Зачем Спектр Работы процесс Вообще Заказ Карта сайта Почта
Лебедев Вячеслав Михайлович

Интернет-конференция
Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева Вячеслава Михайловича
"Реформирование процессуального законодательства в Российской Федерации"


Полный список вопросов



Вопросы с 24 по 1. Всего задано вопросов: 224.


Стр. 5 из 5 Страницы: << Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

№ 24

Вячеслав Михайлович, как стать судьей Верховного Суда?

 Людмила (Щербинка)

№ 23

Каковы на сегодняшний день функции Верховного Суда?

 Кирилл Владимирович (Чехов)

№ 22

Как Вам видится совершенствование работы российских Судов в рамках становления правового государства?

 Громов Д. (Москва)

№ 21

Уважаемый Вячеслав Михайлович! Изучается ли Вами опыт деятельности верховных судов в западных странах? В чем, на Ваш взгляд, принципиальное отличие российских от западных судов?

 Ольга Павловна (Москва)

№ 20

Какие основные задачи определены Вами как Председателем Верховного Суда для решения в 2003 году?

 Александр Михайлович (Ржев)

№ 19

Вячеслав Михайлович, как Вы оцениваете деятельность Верховного Суда в 2002 году?

 Тамара Семеновна (Москва)

№ 18

Почему новый ГПК РФ все судебные акты, начиная с кассационной инстанции, именует определениями? Не лучше ли было назвать судебные акты, которые не разрешают дело по существу определениями, а которые принимаются в результате пересмотра судебных актов – постановлениями? Аналогичные нормы установлены в АПК РФ (ст. 15) и, по моему мнению, являются куда более логичными, чем соответствующие им нормы ГПК РФ.

 Александр (Санкт-Петербург)

№ 17

Уважаемый Вячеслав Михайлович! Не планируется ли в гражданском судопроизводстве создать окружные суды, которые бы не совпадали с административно-территориальным делением РФ по аналогии с окружными арбитражными судами? Это позволило бы создать дополнительную инстанцию для пересмотра судебных постановлений, разбив нынешние полномочия судов субъекта федерации на апелляцию и кассацию. На мой взгляд, отсутствие такой судебной инстанции в ГПК РФ при ее наличии в АПК РФ, нарушает конституционный принцип равенства всех перед законом и судом.

 Александр (Санкт-Петербург)

№ 16

Почему новый ГПК РФ все судебные акты, начиная с кассационной инстанции, именует определениями? Не лучше ли было назвать судебные акты, которые не разрешают дело по существу определениями, а которые принимаются в результате пересмотра судебных актов – постановлениями? Аналогичные нормы установлены в АПК РФ (ст. 15) и, по моему мнению, являются куда более логичными, чем соответствующие им нормы ГПК РФ.

 Александр (Санкт-Петербург)

№ 15

Уважаемый, Вячеслав Михайлович! В чём причина, на Ваш взгляд, обращения Российских граждан за защитой в Европейский суд? По статистике Страсбурга Россия занимает 2-е место после Турции по числу обращений в эту структуру.

 Владимир Резвяков (Бурятия, Северо-Байкальский р-н, п. Янчукан 103-19)

№ 14

УПК РФ установлен предельный срок содержания обвиняемых под стражей в ходе предварительного следствия. А по тяжким и особо тяжким преступлениям данный срок не ограничен. Планируется ли изменить на законодательном уровне данную норму?

 Виталий Николаевич (Москва)

№ 13

Какие праздничные мероприятия были проведены в связи с 80-летием Верховного Суда РФ?

 Александр Витальевич (Москва)

№ 12

В Гражданском Процессуальном Кодексе есть статьи поясняющие передачу дела из одного суда в другой. Но ничего не сказано о возможном количестве таких передач. Какое время дело может "путешествовать" из суда в суд оставляя все меньше и меньше надежд подавшим иски и заявления?

 Григорий (Можайск)

№ 11

Как, на Ваш взгляд, проходит судебно-правовая реформа?

 Вера (Москва)

№ 10

Наши суды не всегда руководствуются нормами, содержащимися в Федеральных законах, что приводит к ошибкам при разрешении конкретных судебных дел. Какие будут приниматься меры в этом направлении?

 Дмитрий (Москва)

№ 9

Вячеслав Михайлович! Не кажется ли Вам, что наши городские народные суды достаточно часто допускают ошибки при разрешении споров о разделе имущества между бывшими супругами? Коснется ли реформирование процессуального законодательства этой проблемы? Спасибо.

 Тамара (Москва)

№ 8

Уважаемый Вячеслав Михайлович! Скажите, пожалуйста, что показывает практика подачи заявлений в суд на предприятия, организации из которых тебя уволили в связи с сокращением штата или численности сотрудников? Есть ли при Верховном суде комиссия или еще какое-либо подразделение, занимающееся решениями трудовых споров? Спасибо.

 Нина Константиновна (Москва)

№ 7

Почему ГПК РФ не предусмотрел обязательную высылку всем лицам, участвующим в деле, копий судебных постановлений, а не только тем, кто не участвал в судебном заседании? Получение судебного акта в канцелярии суда всегда затруднительно, особенно, если учесть, что они работают с участниками процесса не каждый день и не оборудованы копировальной техникой.

 Александр (Санкт-Петербург)

№ 6

Почему суды общей юрисдикции, включая и Верховный Суд, игнорируют истолкования законов (определения их конституционно-правового смысла), содержащиеся в мотивировочных частях решений Конституционного Суда РФ?

 Андрей (Москва)

№ 5

Почему в решениях судов так много грамматических ошибок, может быть стоит ввести экзамен по русскому языку для претендентов на должность судьи?

 Елена (Москва)

№ 4

Как долго будет продолжаться ситуация с тем, что решения Верховного Суда РФ об отмене положений тех или иных нормативных актов публикуются с большой задержкой, а некоторые так и не публикуются? Узнать об этом можно случайно, когда будет отлажена действенная система?

 Елена (Москва)

№ 3

Почему так медленно идет работа над законами об административном судопроизводстве? Когда можно ожидать результатов?

 Григорий Диков (Франция)

№ 2

Уважаемый Вячеслав Михайлович! Каковы первые результаты введения института присяжных заседателей?

 Николай (Москва)

№ 1

Неоднократно приходилось слышать, что новый УПК РФ серьезно мешает успешным расследованиям особо тяжких преступлений, поскольку практически любой преступник, даже серийный убийца, может выйти на свободу путем искусственного затягивания сроков ознакомления с материалами дела. Это действительно так?

 Александр Н.

Материалы:
Конференция
Список вопросов
Лебедев В.М.
Верховный суд РФ
Обзор СМИ
Отчет о конференции:
СМИ о конференции
Eiioa?aioee:
Eoeei A.I. Oiieiiii?aiiiai ii i?aaai ?aeiaaea a ?O
Eoeeia A.I.
28.05.2004
Iieoaa?aiei A.N. Iieiiii?iiai i?aanoaaeoaey I?aceaaioa ?O a OOI
Iieoaa?aiei A.N.
28.05.2004
Iaeeiaa E.I. I?aanaaaoaey OAN II
Iaeeiaie E.I.
03.03.2004
?eiaeaa A.O. I?aanaaaoaey AAN ?O
?eiaeaaa A.O.
19.02.2004
Ii?icia A.I. Ieieno?a iooae niiauaiey ?O
Ii?iciaa A.I.
27.01.2004
?oeia A.A. I?aanaaaoaey Eiieoaoa ii a?a?aoo e iaeiaai AA ?O
?oeiaa A.A.
04.12.2003
Ci?ueei A.A. I?aanaaaoaey Eiinoeoooeiiiiai Noaa ?O
Ci?ueeia A.A.
26.11.2003
Aoeaaa A.E. Ieieno?a ?O ii iaeiaai e nai?ai
Aoeaaaa A.E.
11.11.2003
Iaioeeiaa Y.A. I?aanaaaoaey Eiiennee ii i?aaai ?aeiaaea i?e
I?aceaaioa ?O
Iaioeeiaie Y.A.
04.11.2003
Aca?ia ?. O. Noaon-nae?aoa?y - caianoeoaey i?aanaaaoaey AOE
Aca?iaa ?.O.
30.09.2003
Einoeeia E. A. I?aanaaaoaey OEOA
Einoeeiaa E.A.
26.08.2003
Naaiaie?ee A.A. ?aeoi?a IAO
Naaiaie?aai A.A.
29.05.2003
Nae N. E. ?oeiaiaeoaey ?incaieaaano?a
Nay N.E.
28.05.2003
O?aoeeiaa O.E. ?oeiaiaeoaey ONOI ?innee
O?aoeeiaie O.E.
20.05.2003
Nieieei  A.E. I?aanaaaoaey Aineiinoaoa ?innee
Nieieeia A.E.
14.05.2003
Eaaaaaa  A.I. I?aanaaaoaey Aa?oiaiiai noaa ?O
Eaaaaaaa A.I.
13.05.2003

  Ana eiioa?aioee »
Верховный суд РФ
НПП Гарант-Сервис
Гарант-Интернет
Журнал Законодательство

Rating@Mail.ru

© 2001-2003 Гарант-Интернет
© Интернет-конференция Компания "Гарант", Гарант-Интернет
Воспроизведение (целиком или частями) материалов
допускается только со ссылкой на источник информации