Полный список вопросов
Вернуться на главную страницу
Вопросы с 99 по 50. Всего задано вопросов: 249.
№ 99 | Когда, наконец, начнут принимать к зачету НДС по полученным и выплаченным авансам? Для компаний, занимающихся "интеллектуальным" бизнесом, например, консалтинговых, существующий порядок приводит к значительным дополнительным расходам. | Василий Никифоров (Москва) |
№ 98 | Планируется ли отменить всякие излишние ограничения на расходы компаний - например, на выплату командировочных расходов, или хотя бы адаптировать нормативы к реальным затратам? | Василий Никифоров (Москва) |
№ 97 | Десять лет я предприниматель. С каждым годом, и особенно в последние, все труднее найти ответ на вопрос-все что творится ныне с налогами, отчетами, пенями, штрафами, ККМ и т.д. и т.д. - это открытое вредительство, или у того кто все это придумывает не хватает то ли знаний, то ли времени, или им все равно. Когда господа из налогового ведомства начнут радеть за нас простых смертных? Они содержатся на наши деньги… | Константин (Московская область) |
№ 96 | Будет ли строиться бюджетная система России в ближайшей перспективе по принципу "Один налог - один бюджет" или останется нормативная система распределения налогов по бюджетам? | Наталья (Н.Новгород) |
№ 95 | Намерено ли правительство сдержать своё обещание и отменить с 1 января 2003 г. налог на пользователей автодорог (1%)? | Олег Гобанов (Москва) |
№ 94 | В ЧЕМ ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ РАЗНИЦА-УХОД ОТ НАЛОГОВ И ОТМЫВАНИЕ ДЕНЕГ? | СЕРГЕЙ (МОСКВА) |
№ 93 | Каковы государственные приоритеты в налоговой политике? Перспектива налоговых послаблений? | Игорь (Краснодарский край) |
№ 92 | Относительно частных предпринимателей. Как планируется оказывать поддержку "молодому" предпринимателю? С сегодняшними налогами нелегко встать на ноги. Никто не отказывается их платить, но во всем нужна доля разума. | Юлианна (Северодвинск) |
№ 91 | Просто необходимо! Формы финансовой отчетности и указания по заполнению публиковать бесплатно в Интернете. | Владимир (1234554321@rambler.ru) |
№ 90 | Чем обусловлено введение единого подоходного налога (13%) без дифференциации налогоплательщиков по уровню доходов? | Семирадский Владимир (Красноярский край п.Емельяново) |
№ 89 | Уважаемый Сергей Дмитриевич! Я только ступил на стезю предпринимательства. Ступив сразу оступился, поскольку законодательство, связанное с налогообложением (в частности налог с продаж) и пенсионным фондом предусматривает нещадное штрафование без всяких рамок, при просрочке представления "листочка с нолями" по НсП (я не беру наличных) на одни сутки и более, штраф 100 рублей, а вот если просрочка составляет более 180 дней, то штраф процентно от суммы недоимки, т.е. нисколько (!). Это еще куда ни шло, я собирал кучу документов, чтобы стать на учет в пенсионный фонд, а в результате, еще не начав деятельности, получил штраф в размере уже 5000 рублей... Это что, тактика, направленная на выживание? При этом я зарегистрирован в ПФ в качестве гражданина!!! Полагаю, что радость, охватившая работниц ПФ, когда они увидели просрочку в дате регистрации аморальна, позже они дружно сказали, "это ведь ЗАКОН ТАКОЙ!"... А как Вы полагаете, закон в части наложения штрафов без учета объективных и субъективных причин, а также материального положения "правонарушителя", каковым его делают наши законодатели, соответствует Конституции? Даже уголовные правонарушения караются не столь сурово! И там у судьи всегда есть выбор "ниже низшего". С уважением, | Мухаметов Зосима (Уфа) |
№ 88 | Я частный предприниматель. Если собрать в кучу все налоги, которые я плачу (подоходный, НДС, н. с продаж, ед. соц. налог), то получается более 50%. Как можно в такой ситуации не уходить в тень? Планируется ли уменьшение налогов для ЧП и упрощение (уменьшение) отчетности? Стыдно рекламировать 13% (только надводную часть айсберга). | Дмитрий (Ульяновск) |
№ 87 | Где еще кроме России существует единая ставка подоходного налога и насколько она справедлива по Вашему мнению? В других более цивилизованных странах применяется не только прогрессивный подоходный налог, но и дополнительный налог на богатых. А у нас когда планируется заставить богатых делиться со всем остальным населением? | В.И. (Москва) |
№ 86 | Дальнейшая судьба ЕСН в 2002-2003 г.? | Сергей (Рязань) |
№ 85 | Кто-нибудь задумывался о том, что бухгалтер тоже человек и нуждается в отпуске? Что такое миллион рублей выручки в месяц - это даже не средний класс. Но как за миллион вышли - ежемесячно НДС и прибыль, НДС и прибыль, до 20-го числа. А последняя новация - прибыль ежеквартальная до 28 числа, тогда, как баланс можно сдать до 30-го? Кто и за что отнял у нас два дня (16-18 часов работы)? Предлагаю разработчикам самим поработать годик в таком режиме. | Наталья (Санкт-Петербург) |
№ 84 | Я - представитель малого бизнеса, естественно, он интересует меня в первую очередь. От новшеств особенного результата не жду. Пока не снижен ЕСН, пока лихорадочно меняются формы отчетности и добавляются подзаконные акты, пока существуют два учета - налоговый и бухгалтерский, пока за любое мелкое нарушение грозит не менее 5 тысяч рублей - о чем говорить? Возьмем хотя бы сообщение об открытии расчетного счета - обязанность и банка и налогоплательщика - зачем двойной контроль ценой 5000 руб.? Сколько народу на нем попалось! Примеров подобных благоглупостей миллион. Большая кормушка получается. | Наталья (Санкт-Петербург) |
№ 83 | В соответствии с Постановлением Правительства в субъектах России должны быть организованы территориальные органы Комитета по финансовому мониторингу МФ РФ. Не могли бы Вы рассказать, какая работа уже проделана в этом направлении, где организованы указанные органы, создан ли такой орган на территории Санкт-Петербурга, если да, то кто назначен руководителем? | Ольга (Санкт-Петербург) |
№ 81 | Каждый квартал вся страна лихорадочно занимается обновлением форм отчетности. То-есть, тысячи людей сидят в дистрибьютерных центрах поддержки экономических программ. Получают зарплату за информирование организаций о появлении в наличии новых отчетных форм. Сотни тысяч (от каждой организации по одному)сотрудников срываются с работы и добираются на оплачиваемом транспорте, тратя рабочее время и деньги в эти дистрибьютерные центры, для получения новых отчетных форм для программ. Тысячи программистов работают на местах для подключения этих новых форм в программы. И все эти затраты только из за того, что чиновники решили расписать поподробней (видимо для себя) - налоговую декларацию по налогу на НДС за 2 кв. 2002 г.- то-есть добавили просто разъясняющий текст. Подобное явление наблюдается каждый отчетный квартал. Буквально у любого столкнувшегося с этим человеком, складывается впечатление, что чиновники получают зарплату за передвижение колонок на формах отчетности на сантиметр вправо или влево. Вообще кто-нибудь задумывается в какие финансовые затраты вытекает такая возня в масштабах страны? | Сергей (Москва) |
№ 80 | Уважаемый Сергей Дмитриевич! Наше малое предприятие (ООО) отвечает критериям, позволяющим применение регрессивной шкалы по ЕСН. В настоящее время на предприятие принят на работу в порядке перевода новый сотрудник, совокупный доход которого с начала года на предыдущем месте работы превышает 100 000 рублей. Вопрос: Может ли наше предприятие при расчете зарплаты этому сотруднику применять регрессивную шкалу по ЕСН, учитывая его предыдущие заработки, соответствующим образом подтвержденные? К сожалению, все наши попытки найти ясный и вразумительный ответ на этот, казалось бы простой и актуальный вопрос не принесли успеха. Вся надежда на Вас. Удачи Вам и процветания. | Юрий (Москва) |
№ 79 | Будет ли повышена ставка заработной платы у федеральных служащих? | Виктория (Россия) |
№ 78 | Уважаемый Сергей Дмитриевич! В начале 90-х годов в России правительственными положениями многим регионам страны были предоставлены налоговые льготы (так называемые свободные экономические зоны). Действуют ли эти льготы сейчас, в каком размере и в каком регионе (кроме ОЭЗ "Янтарь"). Пожалуйста, если можно, со ссылкой на законодательные акты. Заранее спасибо. | Эдуард (Санкт-Петербург) |
№ 77 | На основании статьи 102 Налогового кодекса РФ, а также приказа МНС РФ от 3 октября 2000 г. № БГ-3-24/346 «Об утверждении порядка предоставления налоговыми органами конфиденциальной информации», глава администрации региона, имеющий допуск к высшим степеням государственной тайны и являющийся главным распорядителем средств регионального бюджета, не может получить никакой информации (даже с грифом «секретно») о состоянии налоговых расчетов какой либо конкретной организации с бюджетом региона, даже если она является унитарным предприятием. При этом не обращается никакого внимания на такие моменты, что в соответствии с постановлением Правительства РСФСР от 5 декабря 1991 г. № 35 «О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну» сведения о финансово-хозяйственной деятельности и иные данные, необходимые для проверки правильности исчисления налогов и других платежей в бюджетную систему и документы об уплате налогов не могут составлять коммерческую тайну предприятий, а в соответствии с распоряжением Президента РФ от 17 января 2000 г. № 6-рп (в редакции от 14.02.02 г.) Министр Российской Федерации по налогам и сборам не входит в перечень должностных лиц, обладающих полномочиями по отнесению сведений к государственной тайне. Складывается парадоксальное положение - бюджет должен быть прозрачным и доступным всем, а информация о налогооблагаемой базе скрыта за семью печатями. Что Вы думаете по этому поводу? С уважением, Коломиец А.Л. | Коломиец Андрей Львович (Москва) |
№ 76 | Финансовые органы, основной функцией которых является исполнение доходной части бюджетов, устранены от всех видов первичной информации как о поступлении налогов и сборов, так и о размере задолженности по ним. Обеспеченность финансовых органов требуемой информацией является непременным условием оперативного влияния на процесс формирования доходов бюджетов регионов, проведения анализа и прогнозной оценки исполнения доходной части региональных и местных бюджетов, осуществления контроля за полнотой и своевременностью перечисления средств в бюджет. Решение проблемы «информационной блокады» финансовых органов позволит обеспечить более полное и реальное планирование бюджета, осуществление глубокой проработки и достоверной прогнозной оценки исполнения доходной части бюджетов субъектов РФ и муниципальных образований. Каково Ваше мнение по данному вопросу? И что Вы предлагаете в связи с этим? С уважением, Коломиец А.Л. | Коломиец Андрей Львович (Москва) |
№ 75 | Профессиональные участники рынка ценных бумаг, как правило, осуществляют два вида деятельности: дилерскую и брокерскую. В соответствие с п.2 п.п. 12 ст.149 НК реализация ценных бумаг налогом на добавленную стоимость (далее НДС) не облагается, брокерские же услуги согласно ст. 146 НК НДС облагаются. Для применения льготы по НДС профессиональным участникам необходимо вести раздельный учет. Согласно п. 4 ст. 170 в случае частичного использования профессиональными участниками приобретенных товаров (работ, услуг) в реализации товаров, работ, услуг, операции по реализации которых подлежат налогообложению, а частично в реализации товаров, работ, услуг, ценных бумаг, операции по реализации которых не подлежат налогообложению для предъявления НДС или отнесения его на затраты необходимо определить пропорцию, исходя из стоимости товаров, работ, услуг, операции по реализации которых подлежат налогообложению (освобождены от налогообложения), в общем объеме выручки от реализации товаров (работ, услуг, ценных бумаг) за налоговый период. При этом для профессиональных участников определение вышеуказанным образом данной пропорции экономически нецелесообразно, так как обороты по дилерской и по брокерской деятельности являются несопоставимыми. Следовательно, возникают ситуации, когда профессиональные участники, осуществляя брокерскую и дилерскую деятельности, никогда не смогут предъявить НДС с товаров, работ, услуг, используемых при оказании посреднических услуг, облагаемых НДС из-за несоразмерности цены брокерских услуг и стоимости ценных бумаг. Вопрос: Возможно ли профессиональным участникам в своей учетной политики утвердить иной метод раздельного учета (экономически оправданный), то есть определять пропорцию для предъявления НДС или его отнесения на затраты, исходя из стоимости товаров, работ, услуг, операции по реализации которых подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения), в общем объеме доходов от реализации посреднических, консультационных услуг, ценных бумаг? | Аудиторская фирма БОСИ (Санкт-Петербург) |
№ 74 | Не кажется ли Вам, что все изменения налогового законодательства делаются не для создания нормального налогового климата в стране, а для увеличения зависимости нормальных налогоплательщиков от чиновников? Это относится и к другим видам законодательства. | Александр (Санкт-Петербург) |
№ 73 | Наше малое предприятие изготавливает и поставляет за рубеж товар выс. технологий. Вывезти у нас товар - это неимоверные трудности, потерянное время и нервы - это 22 документа для таможни на 40 страницах! А если одновременно отправка в другой адрес, то полный повтор этого набора. А теперь еще без справки ГНИ об основном виде деятельности вывоз товара не разрешается. Получить такую справку для малого предприятия заняло несколько недель - ряд контрактов в итоге сорван. Через 3 мес. надо новую справку, которую ГНИ очень не хочет давать, о чем нас уже предупредили. Теперь нам сообщила ГНИ 27 при доставке за рубеж через эспресс-почту ставка НДС=0 не засчитывается и мы должны платить НДС по полной ставке 20%, т.е. это уже получается не экспорт! Но в ГТД записан режим экспорта, есть документы о пересечении границы, штамп таможни "Товар вывезен" на ГТД. Им таможня не указ, в Налоговом кодексе нет упоминания об экспресс-почте и ее документы как перевозчика ГНИ 27 не признаются. Надоело! Производителя, тем более экспортера, у нас государство ненавидит! Ну вот теперь приходится сокращать производство и прекращать экспорт, т.к. цена становится не конкурентно способной, т.е. ГНИ одним махом делает то, о чем мечтают наши зарубежные фирмы-конкуренты. Или перемещать производство в другую страну? | Борис (Москва) |
№ 72 | Какие наиболее эффективные способы ухода от налогов предусмотрены российским законодательством? | Николаев Павел (Пущино) |
№ 71 | Не кажется ли Вам, что степень ответственности налоговых органов перед налогоплательщиками и государством ничтожно мала? Вспомните скандал с АвтоВАЗом, когда крупное предприятие лишилось больших инвестиций от General Motors, а страна потеряла крупную налогооблагаемую базу. Насколько я знаю - были какие-то увольнения и только. | Эмиль (Москва) |
№ 70 | Сергей Дмитриевич! Чем грозит предприятиям отказ от соблюдения норм Положений по бухгалтерскому учету (в части, несоответствующей главе 25 НК) и ведение учета в соответствии с Налоговым кодексом? С позиции юридической силы кодекс имеет более высокий статус, чем ПБУ. Благодарю за внимание | Гульнара (Казань) |
№ 69 | С очередным "упрощением" в ведении бухгалтерского учета и введением налогового учета бухгалтеру можно "прописываться" на работе. Особенно это касается малых предприятий, где нет возможности принять на работу еще одного бухгалтера. Будут ли какие-либо изменения в ведении бухгалтерского и налогового учета для малых предприятий? | Наталья (Барнаул) |
№ 68 | Каково Ваше отношение к Главе 25 НК РФ, в части отказа от двойной записи на счетах бухгалтерского учёта при исчислении налога на прибыль? | Оксана / бухгалтер (Красноярск) |
№ 67 | При условии найма мной, частным лицом, наёмного работника (для работы в огороде), работник вступает в конфликт с законом, утаив побочный заработок и не уплатив подоходный с полученного от совмещения. Хочется узнать, до каких пор будет происходить двойное налогообложение? Необходимо либо предоставлять льготу для работодателей, либо официально признать, что такого рода заработки не подлежат обложению. | Сергей (Березники) |
№ 66 | Три года назад мы работали по патенту, а с 2000 года его переиначили. Сделали так, что по патенту может работать кол-в свыше 30 человек. Так ли это? Или это решение местных властей. И второе. Ввели вменяемый налог - налоги соответственно выросли в десятки раз, а тут ещё ввели старые налоги на з/плату. Так почему не отменяют вменяемый налог? Так ВЫ Государство не поднимете никогда. Чем больше вы пытаетесь обобрать, чем меньше вы будете получать, Это закон и вы его знаете. Так дайте же людям жить, как людям. Я имею ввиду простых людей и маленькие предприятия, а не крупных пред. и воров, для которых, впрочем, эти законы и делаются, и которыми они же и правят. | Евгений Францев (Кузбасс) |
№ 65 | До каких пор налоги будут мешать развитию бизнеса в России? Когда прекратится поток бесчисленных инструкций и прочих подзаконных актов? Когда налоговая система станет простой, прозрачной и понятной? | Игорь (Екатеринбург) |
№ 64 | Уважаемый Сергей Дмитриевич! Наша организация строит объекты, финансирование которых идет из бюджета. Но бюджет не торопится платить за выполненные работы, однако мы должны из собственных средств перечислить все налоги, включая налог на прибыль. Правильно ли это? | Михаил (Московская обл.) |
№ 63 | Я абсолютно согласен с Петровым О.Ю. (г. Уфа). Я тоже работаю бухгалтером, но c 1992 г., и отношение властей к бухгалтерскому учету в России, на протяжении последних 10 лет ни чем иным как «издевательством» назвать не могу. Вместо того, чтобы выдумывать новые формы отчетности, (Вы посмотрите на тексты деклараций – они, что написаны для идиотов? А ведь древние говорили «КРАТКОСТЬ – СЕСТРА ТАЛАНТА!!! Отсюда и вывод.) надо было идти по пути оптимизации, как имеющихся форм документов, так и введения новых законов о налогообложении. Налоговая система это инструмент экономической политики государства! Попросите стоматолога, что бы он Вам провел операцию каменным топором. Никто на это не пойдет. Так почему Вы так грубо принимаете законы? (Обращение к Вам в данном случае, как к лицу представляющем власть. Не лично.) Какое будущее налогового учета? | Морозов Игорь (Самара) |
№ 62 | Какие изменения предполагается внести в Налоговый кодекс РФ с целью стимулирования разработки трудноизвлекаемых и истощенных запасов углеводородного сырья? | Никонов Дмитрий (Ижевск) |
№ 61 | Почему нельзя упростить налогообложение до одного налога "с оборота" или "с выручки", а все усилия созданных министерств и ведомств направить на контроль за этим оборотом (выручкой)? При этом не делать никаких зачетов, как в НДС или налоге на прибыль, не сдерживать официальный рост заработной платы ЕСН. Это упростит учет в маленьких фирмах, а крупные серьезные фирмы сами установят необходимую им систему учета. В сегодняшней ситуации, когда физически, а часто и материально невозможно отследить ежедневные изменения в законодательстве, все фирмы находятся в зависимом положении от ИМНС. Для чего в России даже из предпринимателей делают рабов, кому это выгодно? | Марьина Ю. (Москва) |
№ 60 | Правильно я понимаю, что суммовые разницы, возникающие при расчетах за проданные товары, услуги, увеличивают (уменьшают) налогооблагаемую базу для исчисления налога на пользователей автодорог и НДС? | Наталья (г. Москва) |
№ 59 | Как Вы можете прокомментировать письменный ответ зам. министра по налогам и сборам на жалобу налогоплательщика на действия налоговой инспекции по результатам документальной проверки предприятия? В качестве обоснования действий налоговой инспекции зам. министра заявил, что проверявшие предприятия "инспекторы договорились с главным бухгалтером". | Виктор (Москва) |
№ 58 | 1) Когда отменят социальный налог? Налоговым органам его "собирать" легко, но, с точки зрения экономики, он плох. 2) Налог на "автодороги" отменяется с 01.01.2003 (статья 5 Вводного закона части 2 НК РФ). Зачем его еще раз отменять на заседаниях Правительства? | Александр (Санкт-Петербург) |
№ 57 | Я частный предприниматель работаю по патенту, плачу на год вперед налоги, меня все устраивает, возможно ли оставить все как есть для нашей категории? | Cлава (Н.Новгород) |
№ 56 | Имеет ли право обычный налогоплательщик произведенные им денежные отчисления в организации, входящие в структуру РОСТО признать внереализационными расходами, и уменьшить тем самым налогооблагаемую прибыль? | Сергей (Москва) |
№ 55 | Весьма отрадно, что наши гос. чиновники все чаще обращаются к услугам интернета. Это во многом говорит о демократичности политика или гос. служащего. В этой связи вопрос: 1) Каково Ваше личное отношение к электронным технологиям ведения бизнеса т.н. В2В? 2) Делается ли что-нибудь, для развития электронных платежных систем, таких как Webmoney, PayCash и т.п.? 3) Разрабатывается ли какая-нибудь законодательная база для функционирования виртуальных банковских систем, которые, по моему мнению, способны создавать массу удобств для бизнесменов и соответственно для государства? Спасибо за Ваше время и внимание. | Светланов Игорь Г. (Санкт-Петербург) |
№ 54 | Работаю бухгалтером с 1994 г. и каждый раз, услышав очередное высказывание президента или законодателей об упрощении системы налогообложения впадаю в тихую панику. Отличный пример - декларация по НДС: сначала на 1 странице, затем на 2, после очередного "упрощения" на 10, на скольких сейчас уже не знаю - лень пересчитывать (а что будет после недавнего выступления Путина?). Собственно вопрос: "Изнутри МФ" видно какого монстра родили при создании налогового учета? Или все хорошо, имеется четкая, методически выверенная, логически непротиворечивая система налогообложения и все наезды на нее от низкой квалификации и недостатков экономического (юридического и пр.) образования бухгалтеров, предпринимателей и прочих…? | Петров О.Ю. (Уфа) |
№ 53 | Сергей Дмитриевич, ежегодно заявляю доход 100 тыс. рублей, ежегодно его подтверждаю, имею освобождение от НДС. В чём смысл ежемесячной подачи декларации на освобождение от НДС, если я гарантирую доход, значительно ниже 1 млн. руб.? | Новиков Владимир (Нижневартовск) |
№ 51 | Не могли бы Вы обосновать - в чем выражается либерализация нового налогообложения по сравнению со старой схемой? | Пастухов Глеб (Челябинск) |
№ 50 | Ну Вы молодцы, за счет нескольких субьектов–доноров пытаетесь накормить всю страну. А остальные когда работать начнут? | Фанур (Башкортостан) |
Вернуться на главную страницу
|
|