Интернет-конференция
Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
В.Ф. Яковлева
"10 лет арбитражным судам России"
Полный список вопросов
Вернуться на главную страницу
Вопросы с 94 по 45. Всего задано вопросов: 194.
№ 94 |
Уважаемый Вениамин Федорович! Соответствует ли, по Вашему мнению, Арбитражному процессуальному кодексу РФ практика выдачи нескольких исполнительных листов по решению суда, которым удовлетворено требование о взыскании одной суммы? Например, если при удовлетворении требования о взыскании 10 000 рублей выдается 10 исполнительных листов по 1 000 рублей. С уважением.
|
Николай (Санкт-Петербург) |
№ 93 |
Уважаемый Вениамин Федорович! Считаете ли Вы соответствующей законодательству уступку требований (в части требований реального ущерба), возникших из обязательств вследствие причинения вреда имуществу, в случае, если право собственности на поврежденное имущество было передано цедентом третьему лицу до заключения договора уступки с цессионарием? Таким образом, что и цедент, и цессионарий лишены возможности понести расходы на восстановление имущества. Заранее благодарю за ответ.
|
Николай (Санкт-Петербург) |
№ 92 |
Ваше мнение об арбитражном управляющем.
|
Дорофтей Сергей (Ростов-на-Дону) |
№ 91 |
Какова, по Вашему мнению, перспектива развития третейских судов?
|
Павел (Новороссийск) |
№ 90 |
Проясните, пожалуйста, Ваше отношение к прецедентному праву. Какую роль оно должно играть в арбитражной системе?
|
Антон Иванов (Москва) |
№ 89 |
В соответствии со ст.295 и 299 ГК РФ федеральное ГУП самостоятельно распоряжается имуществом, закрепленным за ним на праве хозяйственного ведения, с согласия собственника, и имеет полное право на доходы от его использования. Почему же тогда Минимущество России при даче согласия на продажу недвижимости забирает у предприятия 50 процентов от стоимости и почему обязывает предприятие продавать только на аукционе. Ведь права собственника, указанные в ст.295 ГК исчерпывающие и расширительному толкованию не подлежат. Другие законы и нормативные правовые акты, противоречащие ГК РФ (в частности Бюджетный кодекс РФ), не применяются.
|
Афонин В.А. (г.Новосибирск) |
№ 88 |
Планируется ли лишить кассационную инстанцию в арбитражном процессе правом вынесения нового решения по делу, оставив за ней только функцию надзора либо возможность направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции?
|
Минкин Дмитрий (Казань) |
№ 87 |
Является ли условие о размере арендной платы существенным в договоре аренды нежилого помещения (применять статью 614 или статью 654 ГК РФ)?
|
Сметаненкова Наталья (Химки) |
№ 86 |
Хотелось бы в ходе личного приема подать ходатайство (заявление) о принесении протеста на решения судов. Прошу Вас сообщить время приема должностными лицами ВАС РФ. С уважением!
|
А.Б.Белых (Барнаул) |
№ 85 |
В последнее время возникает много споров о ставке земельного налога за землю, выделенную под индивидуальное жилищное строительство. Меняется ли ставка налога от степени завершённости строительства дома? Или она не меняется, так как согласно целевому назначению земли, земля с момента её выделения находится под жилищным фондом? Это важно для земель населённых пунктов (городов и посёлков). Закон РФ "О плате за землю" определил льготное налогообложение для земель под жил. фондом, дачами, индивидуальными гаражами, ЛПХ в размере 3% от полной ставки. А земли, выделенные под ИЖС, отдельной строкой не выделены. В М.О. во многих районах эти земли идут отдельной строкой ( размер ставки 3%), а в некоторых районах они сразу ставятся в список земель, находящихся под жил. фондом. Кто прав?
|
Гончаров Тельман Константинович (г. Черноголовка Московской обл.) |
№ 84 |
Относится ли к недвижимому имуществу дороги, инженерные коммуникации (трубы, столбы, наружного освещения и т.д.)Этот вопрос очень актуален для муниципальных образований, т.к. если указанные объекты считать недвижимым имуществом, то на них необходимо регистрировать право собственности. Рассматривались ли похожие вопросы в арбитражных Судах?
|
Михаил (Химки) |
№ 83 |
Уважаемый Вениамин Федорович! Как часто споры по банкротству разрешаются заключением "мирового соглашения"?
|
Лариса (Тюмень) |
№ 82 |
Хотелось бы узнать Ваше мнение относительно внесенного Правительством в Думу новой редакции закона "О несостоятельности (банкротстве)".
|
Антон (Иванов) |
№ 81 |
Объясните, пожалуйста, на основании каких правовых актов в Постановлении ВАС РФ от 09.10.2001г. для мотивировки решения используются такие определения, как "косвенный налог" и "фактический плательщик", не имеющие юридического смысла ввиду отсутствия в законодательстве о налогах и сборах такой классификации налогов и такого лица, участвующего в отношениях, регулируемых этим законодательством. Почему ряд предложений в этом Постановлении приводит высказывания от первого лица. Чем вызвано такое наплевательское отношение к закону. Не является ли это Постановление очередным "ритуальным танцем" по поводу несовершенства законодательства? Заранее спасибо за ответ.
|
Тараканов С. (Московская область) |
№ 80 |
Вы единственный человек или нет, который вправе изменять повестку дня заседания ВАС? И если да, то не Вы ли "помогли" ТВ-6 быстро проиграть в их судебной тяжбе, перенеся заседание?
|
Дмитрий (Москва) |
№ 79 |
Уважаемый Вениамин Федорович! По моему мнению, в российских арбитражных судах большую часть судейского корпуса составляют женщины, с чем, по Вашему мнению, это связано?
|
Сергей (Республики Башкортостан, г.Уфа) |
№ 78 |
Как Вы считаете, почему в цивилизованных странах судей именуют не иначе как "Ваша честь", а у нас позволяют себе публично (!) оскорблять их?
|
Трефилов (Москва) |
№ 77 |
Представляется логичным, чтобы у судей арбитражных судов помимо юридического было бы ещё и экономическое образование. Но этого нет. Как вы выходите из ситуаций, когда необходимы узкоспециальные экономические знания для рассмотрения спора по существу?
|
Н.И.Юдина (Томск) |
№ 76 |
Уважаемый Вениамин Федорович! Почему арбитражные суды в России получили такое название - ведь Ваши предшественники назывались "коммерческими" судами?
|
Филиппов (Москва) |
№ 75 |
Как стать судьёй арбитражного суда?
|
Наталия (С-Петербург) |
№ 74 |
Когда образовывались арбитражные суды, значительное количество госарбитров одномоментно стало судьями. Почему Вы пошли на это - ведь госарбитраж не был судебным органом, значит, его работники не могли представлять себе судейскую работу в полной мере (менталитет не тот)? Как они справляются?
|
Чеботарев (Москва) |
№ 73 |
Уважаемый Вениамин Федорович, с июля 2000 года мои документы на утверждение судьей арбитражного суда Новосибирской области находятся в ВАС РФ без движения. На мой письменный запрос на Ваше имя получен ответ за подписью Киселева Г.Н., в котором я не получила ответа на поставленный вопрос. Как я могу попасть к Вам на личный прием? В приемной, которая ведет запись к Вам, мне пояснили, что Вы принимаете только судей. В арбитражном суде Новосибирской области работаю более 21 года, в настоящее время помощник судьи. С уважением,
|
Булахова Елена Ивановна (Новосибирск) |
№ 72 |
3-й АПК за 10 лет - не многовато ли?
|
Сергей (Москва) |
№ 71 |
Оплата труда специалистов ничтожна, а нагрузка колоссальна. Происходит текучка кадров. Увольняются профессионалы, вынуждены принимать малообразованную молодежь. Когда заработанная платы реально будет соответствовать выполняемой и гос. служащими нагрузке и требованиям тоже? Заранее благодарим за внимание и к персоналу.
|
Специалист 1 кат. Татьяна Владимировна (Санкт-Петербург) |
№ 70 |
Слышали о готовящихся изменениях в работе Высшего Арбитражного Суда (в новом АПК). Что это за изменения и не скажутся ли они негативно на возможности сторон полноценного обжалования судебных решений?
|
Булатов (Троицк) |
№ 69 |
Будет ли оказана финансовая поддержка строительства выделенного арбитражному суду Новосибирской области недостроенного здания? Вопрос назрел в связи с тем, что помощники судей вынуждены располагаться в количестве 8 человек в кабинете размером около 30 кв. метров, здесь же находятся 8 компьютеров и дела находящиеся в производстве и архивные за последние два года.
|
Помощники судей (Новосибирск) |
№ 68 |
Могут ли повлиять изменения в АПК на принципы судопроизводства в арбитражных судах?
|
Татьяна (Москва) |
№ 67 |
Финансируются ли расходы Высшим Арбитражным Судом РФ на доплату при замещении специальностей, когда работники аппарата суда уходят в очередной, учебный отпуск или на больничный лист?
|
Помощники судей (Новосибирск) |
№ 66 |
Почему Вы не приведёте в соответствие количество ваших судебных округов (10) с количеством федеральных округов?
|
Петрухин (Мурманск) |
№ 65 |
Если вернуться на 10 лет назад - Вы решились бы вновь пройти путь по созданию системы арбитражных судов? Если да - что бы Вы изменили либо стали решать иным способом?
|
Л.Савельева (Воронеж) |
№ 64 |
Когда будет повышена заработная плата помощникам судей и специалистам и закреплено ли каким-либо нормативным документом, что оклад помощника судьи составляет 75 % от оклада судьи?
|
Помощники судей (Новосибирск) |
№ 63 |
Когда помощники перестанут исполнять функции специалистов, отвлекая большую часть времени на техническую работу, не имея возможности оказывать помощь судьям? Количество поступивших исковых заявлений в арбитражный суд Новосибирской области по сравнению с тем же периодом 2001 года увеличилось в 2 раза.
|
Помощники судей (Новосибирск) |
№ 62 |
К какой из иностранных судебных систем российская стоит ближе всего? Есть ли аналоги вашим арбитражным судам?
|
Виктор (Москва) |
№ 61 |
Уважаемый Вениамин Федорович! Хотелось бы узнать, как осуществляется подбор судейских кадров в Вашей системе. Достаточно ли только сдача квалификационного экзамена? Насколько действенен резерв на выдвижение? Как Вы считаете, имеет ли моральное право человек работать судьей арбитражного суда, если его супруг был осужден в прошлом за уголовное преступление? На мой взгляд, далеко не каждый грамотный юрист по своему характеру, способности организовать свой труд, моральным качествам может стать хорошим судьей. Почему в Вашей системе не практикуется стажировка, как например, у нотариусов? Мне кажется, что стажировка дает больше возможностей лучше узнать кандидата, а кандидату - проверить себя и его назначение в дальнейшем не будет зависеть только от одного субъективного мнения председателя арбитражного суда. Как Вы считаете? Спасибо.
|
Виктор Андреевич (Оренбург) |
№ 60 |
Уважаемый Вениамин Федорович! В КоАП РФ предусмотрено, что судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных в КоАП, которые совершены юридическими лицами и ПБОЮЛ. Будут ли внесены изменения в АПК в части наделения судей полномочиями по привлечению к административной ответственности?
|
Костко Екатерина (Москва) |
№ 59 |
Уважаемый Вениамин Федорович! Будет ли уточняться вопрос о разграничении подведомственности споров, вытекающих из административных правоотношений, между арбитражными судами и судами общей юрисдикции в свете введения нового КоАП РФ? Можно ли считать обжалование постановления об административном правонарушении спором о признании недействительным ненормативного акта госоргана (ст.22 АПК РФ)?
|
Костко Екатерина (Москва) |
№ 58 |
Уважаемый Вениамин Федорович! Как Вы относитесь к противостоянию Высшего арбитражного и Верховного судов по некоторым правовым позициям, которые зачастую взаимно исключают друг друга? Ведь это противоречит самой сущности судебной системы - одни и те же нормы толкуются и применяются разными судами по разному! Самый интересный пример: вопрос об ответственности владельца источника повышенной опасности при причинении вреда при их взаимодействии (пост. Президиума ВАС РФ от 3.4.01 №949/01 и пост.Президиума ВС РФ от 01.11.01)
|
Валерий (Москва) |
№ 57 |
Почему рядовой предприниматель, который отстаивает свои интересы в арбитраже, не имея знакомств и средств, проигрывает своим конкурентам (имеющим знакомства в данных кругах...)? P.S. Учитывая, что его позиция на 100% правильна и выбрана правильная тактика ведения процесса отстаивания своих интересов. Благодарю заранее за ответ.
|
Евгений (Калининград) |
№ 56 |
Уважаемый Вениамин Федорович! За годы деятельности арбитражных судов не сложилось сколько-нибудь последовательной практики применения п.3 ст.58 АПК РФ. Между тем, вопрос пределов преюдициальности решения суда общей юрисдикции для арбитражных судов очень интересен и с теоретической и с практической точки зрения. Закон требует, чтобы обстоятельства, установленные решением суда общей юрисдикции, имели отношение к лицам, участвующим в арбитражном деле. На Ваш взгляд, в чем должно заключаться это "отношение", обязательно ли, чтобы хотя бы одна из сторон арбитражного дела являлась стороной по гражданскому делу в народном суде? Спасибо за ответ!
|
Валерий (Москва) |
№ 55 |
Какие предпринимаются меры для того, чтобы суд в России был объективным и беспристрастным? Не редкость когда дело проходит 1 инстанцию, апелляцию, кассацию и возвращается опять на рассмотрение в суд первой инстанции из-за предвзятости судей. А потом говорится о том что: «суды перегружены...».
|
Андрей (Тюмень) |
№ 54 |
1.Вениамин Федорович, существует ли какая-нибудь практика рассмотрения Высшим Арбитражным судом дел по ст.9 Закона "О государственной поддержки малого предпринимательства"? 2. Каков порядок подачи и рассмотрения заявлений о принесении протестов в порядке надзора?
|
Алексей (Владимир) |
№ 53 |
Допустима ли ситуация, при которой по одним и тем же вопросам налогового законодательства федеральные арбитражные суды округов в течении продолжительного периода времени принимают различные решения, а ВАС РФ остается "над схваткой"?
|
Василий (Бирск) |
№ 52 |
Выскажите Ваше мнение о законности взимания пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог в 2001 году в условиях приостановления действия Постановления ВС РФ "Об утверждения порядка образования и использования средств Федерального дорожного фонда" Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2001 год". Практика окружных судов противоречива и непоследовательна.
|
Анвар (Уфа) |
№ 51 |
Оценку работы системы следует давать не по словам, а по делам. Вот одно из них: трижды обращались с ходатайством о принесении протеста, получили столько же отказов. В итоге субъект привлечен госорганом к ответственности якобы за нарушение дисциплины цен на основании нормативных актов, признанных недействительными Верховным Судом РФ. И как же после этого добиваться справедливости?
|
А.В. Денисов (Москва) |
№ 50 |
Уважаемый Вениамин Федорович! Часть 2 статьи 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусматривает порядок выплаты стоимости доли участнику вышедшему из общества. Считаю, что определенные законом правила - переход доли к обществу с момента подачи заявления и выплата на основании бухгалтерской отчетности за год в котором подано заявление - нарушает права бывшего участника , поскольку выплата может занять до полутора лет (заявление подано 03.01) и за период до получения отчетности довольно просто уменьшить стоимость чистых активов общества и таким образом без суда лишить участника права, которым он обладал на день обращения с заявлением о выходе. Как на этот вопрос смотрит ВАС? Не планируется ли законодательная инициатива об изменении вышеуказанной нормы? Спасибо.
|
Бронштейн Александр Михайлович (г. Хабаровск) |
№ 49 |
Уважаемый Вениамин Федорович! В печати, в связи с введением нового АПК, довольно активно обсуждается вопрос об ограничении доступа в процессе защиты гражданских прав лиц, не имеющих юридического образования. Бесспорно, такие ограничения имеют свои плюсы. Однако есть и существенный минус - в том случае если сторона не хочет нести расходы на найм юриста или располагает достаточно высокой квалификацией, чтобы обойтись без его услуг (например, в налоговых спорах) - налицо будет ограничение права на судебную защиту. Как будет разрешена эта ситуация? Спасибо.
|
Бронштейн Александр Михайлович (г. Хабаровск) |
№ 48 |
Уважаемый Вениамин Федорович! После принятия Постановления Пленума ВАС РФ № 13 от 24.09.99 г. суд кассационной инстанции практически перестал применять нормы п.2) и 4) статьи 175 АПК на основании пункта 11 Постановления. Это, по моему мнению, удлиняет сроки рассмотрения дела. Так в моей практике есть дело, где кассационная инстанция уже трижды возвращала дело (два раза в первую, третий в апелляционную инстанции). Сейчас готовится четвертая кассационная жалоба. Нормально ли это с точки зрения нормы Конвенции о защите прав человека о сроках судебного разбирательства? Как такие затяжки будут устранены в новом АПК? Спасибо.
|
Бронштейн Александр Михайлович (г. Хабаровск) |
№ 47 |
Уважаемый Вениамин Федорович! Известно, что обращение в любую инстанцию предусматривает, согласно законодательству, оплату госпошлины. При этом основанием для отмены принятых судебных актов в соответствии со ст. 158, 176, 188 АПК РФ во многих случаях является ошибка суда. Следовательно, стороны оплачивают государственной пошлиной именно эти ошибки. Насколько такие нормы соответствуют Конституции? Предусматривается ли в новом АПК возврат гспошлины при удовлетворении апелляционной или кассационной жалобы или заявления о принесении протеста в случаях судебных ошибок? Спасибо.
|
Бронштейн Александр Михайлович (г. Хабаровск) |
№ 46 |
Уважаемый Вениамин Федорович! Более 10 лет занимаюсь налоговыми спорами. При этом в ВАС приходилось обращаться крайне редко, т.к. законные судебные акты принимались судами первых трех инстанций. Известно, что АПК имеет недостаток в том, что определение отсутствия или наличия оснований для принесения протеста осуществляется во внесудебной процедуре. Исх. № 273/02 от 18.02.02г. один из заместителей Председателя ВАС отказал в принесении протеста по делу № А73-4571/2001-41 со ссылкой на норму права ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения...", которая не применялась в деле. Будет ли введена в новом АПК судебная процедура рассмотрения заявлений о принесении протеста? Возможно ли не дожидаясь нового АПК внести соответствующие корректировки в регламент? Убедительно просил бы Вас лично ознакомиться с направляемым заявлением о принесении протеста на Ваше имя по вышеупомянутому делу. Спасибо.
|
Бронштейн Александр Михайлович (г. Хабаровск) |
№ 45 |
Используется ли при решении арбитражных дел практика Верховного суда (административные правонарушения)?
|
Роман (Сочи) |
Вернуться на главную страницу
|
|