Зачем Спектр Работы процесс Вообще Заказ Карта сайта Почта

Интернет-конференция
Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
В.Ф. Яковлева
"10 лет арбитражным судам России"

Полный список вопросов

Вернуться на главную страницу


Вопросы с 94 по 45. Всего задано вопросов: 194.


Стр. 3 из 4 Страницы: << Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | След. >>

№ 94

Уважаемый Вениамин Федорович! Соответствует ли, по Вашему мнению, Арбитражному процессуальному кодексу РФ практика выдачи нескольких исполнительных листов по решению суда, которым удовлетворено требование о взыскании одной суммы? Например, если при удовлетворении требования о взыскании 10 000 рублей выдается 10 исполнительных листов по 1 000 рублей. С уважением.

Николай (Санкт-Петербург)

№ 93

Уважаемый Вениамин Федорович! Считаете ли Вы соответствующей законодательству уступку требований (в части требований реального ущерба), возникших из обязательств вследствие причинения вреда имуществу, в случае, если право собственности на поврежденное имущество было передано цедентом третьему лицу до заключения договора уступки с цессионарием? Таким образом, что и цедент, и цессионарий лишены возможности понести расходы на восстановление имущества. Заранее благодарю за ответ.

Николай (Санкт-Петербург)

№ 92

Ваше мнение об арбитражном управляющем.

Дорофтей Сергей (Ростов-на-Дону)

№ 91

Какова, по Вашему мнению, перспектива развития третейских судов?

Павел (Новороссийск)

№ 90

Проясните, пожалуйста, Ваше отношение к прецедентному праву. Какую роль оно должно играть в арбитражной системе?

Антон Иванов (Москва)

№ 89

В соответствии со ст.295 и 299 ГК РФ федеральное ГУП самостоятельно распоряжается имуществом, закрепленным за ним на праве хозяйственного ведения, с согласия собственника, и имеет полное право на доходы от его использования. Почему же тогда Минимущество России при даче согласия на продажу недвижимости забирает у предприятия 50 процентов от стоимости и почему обязывает предприятие продавать только на аукционе. Ведь права собственника, указанные в ст.295 ГК исчерпывающие и расширительному толкованию не подлежат. Другие законы и нормативные правовые акты, противоречащие ГК РФ (в частности Бюджетный кодекс РФ), не применяются.

Афонин В.А. (г.Новосибирск)

№ 88

Планируется ли лишить кассационную инстанцию в арбитражном процессе правом вынесения нового решения по делу, оставив за ней только функцию надзора либо возможность направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции?

Минкин Дмитрий (Казань)

№ 87

Является ли условие о размере арендной платы существенным в договоре аренды нежилого помещения (применять статью 614 или статью 654 ГК РФ)?

Сметаненкова Наталья (Химки)

№ 86

Хотелось бы в ходе личного приема подать ходатайство (заявление) о принесении протеста на решения судов. Прошу Вас сообщить время приема должностными лицами ВАС РФ. С уважением!

А.Б.Белых (Барнаул)

№ 85

В последнее время возникает много споров о ставке земельного налога за землю, выделенную под индивидуальное жилищное строительство. Меняется ли ставка налога от степени завершённости строительства дома? Или она не меняется, так как согласно целевому назначению земли, земля с момента её выделения находится под жилищным фондом? Это важно для земель населённых пунктов (городов и посёлков). Закон РФ "О плате за землю" определил льготное налогообложение для земель под жил. фондом, дачами, индивидуальными гаражами, ЛПХ в размере 3% от полной ставки. А земли, выделенные под ИЖС, отдельной строкой не выделены. В М.О. во многих районах эти земли идут отдельной строкой ( размер ставки 3%), а в некоторых районах они сразу ставятся в список земель, находящихся под жил. фондом. Кто прав?

Гончаров Тельман Константинович (г. Черноголовка Московской обл.)

№ 84

Относится ли к недвижимому имуществу дороги, инженерные коммуникации (трубы, столбы, наружного освещения и т.д.)Этот вопрос очень актуален для муниципальных образований, т.к. если указанные объекты считать недвижимым имуществом, то на них необходимо регистрировать право собственности. Рассматривались ли похожие вопросы в арбитражных Судах?

Михаил (Химки)

№ 83

Уважаемый Вениамин Федорович! Как часто споры по банкротству разрешаются заключением "мирового соглашения"?

Лариса (Тюмень)

№ 82

Хотелось бы узнать Ваше мнение относительно внесенного Правительством в Думу новой редакции закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Антон (Иванов)

№ 81

Объясните, пожалуйста, на основании каких правовых актов в Постановлении ВАС РФ от 09.10.2001г. для мотивировки решения используются такие определения, как "косвенный налог" и "фактический плательщик", не имеющие юридического смысла ввиду отсутствия в законодательстве о налогах и сборах такой классификации налогов и такого лица, участвующего в отношениях, регулируемых этим законодательством. Почему ряд предложений в этом Постановлении приводит высказывания от первого лица. Чем вызвано такое наплевательское отношение к закону. Не является ли это Постановление очередным "ритуальным танцем" по поводу несовершенства законодательства? Заранее спасибо за ответ.

Тараканов С. (Московская область)

№ 80

Вы единственный человек или нет, который вправе изменять повестку дня заседания ВАС? И если да, то не Вы ли "помогли" ТВ-6 быстро проиграть в их судебной тяжбе, перенеся заседание?

Дмитрий (Москва)

№ 79

Уважаемый Вениамин Федорович! По моему мнению, в российских арбитражных судах большую часть судейского корпуса составляют женщины, с чем, по Вашему мнению, это связано?

Сергей (Республики Башкортостан, г.Уфа)

№ 78

Как Вы считаете, почему в цивилизованных странах судей именуют не иначе как "Ваша честь", а у нас позволяют себе публично (!) оскорблять их?

Трефилов (Москва)

№ 77

Представляется логичным, чтобы у судей арбитражных судов помимо юридического было бы ещё и экономическое образование. Но этого нет. Как вы выходите из ситуаций, когда необходимы узкоспециальные экономические знания для рассмотрения спора по существу?

Н.И.Юдина (Томск)

№ 76

Уважаемый Вениамин Федорович! Почему арбитражные суды в России получили такое название - ведь Ваши предшественники назывались "коммерческими" судами?

Филиппов (Москва)

№ 75

Как стать судьёй арбитражного суда?

Наталия (С-Петербург)

№ 74

Когда образовывались арбитражные суды, значительное количество госарбитров одномоментно стало судьями. Почему Вы пошли на это - ведь госарбитраж не был судебным органом, значит, его работники не могли представлять себе судейскую работу в полной мере (менталитет не тот)? Как они справляются?

Чеботарев (Москва)

№ 73

Уважаемый Вениамин Федорович, с июля 2000 года мои документы на утверждение судьей арбитражного суда Новосибирской области находятся в ВАС РФ без движения. На мой письменный запрос на Ваше имя получен ответ за подписью Киселева Г.Н., в котором я не получила ответа на поставленный вопрос. Как я могу попасть к Вам на личный прием? В приемной, которая ведет запись к Вам, мне пояснили, что Вы принимаете только судей. В арбитражном суде Новосибирской области работаю более 21 года, в настоящее время помощник судьи. С уважением,

Булахова Елена Ивановна (Новосибирск)

№ 72

3-й АПК за 10 лет - не многовато ли?

Сергей (Москва)

№ 71

Оплата труда специалистов ничтожна, а нагрузка колоссальна. Происходит текучка кадров. Увольняются профессионалы, вынуждены принимать малообразованную молодежь. Когда заработанная платы реально будет соответствовать выполняемой и гос. служащими нагрузке и требованиям тоже? Заранее благодарим за внимание и к персоналу.

Специалист 1 кат. Татьяна Владимировна (Санкт-Петербург)

№ 70

Слышали о готовящихся изменениях в работе Высшего Арбитражного Суда (в новом АПК). Что это за изменения и не скажутся ли они негативно на возможности сторон полноценного обжалования судебных решений?

Булатов (Троицк)

№ 69

Будет ли оказана финансовая поддержка строительства выделенного арбитражному суду Новосибирской области недостроенного здания? Вопрос назрел в связи с тем, что помощники судей вынуждены располагаться в количестве 8 человек в кабинете размером около 30 кв. метров, здесь же находятся 8 компьютеров и дела находящиеся в производстве и архивные за последние два года.

Помощники судей (Новосибирск)

№ 68

Могут ли повлиять изменения в АПК на принципы судопроизводства в арбитражных судах?

Татьяна (Москва)

№ 67

Финансируются ли расходы Высшим Арбитражным Судом РФ на доплату при замещении специальностей, когда работники аппарата суда уходят в очередной, учебный отпуск или на больничный лист?

Помощники судей (Новосибирск)

№ 66

Почему Вы не приведёте в соответствие количество ваших судебных округов (10) с количеством федеральных округов?

Петрухин (Мурманск)

№ 65

Если вернуться на 10 лет назад - Вы решились бы вновь пройти путь по созданию системы арбитражных судов? Если да - что бы Вы изменили либо стали решать иным способом?

Л.Савельева (Воронеж)

№ 64

Когда будет повышена заработная плата помощникам судей и специалистам и закреплено ли каким-либо нормативным документом, что оклад помощника судьи составляет 75 % от оклада судьи?

Помощники судей (Новосибирск)

№ 63

Когда помощники перестанут исполнять функции специалистов, отвлекая большую часть времени на техническую работу, не имея возможности оказывать помощь судьям? Количество поступивших исковых заявлений в арбитражный суд Новосибирской области по сравнению с тем же периодом 2001 года увеличилось в 2 раза.

Помощники судей (Новосибирск)

№ 62

К какой из иностранных судебных систем российская стоит ближе всего? Есть ли аналоги вашим арбитражным судам?

Виктор (Москва)

№ 61

Уважаемый Вениамин Федорович! Хотелось бы узнать, как осуществляется подбор судейских кадров в Вашей системе. Достаточно ли только сдача квалификационного экзамена? Насколько действенен резерв на выдвижение? Как Вы считаете, имеет ли моральное право человек работать судьей арбитражного суда, если его супруг был осужден в прошлом за уголовное преступление? На мой взгляд, далеко не каждый грамотный юрист по своему характеру, способности организовать свой труд, моральным качествам может стать хорошим судьей. Почему в Вашей системе не практикуется стажировка, как например, у нотариусов? Мне кажется, что стажировка дает больше возможностей лучше узнать кандидата, а кандидату - проверить себя и его назначение в дальнейшем не будет зависеть только от одного субъективного мнения председателя арбитражного суда. Как Вы считаете? Спасибо.

Виктор Андреевич (Оренбург)

№ 60

Уважаемый Вениамин Федорович! В КоАП РФ предусмотрено, что судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных в КоАП, которые совершены юридическими лицами и ПБОЮЛ. Будут ли внесены изменения в АПК в части наделения судей полномочиями по привлечению к административной ответственности?

Костко Екатерина (Москва)

№ 59

Уважаемый Вениамин Федорович! Будет ли уточняться вопрос о разграничении подведомственности споров, вытекающих из административных правоотношений, между арбитражными судами и судами общей юрисдикции в свете введения нового КоАП РФ? Можно ли считать обжалование постановления об административном правонарушении спором о признании недействительным ненормативного акта госоргана (ст.22 АПК РФ)?

Костко Екатерина (Москва)

№ 58

Уважаемый Вениамин Федорович! Как Вы относитесь к противостоянию Высшего арбитражного и Верховного судов по некоторым правовым позициям, которые зачастую взаимно исключают друг друга? Ведь это противоречит самой сущности судебной системы - одни и те же нормы толкуются и применяются разными судами по разному! Самый интересный пример: вопрос об ответственности владельца источника повышенной опасности при причинении вреда при их взаимодействии (пост. Президиума ВАС РФ от 3.4.01 №949/01 и пост.Президиума ВС РФ от 01.11.01)

Валерий (Москва)

№ 57

Почему рядовой предприниматель, который отстаивает свои интересы в арбитраже, не имея знакомств и средств, проигрывает своим конкурентам (имеющим знакомства в данных кругах...)? P.S. Учитывая, что его позиция на 100% правильна и выбрана правильная тактика ведения процесса отстаивания своих интересов. Благодарю заранее за ответ.

Евгений (Калининград)

№ 56

Уважаемый Вениамин Федорович! За годы деятельности арбитражных судов не сложилось сколько-нибудь последовательной практики применения п.3 ст.58 АПК РФ. Между тем, вопрос пределов преюдициальности решения суда общей юрисдикции для арбитражных судов очень интересен и с теоретической и с практической точки зрения. Закон требует, чтобы обстоятельства, установленные решением суда общей юрисдикции, имели отношение к лицам, участвующим в арбитражном деле. На Ваш взгляд, в чем должно заключаться это "отношение", обязательно ли, чтобы хотя бы одна из сторон арбитражного дела являлась стороной по гражданскому делу в народном суде? Спасибо за ответ!

Валерий (Москва)

№ 55

Какие предпринимаются меры для того, чтобы суд в России был объективным и беспристрастным? Не редкость когда дело проходит 1 инстанцию, апелляцию, кассацию и возвращается опять на рассмотрение в суд первой инстанции из-за предвзятости судей. А потом говорится о том что: «суды перегружены...».

Андрей (Тюмень)

№ 54

1.Вениамин Федорович, существует ли какая-нибудь практика рассмотрения Высшим Арбитражным судом дел по ст.9 Закона "О государственной поддержки малого предпринимательства"? 2. Каков порядок подачи и рассмотрения заявлений о принесении протестов в порядке надзора?

Алексей (Владимир)

№ 53

Допустима ли ситуация, при которой по одним и тем же вопросам налогового законодательства федеральные арбитражные суды округов в течении продолжительного периода времени принимают различные решения, а ВАС РФ остается "над схваткой"?

Василий (Бирск)

№ 52

Выскажите Ваше мнение о законности взимания пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог в 2001 году в условиях приостановления действия Постановления ВС РФ "Об утверждения порядка образования и использования средств Федерального дорожного фонда" Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2001 год". Практика окружных судов противоречива и непоследовательна.

Анвар (Уфа)

№ 51

Оценку работы системы следует давать не по словам, а по делам. Вот одно из них: трижды обращались с ходатайством о принесении протеста, получили столько же отказов. В итоге субъект привлечен госорганом к ответственности якобы за нарушение дисциплины цен на основании нормативных актов, признанных недействительными Верховным Судом РФ. И как же после этого добиваться справедливости?

А.В. Денисов (Москва)

№ 50

Уважаемый Вениамин Федорович! Часть 2 статьи 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусматривает порядок выплаты стоимости доли участнику вышедшему из общества. Считаю, что определенные законом правила - переход доли к обществу с момента подачи заявления и выплата на основании бухгалтерской отчетности за год в котором подано заявление - нарушает права бывшего участника , поскольку выплата может занять до полутора лет (заявление подано 03.01) и за период до получения отчетности довольно просто уменьшить стоимость чистых активов общества и таким образом без суда лишить участника права, которым он обладал на день обращения с заявлением о выходе. Как на этот вопрос смотрит ВАС? Не планируется ли законодательная инициатива об изменении вышеуказанной нормы? Спасибо.

Бронштейн Александр Михайлович (г. Хабаровск)

№ 49

Уважаемый Вениамин Федорович! В печати, в связи с введением нового АПК, довольно активно обсуждается вопрос об ограничении доступа в процессе защиты гражданских прав лиц, не имеющих юридического образования. Бесспорно, такие ограничения имеют свои плюсы. Однако есть и существенный минус - в том случае если сторона не хочет нести расходы на найм юриста или располагает достаточно высокой квалификацией, чтобы обойтись без его услуг (например, в налоговых спорах) - налицо будет ограничение права на судебную защиту. Как будет разрешена эта ситуация? Спасибо.

Бронштейн Александр Михайлович (г. Хабаровск)

№ 48

Уважаемый Вениамин Федорович! После принятия Постановления Пленума ВАС РФ № 13 от 24.09.99 г. суд кассационной инстанции практически перестал применять нормы п.2) и 4) статьи 175 АПК на основании пункта 11 Постановления. Это, по моему мнению, удлиняет сроки рассмотрения дела. Так в моей практике есть дело, где кассационная инстанция уже трижды возвращала дело (два раза в первую, третий в апелляционную инстанции). Сейчас готовится четвертая кассационная жалоба. Нормально ли это с точки зрения нормы Конвенции о защите прав человека о сроках судебного разбирательства? Как такие затяжки будут устранены в новом АПК? Спасибо.

Бронштейн Александр Михайлович (г. Хабаровск)

№ 47

Уважаемый Вениамин Федорович! Известно, что обращение в любую инстанцию предусматривает, согласно законодательству, оплату госпошлины. При этом основанием для отмены принятых судебных актов в соответствии со ст. 158, 176, 188 АПК РФ во многих случаях является ошибка суда. Следовательно, стороны оплачивают государственной пошлиной именно эти ошибки. Насколько такие нормы соответствуют Конституции? Предусматривается ли в новом АПК возврат гспошлины при удовлетворении апелляционной или кассационной жалобы или заявления о принесении протеста в случаях судебных ошибок? Спасибо.

Бронштейн Александр Михайлович (г. Хабаровск)

№ 46

Уважаемый Вениамин Федорович! Более 10 лет занимаюсь налоговыми спорами. При этом в ВАС приходилось обращаться крайне редко, т.к. законные судебные акты принимались судами первых трех инстанций. Известно, что АПК имеет недостаток в том, что определение отсутствия или наличия оснований для принесения протеста осуществляется во внесудебной процедуре. Исх. № 273/02 от 18.02.02г. один из заместителей Председателя ВАС отказал в принесении протеста по делу № А73-4571/2001-41 со ссылкой на норму права ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения...", которая не применялась в деле. Будет ли введена в новом АПК судебная процедура рассмотрения заявлений о принесении протеста? Возможно ли не дожидаясь нового АПК внести соответствующие корректировки в регламент? Убедительно просил бы Вас лично ознакомиться с направляемым заявлением о принесении протеста на Ваше имя по вышеупомянутому делу. Спасибо.

Бронштейн Александр Михайлович (г. Хабаровск)

№ 45

Используется ли при решении арбитражных дел практика Верховного суда (административные правонарушения)?

Роман (Сочи)


Стр. 3 из 4 Страницы: << Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | След. >>

Вернуться на главную страницу

Материалы:
Биография Яковлева В.Ф.
ВАС РФ
Арбитражная система РФ
Арбитражный процессуальный кодекс РФ
СМИ об арбитражной системе
Отчет о конференции:   
Стенограмма конференции
Поступившие вопросы
СМИ о конференции
Eiioa?aioee:
Eoeei A.I. Oiieiiii?aiiiai ii i?aaai ?aeiaaea a ?O
Eoeeia A.I.
28.05.2004
Iieoaa?aiei A.N. Iieiiii?iiai i?aanoaaeoaey I?aceaaioa ?O a OOI
Iieoaa?aiei A.N.
28.05.2004
Iaeeiaa E.I. I?aanaaaoaey OAN II
Iaeeiaie E.I.
03.03.2004
?eiaeaa A.O. I?aanaaaoaey AAN ?O
?eiaeaaa A.O.
19.02.2004
Ii?icia A.I. Ieieno?a iooae niiauaiey ?O
Ii?iciaa A.I.
27.01.2004
?oeia A.A. I?aanaaaoaey Eiieoaoa ii a?a?aoo e iaeiaai AA ?O
?oeiaa A.A.
04.12.2003
Ci?ueei A.A. I?aanaaaoaey Eiinoeoooeiiiiai Noaa ?O
Ci?ueeia A.A.
26.11.2003
Aoeaaa A.E. Ieieno?a ?O ii iaeiaai e nai?ai
Aoeaaaa A.E.
11.11.2003
Iaioeeiaa Y.A. I?aanaaaoaey Eiiennee ii i?aaai ?aeiaaea i?e
I?aceaaioa ?O
Iaioeeiaie Y.A.
04.11.2003
Aca?ia ?. O. Noaon-nae?aoa?y - caianoeoaey i?aanaaaoaey AOE
Aca?iaa ?.O.
30.09.2003
Einoeeia E. A. I?aanaaaoaey OEOA
Einoeeiaa E.A.
26.08.2003
Naaiaie?ee A.A. ?aeoi?a IAO
Naaiaie?aai A.A.
29.05.2003
Nae N. E. ?oeiaiaeoaey ?incaieaaano?a
Nay N.E.
28.05.2003
O?aoeeiaa O.E. ?oeiaiaeoaey ONOI ?innee
O?aoeeiaie O.E.
20.05.2003
Nieieei  A.E. I?aanaaaoaey Aineiinoaoa ?innee
Nieieeia A.E.
14.05.2003
Eaaaaaa  A.I. I?aanaaaoaey Aa?oiaiiai noaa ?O
Eaaaaaaa A.I.
13.05.2003

  Ana eiioa?aioee »
Высший арбитражный суд РФ
Гарант-Интернет
НПП Гарант-Сервис
Рамблер
Журнал Законодательство

Rating@Mail.ru

© 2001-2003 Гарант-Интернет
© Интернет-конференция Компания "Гарант", Гарант-Интернет
Воспроизведение (целиком или частями) материалов
допускается только со ссылкой на источник информации