Интернет-конференция
Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
В.Ф. Яковлева
"10 лет арбитражным судам России"

Обязано ли лицо, находящееся в загранплавании на судне РФ в течение более 183 суток, платить налог с физических лиц?

Уважаемый Вениамин Федорович! Поздравляем Вас с десятилетием арбитражной системы! Дайте Вашу оценку новому Кодексу об административных правонарушениях. Заранее благодарим.

Уважаемый Вениамин Фёдорович! Имели удовольствие учиться у Вас и работать с Вами в СЮИ. Поздравляем с Вашим юбилеем! Будьте здоровы и оставайтесь как можно дольше на своём месте. Слышали, что в своё время Вы, как будто бы, имели отношение к созданию "землячества" выпускников СЮИ в Москве. Что с ним? Если идея ещё жива, готовы участвовать в её развитии.

Уважаемый Вениамин Федорович! Поздравляю Вас и арбитражные суды России с десятилетием. Хотелось бы узнать, Ваше мнение, позволяет ли сложившаяся правовая система государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним удовлетворять требования при одновременном обращении за государственной регистрацией нескольких (добросовестных) заявителей в зависимости от очередности обращения. Данный вопрос возник в связи с длительным сроком государственной регистрации, в один месяц, в течение которого за государственной регистрацией могут обратиться несколько заявителей с надлежащими документами.

Возможно ли отделение права от политики? Поясняю: В принятии решения, чем все-таки руководствуется судья: 1. Нормой права 2. Политической целесообразностью данного решения. Какие факторы, на Ваш взгляд, влияют на принятие решения судей. (политическая обстановка, понимание справедливости, возможные последствия принятого решения и .т.д.)?

В связи с судебной реформой повысили заработную плату судебному аппарату?

Ваше отношение к запрету по проходу в Московский Арбитражный суд адвокатов по удостоверению в любое рабочее время. Ни пора ли это изменить?

В дополнение темы по Постановлению Президиума ВАС РФ от 09.10.2001г. по налогу с продаж. Открытый перечень признаков актов законодательства о налогахи сборах, ухудшающих положение налогоплательщика приведен в п.2 ст.5 Налогового кодекса РФ и не нуждается в "кривой" трактовке.

В дополнение вопросов №№ 81, 103 и 119 о Постановлении Президиума ВАС РФ от 09.10.2001г. Разве неизвестна Президиуму ВАС РФ норма п.2 ст.5 Налогового кодекса, содержащая открытый перечень признаков актов законодательства о налогах и сборах ухудшающих положение налогоплательщиков?

Уважаемый Вениамин Федорович! Скажите пожалуйста, когда и где появятся ответы на заданные Вам вопросы? Так например, всех ответов Букаева Г.И. на вопросы Интернет-конференции мы так и не дождались.

Уважаемый Виниамин Фёдорович! Я задал вопрос № 85 не из-за праздного любопытства. Вопрос касается размера налога за земли, выделенные под ИЖС. Анализ ~ в 50 субъектах России показал, что Администрации в 45% устанавливают ставку налога за землю как под жилищным фондом ( т.е. 3% от полной ставки), в 5% регионов налоговые органы требуют уплаты полной ставки, ссылаясь на то, что в законе "О плате за землю " не оговариваетя льгота отдельной строкой за эти земли. Очень важен ответ !!

Скажите, будет ли новым АПК РФ реформирована система арбитражных инстанций? По всей видимости, она крайне не совершенна. Не будет ли лучше, как это уже отмечалось, разделить первую и апелляционную инстанции? Не лучше бы было действительно отменить надзор и передать ВАС РФ компетенцию рассматривать дела в кассационном порядке? Тогда действительно ВАС РФ будет подтверждать свой статус именно как судебного органа, принимающего окончательные решения? Не обойдите стороной этот вопрос! Спасибо.

Уважаемый Вениамин Федорович! Сейчас к компетенции арбитражных судов отнесены дела по административным правонарушениям. Как вы считаете, на сколько оправдано создавать систему судов административной юрисдикции?

Уважаемый Вениамин Федорович! Поздравляю Вас с тройным юбилеем (Вашим и учреждений, которые Вы возглавляете). Хотелось бы узнать Ваше мнение относительно: 1) современного состояния нашей науки гражданского права в сравнении с дореволюционным и советским периодом ее развития; 2) считаете ли Вы необходимым для судей (по крайней мере, высших инстанций) обязательного наличия ученой степени? В.В.Бердников.

Уважаемый Вениамин Федорович! Можно ли рассчитывать на возврат из бюджета излишне уплаченного налога с продаж в случае, если в арбитражный суд с соответствующими исковыми требованиями обратятся и налогоплательщик, и фактический плательщик налога с продаж?

Уважаемый Вениамин Федорович! Может быть, следует признать целесообразным подробное указание мотивов, по которым в принесении протеста заявителю отказано? Фраза "с учетом конкретных обстоятельств данного дела в принесении протеста отказано" является дежурной и не выражает позицию ВАС РФ по спорному вопросу.

Уважаемый Вениамин Федорович! ПОЗДРАВЛЯЕМ Вас и Ваших коллег с праздником! Для оформления права собственности на жилые помещения Москомрегистрация требует сдавать решения Арбитражного суда прошитые, заверенные гербовой печатью и скрепленные подписью судьи и секретаря. Законно ли это?

В СМИ часто публикуют ответы начальников отделов МНС РФ на вопросы читателей (см. например рубрику "Горячая линия" газеты "Учет, налоги, право"). Являются ли эти ответы письменными разъяснениями в смысле подпункта 3 пункта 1 статьи 111 НК РФ при разрешении вопроса об исключении вины лица в совершении налогового правонарушения?

Насколько широко в арбитражной практике применяются методы альтернативного досудебного разрешения споров, в частности, медиация (посредничество), что мешает их распространению, и что в этом направлении предполагается сделать в ближайшие годы?

Правомерно ли начисление налога на прибыль согласно пункта 14 статьи 265 НК на сумму неустойки, предусмотренной в договоре, но фактически не предъявленной, а также на сумму не предъявленных процентов по ст.395 ГК? По смыслу указанной выше статьи Налогового Кодекса лицо, не исполнившее или несвоевременно исполнившее свое обязательство, обязано самостоятельно начислить себе неустойку (либо проценты по ст.395 ГК), отнести их к внереализационным расходам и начислить налог. Законно ли это?

Уважаемый Вениамин Федорович! Считаю своевременным и правильным решение вопроса заработной платы судей. А какие перспективы повышения заработной платы специалистам и обслуживающему персоналу арбитражных судов, и какие сроки? Спасибо.

Будут ли в ближайшее время сокращены полномочия кассационной инстанции, касающиеся принятия нового решения по делу? Надо отметить, что сейчас очень часто разбирательство в суде первой инстанции становиться бессмысленным, т.к. кассационная инстанция слишком часто принимает новые решения, которые зачастую противоречат нормам материального права.

Уважаемый Вениамин Федорович! Когда же у нас появится, наконец, законодательство о третейских судах и почему проект нового АПК сводит на нет весь смысл третейского разбирательства. Дайте законодательную свободу третейским судам, нельзя чтобы арбитражный суд был надзорной инстанцией. Лично Ваше отношение к третейскому разбирательству. С уважением.

Уважаемый Вениамин Федорович! ПОЗДРАВЛЯЕМ Вас с ЮБИЛЕЕМ! В дополнение к вопросам №№ 63,64 и 95: Ввели в систему новую процессуальную фигуру "помощник судьи", однако "Положение" о нас довольно скудное. До сих пор четко нигде не оговорены ни наши обязанности, ни, тем более, права. Часто помощниками заменяют специалистов. Ни должностной инструкции, ни порядка присвоения классного чина, ни правил аттестации! НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ! В проекте АПК о нас что-то упоминается, но на учебе для помощников в Москве прозвучало, что нас из АПК (будущего) как процессуальную фигуру собираются исключить. КОГДА "СИСТЕМА" ОПРЕДЕЛИТЬСЯ С НАШЕЙ В НЕЙ РОЛЬЮ? КАКОВЫ НАШИ ОБЯЗАННОСТИ (учитывая наличие специалистов)? ЕСТЬ ЛИ У НАС КАКИЕ-ЛИБО ГАРАНТИИ И ПРАВА? КОГДА ЭТО ВСЕ БУДЕТ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ОФОРМЛЕНО законодательно?

Что Вы думаете по поводу организации профессионального праздника - дня Юриста. По поводу предполагаемых дат - у нас ведется довольно-таки активное обсуждение http://lawyerclub.kodeks.net/cgi-bin/ikonboard//topic.cgi?forum=5&topic=69

В дополнение к вопросу № 103:Каким образом и пользуясь каким критерием, Президиум Высшего Арбитражного суда, в лице своих членов, определил обязанность предпринимателей уплачивать НАЛОГ с ПРОДАЖ как НЕ УХУДШАЮЩИЕ их экономико-правовое положение? Разве среди членов Президиума ВА Суда есть предприниматели? Следуя логике названного Постановления, достаточно назвать тигра травоядным, чтобы начать выдавать ему вместо мяса - сено... Напрашивается вопрос: Разве с момента вступления в силу ЗАКОНА О ПОДДЕРЖКЕ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА, он - этот закон, хоть единожды ОСТАНОВИЛ административно-налогово-бюрократический беспредел по удушению малого предпринимательства??!! Вот это и был один единственный раз, когда ЗАКОН на стороне предпринимателя!! Законодатель, принимая этот ЗАКОН и, прекрасно зная и понимая "ОСОБЕННОСТИ" нашей бюрократии хотел, видимо, попытаться хоть как то защитить нас - малых предпринимателей. Не вышло! Орган, на который мы - предприниматели - "молились", как на последнюю надежду и защиту от чиновничества, сам нас и ПОДСТАВИЛ... Скажите Вениамин Фёдорович, если Вы захотите купить, скажем, свитер, стоимостью 2000 рублей, а Вам предложат заплатить 2100 (т.е. +5%) это существенное удорожание или нет? Подобного рода вынужденное удорожание разве не снижает покупательскую привлекательность товара и не уменьшает товарооборот? А если это так, то как же ЭТО НЕ УХУДШАЕТ экономическое положение предпринимателя??!!! Прошу Вас об одном: ВОССТАНОВИТЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!

"Арбитраж" и "банкротство": слова-синонимы?

Вениамин Федорович! Если послушать наших деятелей, то судебная реформа успешно проведена, ввели присяжных и мировых, судье показали кнут и все... Ваше мнение?

Уважаемый Вениамин Фёдорович! Какие действия планируются, и какие документы или соглашения подготавливаются в настоящее время, для унификации законодательства на территории стран СНГ + Украина, в части исполнения решений арбитражных, третейских и коммерческих судов?

1. Когда судьи будут нести персональную ответственность за не правосудные решения, которые выносятся с грубыми нарушениями норм АПК, не говоря уже о нормах материального права? 2. НЕ считаете ли Вы целесообразным создание в рамках арбитражной судебной системы специализированных налоговых судов или налоговых коллегий, учитывая острую сложность данной категории дел?

Уважаемый Вениамин Федорович, убедительно прошу Вас ответить на следующий вопрос: Широко известно, что принесение протеста на какое-либо решение арбитражного суда - дело длительное и многотрудное, в отдельных случаях приходится по нескольку раз обращаться к соответствующим должностным лицам для принесения протеста, прежде чем будут хотя бы запрошены материалы дела. Нередко заявителю направляется известная формулировка - "оснований для принесения протеста нет" без обоснований отказа, что не противоречит действующему процессуальному законодательству. В этой связи мгновенное принесение протеста на Постановление Федерального окружного суда относительно ликвидации ТВ-6, позволяет, по меньшей мере, задуматься о неравном положении различных субъектов предпринимательской деятельности в "глазах арбитражной Фемиды", которые, как известно, должны быть плотно завязаны. Не секрет что многие предприниматели все чаще обращают свои взоры на Верховный суд и систему судов общей юрисдикции, а также на Конституционный суд, которые считаются менее ангажированными. Возникает некий отток хозяйственных споров из системы арбитражных судов, что даже побудило Верховный суд принять известное Письмо по поводу акционерных споров. Видите ли Вы здесь проблему и если да, то как предполагается ее решать? Заранее спасибо.

Уважаемый Вениамин Фёдорович! Согласно АПК определения об утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и исполняется на общих основаниях, однако ФЗ "Об исполнительном производстве" указывает, что исполнительное производство должно быть прекращено в случае утверждения мирового соглашения судом. Как, по вашему мнению, должен разрешаться данный вопрос.

Уважаемый Вениамин Фёдорович! Скажите кто (какой орган) по вашему мнению, должен исполнять решения суда о передаче имущества в доход государства.

Уважаемый Вениамин Фёдорович! Как, по вашему мнению, должны выдаваться и исполнятся исполнительные листы об утверждении судом мирового соглашения?

Уважаемый Вениамин Фёдорович, возможно ли в ближайшее время принятия Кодифицированного нормативного документа, в котором был бы прописан полностью порядок исполнения всех решений судов и административных органов?

Как Вы относитесь к отсутствию профессионального праздника - дня судьи или дня судейского работника. И к тому, что у всех профессий есть свой день, а у юридической профессии нет! С уважением, Феликс.

Почему при принятии решения по делу о ликвидации ТВ-6 столь существенно были нарушены обычные сроки принесения протеста и его рассмотрения (с обычных для практики ВАС РФ полугода до трех недель)? Неужели Вы не понимали, что специалистов, знакомых с обычной процедурой ВАС РФ, покоробит от понимания степени "независимости" решения ВАС РФ? Неужели нельзя было все то же самое сделать без столь явной демонстрации зависимости принимаемого решения от желаний властей?

Когда Арбитражные суды перестанут быть орудием в борьбе коммерческих кланов?

Уважаемый Вениамин Фёдорович! Ваше отношение к существующей в настоящее время альтернативной подведомственности по делам с участием иностранных лиц арбитражным судам и судам общей юрисдикции. Необходимо ли её сохранить в будущем в новых АПК и ГПК? Есть ли у Вас разногласия с Верховным Судом РФ по данному вопросу?

Уважаемый Вениамин Федорович! Планируются ли какие-либо изменения в АПК РФ в части проверки законности решений арбитражных судов в порядке надзора? На мой взгляд, на сегодня именно в этой части АПК РФ требует изменения, поскольку практически на все заявления о принесении протеста получаем ответ за подписью заместителей председателя ВАС РФ об отсутствии оснований для его принесения. Не редкость, что данные ответы идут вразрез с информационными письмами и постановлениями президиума ВАС РФ. Совершенно очевидно, что действует выборочная система принесения протестов на незаконные решения судов, непонятно только по какому критерию идет отбор.

Какие практические меры могут быть предприняты для повышения профессионального уровня, в частности уровня ведения процесса и проявления культуры по отношению к сторонам, в Арбитражных судах? Спасибо.

Не ошибусь, если скажу, что российских предпринимателей неприятно поразило принятое 09.10.01 Президиумом Высшего арбитражного суда РФ (ВАС) постановление №1321/01 "Об уплате налога с продаж индивидуальными предпринимателями". Оно поставило в крайне сложную ситуацию тех предпринимателей, которые или не платили налог с продаж (НсП), ссылаясь на федеральный закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ» и закон об упрощенной системе налогообложения, или успели вернуть из бюджета ошибочно уплаченные суммы налога. Основная идея этого постановления ВАС заключается в том, что обязанность уплачивать НсП никак не ухудшает экономико-правового положения предпринимателя, поскольку уплачивается НсП предпринимателем за счет денежных средств, получаемых от приобретателя его товаров (работ, услуг), но, надо понимать, не за счет собственных средств предпринимателя. Но ведь ВСЕ налоги уплачиваются предпринимателями за счет средств, получаемых от покупателей. В том числе и налог на доходы. По мнению Президиума ВАС увеличение налога на доходы, полученные от покупателя товаров, также не ухудшит положения предпринимателя? ВАС не признает, что переход на упрощенную систему налогообложения означает отказ от общей налоговой системы и применение специального налогового режима? Может быть, в таком случае, введение косвенного налога означает ухудшение экономического положения покупателей товаров, а не предпринимателей? И возврата НсП вправе требовать покупатели?

Может ли настоящая правовая система, а так же уровень правовой "воспитанности" представителей судебной системы и иных правоприменительных институтов, реально обеспечить защиту прав представителей среднего и малого бизнеса, относительно крупных корпоративных, властных и "других" интересов?

В чем различие между коммерческими судами царской России и современными арбитражными судами?

Уважаемый Вениамин Фёдорович, я предприниматель занимался ремонтом бытовой техники до тех пор, пока мой дом, где находилась мастерская не затопило сточными водами. Вот уже пятый год длится судебное разбирательство в Арбитражном Суде Республики Саха (Я).Трижды Федеральный Арбитражный Суд Восточно-Сибирского Округа отменял решения Арбитражного Суда Республики Саха (Я).На моё обращение в Высший Арбитражный Суд была получена отписка, это не смотря на то что судом факт затопления и причинения вреда установлен. Убедительно прошу Вас оказать помощь в рассмотрении в Арбитражном Суде моего дела, согласно существующего законодательства. Бушмич В.В.

Что делать, если из дела изъяты оригиналы и копии документов, представленных во время судебного заседания для приобщения к делу и принятых судом без предоставления подтверждения их получения?

Известно, что структура ВАС РФ представляет собою две коллегии (по гражданским и по административным делам), которые в свою очередь состоят из восьми составов. Не могли бы Вы обозначить их специализацию. Спасибо.

Солидарен с Вашим мнением о роли судебной практики в формировании Российского права. Спасибо, что поставили точку в этом вопросе!

Планируется ли в ближайшее время создание отдельных апелляционных судов?

Глубокоуважаемый Вениамин Федорович! 1.Если ли перспектива у института "помощников судей" в системе арбитражных судов, когда будет определена их процессуальная роль? 2.Когда будет принят новый АПК РФ и какие, по Вашему мнению, в нем должны быть отражены существенные, демократические элементы судопроизводства?