ФОНДОВЫЙ РЫНОК НАСТОРОЖЕННО НАБЛЮДАЕТ ЗА КОНФЛИКТОМ МИНИСТЕРСТВА И ПРОФСОЮЗА
Школа капитализма
Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг (ФКЦБ) отказалась выдать лицензию саморегулируемой организации Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР). Фактически это решило судьбу юридического статуса НАУФОР - официальным профсоюзом фондовиков ей не быть. Но ассоциация собирается жить и дальше. Несмотря на юридические мелочи в виде отсутствия лицензии.
Формально ФКЦБ не удовлетворил тот факт, что в документах, предоставленных НАУФОР для получения лицензии, не соблюден ряд требований, которые ФКЦБ требует от организации, претендующей на звание СРО. Например, такие документы должны содержать требования к ее персоналу, в частности - к образованию и квалификации сотрудников. Кроме того, НАУФОР не установила в своих документах нормативов по размеру своих собственных средств, как того требует законодательство, а также не определила обязательства членов СРО по возмещению ущерба, нанесенного их клиентам в случае ошибок или неправомерных действий.
"В правилах СРО должен быть раскрыт порядок возмещения ущерба и определено, в каких случаях это производится", - заявил по этому поводу член ФКЦБ Александр Плешаков. Как передает Интерфакс, чиновник также отметил, что в НАУФОР подошли формально к устранению недочетов в своей работе, ведь в лицензии СРО ФКЦБ отказывает ассоциации уже во второй раз."СРО должна устанавливать для своих участников требования более жесткие, чем прописаны в законодательстве в целях повышения качества обслуживания клиентов", - считает представитель комиссии.
Между тем в НАУФОР полагают, что при подаче документов в комиссию были соблюдены все требования новой редакции закона "О рынке ценных бумаг", вступившего в силу в январе этого года.
Конфликт между регулятором фондового рынка и профсоюзом может как иметь серьезные последствия для рынка, так и не иметь. Тут уж как кривая вывезет. Трейдер финансовой корпорации "НИКойл" Сергей Орлов заявил "Финансовым Известиям", что, к сожалению, инфраструктура российского фондового рынка пока еще далека от совершенной: "В первую очередь это касается деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг - ни их полномочия, ни обязанности до конца не урегулированы. Поэтому те противоречия, которые проявились между НАУФОР и ФКЦБ, по всей видимости, не будут иметь серьезного влияния на рынок. Существуют гораздо более животрепещущие проблемы, например, использование инсайдерской информации в ходе торгов и т. д. А что касается ФКЦБ и проблемы с НАУФОР, она, вероятно, носит технический характер и будет успешно разрешена".
Директор по портфельным инвестициям ИК "Велес Капитал" Юрий Павлов считает, что деятельность НАУФОР, крупнейшего объединения профессиональных участников рынка, важна и необходима - это очевидно для всех. И при этом не столь принципиально, в каком статусе она будет осуществляться. Главное - чтобы работа ассоциации была эффективной. "Со своей стороны, надеемся, что и НАУФОР, и ФКЦБ прекрасно отдают себе отчет в том, что сама возможность конфликта между ними крайне негативно скажется на рынке, и эта ситуация с разрешением на деятельность в качестве СРО закончится принятием конструктивных решений с обеих сторон", - отмечает специалист.
