Уважаемый Марат Викторович! Не считаете ли Вы, что в официальных изданиях должны в обязательном порядке публиковаться все без исключения определения КС? На мой взгляд, практика выборочного опубликования только отдельных определений противоречит прямому указанию статьи 78 ФКЗ "О Конституционном Суде РФ", в силу которого все решения КС подлежат опубликованию, по крайней мере, в "Вестнике Конституционного Суда"

Конституционный суд РФ, как показала практика его деятельности, стал одной из наиболее существенных организационных гарантий прав и свобод граждан. Уважаемый Марат Викторович, как Вы относитесь к инициативе учреждения системы административных судов в РФ, аналоги которых уже длительное время действуют в развитых европейских странах?

Статья 43 часть вторая Закона о Конституционном суде Рф частично лишает граждан права на судебную защиту своих интересов в Конституционном суде. Например, налоговые органы, проверяя налогоплательщика за прошлые годы, применяют к нему нормы тех законов, которые тогда действовали, но сегодня уже утратили силу. Если налогоплательщик считает эти законы неконституционными, то он лишен права доказывать это в конституционном судопроизводстве, так как они уже утратили силу! Применять их можно, а оспаривать нельзя! Мертвые законы оказываются опаснее и лучше защищены, чем действующие! Соответствует ли такое положение конституционным нормам о равенстве перед законом, о праве на судебную защиту? Спасибо!

1.Почему процессуальные определения Конституционного Суда об отказе в принятии жалоб граждан, вынесенные без непосредственного участия заинтересованных лиц, фактически содержат заключение по вопросам конституционности? Более того, КС обсуждает соотношение законов, уровнем ниже конституции, выходя за пределы собственной компетенции. 2. В моей практике был случай судебной ошибки в определении КС РФ (в определении областного суда по делу Утениной имелась ссылка на статью 253 КЗоТ РФ [прямо указан номер], КС в определении указал, что данная норма в деле не применены и отказал в принятии жалобы был и ряд других оснований). Как Вы полагаете, применима ли в данном случае аналогия с постановлением об обжаловании актов Президиума ВАС РФ в случае судебной ошибки? (Кстати, упомянутое определение КС Верховный Суд при рассмотрении заявления той же Утениной - проигнорировал). А может быть КС выйти с законодательной инициативой о передаче чисто судебных функций секретариата отдельным судьям с доведением положительных решений до заявителей. Далее - назначать предварительные пленарные заседания с участием сторон, а уже затем - принимать решение о назначении дела. 3. Конституцию принимали на референдуме. Следует полагать, что ее нормы должны истолковываться таким образом, как их понимает нормальный человек, владеющий русским языком и бытовой формальной логикой (т.е. ближе к аутентичному толкованию). (Небезызвестный г-н Маклаков (МГЮА), говорил, что его голос, поданный против этой Конституции, был аннулирован голосом менее известной вахтерши (МГЮА), голосовавшей "за"). Не кажется ли Вам, что иногда толкования КС чрезмерно диалектичны (например по вопросу о сроках действия ФЗ "О пожарной безопасности")? 4.В Конституции прописано три высших судебных органа, разделенных по сфере компетенции. Почему КС вольно толкует вопросы компетенции по своему усмотрению? Никто не может быть судьей в собственном деле, в том числе и по вопросам компетенции.

Как бороться с грубейшими нарушениями закона со стороны судей при вынесении ими явно антизаконных решений, при полной поддержке органов прокуратуры и органов юстиции? Чтобы добиться обжалования приходится затрачивать годы, и не всегда эти усилия приносят успех на региональном уровне, т.к. вышеназванные чиновники чинят всяческие препятствия прохождению этих дел на федеральный уровень.

Уважаемый Марат Викторович! Почему Конституционный Суд проигнорировал незаконную отмену льгот военнослужащим. Разве законно приобретенные льготы можно отменить?

Каково соотношение международного права с российским конституционным правом в практике Конституционного Суда?

Низовые звенья МВД, в частности участковые инспектора, очень часто нарушают основные права граждан, закрепленные в Конституции РФ, даже не понимают, о чем идет речь. Считаете ли вы правильным обязать органы власти, работающими с людьми, иметь и знать постатейное разъяснение пунктов Конституции РФ, касающиеся основных прав и свобод граждан? Принимаются ли во внимание постатейные разъяснения Конституции РФ в судебной практике, и есть ли прецеденты применения судами норм Конституции РФ?

ПБОЮЛы игнорируются как субъекты лицензирования в положении о лицензировании фармацевтической деятельности №489 от 1 июля 2001 г. Блокируется конституционное право заниматься не запрещенной законом предпринимательской деятельностью. До каких пор политика будет идти впереди закона? Только ли через Конституционный суд возможно решение этого вопроса?

Как относится Конституционный суд к тому, что его решения не выполняются местными властями, и что делается для пресечения данных действий?

Уважаемый Марат Викторович, вопрос чрезвычайной важности! Принято ли на настоящее время постановление КС РФ относительное не конституционности норм нового АПК РФ, регулирующих правила о представительстве? Много ли жалоб находится на рассмотрении КС РФ по этому вопросу? Какова позиция председателя КС РФ?

В 1993 году я сдала свой ваучер в компанию "Программа приватизации". Как ее найти и получить свои дивиденды, ведь компания имела государственную лицензию? Почему нарушаются конституционные права граждан?

В Положении о лицензировании фармацевтической деятельности от 1 июля 2002 г.№489 не указаны предприниматели, что дает возможность на местах по-разному толковать конституционное право на занятие предпринимательской деятельностью. От ПБОЮЛ не принимают документы практически нигде, кроме Москвы. На каком уровне можно решить данную проблему?

Марат Викторович! Могут ли наследники наследовать земли, конфискованные Советской властью в результате акта раскулачивания? Все документы сохранены.

Марат Викторович! Когда государство сможет вернуть вклады Сбербанка СССР? Могут ли их получить наследники?

Уважаемый Марат Викторович! Как добиться выполнения не только законов РФ, но и определений их конституционно-правового смысла, содержащихся в многочисленных решениях Конституционного суда РФ? Не считаете ли Вы, что необходимо проводить аттестацию чиновников не только на знание законов, но также и на знание решений Конституционного суда РФ?

Как стать членом Конституционного суда?

Во всех Московских государственных учреждения здравоохранения медпомощь оказывается либо платно, либо по добровольному страхованию, при наличии у пациента полиса ОМС. Когда начнет действовать ст. 41 Конституции России о праве граждан на оказание медицинской помощи в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения бесплатно, за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений?

Определением КС РФ от 10.12.2002 г. № 284-О плата за загрязнение окружающей среды определена как неналоговый платеж. Правомерно ли осуществление налоговыми органами форм налогового контроля за ее уплатой и применение мер ответственности в соответствии с Налоговым кодексом РФ? Сохраняло ли силу постановление Правительства РФ № 632 в период с момента вступления в законную силу решения Верховного Суда РФ от 28.03.02 г. до момента вступления в силу определения КС РФ? Правомерно ли взыскание пени и штрафов с добросовестных плательщиков, которые руководствовались вступившим в законную силу решением ВС РФ?

Почему в Москве действует закон о платной (!) регистрации приезжих иногородних россиян, ведь ст.27, ч.1 Конституции РФ никто не отменял?

Мы узники немецких лагерей не можем в течение пяти лет получить положенную нам компенсацию. Сначала по милости Фонда примирения и согласия, теперь немецкой стороны. (Так как не можем получить документы из Германии о своем нахождении в лагерях). Подскажите, пожалуйста, как нам быть? Что нам еще надо сделать, чтобы получить компенсацию? Ведь годы идущие совсем не на нашей стороне...

В паспорте нового образца не предусматривается графа "национальность". Как можно реализовать своё конституционное право указывать свою национальную принадлежность? Где, кроме как не в паспорте, такие сведения могут быть отражены?

Уважаемый Марат Викторович! Как Вы считаете, имеются ли в настоящее время правовые перспективы для принятия Конституционным Судом Постановлений Пленума Конституционного Суда, в которых бы освещались вопросы, по аналогии с Постановлениями Пленумов ВС и ВАС, с учетом компетенции КС? Данное нововведение оказало бы большую практическую помощь при решении многих вопросов.

Уважаемый Марат Викторович! В ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ О ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВАХ № 86-Ф3 (от 22 июня 1998 г.) в статье 38, пункт 5, запрещается оплата труда специалистов непосредственно организацией – разработчиком: "Запрещается оплата труда специалистов учреждения здравоохранения, проводящего клинические исследования лекарственных средств, непосредственно организацией – разработчиком лекарственного средства, иными юридическими, а также физическими лицами, финансирующими клинические исследования лекарственного средства". Не противоречит ли данное положение КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, статье 37, пункт 3 "Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда…"?

Вопреки нормам действующего УПК, исключившим понятие "отправить дело из суда на дополнительное расследование", судьи обращаются в прокуратуру, а прокурор возвращает дело следователю. В прокуратуре соглашаются, что закон нарушается, но ссылаются на договоренность "самого" Устинова с Верховным судом РФ. У меня и есть и конкретные примеры, что такая практика цветет. О каком же правовом государстве можно говорить, если защитники права пренебрегают им?

Определением КС РФ № 284-О от 10.12.2002 г. установлено, что "платежи за негативное воздействие на окружающую среду не обладают рядом признаков, присущих налоговому обязательству в его конституционно-правовом смысле... и, следовательно, не включаются в систему налогов", а являются "платежами неналогового характера". Как мы поняли из Определения КС РФ, отношения юридических лиц (индивидуальных предпринимателей) и государства по уплате данных платежей выведены из сферы регулирования налогового законодательства. Таким образом, контроль за уплатой данных платежей не может входить в компетенцию налоговых органов (т.е. налоговые органы не могут проводить налоговую проверку уплаты платежей). Исходя из вышесказанного, взыскание этих платежей и пеней за неуплату не может производиться в безакцептном порядке, а должно производится по решению Арбитражного суда в порядке искового производства. Какие же органы полномочны осуществлять контроль за уплатой платежей за загрязнение и взыскивать их в судебном порядке? Территориальные органы Минприроды?

Имеется ли на сегодняшний день статистика вынесения судами РФ решений на основании непосредственного применения Конституции РФ, как нормативного акта, имеющего высшею юридическую силу и прямое действие?

Господин Баглай! Настоящий Конституционный Суд в состоянии добиться строгого выполнения Властными структурами Конституции РФ?

Уважаемый Марат Викторович! Не противоречит ли решение об объявлении 7.01. (день Рождества Христого) государственным выходным днем, Конституции РФ, где провозглашено, что Россия является светским государством.

Родился и вырос в Москве. Работал на Чукотке 30 лет. Жена имеет ведомственное жильё, так что в прописке мне отказано. Работаю начальником отдела в ЗАО "МЗТА-СЕРВИС", но право на пенсию не имею - нет прописки. Интересно, будут ли изменения в этой области?

1. Изучая динамику содержания решений и определений КС РФ, создается твердое убеждение, что возглавляемый Вами суд принимает свои решения лишь в той мере, в какой ему это позволяют (Президент, Генеральная прокуратура по уголовным делам) либо оплачивают (решение по делу "Востокнефти" по спору с налоговой инспекцией). Не возникает ли у Вас чувство стыда за демонстрацию всему миру реальной степени независимости КС в России? 2. Каково соотношение юридической силы мотивировочной и резолютивной частей решений КС РФ?

Как Вы считаете, не было ли ошибкой то, что Россия стала правопреемницей СССР, взяв на себя все долги СССР, которые мы не можем выплатить? Ведь долги эти создались за счет всех республик СССР, а платить должна только Россия!

Здравствуйте, ни для кого не секрет, что большое количество заключенных отбывают несправедливые и незаслуженные сроки наказания, годами ждут приговора. Мой брат 6 лет отсидел в СИЗО, соединили два дела в одно, обвинение построено неграмотно, доказательная база слабая и абсурдная, несет наказание за других людей. Кассационная и надзорная инстанции отказали в пересмотре дела. Как же добиваться справедливого наказания и разве это возможно в нашем государстве? Спасибо.

Здравствуйте Марат Викторович! Последние Определения КС РФ от 10.12.02 № 283-О и № 284-О вызывают недоумение и много вопросов, и вопреки решению Верховного Суда обязывают перечислять плату за загрязнение окружающей природной среды и платить патентные пошлины. А как уплачивать, и за какой период, и вообще, могут ли налоговики теперь этим заниматься (ведь теперь эти платежи по определениям КС являются неналоговыми платежами)? Никто не может разъяснить, все ждут официальных разъяснений. Могли бы Вы объяснить ситуацию с данными платежами? Огромное Вам спасибо!

Статьей 71 пункт и) Конституции Российской Федерации к исключительному ведению Российской Федерации отнесены Федеральные энергетические системы. До настоящего времени законодательное толкование указанному термину не дано. В связи с чем, являются ли конституционными в настоящее время действия Правительства Российской Федерации по проведению реформирования электроэнергетики (в том числе дальнейшее акционирование и приватизация предприятий электроэнергетики согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 11.07.01 № 526 "О реформировании электроэнергетики Российской Федерации")?

Уважаемый Марат Викторович! Понимаю, что мой вопрос риторический, и, тем не менее, как Вы считаете, когда же в обозримом будущем Конституция по-настоящему, а не на словах станет главным документом нашей страны и права, предусмотренные в ней, не будут простой декларацией?

Уважаемый Марат Викторович! Во всей нашей учебной юридической литературе пишется, что к нормативно-правовым актам относятся законы и иные нормативно-правовые акты. Однако Конституционный суд РФ в своем определении №284-0 от 10.12.2002. к ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ АКТАМ отнес и НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА (это Определении касалось платы за загрязнение природной среды). Судьи Конституционного суда РФ не знают теории права? Или это новое слово в юриспруденции, еще не известное отсталым теоретикам?

Почему прецеденты рассмотрения дел, связанных с пропиской, и в частности с драконовскими методами регистрации в Москве, не становятся поводом для кардинального решения этой проблемы? От кого защищает регистрация? От преступников, которые могут купить любую бумажку, или от своих же граждан?

Как Вы считаете, является ли принятие нового АПК (в части возможности представления интересов юридического лица в арбитражном суде либо непосредственно сотрудниками предприятия, по доверенности, либо только адвокатами) соответствующим Конституции Российской Федерации?

Уважаемый Марат Викторович! Почему, по Вашему мнению, люди, у которых в руках находится какая угодно власть над людьми (от деканов факультетов до президента), соблюдают права человека только в той мере, в которой это было бы полезно только им?

Вчера по новостям я узнал, что наша республика Бурятия будет объединена с Иркутской областью, Усть-Ордынским и Агинским автономным округом. Меня интересует, что наша республика приобретет и потеряет в правах?

Уважаемый Марат Викторович, почему без участия депутатов, чиновников высокого уровня, жалобы в Конституционном суде не рассматриваются? Ведь эта норма не обязательна. Спасибо. Юрист торговой организации

Как вы считаете, не является ли нарушением Конституции РФ, существующая система установления пенсий государственным служащим?

Считаете ли Вы правомочными поданные иски людей, пострадавших от антитеррористической операции при освобождении Норд-Оста?

Как вы относитесь к деятельности Конституционных судов в субъектах РФ? Существует ли их перспектива в будущем?

Мне и жене по 73 года. Родились и выросли в Брянске. Приехал в Алма-Ату с женой и дочерью (1,5 г.) в 1952 г. по направлению после окончания Брянского института транспортного машиностроения. Уже много лет обе дочери с мужьями и детьми (у нас четверо внуков, все женаты-замужем) живут в Москве, являются гражданами России. Настойчиво просят нас переехать к ним, в Москву. Я и жена - граждане Республики Казахстан. Согласно принятому Россией закону о гражданстве стать гражданами России необычайно сложно и, что важнее, чрезвычайно трудоёмко. Приехав в октябре 2002 г. на свадьбу внука, мы не смогли даже получить регистрацию. В ОВИРе г. Королёв (там проживает младшая дочь, у которой мы остановились) наша очередь оказалась 41-й! И это только для первого посещения - получить бланки документов. Естественно, мы махнули рукой на эти мытарства и прожили неделю без регистрации, нарушив тем самым Закон. Вопрос. Почему бы максимально не упростить процесс регистрации, оформление вида на жительство, гражданства для лиц нашей с женой категории, а именно: возраст далеко за 60, россияне по рождению, родной язык - русский, выехали из России не по собственному желанию, а по направлению ГОСУДАРСТВА (тогда - СССР, все, без исключения, ближайшие родственники живут и работают в Москве, имеют жилплощадь. Нам кажется, что в нашем случае получение Российского гражданства, не говоря уже о виде на жительство и регистрации, должно проходить чисто заявительно, а, возможно, уведомительно. Это было бы выгодно и соответствующим Российским службам: налицо огромная экономия денежных и трудовых ресурсов, высвобождаемых для других серьёзных дел, связанных с миграционными процессами. Спасибо. А.Ховин

До 30 сентября я был адвокатом, получив этот статус в полном соответствии с законом об адвокатуре. После 30 сентября управлением юстиции я лишен права на профессиональную деятельность (возможности работать), поскольку мой юридический вуз по сей день не имеет госаккредитации. В декабре я получил еще один юридический диплом уже в вузе, имеющем госаккредитацию, тем не менее в реестр меня не включили и обязывают по новой сдавать экзамены. Ваше мнение по этой ситуации, и о возможности обжалования в Конституционном суде?

Уважаемый Марат Викторович! Согласно Конституции РФ дети находятся под защитой государства. Согласно Конвенции ООН ребенок - это лицо до 18 лет. Почему же половая неприкосновенность в Росси только до 14 лет? И Россия ребенком признает лицо только до 14 лет. Это нарушение конституционных прав провозглашенных в ст. 38. Ваше мнение?

Уважаемый Марат Викторович! Почему в российских посольствах дают гражданство кому угодно, но только не русским?

Как Вы относитесь к мораторию на смертную казнь? И как Вы думаете, может ли Россия пойти по пути США, вынося смертный приговор людям, совершившим особо тяжкие преступления относительно личности? В этом вопросе я, в основном, касался судьбы чеченских сепаратистов.