Уважаемый Вениамин Федорович! Возможно ли введение ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ фиксации судебного заседания с применением технических (аудио-, видео-) средств с целью формирования соответствующих архивов объективных данных?

Вениамин Федорович! Может ли арбитражный суд субъекта федерации РФ, работая по новому АПК, быть независимым, при наличии в структуре суда президиума, с его полномочиями по закону?

Вениамин Федорович! Считаете ли Вы необходимым законодательно снижать степень административной зависимости судей?

Насколько сегодня судьи в арбитражных судах независимы при разрешении экономических споров?

Уважаемый Вениамин Федорович! Какой, по Вашему мнению, может быть доля упрощенного производства в общем количестве арбитражных дел? Есть ли уже практика по упрощенному производству? Не возрастает ли количество апелляционных жалоб, относительно обычной процедуры, в связи с упрощенным производством?

Каков процент налоговых споров в практике арбитражных судов?

Уважаемый Вениамин Федорович! 1. Готовы ли, прежде всего технически и экспертно, суды рассматривать в качестве доказательств аудио – видеоматериалы? 2. Известно, что в информационном обмене между хозяйствующими субъектами все большее место занимают Интернет, электронная почта – будут ли эти материалы рассматриваться в ходе судебного заседания, в качестве доказательной базы сторон?

Возможно ли добиться ускорения арбитражного процесса при увеличении нагрузки на суды в связи в переносом всех хозяйственных споров в арбитражное судопроизводство?

1. Когда будет планируемое разделение судов первой и апелляционной инстанций? 2. Будет ли введена в Президиуме Высшего Арбитражного Суда регламентация по времени рассмотрения дел?

Уважаемый Вениамин Федорович, прокомментируйте, пожалуйста, сложившуюся практику разрешения споров о взыскании НДС с индивидуальных предпринимателей! Если действует ст. 9 ФЗ "О гос. поддерж. малого предпринимательства", есть ст. 5 НК РФ, есть позиция КС РФ по данному вопросу, объясните, почему арбитражные суды признают обязанность ИП платить НДС в первые четыре года деятельности? То же и НСП! Спасибо!

1. Производство по оспариванию нормативных актов (гл. 23 АПК РФ). Каковы последствия установления судом факта "незатронутости" (ст. 29 АПК) или "ненарушения" (ст. 192 АПК) прав заявителя оспариваемым нормативным актом? 2. По главе 25 АПК РФ - рассмотрении дел об административных правонарушениях. В условиях несогласованности положений раздела IV КоАП РФ (производство по делам об административных правонарушениях) и норм главы 25 АПК РФ какому акту будет отдавать предпочтение арбитражный суд?

Каков механизм реализации решений о "переводе прав и обязанностей покупателя" акций по сделкам в ЗАО, совершенным с нарушением преимущественного права покупки? Что должно быть отражено в резулятивной части, если в иске только "просим суд перевести права и обязанности покупателя по такой-то сделке"?

Изменилась ли роль прокурора в арбитражном процессе в связи с принятием нового АПК?

Чем вызвана необходимость введения арбитражных заседателей в арбитражный процесс. Кто может участвовать в процессе в качестве арбитражного заседателя? Будет ли в судах формироваться состав постоянных арбитражных заседателей?

Как в связи с новым АПК изменился порядок пересмотра судебных решений?

В соответствии с п. 1 ст. 126 нового АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления. Таким образом, перечень документов открыт, при этом ключевым признаком такого документа закон признает факт направления их стороне, а не получения. Тем не менее, суды не принимают исковые заявления без приложения уведомления с отметкой о вручении копии искового заявления ответчику, тогда как квитанция об отправлении заказного письма полностью соответствует требованиям указанной статьи. Прошу дать правильное толкование данной статьи АПК РФ.

Вениамин Федорович! На Ваш взгляд, возможно ли говорить о принципе арбитрирования в современном арбитражном процессе, учитывая новые нормы о примирительных процедурах, учитывая, что примирение является одной из задач подготовки дела? Может быть, арбитрирование следует рассматривать как принцип отдельной стадии процесса - подготовки?

Верно ли то, что по новому АПК ходатайство об обеспечении иска теперь отдельно оплачивается госпошлиной?

Уважаемый Вениамин Федорович! Все ли Вас устраивает в новом АПК?

В соответствии с п.3 ст. 65 АПК РФ "Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания…". То есть, непосредственно в заседании доказательства представлены быть не могут? А для чего тогда представительство сторон в заседании? Суд и без них может разрешить дело по существу на основании имеющихся документов. Не странно? Другая сторона должна быть ознакомлена с данными доказательствами заблаговременно. Это за сколько? Если я за один день до заседания приобщу к делу определенные доказательства - это заблаговременно?

Согласно письму Президиума ВАС от 16.02.2001г. № 59 п.17 регистрация права на объект незавершенного строительства для продажи с публичных торгов в ходе исполнительного производства может быть проведена судебным приставом-исполнителем, до момента проведения торгов. Однако, в случае, если арест накладывается на объект недвижимости (завершенное строительство) судебные приставы в случае отказа собственника в гос. регистрации своего права на объект недвижимости не могут обращаться за гос. регистрацией (согласно закону - это право собственника объекта недвижимости). Таким образом реализации недвижимости подвергнутой аресту становится невозможной. Прошу прокомментировать данную ситуацию.

Как скоро появятся разъяснения Высшего Арбитражного суда о применении нового АПК? С уважением.

Когда появятся разъяснения ВАС по применению нового АПК? И в какой мере будут применяться старые Постановления Пленума о применении АПК при рассмотрении дел в различных инстанциях? Может быть, как письма и приказы МНС - в части, не противоречащей новому АПК?

В соответствии с 13 ст. нового АПК РФ: "Арбитражные суды рассматривают дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, конституций (уставов), законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, актов органов местного самоуправления." Банк России - не является федеральным органом исполнительной власти (см. Указ Президента от 17.05.2000 № 867 "О структуре федеральных органов исполнительной власти"), а, как я понял, это юридическое лицо не являющееся коммерческой организацией и наделённое законом особыми правами (в том числе издание нормативных актов в пределах своей компетенции). Вопрос: Значит ли вышесказанное, что юридическая сила нормативных актов Банка России в арбитражном суде равна нулю?

Уважаемый Вениамин Федерович, хотелось бы узнать. Проводит ли ВАС внутренние "расследования" по рассматриваемым делам? Не секрет, что решения по некоторым делам просто "покупается". Боретесь ли вы за "чистоту рядов"?

По новому Арбитражному кодексу копию иска необходимо направить ответчику заказным письмом с уведомлением и в дальнейшем представить в суд уведомление о том, что ответчик получил копию иска. А как быть, если ответчик сменил место жительство, и письмо возвращают с пометкой, что субъект не проживает по настоящему адресу?

Уважаемый Вениамин Федорович! Как проходит взаимодействие арбитражных судов с судами общей юрисдикции в связи с передачей дел по рассмотрению экономических споров в арбитражные суды?

Верно ли то, что с введением нового АПК с 01 сентября 2002 года все экономические вопросы между физическим лицом (не занимающимся предпринимательской деятельностью) и юридическим лицом рассматриваются только в арбитражном суде?

Добрый день. Хотелось бы узнать, проводит ли ВАС РФ анализ рассмотренных дел? В частности, существует ли анализ дел, по которым суды апелляционной инстанции отменяли решения судов первой инстанции?

Я иностранный гражданин. Работаю по гражданско-правовому договору. Могу ли я на основании этого договора и доверенности предприятия быть представителем компании в суде? В принципе, формулировка АПК такова: "представителем может быть любой ГРАЖДАНИН, если...". Имеется ли здесь в виду, что гражданин РФ? или применяется расширенное толкование, т.е. любое физическое лицо. Заранее благодарю.

Уважаемый Вениамин Федорович! Можно ли при производстве дела в апелляционной инстанции представить суду доказательства (документы) не представленные суду в первой инстанции, т.к. они были получены уже после принятия судом первой инстанции решения, или суд второй инстанции рассматривает дело только с учетом уже подшитых к делу документов?

Какие документы необходимо представлять в суде в подтверждение полномочий представителя сторон, достаточно ли одной доверенности?

Уважаемый Вениамин Федорович! Увеличилось ли количество дел рассматриваемых арбитражными судами в связи с принятием нового АПК?

Уважаемый Вениамин Федорович. Зачем нужно было менять АПК? Ведь, по мнению многих, прошлый АПК был одним из лучших кодексов.

Уважаемый Вениамин Федорович! Ч.6 ст.13 АПК РФ предусматривает возможность применения аналогии права и аналогии закона. Распространяется ли данное положение на нормы процессуального права с учетом того, что ч.4ст.1 ГПК РФ прямо допускает процессуальную аналогию? Спасибо.

Уважаемый Вениамин Федорович! Как вы оцениваете перспективы применения арбитражными судами ст. 10 ГК РФ (злоупотребление правом)? Нет ли опасности "вольного" использования данной нормы права?

Считаем, что сужение компетенции надзорной инстанции приведёт к усилению судебного произвола окружных судов кассационной инстанции. И если раньше всегда оставалась последняя надежда хотя бы в Москве, в суде надзорной инстанции, добиться правды в неравной борьбе с местным региональным монополистом или магнатом, то с принятием нового АПК окружной суд, зависимый от региональных факторов, фактически стал последней инстанцией в судебном споре. Можно ли назвать такое положение вещей разумным и справедливым?

В каких целях в статье 59 (п.5) нового АПК введено ограничение для представителей организаций (только штатные юристы или адвокаты)?

Уважаемый Вениамин Федорович! В п. 2 ст. 90 АПК РФ уже в который раз сформулирован критерий применения мер по обеспечению иска: "если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта". Между тем, в новом АПК имеются серьезные средства, балансирующие интересы заявителя об обеспечительных мерах и лица, против которого такие меры направлены. Необходимость сбора доказательств "затруднения или невозможности исполнения судебного акта" с одной стороны исключает оперативность принятия мер по обеспечению иска, и с другой стороны открывает широкие возможности для судебных ошибок и, иногда - произвола. Как Вы считаете, насколько оправдано присутствие в АПК указанного критерия?

Уважаемый Вениамин Федорович! Как Вы считаете, какие факторы должны принимать во внимание суды при оценке представленного стороной поручительства в виде встречного обеспечения в порядке п. 1 ст. 94 АПК РФ? В настоящее время этот вопрос активно обсуждается, т.к. поручительство может быть представлено любое, в т.ч. и не функционирующей реально организации. Между тем, порядок проверки действительности такого поручительства в АПК не предусмотрен.

Уважаемый Вениамин Фёдорович! Мой вопрос - в дополнение к вопросу № 14 в ниже приведенном списке. Является ли услугой предоставление займа или кредита? Законно ли мнение, что предоставление беспроцентного займа является для заемщика безвозмездно полученной услугой? И если да, то являются ли %% по займу и кредиту стоимостью такой услуги? И как это соотносится также с понятием "деятельности"... ?

В АПК введена норма об отправке лицам, участвующим в деле копии иска и т.д. заказным письмом с уведомлением. Насколько оправданно введение уведомления сторон с учетом сроков доставки писем, расстояний и т.д.? Спасибо.

Уважаемый Вениамин Федорович! Мой вопрос затрагивает не столько новый АПК, сколько нормы материального права. Является ли предоставление имущества в аренду оказанием услуг, и если да, то как это относится с позицией относительно наличия материального выражения, передачи индивидуально-определенной вещи (вещные правоотношения), и выделения в отдельную главу данного вида договора? Заранее благодарен.

Уважаемый Вениамин Федорович! У меня есть несколько вопросов в отношении нового АПК РФ: 1. Должны ли суды при рассмотрении дел, связанных с привлечением к административной ответственности и обжалованием постановлений о привлечении к административной ответственности руководствоваться процессуальными нормами КоАП РФ? Как быть в ситуации, когда нормы АПК РФ и КоАП РФ противоречат друг другу, либо КоАП РФ предусматривает институты и правила, не предусмотренные в АПК РФ, например, передачу дела по подведомственности? 2.Означает ли указание в ч.5 ст.66 АПК РФ на то, что в случае непредставления органами государственной власти доказательств по делам, возникающим из публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе, отказ от принципа состязательности при рассмотрении дел указанной категории? Не приведет ли включение данной нормы в АПК РФ к судебному руководству процессуальной деятельностью государственных органов? 3. Распространяется ли срок на обжалование ненормативных актов государственных органов, установленный ч.4 ст.198 АПК РФ, на акты, вынесенные до 01.09.2002г., если раньше законодательство сроки для их обжалования не предусматривало? 4.Ст.29 АПК РФ указывает, что арбитражному суду подведомственны дела об обжаловании актов государственных органов, если они нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Ст.198 АПК РФ предусматривает, что правом на обращение в суд обладают предприниматели, если полагают, что акт нарушает их права в сфере предпринимательской деятельности. Как быть в ситуации, если заявитель полагает, что оспариваемый акт нарушает его права в сфере предпринимательской деятельности, однако судом будет установлено, что данный акт к предпринимательской деятельности гражданина отношения не имеет, но нарушает его права в иной сфере, не связанной с осуществлением предпринимательской деятельности? Понятия "затрагивает" и "нарушает" в контексте АПК РФ имеют различия?

Уважаемый Вениамин Фёдорович, ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос. Согласно п. 1 ст. 91 АПК РФ обеспечительными мерами могут быть: наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику. Как понимать в данном случае союз "или"? Возможно ли наложение ареста одновременно на денежные средства и на имущество ответчика или это альтернативные меры? Если данные меры альтернативны, то как это согласуется с последним абзацем п.1, где говорится что судом может быть принято несколько обеспечительных мер? Заранее спасибо.

Уважаемый Вениамин Федорович! Какие изменения произошли в работе надзорной инстанции в связи с принятием нового АПК, и как реально эти изменения будут отражаться в производстве?

Уважаемый Вениамин Федорович! Скажите, пожалуйста, готов ли Высший Арбитражный Суд РФ признать ошибочным введение ограничения в ч.5 ст.59 АПК РФ на представительство интересов организаций в арбитражном суде, по крайней мере это нарушает ч.3 ст.123 Конституции РФ - Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Уважаемый Вениамин Федорович! Мною еще в январе этого года были сданы документы в Арбитражный суд для сдачи квалификационных экзаменов на должность судьи (все документы соответствует установленным требованиям). Однако до сих пор никаких приглашений по поводу сдачи экзаменов мне не поступало, хотя по моим сведениям за прошедшее время дважды проводились экзамены. На сегодняшний момент существует порядок сдачи и приемов квалификационных экзаменов на должность судьи, однако до сих пор не понятно как и кем производится отбор претендентов на сдачу таких экзаменов?

Вениамин Федорович! В каком суде (арбитражном или общей юрисдикции) подлежит рассмотрению спор об освобождении от ареста имущества юридического лица, наложенного в рамках возбужденного уголовного дела?

Когда появятся комментарии ВАС по применению нового АПК?