Через десять лет

ВЗГЛЯД КОНСЕРВАТОРА

Узнав о повторном избрании товарища господина Зорькина главным сторожем конституции, либерально настроенный гражданин испытал двойное чувство. Досады и злорадства. О том, почему именно эти чувства - чуть позже, а пока о другом. Не о политических эмоциях, а о трезвой памяти.

Зимой 1991/1992-го и осенью 1993-го товарищ господин Зорькин, одержимый чувством собственного избранничества, последовательно провалил два ключевых ("судьбоносных") решения. О запрете КПСС, сгноившей страну, и о бескровном роспуске Верховного Совета России. Который был избран в СССР на основе законов, разработанных как раз той самой КПСС - для ее партийных нужд.

О кровавом октябре помнят все; о бескровном декабре-январе как-то позабыли. Хотя если бы решение о декоммунизации (которая предполагалась весьма умеренной) не было замотано и смикшировано, никакого октября 1993-го не последовало бы. И много чего другого - тоже бы не случилось. Например, мы сейчас имели бы принципиально иную политическую элиту; практически никто из нынешних лидеров к власти после декоммунизации прийти бы не смог.

Так что отчего досада - более или менее понятно. Возвращение Зорькина оскорбительно для всего поколения, чья судьба усложнилась и запуталась благодаря его самоотверженным действиям по обессмысливанию августовской контрреволюции 1991 года. Неприятно, знаете ли, когда тебе плюют в душу.

А теперь - о злорадстве. Товарищ господин Зорькин полустыдливо именует тогдашнее свое поведение "революционным" и обещает, что впредь будет сугубым юристом. Но, во-первых, он наотрез отказывается признать самоочевидную ошибку и твердит, что история еще не определила, был ли он прав или виноват. Во-вторых же, будучи умным человеком, должен ясно сознавать, что приторможенная им революция (она же контрреволюция) заболотилась, обернулась умеренной реставрацией конца 1990-х. Но никуда не исчезла. И теперь вновь вышла наружу из той точки, через которую некогда ушла в подземелье. В этой точке по иронии истории вновь оказался Зорькин.

Причем каким образом! Вопреки всем расчетам и договоренностям. Вопреки бюрократической логике и административному ресурсу. Но в соответствии с логикой протестного голосования, которая полностью противоречит политике управляемой реставрации. Судьи показали Кремлю Зорькина, как показывают известную фигуру из трех пальцев. А значит, вышли из под контроля корпоративного государства и впервые с 1999 года обозначили предел, через который ему не дано перейти. По крайней мере, без отказа от демократии как внешней формы нашего существования.

Жаль, что в результате все мы опозорены. Зато человек, своевольно притормозивший мощный разбег ельцинской эпохи, помимо своей воли обнаружил одно из главных противоречий эпохи - путинской.

Ясно, что сегодняшний Зорькин - лишь бледная тень Зорькина вчерашнего; что серьезных проблем власти, особенно в перспективе предполагаемого присоединения Белоруссии, он не создаст. Но его переизбрание, оскорбительное для здорого исторического чувства и двусмысленное для нынешней политической элиты, заставляет задать давно зреющий вопрос. Может, хватит играть в пустоту, хватит выстраивать чисто пиаровские схемы и модели, лишенные реального политического и социального смысла?

Вероятно, это было неизбежно и правильно в самый момент перехода от олигархического правления к антиместническому. Разговоры о восстановлении беспомощного СНГ в правах. "Единство", настроенное над электоральным болотом... Но теперь пора закачивать в эти многочисленные колбочки реальные смыслы. И в единое экономическое пространство, - к чему позавчера был сделан очередной шаг на кремлевской встрече небольшой четверки. И в пространство экономического "Единства", которое, несмотря на нынешнюю бесформенность, вполне может на ближайшее четырехлетие стать партией мелиорации. То есть, насытиться энергией конкретных правоцентристских идей, научиться защищать интересы среднего класса, осушить бюрократическое болото, над которым было некогда надстроено. И подготовить твердую почву для строительства других партий.

Иначе с политической жизнью случится то же, что произошло с конституционным судом. Как нас учили классики марксизма-ленинизма, история повторяется дважды. Первый раз в виде трагедии, другой - в виде фарса. Что и наблюдаем.