СРЕДИ СОТЕН УМНЫХ ДОЛЖЕН БЫТЬ ХОТЯ БЫ ОДИН ГРАМОТНЫЙ
После того как Евгению Алексеевичу Киселеву удалось почти освободиться от своих некогда постоянных "э-э-э", его программа "Итоги" сама в полном своем объеме стала одним большим "э-э-э".
В минувшее воскресенье "Итоги" начались с информации о неофициальном визите Евгения Примакова в Ирак. У нас на связи, говорит Евгений Алексеевич, наш специальный корреспондент в Багдаде Евгений Сандро, и мы сейчас у него узнаем подробности. Евгений? Да, Евгений. Евгений, что вам удалось узнать, -привез ли Евгений Примаков послание президента Путина Саддаму Хусейну? Евгений?
Да, Евгений, говорит Евгений, об этом нам ничего доподлинно не известно, но, судя по всему, привез. Не совсем ясно также, встречался он с Хусейном или с Тариком Азизом, но, судя по всему, встречался. Евгений?
И дальше в том же "аксепте". Ни на один вопрос ведущего корреспондент не ответил. Вернее, ответил в духе все тех же предположений и догадок, которые можно было сделать, не выходя из студии в "Останкине".
Спрашивается: зачем корреспондент ездил в Багдад? А уж если приехал и ничего, как говорится, не нарыл, то какую нагрузку несло это бессмысленное прямое включение? Не проще ли было внутри творческого коллектива признать свой опропендос и не втягивать в это нелицеприятное действо зрителей? И не издеваться над ними. Ведь зрители все время ждали, что корреспондент все же сообщит им хоть какую-то достоверную информацию. Но когда Евгений и Евгений попрощались, осталась пустота. И - раздражение: опять надули.
Вот так началась эта замечательная программа. Дальше -больше. Наверное, в связи с тяжелым материальным положением канала ТВС здесь извели всех редакторов. Потому что такого количества элементарных безграмотностей я не ловил ни в одной другой передаче. В том числе и ошибок, от которых детей избавляют уже в начальной школе.
В репортаже из Израиля корреспондент за кадром переводит слова рыночного торговца: "Я одену противогаз". Естественно, в данном случае не "одену", а "надену". Помните шуточное правило: "Нельзя одеть одежду, нельзя надеть Надежду". Это как "жи-ши" пиши через "и".
Из области нелепиц: в каком-то другом сюжете корреспондент рассказывает: "Вечером в Политехническом пожилые пары кружат вальсы". По картинке в это время пожилые пары насколько могут лихо отплясывают румбу. Или самбу - не важно. Как можно назвать вальсом нечто зажигательное латиноамериканское даже мне, не разбирающемуся в танцах, не понятно.
Но это все мелочи по сравнению с тем, что творит сам Евгений Алексеевич. Минут семь, наверное, он беседует с вновь избранным председателем Конституционного суда Валерием Зорькиным, о котором до минувшей пятницы все дружно забыли на целых десять лет. Он подал в отставку после того, как Конституционный суд признал неконституционным указ президента Ельцина о разгоне хасбулатовского парламента.
Разговор надутого и важного Киселева с лукаво улыбавшимся Зорькиным велся на языке юридической казуистики, абсолютно не понятном девяти из десяти моих соотечественников. Причем Евгений Алексеевич не мог даже внятно сформулировать вопрос, после чего Валерий Зорькин имел широчайшие возможности для того, чтобы на этот псевдовопрос не ответить. И так они и тянули жилы из несчастных зрителей. Прямо как Гордон. Естественно, что Киселев, по заведенной традиции, в отведенное ему время не уложился, перебрав тридцать одну минуту. Из них полностью ненужными никому были и те пять минут, что Евгений пытал по прямой связи Евгения, и те семь, что, как ему казалось, беседовал с Зорькиным. Между прочим, на следующее утро однофамилец Евгения Алексеевича Дмитрий Киселев, разумеется, тоже пригласил в свою новую программу "Утренний разговор", выходящую на канале "Россия", Валерия Зорькина.
И с первых же мгновений журналист Дмитрий Киселев "умыл" напыщенного "борца за свободу слова" Евгения Киселева. Потому что сразу же задал вопрос, который не то чтобы напрашивался сам собой, а пришел бы в голову даже слушателю подготовительных курсов журфака, уж не говоря о просто нормальном человеке. Вопрос: а где вы, господин Зорькин, были и чем вы занимались последние десять лет, что о вас не было слышно?
Может быть, пора отправить Евгения Алексеевича на курсы повышения квалификации и все-таки напомнить, что же представляет собой журналистика? А может, ему просто пора напомнить о том, что есть такие люди, которые называются телезрителями, и что в первую очередь Евгений Алексеевич работает для них, а не для себя.
Естественно, и Владимир Познер пригласил в свои "Времена" Валерия Зорькина. Но не стал задавать ему вопрос о последних десяти годах. Зато сразу же в преамбуле к разговору сам все об этом и рассказал. Можно и так - у каждого свой стиль, однако законы информации едины для всех, кроме Евгения Киселева.
Получается, что один Евгений Алексеевич - двоечник. Конкуренцию по своей никчемности ему может составить разве что Савик Шустер. Но по вальяжности, по внешнему виду вообще Киселев, безусловно, выигрывает. В студии он смотрится солидно, этого у него не отнять. А на Шустера без слез не взглянешь.
Ему бы рыбу брату в Средиземном море ловить, а не по телевизору выступать.
Рубрику ведет Алексей Вишневецкий, 38, стр. 10, Московская правда
28/02/2003