Уважаемая Элла Александровна! Меня, как рядового гражданина РФ, интересует ряд насущных вопросов. Во-первых - прописка (регистрация по месту пребывания). Конституция РФ закрепляет право на свободу передвижения. Реально такой свободы гражданин не получает. Я не против системы регистрации по месту пребывания в принципе, но к вопросу преведения этого механизма в жизнь есть большие нарекания. Так, напимер, если я приезжаю в отпуск к родственникам (Поволжье), то по закону должен зарегистрироваться по месту пребывания (т.к. гостить то всяко болше 3-х суток). Однако, реально эта процедура занимает недели 2-3... А уже и домой пора. Неплохо бы ускорить процедуру регистрации по месту пребывания органами ВД или передать эту процедуру налоговым органам, как это сделано в цивилизованных странах. Во-вторых, право на достойную жизнь. Это право опять таки закреплено в Основном законе России, попытка его реализации в Трудовом кодексе с треском провалилась (мин. зарплата не менее прожиточного минимума). Кстати, Кодексы, насколько я знаю, в системе нормативно-правовых актов занимают второе место (после конституции и конституционных законов). Так что уж будте добры пробивайте закон о минимальной заработной плате, раз уж в кодексе написано... Ну и в-третьих, хотелось бы узнать как Комиссия по правам человека при Президенте РФ взаимодействует с законодательной властью?

Уважаемая Элла Александровна! В г. Кызыл в результате преступлений высших чиновников Правительства Республики Тыва почти 70 строителей молодежного жилого комплекса вместе с семьями были выселены без предоставления жилой площади. В дом МЖК вселены совсем другие люди. Обращения во все правоохранительные органы остались без внимания. До каких пор будут нарушаться элементарные права человека? Это разве справедливость? Вмешается ли федеральная власть в данную ситуацию?

Уважаемая Элла Александровна! Недавно Федеральным собранием России единогласно были приняты поправки в закон «О гражданстве». Поправки эти безусловно долгожданные, однако, и в них есть своеобразная «ложка дегтя». В новом законопроекте вновь проигнорирована правовая позиция Конституционного Суда РФ изложенная в Постановлении 16 мая 1996 года № 12-П по делу о проверке конституционности пункта "г" статьи 18 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" в связи с жалобой А.Б. Смирнова. В этом решении Суд признал гражданами РФ всех лиц, когда-либо, родившихся на территории РСФСР. Суд определяет, что «Придание обжалуемой норме Закона в процессе правоприменительной практики смысла, фактически подтверждающего прекращение гражданства Российской Федерации по рождению без свободного волеизъявления гражданина, противоречит статье 6 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства». Далее суд делает следующие выводы: «произвольное, без учета волеизъявления гражданина лишение нарушая статью 6 Конституции Российской Федерации, умаляет достоинство личности, что в соответствии со статьями 18, 21 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации является недопустимым как при издании, так и при применении законов». Чем вы можете помочь гражданам РСФСР, которых незаконно заставляют вновь приобретать российское гражданство?

Регулярно мэры, губернаторы и прочие государственные чиновники принимают различные законы, нарушающие права граждан России (из недавних примеров - некий закон г. Москвы, принавнивающий иногороднюю рабочую силу к иностранной, подписанный Ю.М.Лужковым). Большая часть этих законов потом отменяется Конституционным Судом, прокуратурой либо самими чиновниками. Когда же наконец это кончится? Когда за то, что чиновник подписал заведомо противоречащий Конституции Закон, он будет привлечен к уголовной ответственности?

Уважаемая Элла Александровна! Недавняя перепись выявила в Москве скажем так, некоторое расхождение прописочно-регистрационных данных с реально проживающим населением. Также мы имеем законы о Выборах, жестко привязанные к прописке/регистрации. Что это означает на практике? А означает это, что в Москве несколько миллионов избирателей, фактически не имеющих избирательных прав ни на местных выборах, ни на федеральных и эти люди и их интересы не будут представлены в местных органах власти и в ГД РФ. Является ли такая ситуация вопиющим нарушением прав граждан России и демократических норм? Является ли такая ситуация основанием для признания результатов будущих выборов мэра Москвы недействительными?

Уважаемая Элла Александровна! Как Вы думаете, почему средства массовой информации не уделяют никакого внимания теме защиты прав и свобод граждан России? Скорее даже наоборот - СМИ зачастую вводят людей в заблуждение относительно правомерности некоторых действий сотрудников государственных органов. Особенно ярко это проявляется на московском телевидении при освещении вопросов, связанных с милицейскими проверками регистрации на улицах, а также требованиях регистрации при трудоустройстве. Вместо того, чтобы говорить о противозаконности этих действий, телевидение дает советы о том, как лучше приспособиться к существующему порядку, т.е. фактически призывает к смирению с произволом властей. Какие меры Вы предлагаете для ликвидации правовой безграмотности населения? Ведь знание гражданином своих прав и свобод и умение отстаивать их в конкретных ситуация - это лучший способ предотвратить их нарушение в будущем.

Уважаемая Элла Александровна! Вопрос к вам как специалисту и эксперту по правам человека. На ваш взгляд, существует ли желание у Президента РФ устранить все пережитки крепостного права-прописки-разрешительной регистрации и установить в стране нормальную сугубо уведомительную систему учета всего населения. Если Вы не думаете, что это все же произойдет, и регистрация всегда будет средством ограничения миграции граждан России скажите честно и прямо. Это поможет нам, не учтенным жителям Москвы спланировать свои действия. Многие, в этом случае, предпочтут отдать 600-800 долларов США, чтобы обзавестись долей недвижимости в Подмосковье для регистрации, а некоторые, наверное, соберут документы, подтверждающие факты дискриминации и отправятся искать убежища на западе.

Уважаемая Элла Александровна! Не кажется ли Вам, что деятельность всех правозащитных структур в России не эффективна? Поскольку с обращениями за защитой обращаются только граждане "доведенные до крайности". Как, на Ваш взгляд, должно выполнять свою обязанность по защите прав государство, чтобы это смог почувствовать на себе каждый россиянин? Заранее благодарен, за Ваш ответ.

Уважаемая Элла Александровна! Судебная зашита прав на свободу передвижения существенно затрудняется двухступенчатым порядком регистрации. Очень проблемное звено это паспортные столы ДЕЗы. Эти структуры российскими законами не предусмотрены и действуют вне всякого правового поля. ДЕЗзовские паспортистки – это своеобразный эталон юридической безграмотности и правового нигилизма, ничем кроме устных указаний руководства они не руководствуются. Так в каждом московском ДЕЗе, а подчеркиваю в каждом! Висит список документов на регистрацию из 7-11 пунктов, плюс к этому требуются совершить действия, например, пойти на прием к участковому и завизировать заявление, заплатить никем не установленные сборы. При этом в федеральном Законе и Правилах устанавливается только 3 документа: паспорт, заявление, и документ о вселении. Процедура судебного обжалования этого беззакония может длиться годами, т.к сначала надо подать жалобу против ДЕЗа, обязав его принять документы и передать их в милицию, и лишь победив в первом деле (по формальным причинам, это сделать не просто, в виду полной запутанности правового статуса должностных лиц ДЕЗов), можно обжаловать отказ в регистрации Паспортного стола милиции.

Как взаимодействуют Комиссия по правам человека с уполномоченным по правам человека?

Уважаемая Элла Александровна! Мы проживаем с семьей в Ленске с 1994 года, имеем постоянную прописку с первых дней проживания. Паспорта не обменивают т.к. стоит в паспортах штамп "гражданин Украины", теперь не можем выехать за пределы города, а на Украине живет мать (72 года, болеет) нужно срочно лететь к ней. Как срочно решить эту проблему ведь мы считаемся нелегалами, живем в замкнутом пространстве, а пока войдет в силу закон "О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон "О гражданстве Российской Федерации" пройдет немало времени на оформление паспортов, а я хочу увидеть мать живой! Помогите!!! Ведь должны же быть исключения в экстренных случаях. С уважением, семья Довбыш, Республика Саха г.Ленск, ул.Октябрьская 24 кв.1.

Уважаемая Элла Александровна! Возникла прецедентная ситуация, коммерческая организация ОАО "Ростовагропромстрой", на балансе которой находился ведомственный жилой дом, признало в Арбитражном Суде РО свое право собственности на дом по ул. Пушкинская, 137/50 г. Ростова-на-Дону (центр города), несмотря на то, что все квартиры в указанном доме приватизированы и находятся в частной собственности жильцов! О таком Определении Суда жильцы узнали спустя два года (когда объявился новый собственник подвала), но согласно закону обжаловать определение не могут. А Балансодержатель (неправомерно признанный собственником дома) продает коммерческой организации весь подвал жилого дома вместе с системой коммуникаций! Право нового собственника регистрируется в учреждении юстиции. Права собственников квартир, которые в соответствии со ст. 289, 290 ГК РФ являются и собственниками всего общего имущества многоквартирного дома не учитываются. Собственники квартир, таким образом, в нарушение ст. 35 Конституции РФ лишены своего права. Более того, с учетом проекта и месторасположения дома (находится над бывшим бомбоубежищем) какие-либо изменения в фундаменте дома и несущих конструкциях дома, находящихся в подвале, приведут к неизбежному разрушению дома! Как же в данном случае мы, собственники квартир, можем защитить свои права, которые согласно ст. 290 ГК не нуждаются ни в какой регистрации, в то время как абсолютно незаконно иные лица их присвоили себе!

Когда судебные приставы-исполнители вернутся в лоно судебной власти из исполнительной, в соответствии со ст. 10 Конституции РФ, и мы снова получим надежду и какие-то гарантии на восстановление прав по суду?

Элла Александровна, ни для кого не секрет, каким источником злоупотреблений является существующая ныне система прописки/регистрации. Скажите, пожалуйста, будут ли в ближайшем будущем функции регистрации граждан переданы из МВД налоговым службам, как это происходит, например, в США?

Уважаемая Элла Александровна! Почему Закон РФ "О гарантиях прав коренных малочисленных народов РФ" от 30.04.1999 г. не распространяется на малые народности, как дидойцы, андийцы, бежтинцы, ботлихцы и др., живущие в Дагестане, что является субъектом РФ? Хотя каждый из этих народов имеют свои самостоятельные языки, богатую историю, культуру и традиции. Заметим, что в последний список малых народов, подписанный Президентом РФ, включены такие малые народы, как шапсуги, агульцы, цахурцы, рутульцы и др. Почему властями современной демократической России и некоторыми ее субъектами до сих пор поддерживается волюнтаристская политика тоталитарного режима: объединение малых народов вокруг больших? Разве это не нарушение прав человека, и причем не одного человека, а целых народов?

Уважаемая Элла Александровна! Как известно, многие права гражданин РФ может реализовать лишь по месту жительства, начиная от получения социальной помощи заканчивая получением (заменой) паспорта. У меня, например, отсутствует как регистрация по месту жительства, так и регистрация по месту пребывания. Каким образом могут быть решены проблемы мои и всех тех, кто не может зарегистрироваться в силу отсутствия оснований для регистрации? Как Вы считаете, не является ли целесообразным предоставление возможности зарегистрироваться в местном самоуправлении, как это недавно было сделано в прибалтийских республиках, в частности, в Латвии? http://www.realty.lv/rus/news/print/?id=17080624072002093804

Уважаемая Элла Александровна, у меня, как и у десятков тысяч людей, оказавшихся в подобной ситуации, надежда только на Вас. Дело в том, что я получал гражданство РФ в 94-м в посольстве РФ в Узбекистане, где мне проставили соответствующий штамп в паспорт СССР. 9 лет я уже живу в РФ, меня много раз регистрировали и снимали с регистрационного учета (так я жил в разных местах), вклеивали в паспорт фотографии, выдавали загранпаспорт и ставили на учет в военкомат и однажды даже чуть не призвали в вооруженные силы. Сейчас же при попытке обменять паспорт на новый паспорт РФ, в ОПВС мне сказали, что необходимо подтверждать факт получения мною гражданства РФ, для чего нужно подать соотв. заявление, а затем будет послан запрос, очевидно, в посольство РФ в Узбекистане. Я слышал и видел множество людей у которых подобные запросы посланы были чуть ли не год назад безо всякого ответа. С 1 января 2004-го закончится действия советских паспортов, и мы окажемся никем, нолем, пустым местом. И ведь таких людей огромное количество, это практически все граждане РФ, получившие гражданство в странах СНГ. В чем наша вина? Почему мы все, по мановению руки, превратились в второсортных людей, ведь это же апартеид какой-то... Почему только сейчас, при обмене паспортов, государство перестало считать нас гражданами? А при взимании налогов, призыве и пр., мы такие же граждане, как и все остальные... Ведь это бред! Почему введена эта презумпция виновности для всех? И что нам делать в этой ситуации? Спасибо за ответ.

Здравствуйте, Элла Александровна! Как Вам известно, в России до сих пор сохранена регистрация граждан по месту проживания, пребывания et cetera (в обиходе по-прежнему называемая "пропиской") 1) Какие КОНКРЕТНЫЕ шаги Вы сделали или собираетесь предпринять для ПОЛНОГО, по образцу развитых демократических стран, устранения режима регистрации граждан по месту проживания, пребывания? 2) Есть ли шансы, что в обозримом будущем регистрация будет полностью отменена? С уважением, Никифоров Игорь, программист фирмы ИНКО, г. Жуковский, Московская область. nikiforov@inco.ru

Уважаемая Элла Александровна, здравствуйте! Меня интересует вопрос, как я могу принять участие в предстоящих выборах в Думу, если я работаю в Москве, причём уже несколько лет, после окончания института. В списки избирателей по закону граждан вносят по месту жительства. Не является ли привязка права выбирать к месту жительства нарушающим права граждан? Я помню, что в Конституции записано, что государство гарантирует равенство прав и свобод граждан независимо, в том числе, и от места жительства.

В Москве работает много активных людей, в основном в ИТ сфере (программисты и т.д.). Беда в том, что у них регистрации в паспортах немосковские, как правило, приезжали они на учёбу в Москву, и теперь фактически живут здесь, так как работу с их образованием в родных местах найти почти невозможно. Как им принять участие в предстоящих выборах в Думу, ведь требуется открепительный талон с избирательного участка по месту их жительства (по паспорту). Ради того, чтобы принять участие в выборах, поехать за 1000-и километров к месту жительства желающих нет. Уважаемая Элла Александровна, не нарушает ли такое положение о выборах права таких граждан, ведь они практически лишены избирательного права?

У моей подруги в Краснодаре живет ее одноклассница. БОМЖ. Документы были украдены давно, куда бы они не обращались - восстановить документы не получается. Жилья, работы, пенсии (ей 60 лет) соответственно тоже нет. Как помочь в данной ситуации человеку? Как защитить ее права? Как доказать, что она - это она? Как восстановить документы и ее права как человека, который все же есть?

Правомерно ли таможенной службе Украины высаживать из поезда следующего Москва - Адлер пассажиров, если бабушка брала билет по своему паспорту, девочка 12 лет по свидетельству о рождении? Пассажиры следуют транзитом и во время следования поезда по территории Украины не покидают вагон. И как в таких случая действовать? В кассах никаких ограничений в Москве не было.

Добрый день. Недавно я ходил на футбол. После матча я стал выходить с трибуны. При выходе меня несколько раз ударили дубинкой по голове милиционеры, так для профилактики. Скажите, как я могу отстаивать свои права в такой ситуации?

Уважаемая Элла Александровна, Я хотела бы узнать, как продвигается Проект "Специализация "Права человека" для студентов-юристов российских вузов". В нашу последнюю встречу, Вы одобрили и поддержали этот Проект. Как автор этого Проекта, я хотела бы знать Ваше мнение о перспективах его реализации в сегодняшних политических условиях и о том, какую реальную помощь может оказать возглавляемая Вами Комиссия?

Добрый день! Накануне выборов хочу поинтересоваться, как я могу реализовать свое право, как гражданина России, проголосовать на предстоящих выборах, если у меня нет ни прописки, ни регистрации?

Сегодня 30-го октября 2003 г.меня с моим другом остановил в районе 22 ч. в 20-ти метрах от Красной площади напротив центр. входа в ГУМ - милицейский патруль. Три человека одетых в форму сотрудников милиции документы нам предъявить отказались и стали требовать предъявить наши паспорта. В ответ на мой вопрос: а какие у Вас есть достаточные основания требовать у меня документы, мне ответили, «Подозреваю что Вы проживаете в г.Москве без регистрации». На мой ответ, что рега проверяется по сущ. КоАП по месту пребывания, к которому улица Никольская никак относиться не может, мне ответили :в Москве предвыборное положение и в связи с этим введен особый режим. На мой вопрос - а какой режим и номер закона - они стали мне говорить что я наверное обкурен или обдолбан. Хотя я (надеюсь!) внешне (и не только!) выгляжу даже ОООчень цивильно и в абсолютно вменяемом состоянии. Мне стали угрожать забрать в отделение милиции КИТАЙ-ГОРОД, видимо этот патруль оттуда. Моего друга обозвали пид.р.м (мы не имеем к этому слову никакого отношения).А потом нас обоих - сук.ми. И сказали-идите на ... отсюда. Кто подскажет каковы должны быть дальнейшие мои действия для привлечения к ответственности этих ментов? Док-тов их я не видел, карты поста или патруля тоже и т.п. Написать жалобу в УСБ или в отделение милиции Китай-город (слывущее своими автобусными сборами-рейдами)? Или какой-то др.путь? Буду признателен.

Уважаемая Элла Александровна, здравствуйте! В Удмуртской Республике постоянной комиссией Государственного Совета УР по законности, общественной безопасности, правам граждан разработан проект Закона УР «Об уполномоченном по правам человека в УР». Элла Александровна, что, с Вашей точки зрения, заставляет региональных разработчиков проектов законов ограничивать права граждан («житель Удмуртии, имеющий высшее юридическое образование, стаж работы по юридической специальности не менее 10 лет») и лишать закон базы общественной поддержки? Является ли это единичным случаем или общей тенденцией при становлении региональных институтов независимого контроля? Второй вопрос, как Вы оцениваете итоги Российского форума с точки зрения продвижения в разрешении проблем в области защиты прав российских граждан (детей, инвалидов, пенсионеров, молодежи, находящихся в тюрьмах, беженцев и т.д.) и торжества закона? Спасибо, всего Вам доброго, Александр Радевич.

В России накопилось много устаревших законодательных актов, нарушающих права человека. Но, нарушающие права нормы зачастую закладываются и в новые законы. Однако поделать с этим обычному гражданину ничего нельзя до тех пор, пока конкретно чьи-то (например, его) права не нарушены конкретным законодательным актом. В результате процесс регулирования законодательства затягивается и искусственно ограничивается. Не считаете ли Вы, что пора ввести в законодательство понятия открытого иска, который подается против нормы или любого документа нарушающей права, или против субъекта федерации, издавшего такую норму любым гражданином, чьи права потенциально могут быть нарушены нормой (или документом, таким как ведомственная инструкция) и к которому может присоединиться любое количество прочих истцов в любое время? Аналог в США - Class Action Lawsuit, насколько мне известно. И второй вопрос, не считаете ли Вы, что в законодательство следует ввести ответственность (например, в виде чувствительных штрафов) субъектов федерации за издание норм и документов, нарушающих права граждан?

Какую из задач реформирования правозащитной системы России Вы бы назвали первоочередной?

Элла Александровна, каковы на сегодняшний день функции Комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации?

Как Вам видится совершенствование работы российских Судов в рамках становления правового государства?

Уважаемая Элла Александровна! Изучается ли Вами опыт деятельности аналогичных комиссий в западных странах? В чем, на Ваш взгляд, их принципиальное отличие?

Какие основные задачи определены Вами как Председателем Комиссии для решения в 2004 году?

Добрый день, Элла Александровна! Как Вы оцениваете деятельность Комиссии в 2003 году?

Я гражданин Украины, живу в Крыму. Мне приходится довольно часто на несколько дней приезжать в Москву по частным делам. Согласно действующему законодательству я должен в трехдневный срок регистрироваться в России. Фактически как раз 3 дня и приходится стоять в очередях. Регистрацию дают на 3 месяца, но при выезде на границе ее забирают. Приехав через месяц, надо все начинать сначала, или платить мзду, которую охотно берут все, начиная от пограничников и заканчивая работниками милиции. Почему нельзя этот процесс сделать как на Украине, где иностранцам выдают миграционную карту бесплатно при пересечении границы, она действительна 3 месяца, и не нужно нигде регистрироваться? Зачем так издеваться над соотечественниками?

Уважаемая Элла Александровна! Закон "О Гражданстве" содержит норму, согласно которой, больной СПИДом не может получить российское гражданство. Причём нет различия между ВИЧ инфицированным и больным. Как вы считаете это положение соответствует нормам защиты прав человека?

Депутаты приняли в первом чтении закон "Об основных документах, удостоверяющих личность гражданина РФ". В законе записано, что гражданин может получить или поменять паспорт лишь там, где зарегистрирован по месту жительства (постоянно). Если у меня регистрация за 10000 км от того места, где сейчас проживаю и работаю, то я обязан потратить немалые деньги и время, чтобы не нарушить закон (проживание без паспорта или по недействительному паспорту). Я считаю, что привязка получения паспорта только по месту жительства нарушает права граждан, а именно является дискриминационным к тем, кто проживает и работает не по месту жительства, и это будет противоречить Конституции. Какое мнение у Вас? Помогите изменить данный закон (пока он ещё не принят), чтобы он был удобен для граждан, прежде всего, а не ведомству МВД.

Элла Александровна, как Вы считаете, является ли дискриминация в зависимости от места жительства актуальной проблемой защиты прав человека? Например, в Москве работодатели очень часто, игнорируя нормы Трудового Кодекса, отказываются принимать на работу людей, не имеющих "прописки" в Москве и Московской области. Убедиться в этом можно, открыв любую газету бесплатных объявлений, где публикуются объявления о работе. Доказать этот факт очень сложно - письменных отказов с такой мотивировкой все равно ни один работодатель не даст. Что может быть сделано в этой сфере?

Почему никто из вас не объяснит Лужкову, пугающему москвичей нелегалами вот уже более 10 лет, что прежде всего надо СУЩЕСТВЕННО упростить процедуру регистрации по месту пребывания, оторвать ее от имущественных прав на жилье? Ведь сама система загоняет людей в "нелегалы".

Данные переписи населения показывают, что в Москве проживает более 2 млн. неучтенных граждан России. Для нас город Москва – это фактическое место жительства, где мы легально работаем и платим налоги, поступающие, в том числе и в московский бюджет. При этом нас никто не вправе депортировать из Москвы! Почему же мы лишены многих основополагающих личных и политических прав? Почему, граждане России, годами работающие и проживающие в Москве, но не имеющие пресловутой "прописки" лишаются избирательных прав? Не кажется ли Вам, что действующее московское руководство сознательно затрудняет Правила регистрации граждан, чтобы избавиться от заведомо оппозиционных голосов?

Проблема дискриминации прав и свобод более чем актуальна для страны. Так суды завалены жалобами на нарушение равноправия прав и свобод по критерию места жительства. А Москве по-прежнему без регистрации и в читальный зал библиотеки не запишут, и машину на учет в ГАИ не поставят. При этом соответствующая (136) статья уголовного кодекса практически не применяется. Почему, на Ваш взгляд, прокуратура не возбуждает дела по 136 статье УК РФ?

Элла Александровна, как Вам кажется, суд присяжных защищает или, наоборот, мешает осуществлению прав и свобод человека и гражданина?

Элла Александровна, в уголовном праве органы следствия, прокуратуры, суда зачастую выступают с единой позиции, так называемый обвинительный уклон. С введением в действие нового Уголовно-процессуального кодекса ситуация сдвинулась с мертвой точки. Не кажется ли Вам, что обвинительный уклон в ходе судебного следствия все-таки остался? Какие меры необходимо предпринять, чтобы суд стал поистине беспристрастным и независимым?

Уважаемая Элла Александровна! Существует ли статистика по количеству нарушений в области прав человека, например, в сфере гражданских, избирательных прав, в области нарушений частной жизни и т.д.?

Уважаемая Элла Александровна! Расскажите кто еще входит в комиссию по правам человека при Президенте?

Уважаемая Элла Александровна! Ни кажется ли Вам, что проблему соблюдения прав и свобод человека можно решить, в том числе, и за счет установления эффективного механизма привлечения к административной, уголовной и гражданско-правовой ответственности чиновников, нарушающих наши права. Готова ли Ваша комиссия, предложить Президенту законопроект, устанавливающий административную и уголовную ответственность за воспрепятствование в реализации всех неимущественных прав и нематериальных благ т.е всем соответствующим статьям 2-ой главы Конституции РФ должны соответствовать определенные статьи административного и уголовного кодекса. Вы, не рассматривали ли возможность, установления простого и доступного механизма взыскания с чиновников морального вреда, за установленный судом факт нарушения прав и свобод гражданина. Например, можно было бы законодательно закрепить определенный минимальный размер морального вреда (около 15-20 МРОТ), который подразумевался (не нуждался в доказывание) при каждом установленном случае нарушения неимущественных прав и нематериальных благ граждан.

Добрый день, Элла Александровна! Скажите, как часто Вы встречаетесь с Президентом Путиным, что интересует Президента в области защиты прав граждан? С какими предложениями Вы обращались к Президенту, и какие из них удалось реализовать?

Добрый день, Элла Александровна! Как на Ваше мнение обстоит дело с правозащитным движением в стране? Ваша комиссия контактирует с общественными правозащитными организациями?

Элла Александровна! Чем конкретно может мне помочь комиссия по правам человека в случае, если мои права нарушены?

Элла Александровна, в стране действует два органа, которые защищают права человека: Уполномоченный по правам человека и Комиссия по правам человека при Президенте РФ. Не дублируют ли друг друга эти два органа? Чем отличаются полномочия этих органов?