В гостях: Валерий Шанцев

17 Мая 2003 [12:15-13:00],
В гостях: Валерий Шанцев
Ведущие: Ксения Ларина

17 мая 2003 года
В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" Валерий Шанцев - вице-мэр Москвы.
Эфир ведет Ксения Ларина.
К. ЛАРИНА – Здравствуйте, Валерий Павлинович. Начнем с событий сегодняшнего дня. Повышаются тарифы на коммунальные услуги в городе. Давайте немножко об этом расскажем, потому что по этому поводу огромное количество вопросов.
В. ШАНЦЕВ – Наша экономика инфляционная, поэтому каждый год идет повышение цен, тарифов, которые являются составляющими для любого процесса, тем более жилищно-коммунального обслуживания. Поэтому инфляция требует повышения цен. Надо напомнить всем, кто обсуждает эту проблему, что сегодня москвичи платят всего 43% объема жилищно-коммунальных услуг, если сравнивать их с себестоимостью. И, естественно, оставшуюся часть, 57% доплачивает правительство Москвы в виде дотаций жилищно-коммунальным организациям. Этот инфляционный процесс и процесс обеспечения нормального качества жилищно-коммунальных услуг требует повышения тарифов и ставок обслуживания жилья. Но, вместе с тем, мы должны здесь помнить, что существуют защитный механизм для тех, кто имеет низкие доходы, ибо, какие бы повышения тарифов, жилищно-коммунальных услуг, стоимости энергоносителей ни производились, если их стоимость в месяц составляет более 13% от совокупного дохода семьи, то оставшуюся часть все равно субсидирует городской бюджет. Поэтому для тех, у кого нет возможности платить эти высокие тарифы, ничего не меняется.
К. ЛАРИНА – А как часто могут, по закону, повышаться тарифы на коммунальные услуги?
В. ШАНЦЕВ – По жилищно-коммунальным услугам нет таких ограничений. Есть ограничения по естественным монополиям. Последние законы по электроэнергетике вышли, не более одного раза в год, и при бюджетном планировании, чтобы в бюджетах субъектов РФ предусматривались все дотации, все льготы, и чтобы не было разбалансированности, чтобы можно было всем субъектам реального сектора экономики планировать уже свои бюджеты. Что касается жилищно-коммунальных услуг, стоимости оплаты жилья, социального найма, то это делается по мере того, как накапливается эта "усталость" самих служб, когда это переходит уже в разряд невыгодности. Если мы сделаем работу невыгодной для жилищно-коммунальных служб, мы никогда не вынесем эту услугу на рынок. А раз не вынесем на рынок, не будет конкуренции, то, значит, она будет всегда плохая.
К. ЛАРИНА – Поскольку все-таки повышение происходит, очень трудно уследить за тем, каков сейчас тариф на квартиру, на электроэнергию, на телефон. И наши коммунальные службы начали присылать просто в конце какого-то определенного срока, квартала или нескольких месяцев, "долговые бумажки". Я спрашиваю, потому что многие слушатели задают вопрос, каким образом можно проверить, не обманывают ли меня, те ли деньги я должен заплатить за ту или иную услугу. Как это рассчитать?
В. ШАНЦЕВ – У нас сейчас по Москве уже созданы единые расчетные центры, где можно проверить, позвонить по телефону или придти. В каждом районе такой единый расчетный центр уже работает. Это очень просто. Все жители, в основном, уже привыкли к этой работе, единая платежка. Сейчас мы ведем переговоры с Московской телефонной сетью и с акционерным обществом "Мосэнерго", чтобы и их платежи занести в эту единую платежку. Тогда, вообще, все будет нормально.
К. ЛАРИНА – Если говорить, в принципе, о реформе ЖКХ, на какой стадии сейчас находится она? Если говорить о Москве, что в ближайшее время может ожидать москвичей в рамках реформы?
В. ШАНЦЕВ – Реформа давно идет, это комплексная и довольно серьезная реформа. Она охватывает все стороны жизни москвичей. Она связана, прежде всего, с жилищем, с его комфортабельностью, обеспеченностью всеми услугами. Поэтому строительство нового жилья, реконструкция жилого фонда – это тоже жилищно-коммунальная реформа. Капитальные, профилактические реформы. Главное направление жилищно-коммунальной реформы – это создать нормальные условия для проживания человека. Когда нас сравнивают, как в Москве идет жилищно-коммунальная реформа... как идет, если 70% лифтов от России находится в Москве? Часто говорят, что в Москве очень дорого обслуживание. Но если в доме нет ни лифта... а есть дома частные, я приезжал в ряд городов, там с вокзала сходишь, и дома постройки начала XIX века, одноэтажные, бревенчатые стоят. Там, вообще, не надо ничего платить. Вот это направление, вы же видите. Пятиэтажки сносим, бесплатно даем новое комфортабельное жилье. Реконструкция пятиэтажек, сейчас целый ряд проектов осуществлено. Если говорить по оплате жилищно-коммунальных услуг, что больше всего всех беспокоит, все спрашивают: "Когда будем платить 100%?" Все никогда не будут платить 100%, потому что ни в одной стране мира нет 100-процентной оплаты жилищно-коммунальных услуг. За тех, кто не может платить, всегда оплачивает государство, есть система социальной защиты. И у нас тоже, сколько бы мы ни старались, всегда будут люди, которые в силу возраста, состояния здоровья не будут иметь хороших высоких доходов.
К. ЛАРИНА – Должников не будете выселять из квартир?
В. ШАНЦЕВ – Пока нет такой необходимости. Сейчас мы договариваемся с правительством России, чтобы нам позволили пройти стадию реформирования оплаты по собственному нашему московскому варианту. Чем он отличается? Дело в том, что по всем нормативным документам России этот порог, за который нельзя выходить оплате пропорционально совокупному доходу, составляет 22%, а у нас 13%. Мы, когда рассчитываем, хотим снизить до 10% с тем, чтобы как можно меньше людей попадали в поле субсидий, и не ходили бы, не спрашивали этой субсидии. А потом уже, когда мы сделаем порог 10%, когда все будут оплачивать по тарифам, и на персонифицированный счет каждого будет вноситься дотация из бюджета, как бы складываются деньги бюджета и деньги самого человека, мы выставляем эту услугу на рынок, потому что она стопроцентно оплачивается, постоянно улучшаем качество этой услуги. И дальше остается какой-то временной лаг. Мы считаем, что это где-то 2010 год, когда мы от 10% должны дойти до этих 22%, которые сейчас по всей России установлены. Вот как должна проходить, на наш взгляд, реформа. Все говорят: "А почему вы должны находиться в особых условиях?" Мы считаем, что нельзя сразу все тяготы жилищно-коммунальных платежей взваливать на плечи населения. Мы реально оцениваем доходы москвичей. Доходы этого всего не позволяют.
К. ЛАРИНА – Теперь еще одна тема. Я бы хотела задать вопрос по поводу купли-продажи земли московской. Во многих газетах были опубликованы, вплоть до цен. Все говорят, что земля получается очень дорогая в Москве. Кадастр это называется, Валерий Павлинович? Немножечко про это расскажите. Из чего мы состоим, и сколько мы стоим?
В. ШАНЦЕВ – Дело в том, что некоторые люди путают. Кадастр составляется совсем не для того, чтобы продавать землю. Кадастр составляется для того, чтобы оценивать уровень арендной платы, земельных налогов в зависимости оттого, насколько ценна земля. Москва – большой город, и стоимость оплаты аренды и стоимость самого налога дифференцирована. Сейчас, по новым нашим кадастровым оценкам, московская земля разбита на 1516 кадастровых кварталов. И в каждом этом квартале своя оценка. Плюс к тому, земля может использоваться для разных целей. Она может использоваться для жилищного строительства, для торговли, для транспортных целей, для промышленных целей. Там 14 наименований. Даже для сельского хозяйства земля может использоваться. Несмотря на то, что в пределах Кремлевской стены, внутри сельским хозяйством заниматься было бы глупо, но все время методика предусматривает, чтобы мы оценили...
К. ЛАРИНА – А что, земля кремлевская тоже может продаваться и покупаться? Не пугайте нас.
В. ШАНЦЕВ – Нет. Я подчеркиваю, что эта оценка делается не для купли-продажи. У нас нет сегодня возможности и желания продавать землю, по одной простой причине, что это ничего не даст. И самое главное, что в очереди у нас за покупкой земли никто не стоит. Мы попытались в Зеленограде продать, ничего не продали. Ибо сегодня даже банковская система, я недавно рассматривал эти вопросы, не обладает такими ресурсами, чтобы сразу платить за землю. Им выгоднее брать в аренду и платить арендную плату, и организовывать бизнес. Любому выгодно, если это будет стабильно и не будет расти в разы. Все боятся и предполагают выкупить землю. Зачем? Чтобы потом обезопасить себя от повышения арендной платы. Если бы все знали, что у нас стабильная аренда, стабильная экономика, и не будет в разы повышение арендной платы, арендные отношения прекрасны для любой экономики, для любого бизнеса. Поэтому правительство, рассматривая эти вопросы, устанавливало правила. Инвестор решил осуществить инвестиционный контракт. Он никого не спрашивает, он смотрит, в базу данных, используя электронные средства и выбирает себе квартал, который бы ему был по силе, с точки зрения экономики. А дальше задает вопрос: "Могу ли я в этом квартале получить в аренду земельный участок?" Ему говорят: "Пожалуйста, условия Вы уже знаете, участок свободный, выходите на конкурс". Проводится конкурс, и человек получает право аренды этого земельного участка. Не чиновник ему рассказывает, какие условия, а он уже знает заранее, уже это в базе данных заложено для публичного пользования.
К. ЛАРИНА – То есть, в принципе, я не имею права, катаясь по Москве, искать себе кусочек земли покрасивше? Я увидела, говорю: "О, какой хороший домик, хорошая земля! Давайте-ка я это куплю". Я расселяю всех жильцов, они уезжают куда-нибудь в Жулебино, а я здесь строю аквапарк, на этом месте. Это возможно?
В. ШАНЦЕВ – Это можно сделать. Вы можете посмотреть домик, можете придти побеседовать с жильцами. Если жильцы захотят по Вашей схеме расселиться, если их это устраивает, то квартиры станут Вашими, домик станет Вашим, по всем законам, и Вы можете предложить власти, правительству города Москвы свой вариант реконструкции этого старого с деревянными перекрытиями и с глиняными полами дома.
К. ЛАРИНА – Это если избушка на курьих ножках. А если большой жилой дом, в котором живут люди, и не жалуются? К ним могут придти и сказать: "Мы хотим купить ваш дом вместе с землей?"
В. ШАНЦЕВ – Придти можно. Но, если вы не согласны, никто вас оттуда не выселит.
К. ЛАРИНА – Это все на конкурсной основе или каким образом?
В. ШАНЦЕВ – Конечно.
К. ЛАРИНА – А есть какие-то ограничения по сдаче в аренду земельных участков?
В. ШАНЦЕВ – Какие могут быть ограничения? Если есть земля, если человек выиграл конкурс, и есть определенная специализация, которая ему задается, и он укладывается в эту специализацию, здесь только архитектурные ограничения, он не может делать выше, например, 5 этажей. То есть ему ставятся определенные условия. Он не может самостийно построить, что ему бог на душу положит.
К. ЛАРИНА – А конкурс на сами постройки существует, на архитектурную застройку в городе?
В. ШАНЦЕВ – Конкурс на строительство жилых помещений, торговли существует. Если это правительство, мы, например, каждый год более 1,5 млн. кв. м жилья выставляем на конкурс. Мы говорим: есть земельный участок, там можно построить 10 тыс. кв. м жилья (то задают архитекторы), нежилые помещения. Мы туда подводим инженерию, мы вокруг уже построили детские сады, школы, торговлю, и говорим, что мы внесли туда такую-то сумму. Тот, кто будет строить, должен нам эту сумму компенсировать, потому что он будет продавать жилье. В стоимость кв. м уже входят наши затраты. И объявляем это в СМИ. Люди присылают свои предложения. Эти предложения скапливаются у организаторов конкурса. Потом конкурсная комиссия заседает, приглашает всех участников, при них вскрывают их предложения. Они смотрят, что никто до них не вскрывал их конверт, расписываются в этом. Вскрывают, каждый конкурсант слышит предложение соперника. Комиссия после этого задает вопросы, потом обсуждает и говорит: "Победитель такой-то". И человек после этого получает постановление правительства, и с ним подписывается контракт, и он начинает работу.
К. ЛАРИНА – Можно же денег дать за победу.
В. ШАНЦЕВ – Кому?
К. ЛАРИНА – Комиссии.
В. ШАНЦЕВ – А как?
К. ЛАРИНА – Невозможно? Человечество знает методы.
В. ШАНЦЕВ – В комиссии более 20 человек, голосование тайное.
К. ЛАРИНА – То есть по-честному?
В. ШАНЦЕВ – Каждый ставит победителя, потом собирают эти листочки. Приходите, я приглашаю Вас на этот конкурс, Вы все своими глазами увидите. СМИ были неоднократно.
К. ЛАРИНА – Хорошо.
В. ШАНЦЕВ – Конкурс есть конкурс. Сейчас мы планируем перейти от таких конкурсов к открытому аукциону. Я прислал предложение и потом уже я изменить свое предложение не могу. Победитель дал, допустим, 3 млн., а я 2 млн. 900. Я бы мог 3 млн. 100 дать, но уже не могу. А на аукционе это по-другому, кто больше.
К. ЛАРИНА – Для города это выгоднее?
В. ШАНЦЕВ – И для того кто хочет выиграть, тоже выгоднее. Потому что он, имея определенный экономический лаг, зная, что меньше этого бессмысленно давать, и выше уже невыгодно становится, может здесь торговаться. Кто-то, может быть, и выше заплатит, потому что он где-то в другом месте какую-то материальную выгоду получит.
-
К. ЛАРИНА – Сейчас мы будем отвечать на ваши вопросы, хотя очень много тем для разговора мы не успели обсудить. Но они есть в ваших вопросах, за что вам большое спасибо. Итак, вопрос, который повторяется, по поводу рынков, в частности китайских, и все, что связано с дезинфекцией против атипичной пневмонии.
В. ШАНЦЕВ – Мы приняли такое решение, и на всех этих рынках, а их 14, по нашему мнению, где работают выходцы или приехавшие к нам из Юго-Восточной Азии. Это эпицентр развития атипичной пневмонии. Там созданы специальные медпункты, работают врачи, медсестры.
К. ЛАРИНА – Уже произведена проверка всех рынков?
В. ШАНЦЕВ – Да, проводятся регулярные осмотры. Мы будем постоянно держать там медпункты. Раньше мы доверяли санитарным книжкам, которые эти люди должны иметь. Но практика показывает, что ее можно приобрести за определенную сумму денег. Сейчас уже ситуация такая, что шутить с этим нельзя, поэтому твердый осмотр прямо на месте. И регулярные обходы уже самих торговых рядов теми врачами, которые есть, и силами администрации рынка. Это сегодня условие, для того чтобы каким-то образом избежать распространения таких явлений. И, если они возникнут, сразу заметить. Пока мы не думаем вводить это на всех рынках, потому что для этого нет никакой необходимости. Контролировать будем только эти.
К. ЛАРИНА – На Ваш взгляд, стоит закрывать железнодорожное сообщение "Москва – Пекин"?
В. ШАНЦЕВ – Я думаю, не стоит. Надо установить определенные правила проверки и контроля.
К. ЛАРИНА – Они установлены?
В. ШАНЦЕВ – Да, есть и установленные правила, и рекомендации для всех органов СЭС, таможенных органов и всех остальных.
К. ЛАРИНА – А что касается нелегальной рабочей силы, на сегодняшний момент можно говорить об ужесточении какого-то контроля за притоком и оттоком?
В. ШАНЦЕВ – Сегодня миграционная передана в руки МВД. Если раньше она была гражданской, теперь это все люди, которые находятся в рядах правоохранительных органов. Мы сразу почувствовали, что ситуация резко меняется. Стало больше проверок. По результатам проверок принимаются более энергичные меры. Ситуация сейчас под контролем уже у ГУВД. И у нас остаются функции координации. Мы уже рассматриваем, какие возможности города, какие маневры, какие мероприятия город должен провести после того, как миграционная служба выявляет те или иные недостатки.
К. ЛАРИНА – Еще группа вопросов постоянно повторяется, каждый раз, когда мы встречаемся с Вами или Вашими коллегами по московскому правительству. То, что связано с санитарными нормами в городе. Прежде всего, бомжи и прочие люди, которые появляются у нас не только на вокзалах, но и на улицах города, и в метро, и в общественном транспорте. Методов борьбы так никто и не разработал пока с этим контингентом. Вопрос один у людей: что делать?
В. ШАНЦЕВ – Нам известно, что делать. Наверное, мы вспоминаем те времена, когда не было бомжей или их было намного меньше, чем сейчас.
К. ЛАРИНА – Их просто высылали за 101-й километр.
В. ШАНЦЕВ – Социально-бытовые условия у населения многих городов и стран ближнего зарубежья стали намного хуже, и поэтому они стремятся из тех территорий, где у них нет жилья, в крупный город, где можно спрятаться, найти временную работу, где можно быть попрошайкой. Там много людей, они могут... этот бизнес, попрошайничество, тоже является весьма и весьма прибыльным. Часто люди используют благотворительность, наше доброе отношение к тем, кто заболел или нуждается в помощи. Здесь только одно остается. Мы создали материальную базу, у нас есть все места, где ночевать. Ежедневно я получаю сводки, наши места, куда можно придти и без труда получить место для ночлега.
К. ЛАРИНА – То есть такие приюты?
В. ШАНЦЕВ – Да, они заполняются на 50-60%.
К. ЛАРИНА – А кто их туда должен привозить?
В. ШАНЦЕВ – Они могут сами придти.
К. ЛАРИНА – А если не приходят?
В. ШАНЦЕВ – Специальные наряды вылавливают, привозят их туда. В специальных местах с ними занимаются санитарной обработкой в социальную гостиницу. Через какое-то время с ними работают социологи и психологи. Им помогают восстановить их документы, потому что, как правило, у них ни паспорта, ничего нет. У нас есть специальные социальные гостиницы. Из ночлежек ты переходишь в социальную гостиницу, дальше тебе восстанавливают документы и оказывают помощь в трудоустройстве. Всем, кто имеет желание выбраться из этой ямы, оказывается четкая, понятная, квалифицированная помощь. Но многие не хотят этой помощи, потому что боятся правоохранительных органов, боятся встать под этот контроль, и считают, что помощи они там не получат, а получат только дальнейшее ущемление своих прав. К сожалению, можно сказать, что для этого есть определенные причины, чтобы опасаться, потому что с некоторыми, возможно, так и поступили. Но это не значит, что система не работает. Система есть. Я сам бывал в этих ночлежках, беседовал с бомжами, теми, которые приняли такие решения, устали от такой жизни. Они говорят: "Да, мы видим, что нам от души и с чистым сердцем помогают, и мы уже туда не хотим возвращаться". Вообще, т.н. идейных бомжей, которые хотят такой образ жизни вести, так, как на Западе это, то есть не бомжей, которые стали ими в результате насилия над ними и обмана, а они сами...
К. ЛАРИНА – Профессиональные Клошары?
В. ШАНЦЕВ – Да. Таких около 10%. Все остальные – бедолаги, жизнь которых исковеркана в силу сложившихся обстоятельств.
К. ЛАРИНА – Давайте я буду дальше читать, уже не выбирая по темам, все подряд. "В какое время будет решен вопрос с переносом Митинского радиорынка? Как будет решаться транспортная проблема в Митино? Наталья Филатова".
В. ШАНЦЕВ – Транспортная проблема в районе Митинского рынка (я этим занимался несколько раз, последняя встреча на месте у меня была на прошлой неделе) совсем не связана с работой Митинского радиорынка. Есть две проблемы. Первая проблема, вообще, для Митино свойственна. Микрорайон плохо обеспечен транспортными магистралями. По сути дела, Пятницкое шоссе – это единственная магистраль, по которой можно попасть из-за кольцевой дороги в район Митино. Поэтому сейчас спланированы и мэру доложены мероприятия, их 5. Самое емкое мероприятие – это дублер по задней стороне этого микрорайона, за Митинским рынком. Дело в том, что на перекрестке Пятницкой и Митинской улиц светофор работает в пяти режимах. Они не могут быстро пройти дальше. И все торможение происходит на этом участке. Эта проблема будет решаться строительством эстакады по Пятницкому шоссе, обходной дорогой. Есть еще локальные мероприятия съезда на кольцевую автомобильную дорогу, что тоже будет сделано до сентября этого года. Эти мероприятия дадут определенный эффект.
И еще одна причина, которую мы выяснили, это несанкционированная торговля радиоэлектроникой, которая в основном является краденой. Особенно в последнее время распространилась кража мобильных телефонов. Их прямо вырывают из рук, потом продают, перекодируют. Мы в один день, позавчера отловили там 48 машин, с которых осуществляется эта продажа. Они встают перед рынком и создают эти пробки. Эти мероприятия стратегического, тактического плана и мероприятия улучшения работы ГАИ, правоохранительных органов, местных органов власти по расчистке этих проблем. Эти мероприятия дадут эффект, я убежден в этом. Мы спланируем деятельность также правоохранительных органов по недопущению автотранспорта, который пребывает на рынок в жилые районы, потому что иногда людям лень заехать на стоянку на радиорынке, а стоянок там в три раза больше, чем по нормативам, и проверки показывают, что они не заполнены наполовину. Он бросает на дороге и идет, чтобы потом, зная, что будет пробка, не получать себе трудностей, сам при этом создавая эту пробку. Есть совершенно понятные вещи. Что касается рынок, то рынок вошел в стадию реконструкции, он будет удаляться от самой дороги. Будет не рынок, а современный торговый центр, в том числе и с кинотеатром, и с боулингом. То есть это станет совершенно другим по уровню торговым объектом.
К. ЛАРИНА – По поводу схемы движения автотранспорта тоже много было в газетах опубликовано таких кардинальных перестроек. Когда вступит в силу это решение? Как Вы относитесь к тому, чтобы кольцо в одну сторону было? Все эти новые схемы движения автотранспорта по Москве.
В. ШАНЦЕВ – Любые новые схемы движения должны быть тщательно просчитаны, отрепетированы, должны быть проведены эксперименты в том числе. Серьезное решение требует серьезного подхода. Что касается перевода транспорта на одностороннее движение на Садовом кольце, есть такой проект. Он рассчитан, он разрабатывается дальше. Во-первых, это будет возможно сделать только после двух мероприятий, которые предшествуют введению этого одностороннего движения. Первое: строительство пешеходных переходов по Садовому кольцу, их должно быть 12. Строительство этих переходов заканчивается. И второе: строительство третьего кольца с тем, чтобы часть транспорта, которому нужен транзит, причем быстрый и далекий, не попадала на Садовое кольцо. А дальше уже одностороннее движение будет исключать транзит через центр. И если мы закроем в центре транзит, это сразу улучшит ситуацию. Кроме этого, надо сделать т.н. парковки перехвата с тем, чтобы те, кто ездит работать в Москву, в центр, часто ездят из загорода в том числе, не въезжали бы в центр, а спокойно ставили машину, и либо пешком, либо на метро подъезжали или подходили к своему месту работы. Зачем это надо делать? Я бы в Нью-Йорке, никто не возмущается там, что он подъезжает к станции пригородного электропоезда, там хорошая стоянка. Он оставляет машину и на пригородном электропоезде едет в центр Нью-Йорка и работает там. Почему? Потому что если он приедет на машине и поставит на парковку, то от зарплаты остается совсем немного. Поэтому и у нас должен быть какой-то экономический понятный механизм, если мы хотим сделать город нормальным с точки зрения движения. Стоять по 2,5-3 часа в пробке и ругать всех подряд – это проще, нежели организовать само это движение. Как только будут готовы эти мероприятия, мы будем выводить их.
К. ЛАРИНА – Вот вопрос от наших телевизионных коллег. В связи с последними событиями в Чечне какие меры безопасности будут предприниматься в местах массового скопления людей? Повторяющиеся теракты, понятно.
В. ШАНЦЕВ – Эти меры традиционные. Мы уже давно имеем Чечню, теракты. Есть органы правоохранительные, которые занимаются антитеррористической деятельностью. Все эти меры предусматриваются и проводятся. Массовых мероприятий на праздники было проведено. Тьфу-тьфу, все прошло пока нормально. Поэтому все, кому положено работать в этом направлении, работают.
К. ЛАРИНА – Почему Москва развивается очень неравномерно? Это общий вопрос. Из разных московских районов такого рода вопросы приходят, и Южное Чертаново, и многие другие, где людям не хватает магазинов, общественного транспорта, и т.д., и т.п. Вообще, как эта проблема решается?
В. ШАНЦЕВ – Проблема эта решается на основании генерального плана. Проделана очень большая работа, проанализирована обеспеченность каждого нашего района, микрорайона. И мы эти расчеты представили на рассмотрение самих жителей, и делали выставки в Большом Манеже. Все подсчитано, все известно. Диспропорции есть и в 2 раза, есть и 30-40% отличие. Так складывалось, что и развитие шло неравномерно в течение целого периода. Плюс к тому приватизация, которая прошла с 91 года, тоже внесла свое влияние, когда были вымыты, особенно в торговле, специализированные магазины, особенно не очень большие, такие как хлеб, молоко, овощи, то, что нужно повседневно. Поэтому сейчас надо заниматься как новым строительством, там и приспособлением каких-то других помещений под такие цели, которые необходимы населению.
К. ЛАРИНА – Очень много вопросов про Патриаршие пруды, поскольку там теперь такой долгострой образовался, после всех битв. Какова судьба сегодня? Как я понимаю, по вопросам слушателей, никаких работ там не ведется.
В. ШАНЦЕВ – Работы были приостановлены до принятия решения. Этот вопрос был рассмотрен на градостроительном совете, концепция его утверждена, теперь проектирование идет. После того как проект утвердят, начнут работать.
К. ЛАРИНА – Вот как! Хотели как лучше, а получилось как всегда.
В. ШАНЦЕВ – Если один проект не прошел, то надо делать другой, Вы же понимаете. Хуже, если б стали работать без проекта.
К. ЛАРИНА – Смотрите, все-таки был утвержденный проект, если говорить о самом булгаковском комплексе. Его же утвердили, он конкурс прошел. Потом, если вспоминать всю эту историю, жители, общественные организации, интеллигенция и т.д., и т.п. Как сделать так, чтобы избежать таких столкновений, чтобы не получалось, что сначала все разрыть, а потом опять заново начинать утверждать проекты?
В. ШАНЦЕВ – Надо выполнять все законы и правила разработки такого рода проектов. И на стадии принятия стратегических решений, то есть на стадии оценочной, что это делать надо ив каком объеме надо делать, больше согласовывать с общественностью и с жителями.
К. ЛАРИНА – Опять возвращаемся к началу. "Устали бороться с единым центром расчетов, который присылает квитанции с ошибками. Свои ошибки они признали, однако второй месяц не могут их исправить". Таких жалоб очень много, на единые расчетные центры.
В. ШАНЦЕВ – Любое новое дело так сразу квалифицированно работать не начинает. Мы знаем о том, что ряд единых расчетных центров еще совершает ошибки.
К. ЛАРИНА – Очень много этих жалоб на конкретные районы.
В. ШАНЦЕВ – Проводили целый ряд встреч. Причем все работают по-разному. Есть, которые прилично, отлично работают, и только благодарят жителей. Поэтому сам этот факт показывает, что это не патология системы, а ошибки людей на своем рабочем месте. Я думаю, что здесь порядок будет наведен. И лично Петр Николаевич Аксенов, руководитель городского хозяйства, посещает эти расчетные центры, проводит там встречи, обмен самым лучшим опытом проводится. Думаю, что вырастем.
К. ЛАРИНА – Еще вопрос от Сергея Владимировича. "Возможно ли участие зарубежных инвесторов в реконструкции парка им. Горького и строительство на его месте развлекательного комплекса типа "Диснейленда"? Будет ли правительство Москвы искать инвесторов для возможного строительства спортсооружений "Формула 1" при подготовке к играм 2012 года?"
В. ШАНЦЕВ – Дело в том, что соревнования в рамках Олимпийских игр по "Формуле 1" не проводятся.
К. ЛАРИНА – Даже я знаю, да.
В. ШАНЦЕВ – Поэтому эти две вещи совмещать никак нельзя. Как Вы знаете, мы отказались от проектов строительства "Формула 1" в Нагатинской пойме, и пока не рассматриваем, вообще, строительство этой трассы. Что касается инвесторов, то при строительстве любого объекта, независимо оттого, спортивный он, развлекательный, торговый, конечно, мы обращаемся, и такие инвестиционные проекты разрабатываем. Их разработано более 2 тыс., в том числе и по парку Горького. Вы знаете, что там не только сама реконструкция парка, но даже и отдельных аттракционов проводится с участием иностранных партнеров. Поэтому ничего тут такого ненормального нет. Тот, кто хочет заработать деньги, осуществляет инвестирование, вводит новые услуги, развлекательные в том числе. И потом свои деньги возвращает.
К. ЛАРИНА – "Где можно узнать кадастровую цену квартала, в котором живешь? Валерий Николаевич".
В. ШАНЦЕВ – Когда мы заведем это в интернет, когда эта система будет работать, можно будет у себя дома через интернет получить.
К. ЛАРИНА – "За что Вы наказываете людей, у которых квартиры приватизированы? Обслуживание дома идет на общем основании, а у тех, кто приватизировал, плата несправедливо высокая за техобслуживание". И т.д.
В. ШАНЦЕВ – Дело в том, что это площадь, которую собственник сам обслуживает. Поэтому некоторые расходы мы по другим статьям проводим. А собственник квартиры должен платить полную стоимость.
К. ЛАРИНА – Валерий Павлинович, я хочу обратить Ваше внимание все-таки. Единые расчетные центры – главные герои наших сегодняшних вопросов. Просто через один жалобы, конкретные. Я напомню, уважаемые слушатели, что все эти вопросы без ответа не останутся, я все это распечатаю и отдам Валерию Павлиновичу.
В. ШАНЦЕВ – Конкретные центры, Вы мне дадите их перечень, какие конкретные ошибки, какие трудности создаются. Мы обязательно проведем встречу.
К. ЛАРИНА – По поводу водосчетчиков. Почему не ставятся в квартирах водосчетчики? Тарифы на воду начисляются "с потолка". Поэтому считать, что "Водоканал" не окупает расходы, несерьезно".
В. ШАНЦЕВ – Я бы не стал здесь соглашаться с этим.
К. ЛАРИНА – Про счетчики давно разговор идет.
В. ШАНЦЕВ – Дело в том, что у нас установлен норматив потребления по Москве 380 литров на человека в сутки. Ни один город в Европе не имеет таких высоких нормативов. И человек платит только за этот объем. Что сверх этого норматива, он уже не платит. Вы сами понимаете, что этот норматив перекрыть крайне сложно. Я для себя подумал, на что я потрачу 380 литров в сутки.
К. ЛАРИНА – То есть просто пусть идет, и все.
В. ШАНЦЕВ – Выпить, помыться... просто невозможно это. И можно, конечно, поставить счетчики, но эта система требует миллиардов вложений, и у нас пока водосчетчики стоят на группу домов или на каждый отдельный дом, и учет этот ведется. "Мосводоканал" сверяет данные на этом счетчике вместе с жилищными организациями. Но, как правило, "Мосводоканал" проигрывает, по одной простой причине, что больше норматива он брать не может, а весь перерасход ложится на плечи ДЕЗа и жилищно-коммунальных служб, а следовательно, на плечи бюджета.
К. ЛАРИНА – Все, заканчиваем. Вопросы, которые я не успела задать в эфире, все передаю в службу Шанцева. Работа будет идти, и в следующую нашу встречу мы обязательно о проделанной работе с Валерием Павлиновичем отчитаемся. А в финале хочется еще раз напомнить вам, что в Москве сегодня открывается Международный Театральный фестиваль им. Чехова. Мне кажется, это очень важное событие для города. И думаю, что вице-мэр со мной согласится.
В. ШАНЦЕВ – Да. Москва является по праву театральной столицей мира.
К. ЛАРИНА – И с этим ничего не поделаешь, как говорили гости в предыдущей программе.
В. ШАНЦЕВ – У нас была проведена Театральная Олимпиада. Теперь фестиваль.
К. ЛАРИНА – А Маккартни приедет? Пока все нормально.
В. ШАНЦЕВ – должен.
К. ЛАРИНА – А Вы пойдете? Любите Маккартни?
В. ШАНЦЕВ – Если будет время. Я, вообще, в отпуск собираюсь.
К. ЛАРИНА – Придите, послушайте.
В. ШАНЦЕВ – У меня 126 дней неиспользованного отпуска. Надо как-то их использовать.
К. ЛАРИНА – Что ж, я желаю хорошо отдохнуть Валерию Павлиновичу Шанцеву. Спасибо, до встречи на "Эхе Москвы".
В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" был Валерий Шанцев - вице-мэр Москвы.