|
В пятницу депутаты Государственной думы должны рассмотреть изменения в федеральный закон «О Всероссийской переписи населения». Как рассказал корреспонденту «Газеты.Ru» один из авторов законопроекта, член Совета федерации от законодательного собрания Алтайского края Сергей Опенышев, само по себе изменение в тексте небольшое, но принципиальное.
Суть поправки в том, что участие в переписи становится из добровольного обязательным. По словам Опенышева, идею направить поправку в Думу предложили ему в Алтайской краевой администрации: «Им
|
Текст поправки к закону о переписи
Проект федерального закона №242097-3 «О внесении изменения в Федеральный закон "О Всероссийской переписи населения"»...
|
| пришлось заниматься переписью, и очень хотелось получить максимально полные и достоверные результаты. Поэтому приходилось подбадривать людей, просить их идти на перепись. Хотя в конечном итоге в максимально полных результатах заинтересованы и сами люди. Ведь для того, чтобы улучшать ту или иную составляющую жизни граждан, государство, во-первых, должно знать об их существовании, а во-вторых, об их социально-экономическом положении. И если граждане не предоставят государству эту информацию, то оно просто не узнает о проблемах, которыми тяготятся люди».
Как отметил сенатор, обязательность участия в переписи
|
В тюрьму за отказ от переписи
В России, если не учитывать перепись 1245 года, проведенную во время монголо-татарского нашествия для определения...
|
| подразумевает и наказание за уклонение: «Когда мы обсуждали этот законопроект с депутатами, меня часто спрашивали: "А что мне будет за отказ?" Поэтому поясняю: во многих цивилизованных странах введено административное наказание за отказ от участия в переписи. В Великобритании, например, штраф составляет 500 фунтов. В других странах тоже не меньше, а иногда и больше. Однако социальная активность граждан там настолько велика, что в той же Великобритании до сих пор не было ни одного повода для взимания подобного штрафа».
Руководитель Госкомстата Владимир Соколин будет только рад введению обязательного участия в переписи. По его словам, во время последней переписи, проходившей в Советском Союзе в 1989 году, подобных проблем не наблюдалось. «Информационную работу тогда не вели, тогда даже не было специального закона. Правительство сказало: будет перепись – будьте любезны принять участие», – заключил чиновник. В итоге в той переписи, по официальным данным, приняло участие 99% населения Советского Союза.
Соколин напомнил, что еще в середине ноября, выступая на заседании правительства с предварительным отчетом о проведенной переписи, он предложил ввести административную ответственность за отказ от участия в переписи и законодательно закрепить вопросы, на которые гражданин будет обязан ответить. В разговоре с корреспондентом «Газеты.Ru» Соколин добавил, что губернаторы «…на практике увидели, что надо делать ссылку в законе об обязательном участии в переписи. По этому пути пошло подавляющее большинство стран мира. У нас же, я считаю, сегодня произошла путаница в головах: анархию мы воспринимаем как свободу».
Глава Госкомстата также отметил, что статистики еще не знают случаев, когда в странах, где к участию в переписи обязывает закон, граждан привлекали бы к ответственности за уклонение от нее. Тем не менее от идеи обязательного участия российских граждан в переписи Соколин отказываться не намерен.
Правда, в думском комитете по экономической политике и предпринимательству, который давал экспертную оценку законопроекту, уверены, что обязательное участие в переписи вводить нельзя.
По мнению членов комитета, законопроект Опенышева нарушает сразу три статьи Конституции: 24-ю, 26-ю и 29-ю. Так, в 24-й статье записано: «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются». А в 29-й указано: «Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них». Поэтому глава комитета Григорий Томчин должен выступить с отрицательной рецензией на документ.
В правовом управлении Государственной думы с решением комитета не согласны. И хотя и формулировку Опенышева в управлении также посчитали слишком резкой, однако уверены, что сам по себе законопроект должен быть принят. Рассмотрение проекта в первом чтении намечено на вторую половину дня пятницы.
17 ЯНВАРЯ 11:06
|
