Свастику — за решетку
Государственная Дума готовится рассмотреть в первом чтении «Закон о противодействии экстремистской деятельности»
Лариса УХО
«Мы отстали от Европы лет на пятьдесят», — так оценил ситуацию с принятием «Закона о противодействии экстремистской деятельности» председатель комитета по законодательству Госдумы Павел Крашенинников. Европейские государства приняли соответствующее законодательство сразу после Второй мировой войны. Мы же, по-видимому, считали, что «прививки», полученной в военные годы, хватит на века. Однако ошиблись: при жизни Гитлеру и его армии не удалось завоевать Россию, но он пришел сюда после смерти. Ни в одной европейской столице вы не сможете купить книг фюрера — в Москве запросто. Интернет откройте: там тоже имеется полный текст известного сочинения, причем написано, что перевод сделан в двадцатые годы и был предназначен для пользования только ограниченного круга лиц. В этом вопросе тогда мы были ближе к Европе.
Да дело не в том, отстаем мы от нее или нет. Парадокс здесь в другом: Европа себя от фашизма защищает, а мы, потерявшие в Великую Отечественную около 30 миллионов человек, — нет. Нас не настораживают газеты со свастикой, мы не обращаем внимания на людей, разгуливающих в форме со свастикой, на характерные жесты, которыми они приветствуют друг друга. И только тогда, когда их братья по духу уже открыто в российской столице стали убивать людей неславянской внешности, на самом высоком уровне настойчиво заговорили о необходимости скорейшего принятия «Закона о противодействии экстремистской деятельности».
Попытки провести такой закон через Госдуму уже предпринимались. В 1999 году правительство РФ внесло его на рассмотрение, но при прежнем составе Думы закон об экстремизме не прошел. По словам Павла Крашенинникова, почти все руководители думских фракций тогда почему-то посчитали, что этот закон направлен против их политических объединений. Факт сам по себе примечательный. Ни для кого не секрет, что некоторые политики ради эпатажа, а иногда и по искреннему убеждению допускают публичные высказывания, разжигающие национальную и религиозную рознь. Они прекрасно понимают, чем это «слово отзовется», но им самим при наличии депутатской неприкосновенности ничего не грозит. Можно, ничем не рискуя, дестабилизировать ситуацию в определенном регионе, в стране. Если «Закон о противодействии экстремистской деятельности» будет принят, не только они, но и партии, в которых они состоят, будут нести уголовную ответственность. Это совершенно новый аспект в нашем законодательстве. Раньше суд разбирался только с конкретными физическими лицами. В новом законе записано, что если член какой-либо общественной организации или партии допускает высказывания, которые квалифицируются как экстремистские, то партия должна либо публично откреститься от него, либо отвечать по закону, согласно которому партии могут вынести предупреждение, а то и вообще запретить ее деятельность. Решать это будут не чиновники. Процедура ликвидации партии или общественной организации, уличенной в экстремистской деятельности, подробно расписана в законе. Решение по этому вопросу может принимать только суд. Истцом в таких процессах будет выступать Министерство юстиции или прокуратура.
Крашенинников считает, что сейчас Дума готова принять антиэкстремистское законодательство, причем в кратчайший срок — уже в период нынешней весенней сессии. Правда, левые и сейчас говорят, что настроены голосовать «против». Они не согласны со всей концепцией закона, но своего варианта тоже не предложили. Как и в 1999 году, они опасаются, что он может быть использован в целях уничтожения оппозиции как политической силы. Странно все-таки, что левые так боятся быть обвиненными в экстремизме. Неужели и впрямь есть повод?
«Закон о противодействии экстремистской деятельности» предусматривает и ответственность СМИ за пропаганду расовой, национальной и религиозной розни, а также за использование фашистской символики. Впервые вводится юридическое определение экстремизма. Правда, по словам Крашенинникова, пока оно очень громоздкое. Предполагается, что ко второму чтению будет выработано более лаконичное определение, не допускающее широкого толкования.
Но самое главное, что теперь у правоохранительных органов появится возможность бороться не с отдельными «отморозками», избивающими на улице людей, — для них в Уголовном кодексе есть соответствующие статьи — а с организациями, где им вбивают в головы «образ врага» и учат методике, как с ним бороться. Эти организации могут быть и незарегистрированными — ответственность предполагается одинаковая. Наличие преступного сообщества можно доказать в суде.
Некоторым сомнительным организациям Минюст отказал в регистрации, однако они продолжают существовать как ни в чем не бывало. И свастику носят, объясняя, что это старинный славянский знак. Наверное, и книжки читают. Вот интересно, цитируют ли их воспитатели-патриоты на занятиях такую доступную россиянам книгу (автор — некий Адольф Гитлер). В ней, между прочим, сказано: «Не государственные славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам — превосходнейший пример той громадной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы».
Конечно, закон всех проблем не решит. Одними репрессивными мерами здесь не обойдешься, но с чего-то начинать надо. Экстремизм все чаще заявляет о себе в самых отвратительных формах. Однажды его уже проглядели.
№ 16, 31-07 Май, 2002 г., полоса № 03, "ВЕК"
31/05/2002
|
