"В ТЕКСТЕ ЕСТЬ СЕКСУАЛЬНАЯ ОЗАБОЧЕННОСТЬ КАКАЯ-ТО"
Госдума дала определение экстремизму
документ
Госдума приняла вчера во втором чтении законопроект "О противодействии экстремистской деятельности". Палата три часа билась над поправками, касающимися определения экстремизма. Часть депутатов категорически отказывалась причислять к экстремистской деятельности "возбуждение сексуальной вражды". Репортаж из Госдумы СЮЗАННЫ ФАРИЗОВОЙ.
Докладчик, председатель комитета по законодательству Павел Крашенинников сразу объявил коллегам, что все недостатки, имевшиеся в изначальном варианте документа, принятого в первом чтении, комитет учел. Например, комитет рекомендовал исключить из определения экстремизма "воспрепятствование законной деятельности федеральных органов госвласти и госорганов субъектов РФ". Но палату такие изменения не устроили.
- Утверждаю, что концепция закона совершенно изменилась, - начал наступление Виктор Илюхин (КПРФ).
- Закон подготовлен с грубейшими нарушениями, - поддержал коллегу по фракции Сергей Решульский.
- В законе появилось выражение "сексуальная вражда", - конкретизировал Олег Смолин (Аграрная группа).- Под это можно подвести всех, в том числе и Народную партию, которая ставит вопрос об уголовном преследовании сексуальных меньшинств.
- Нет такого выражения в законе, - возразил Георгий Боос (ОВР).
Но такое выражение было: поправка, внесенная депутатом Андреем Вульфом (СПС), предполагала отнесение к экстремистской деятельности "возбуждение сексуальной вражды".
- У нас есть депутаты, сексуально озабоченные, - включился в обсуждение поправки о возбуждении сексуальной вражды Иван Никитчук (КПРФ).- В тексте есть сексуальная озабоченность какая-то.
- Я предложил вынести эту поправку на отдельное голосование в комплексе, - не растерялся Сергей Решульский.- Я совершенно не озабочен этими сексуальными меньшинствами и всеми другими тоже...
- Возбуждение национальной, расовой, религиозной, сексуальной вражды...- читал вслух свою поправку Андрей Вульф.- Я не вижу ничего трагического здесь... Не надо валить с больной головы на здоровую.
- Но если принять закон в таком виде, - не сдавался Сергей Решульский, - любой чиновник сможет сам определять, сказал ты нехорошее слово или не сказал.
Только собрался выступить представитель президента в Думе Александр Котенков, как оживился Николай Коломейцев (КПРФ).
- Ну Николай Васильевич, - не выдержал господин Котенков, - ну мне крайне неприятно: когда я выступаю, вы подпрыгиваете и руку тянете... Я договорю - и тогда тяните свою руку... А то это уже экстремизм - противодействие органам госвласти, - подвел законодательную базу под свое выступление представитель президента, забыв, что комитет положение о противодействии госорганам уже убрал.
- Хороший человек Александр Алексеевич Котенков, - снова вступил в дискуссию Сергей Решульский.- Он всегда говорит то, что думает. Нельзя принимать поправку депутата Вульфа, а то мы все отсюда под конвоем выйдем.
- К сожалению, - дождался слова Николай Коломейцев, - все здесь озабочены только сексом! А я еще провожу и массовые акции протеста!
На этом с сексом внутри Думы решили закончить и поправку не приняли. Перешли к обсуждению аналогичной, уже без секса. Поправка, о которой в начале заседания говорил Олег Смолин, предлагала добавить в закон положение о "возбуждении социальной вражды", попадающее под понятие "экстремизм".
- Разжигание социальной розни - это конституционное положение, - начал господин Котенков.- Поэтому поправку надо принимать... А "и другие признаки" мы через некоторое время просто уберем из текста.
Имелось в виду, что помимо разжигания "национальной, социальной и расовой вражды" под определение экстремизма попадали и "другие признаки", перечня которых закон не давал. С условием исключения "других признаков" перед третьим чтением поправку приняли. Перешли к выступлениям от фракций.
- Все крутится вокруг социальной розни. Но ударить интеллигента в очках - это уже рознь, а значит, и экстремизм, - размышлял, держа в руках свои очки, Андрей Климов ("Регионы России").
Любовь Швец (КПРФ) выступила от себя лично:
- Господин Котенков не только грубо разговаривает с депутатами, это я на протяжении уже семи лет наблюдаю, но уже дошел до того, что подходит к депутатам и говорит, что им говорить!
Представитель президента на реплику не откликнулся.
Палата перешла к обсуждению поправки, запрещающей распространение информации, "призывающей к осуществлению экстремистской деятельности либо оправдывающей необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей Национал-социалистической рабочей партии Германии".
- Представьте, - волновался Владимир Калягин (КПРФ).- Серьезный исследователь занимается изучением фашизма, находит причины его возникновения. Это что же, значит, он его оправдывает? Мы что, в средневековье, что ли, с вами возвращаемся?
- Я обращаю ваше внимание на то, что в статье говорится о материалах "для публичного распространения", - успокаивал депутата Александр Котенков.-Атак - пожалуйста, занимайтесь научными трудами.
Поправку приняли, после чего представитель президента предложил изменить срок вступления закона в силу. Его не устроило, что закон вступит в силу со дня его официального опубликования.
- А то человек проснулся, не успел газету прочитать с опубликованным текстом, выглянул в окно - а там уже ОМОН! Надо дать хотя бы десять дней, чтобы собраться с мыслями.
- А давайте закон вступит в силу с момента схода с трибуны Крашенинникова, - язвил коммунист Коломейцев.
Время обсуждения близилось к трем часам. Депутаты решили закругляться. Приняли поправку Сергея Митрохина и Сергея Иваненко (оба - "Яблоко"), которая запрещает пропаганду и публичную демонстрацию нацистской атрибутики или символики, "сходной с нацистской до степени смешения". Несколько подправили положение о социальной вражде, которая теперь будет приравнена к экстремизму только в случае одновременных "призывов к насилию". Учли поправку Павла Крашенинникова, которая предусматривает приостановление тиража печатного издания либо выпуск аудио- и видеопрограмм, в которых содержатся экстремистские материалы.
272 голосами против 126 законопроект "О противодействии экстремистской деятельности" был принят во втором чтении.
***
Что изменилось в законопроекте
Первое чтение/Второе чтение
Экстремистская деятельность - противоправные действия организаций или физических лиц по возбуждению национальной, расовой или религиозной вражды, воспрепятствование законной деятельности федеральных органов госвласти, органов госвласти субъектов РФ, органов местного самоуправления/Экстремистская деятельность - деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций, либо средств массовой информации, либо физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной вражды, с призывом к насилию, создание незаконных вооруженных формирований, захват или присвоение властных полномочий
Экстремистской деятельностью является причинение вреда здоровью и имуществу граждан в связи с их убеждениями, расовой или национальной принадлежностью, вероисповеданием, социальной принадлежностью/Экстремистской деятельностью является пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности
Экстремистской деятельностью является пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики запрещенной организации, либо атрибутики и символики, свидетельствующих о принадлежности к такой организации или об осуществляемой ею деятельности, а равно подготовка либо публичные призывы к совершению таких действий/Экстремистской деятельностью является пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходной с нацистской до степени смешения, экстремистской организации
Экстремистская организация-политическая партия, общественное религиозное объединение или иная организация, в отношении которых судом принято решение об их ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности/Исключено
Запрещается распространение в СМИ экстремистских материалов. В целях необходимости обеспечения иска регистрирующий орган или уполномоченный госорган по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций может обратиться в суд с заявлением о приостановлении деятельности СМИ/Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В целях необходимости обеспечения иска суд может приостановить реализацию соответствующего номера периодического издания либо тиража аудио- или видеозаписи программы
Указание срока вступления закона в силу отсутствует/Закон вступает в силу через десять дней со дня его официального опубликования
Фото:
- Докладчик законопроекта Павел Крашенинников (на трибуне) доказывал палате необходимость противодействия экстремизму. Фото ДМИТРИЯ ДУХАНИНА
105, стр. 3, Коммерсант
21/06/2002
|
