Зачем Спектр Работы процесс Вообще Заказ Карта сайта Почта

Интернет-конференция
Председателя Комитета ГД по законодательству
Крашенинникова Павла Владимировича
"Перспективы развития жилищного законодательства в России"

Обзор публикаций СМИ


УПК АТАКУЮТ ПРАВООХРАНИТЕЛИ

Самыми болевыми точками нового Уголовно-процессуального кодекса по-прежнему остаются вопросы выдачи судебных санкций и выдача прокуратурой разрешения на возбуждение уголовного дела.

Вчера промежуточными итогами реализации положений кодекса, который вступил в силу ровно 3 месяца назад, поделился председатель Комитета по законодательству Государственной думы Павел Крашенинников.

По его словам, правоохранительные органы до сих пор с ностальгией вспоминают старый Уголовно-процессуальный кодекс (УПК), который, по его мнению, заведомо базировался на принципах виновности гражданина перед правоохранительными органами.

Правоохранители против

Как посетовал глава Комитета по законодательству, который и был профильным при подготовке УПК, прокуратура и эти самые правоохранители развернули активную кампанию по дискредитации нового УПК. Впрочем, понять их можно: после вступления в силу новой редакции Уголовно-процессуального кодекса они лишились значительной части своих полномочий (см. "ДП" N127,135.www.dp.ru). В частности, санкции на арест теперь выдает только суд, а чтобы возбудить уголовное дело, необходимо согласие прокурора.

"Кроме того, старый УПК можно было использовать в спорах хозяйствующих субъектов. Например, возбудить уголовное дело, поместить на время человека под стражу, а в это время провести собрание акционеров", - заявил Павел Крашенинников.

Другим итогом работы нового УПК стало сокращение количества поступлений подозреваемых в следственные изоляторы и фактов возбуждения уголовных дел. И те и другие показатели, по данным комиссии, которая проводит мониторинг реализации положений УПК, сократились по России в среднем на 20%. Сторонники УПК объясняют это тем, что суд, являясь нейтральной стороной процесса, способствует более объективному расследованию, в то время как правоохранители могут в любой момент повернуть расследование "в нужное русло".

Демократичные кодексы

"Прошли времена, когда за кражу курицы или мешок картошки можно было посадить человека", - продолжал Павел Крашенинников. Правда, для этого пришлось править не УПК, а вносить поправки в Уголовный кодекс (статья 158) и в Кодекс административных правонарушений. Теперь статья 158 УК стала дифференцированной и еще более гуманной и подразумевает лишь административную ответственность за нарушения такого рода. Однако и в сам УПК будут внесены поправки. Вряд ли они обрадуют Павла Крашенинникова. Как уже сообщал "ДП" (см. N84/02,www.dp.ru), группа из более 100 депутатов инициировала обращение в Конституционный суд с требованием опротестовать ряд положений УПК.

Претензии "бунтовщиков" (против УПК во время его принятия проголосовали лишь два депутата) весьма серьезны, например, нарушение презумпции невиновности. Впрочем, сам председатель Комитета по законодательству уверен, что депутаты просто неправильно трактуют нормы УПК. "То, что мы разрешили обвиняемому собирать доказательства и использовать их в суде, вовсе не значит, что нарушается презумпция невиновности", - заявил корреспонденту "ДП" Павел Крашенинников.


Владимир Лавицкий, Москва, 172, стр. 5, Деловой Петербург
01/10/2002
Материалы по теме:
Конференция
Список вопросов
Биография Крашенинникова П.В.
Госдума РФ
Комитет по законодательству
Обзор СМИ
Eiioa?aioee:
Eoeei A.I. Oiieiiii?aiiiai ii i?aaai ?aeiaaea a ?O
Eoeeia A.I.
28.05.2004
Iieoaa?aiei A.N. Iieiiii?iiai i?aanoaaeoaey I?aceaaioa ?O a OOI
Iieoaa?aiei A.N.
28.05.2004
Iaeeiaa E.I. I?aanaaaoaey OAN II
Iaeeiaie E.I.
03.03.2004
?eiaeaa A.O. I?aanaaaoaey AAN ?O
?eiaeaaa A.O.
19.02.2004
Ii?icia A.I. Ieieno?a iooae niiauaiey ?O
Ii?iciaa A.I.
27.01.2004
?oeia A.A. I?aanaaaoaey Eiieoaoa ii a?a?aoo e iaeiaai AA ?O
?oeiaa A.A.
04.12.2003
Ci?ueei A.A. I?aanaaaoaey Eiinoeoooeiiiiai Noaa ?O
Ci?ueeia A.A.
26.11.2003
Aoeaaa A.E. Ieieno?a ?O ii iaeiaai e nai?ai
Aoeaaaa A.E.
11.11.2003
Iaioeeiaa Y.A. I?aanaaaoaey Eiiennee ii i?aaai ?aeiaaea i?e
I?aceaaioa ?O
Iaioeeiaie Y.A.
04.11.2003
Aca?ia ?. O. Noaon-nae?aoa?y - caianoeoaey i?aanaaaoaey AOE
Aca?iaa ?.O.
30.09.2003
Einoeeia E. A. I?aanaaaoaey OEOA
Einoeeiaa E.A.
26.08.2003
Naaiaie?ee A.A. ?aeoi?a IAO
Naaiaie?aai A.A.
29.05.2003
Nae N. E. ?oeiaiaeoaey ?incaieaaano?a
Nay N.E.
28.05.2003
O?aoeeiaa O.E. ?oeiaiaeoaey ONOI ?innee
O?aoeeiaie O.E.
20.05.2003
Nieieei  A.E. I?aanaaaoaey Aineiinoaoa ?innee
Nieieeia A.E.
14.05.2003
Eaaaaaa  A.I. I?aanaaaoaey Aa?oiaiiai noaa ?O
Eaaaaaaa A.I.
13.05.2003

  Ana eiioa?aioee »
Конституционный суд РФ
НПП Гарант-Сервис
Гарант-Интернет
Рамблер
Журнал Законодательство

Rating@Mail.ru

© 2001-2003 Гарант-Интернет
© Интернет-конференция Гарант-Интернет, Компания "Гарант"
Воспроизведение (целиком или частями) материалов
допускается только со ссылкой на источник информации