ПРИБЫЛЬНОЕ ДЕЛО

Раскол в правительстве Михаила Касьянова стал достоянием общественности по, казалось, незначительному поводу. Уполномоченным органом по банкротствам стала Федеральная служба России по финансовому оздоровлению и банкротству во главе с Татьяной Трефиловой.

Против решения премьера выступили такие ключевые министры, как министр финансов Алексей Кудрин, министр экономического развития и торговли Герман Греф и министр по налогам и сборам Геннадий Букаев.

Тем не менее цена вопроса только на первый взгляд кажется незначительной. На практике за этим решением не только стоят колоссальные суммы денег, но и грозит реальный передел собственности на абсолютно законных основаниях.

Формальным поводом недовольства министров этим решением стала возможность многократного роста штата ФСФО. Некоторые члены кабинета полагают, что численность этой федеральной службы в связи с изменением функций возрастет на порядок. Татьяна Трефилова считает, что для выполнения новых задач потребуется увеличение штата в 2-2, 5 раза. Истина наверняка находится где-то посередине.

Но суть конфликта заключается, безусловно, не в численности сотрудников ФСФО. Дело в том, что после принятия Касьяновым фактически единоличного решения федеральная служба оздоровления становится единственным, и практически бесконтрольным, органом, определяющим судьбу огромного числа предприятий и их будущих владельцев.

Еще в середине прошлого года, оправдываясь по поводу появления некоей "Концепции продвижения положительного имиджа ФСФО в российских СМИ", Татьяна Трефилова заявила, что в производстве ФСФО находится 62 тыс. дел о банкротстве, среди них около 200 - крупные. Но в число этих предприятий может попасть практически любое ОАО или ТОО, поскольку общий долг различных субъектов экономики перед государством составляет 1300 миллиардов рублей. По бухгалтерским документам отличить прибыльное предприятие от реального банкрота достаточно сложно, если рассматривать только долговую часть бюджета. Достаточно вспомнить скандальное банкротство таких предприятий, как "Черногорнефть", где только стартовая аукционная стоимость имущества составляла 200 млн. долларов, или НОСТА, работающее на базе уникального месторождения природно-легированной железной руды. Трудно поверить в то, что эти предприятия оказались банкротами. Гораздо проще предположить, что в данных случаях произошел простой передел собственности.

Теперь варианты таких переделов целиком зависят от воли могущественных сил, стоящих за Татьяной Трефиловой, в чьих интересах и было принято решение Михаилом Касьяновым.