Зачем Спектр Работы процесс Вообще Заказ Карта сайта Почта
Трефилова Татьяна Ивановна

Интернет-конференция
Руководителя Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству
Татьяны Ивановны Трефиловой

 

Обзор публикаций СМИ


СУД ЗАЩИТИЛ ИНТЕРЕСЫ БАНКРОТА

Конкурсный управляющий акционерного общества открытого типа "Калужский домостроительный комбинат" обратился в арбитражный суд Калужской области с иском к инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Октябрьскому округу г.Калуги с иском о признании недействительным решения N799 от 4 июля 2002 года.

В судебном заседании представители истца уточнили требования: истец просит признать недействительным решение налоговой инспекции в части взыскания штрафа за неуплату земельного налога в сумме 258253 рубля и за непредставление декларации за 2001 год по земельному налогу в сумме 355901 рубль и начисления пени по земельному налогу в размере 720020 рублей.

Представители истца на удовлетворении исковых требований настаивали, ссылаясь на то, что с момента открытия конкурсного производства, то есть с 30 июля 1997 года, привлечение АО "Калужский домостроительный комбинат" к налоговой ответственности в виде штрафа за непредставление декларации за 2001 год по земельному налогу, за неуплату в 1999-2001 годах земельного налога и начисление истцу пени за задолженность по земельному налогу неправомерны.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что ограничение по привлечению истца к налоговой ответственности и исчислению пени распространяется на суммы налоговых платежей, срок уплаты которых наступает до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчика по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с учредительными документами акционерное общество открытого типа "Калужский домостроительный комбинат" является юридическим лицом. Данное юридическое лицо является налогоплательщиком и состоит на налоговом учете в инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Октябрьскому округу г.Калуги. Определением арбитражного суда Калужской области от 17 июня 1997 года Калужский домостроительный комбинат признан несостоятельным (банкротом) и по настоящее время находится в стадии конкурсного производства.

27 мая 2002 года руководителем инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Октябрьскому округу г.Калуги принято постановление о проведении выездной проверки истца. На основании данного постановления должностное лицо налоговой инспекции проверило соблюдением истцом законодательства о земельном налоге за период с 1999 по 2001 год, о чем был составлен акт выездной налоговой проверки от 11 июня 2002 года. В ходе проверки ответчиком было установлено неправильное определение истцом площади земельного участка, с которого должен был уплачиваться земельный налог в 1999-2001 годах, что повлекло соответственно неправильный расчет и уплату в заниженном размере земельного налога. Кроме того, ответчиком установлено непредставление истцом в налоговый орган декларации по земельному налогу за 2001 год.

По результатам проверки руководителем инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Октябрьскому округу г.Калуги было принято решение N799 от 4 июля 2002 года о привлечении истца к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. По указанному решению с истца были взысканы сумма земельного налога в размере 1291267 рублей и сумма пени по земельному налогу в размере 720020 рублей. Кроме того, истец привлечен к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа за неуплату в 1999-2001 году земельного налога в сумме 258253 рубля и по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ за непредставление декларации за 2001 год по земельному налогу в сумме 355901 рубль.

Не соглашаясь с указанным решением ответчика, считая его необоснованным и не соответствующим закону, истец обратился в арбитражный суд Калужской области с иском. В ходе судебного разбирательства установлено судом, что доводы истца основаны на доказательствах и законе, что нашло подтверждение в судебном заседании.

Из материалов дела усматривается следующее. По определению арбитражного суда от 30 июля у истца открыто конкурсное производство. Согласно статье 98 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек, штрафов, пеней и иных видов финансовых санкций по всем видам задолженности должника. Исполнение обязательств должника допускается лишь в случаях и порядке, которые установлены главой 4 указанного закона.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 закона "О несостоятельности (банкротстве)" с момента принятия арбитражным судом к производству заявления о признании должника банкротом кредиторы не вправе обращаться к должнику в целях удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке. В силу пункта 6 статьи 98 того же закона все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.

Следовательно, с момента открытия конкурсного производства, то есть с 30 июля 1997 года привлечение акционерного общества "Калужский домостроительный комбинат" к налоговой ответственности в предъявленном ответчиком порядке неправомерно.

Судом признается несостоятельным довод ответчика о том, что ограничение по привлечению истца к налоговой ответственности и исчислению пени распространяется на суммы налоговых платежей, срок которых наступает до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Статья 98 закона "О несостоятельности (банкротстве)" прямо предусматривает в качестве одного из последствий открытия конкурсного производства прекращение начисления неустоек (штрафов, пеней) по всем видам задолженности.

На основании изложенного суд решил признать недействительным решение инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Октябрьскому округу г.Калуги N799 от 4 июля 2002 года, вынесенное в отношении акционерного общества открытого типа "Калужский домостроительный комбинат" в части взыскания штрафа за неуплату в 1999-2001 году земельного налога в сумме 258253 рубля и по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ за непредставление декларации за 2001 год по земельному налогу в сумме 355901 рубль и начисления пени по земельному налогу в размере 720020 рублей. Обязать инспекцию Министерства РФ по налогам и сборам по Октябрьскому округу г.Калуги устранить допущенные нарушения прав и законных интересов АО "Калужский домостроительный комбинат" и сообщить об исполнении решения арбитражного суда Калужской области. Возвратить АО "Калужский домостроительный комбинат" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей.


8, стр. 7, Калужские губернские ведомости
07/03/2003
Материалы:
Конференция
Список вопросов
Трефилова Т.И.
"О несостоятельности (банкротстве)"
ФСФО России
Обзор СМИ
Eiioa?aioee:
Eoeei A.I. Oiieiiii?aiiiai ii i?aaai ?aeiaaea a ?O
Eoeeia A.I.
28.05.2004
Iieoaa?aiei A.N. Iieiiii?iiai i?aanoaaeoaey I?aceaaioa ?O a OOI
Iieoaa?aiei A.N.
28.05.2004
Iaeeiaa E.I. I?aanaaaoaey OAN II
Iaeeiaie E.I.
03.03.2004
?eiaeaa A.O. I?aanaaaoaey AAN ?O
?eiaeaaa A.O.
19.02.2004
Ii?icia A.I. Ieieno?a iooae niiauaiey ?O
Ii?iciaa A.I.
27.01.2004
?oeia A.A. I?aanaaaoaey Eiieoaoa ii a?a?aoo e iaeiaai AA ?O
?oeiaa A.A.
04.12.2003
Ci?ueei A.A. I?aanaaaoaey Eiinoeoooeiiiiai Noaa ?O
Ci?ueeia A.A.
26.11.2003
Aoeaaa A.E. Ieieno?a ?O ii iaeiaai e nai?ai
Aoeaaaa A.E.
11.11.2003
Iaioeeiaa Y.A. I?aanaaaoaey Eiiennee ii i?aaai ?aeiaaea i?e
I?aceaaioa ?O
Iaioeeiaie Y.A.
04.11.2003
Aca?ia ?. O. Noaon-nae?aoa?y - caianoeoaey i?aanaaaoaey AOE
Aca?iaa ?.O.
30.09.2003
Einoeeia E. A. I?aanaaaoaey OEOA
Einoeeiaa E.A.
26.08.2003
Naaiaie?ee A.A. ?aeoi?a IAO
Naaiaie?aai A.A.
29.05.2003
Nae N. E. ?oeiaiaeoaey ?incaieaaano?a
Nay N.E.
28.05.2003
O?aoeeiaa O.E. ?oeiaiaeoaey ONOI ?innee
O?aoeeiaie O.E.
20.05.2003
Nieieei  A.E. I?aanaaaoaey Aineiinoaoa ?innee
Nieieeia A.E.
14.05.2003
Eaaaaaa  A.I. I?aanaaaoaey Aa?oiaiiai noaa ?O
Eaaaaaaa A.I.
13.05.2003

  Ana eiioa?aioee »
ФСФО России
НПП Гарант-Сервис
Гарант-Интернет
Журнал Законодательство

Rating@Mail.ru

© 2001-2003 Гарант-Интернет
© Интернет-конференция Компания "Гарант", Гарант-Интернет
Воспроизведение (целиком или частями) материалов
допускается только со ссылкой на источник информации