Ленинградская область: Кредиторы "Роспечати" обратились к губернатору
Редакция ИА REGNUM получила "Обращение кредиторов ГП Роспечать Ленинградской области Губернатору Ленинградской области Сердюкову В.П., общественности г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, средствам массовой информации", текст которого ниже приводится полностью:
Уважаемый господин Губернатор. Уважаемые сограждане. Мы привлекаем Ваше внимание к ситуации на государственном предприятии Роспечать Лен. области. В течение шести лет это предприятие подвергается банкротству под руководством арбитражных управляющих, делающих все для развала централизованной сети распространения печатной продукции в Ленинградской области. Функционирующие прежде 17 районных филиалов ликвидированы, новое здание оптовой базы в центре Санкт-Петербурга, принадлежащее ЛенОбл КУГИ, передано неизвестным структурам, работники предприятия уволены, денежные средства, полученные за счет продажи имущества, кредиторам не достаются. С марта 1999г. предприятием руководит конкурсный управляющий Кузин В.Н., которого в течение полутора лет комитеты и собрания кредиторов ГП Роспечать Лен. области тщетно пытаются отстранить от занимаемой должности в связи с его бездействием, ненадлежащим исполнением обязанностей, нанесением убытков, прямыми растратами. ГП Роспечать Лен. области имеет серьезное социальное значение. Учитывая многократный спад (в 10-15 раз) за последнее 10-летие объемов подписки на периодические издания, роль розничной торговли прессой соответственно многократно возросла. Нас удивляет то поразительное спокойствие, с которым Правительство Ленинградской области взирает на сознательное разрушение централизованного распространителя печатных СМИ в Ленинградской области. Призываем всех, кто заинтересован в деле доведения до населения области объективной информации через печатные СМИ способствовать возвращению незаконно переданного имущества и районных филиалов ГП Роспечать Лен. области в единое централизованное предприятие. Обращаемся к компетентным органам за помощью в отстранении бездарных управляющих ГП Роспечать Лен. области и срочному удовлетворению денежных требований кредиторов. Надеемся на поддержку Государства и лично Губернатора Ленинградской области. Принято на собрании кредиторов 02.04.2003 г.
Обращение подписано представителями кредиторов: ЗАО "Гатчинский завод Авангард", "Парламентская газета", ЗАО "Ежедневная газета Вечерний Петербург", ЗАО "Боннер Пресс" ("Деловой Петербург"), ООО "БалтФинПром", ООО "Герти", АОЗТ "Остров", ООО "Ладога", ООО "Аметист" и д.р.
В комментарии к обращению гендиректор ООО "БалтФинПром" Ю.И Казаков пишет: "Государственное предприятие Роспечать Ленинградской области в банкротстве с 1996 года. Сроки завершения неоднократно переносятся. В распоряжении конкурсного управляющего Кузина В.Н. 17 районных филиалов по Лен. области и оптовая база часть (3000 кв. м) здания в центре Санкт-Петербурга. Общий размер задолженности около 6 млн. руб. Спрашивается в задаче: какие проблемы? Да за 3000 кв. м на ул. Миргородской, что в 5 мин. ходьбы от Московского вокзала в Санкт-Петербурге в доме, построенном всего 10 лет назад, с прекрасной инфраструктурой, подъездом, бензозаправкой, транспортерами на 20 одновременно разгружаемых фур и т. д. нормальная цена 500-600 $ за 1 кв. м. Т. е. за счет продажи за 40-50 млн. руб. можно было бы не только рассчитаться сполна с кредиторами, но и попытаться у них получить вполне объяснимую премию, а излишки отдать не очень-то процветающей Ленинградской области. Ан нет! Гораздо выгодней для Кузина В.Н. сдавать это хозяйство в аренду. Оно и понятно. Сдавая эти площади даже за 10$ за кв. м, в итоге получается 30.000 $ в месяц или 480.000 $ в год. Наверное, это повыгоднее, чем вернуть долги кредиторам и рассчитаться с Ленинградской областью. В этом деле ярко проявилось несовершенство прежнего Закона о банкротстве. Вне дела оказался собственник предприятия государство в лице ЛенОблКУГИ. Кузин В.Н. даже попытался судиться с государством, пытаясь оспорить правильность приватизации нескольких районных филиалов Роспечати. Суды он, конечно, проиграл. Но время своего руководства и получение арендных платежей подрастянул. Кстати говоря, превратив 7 районных филиалов Роспечати в ОАО Леноблпечать со 100% госпакетом акций, Лен. область получила довольно успешно функционирующее предприятие. Чего не скажешь об остальных районах области. Благодаря управлению по- кузински филиалы Роспечати там не работают. Серьезной, деловой, государственной прессы у местных коробейников, конечно, нет. Газетные киоски проданы за бесценок частникам, которые, в лучшем случае, предлагают населению желтую прессу или программу телепередач. Что в таком случае будут знать люди о партийных программах, о предвыборной работе? Ответ очевиден. Использовав недоработки старого закона о банкротстве в части отсутствия прав собственника, Кузин В.Н. применил и другой метод затягивания процесса.Основной кредитор Роспечати - печально известный своим фактическим банкротством московский Торговый Дом Паблик Пресс (вот его-то долги зашкаливают за несколько млн. долларов). Этот кредитор категорически не желает возвращения себе 2,5 млн. рублей задолженности Роспечати . На всех собраниях кредиторов его представитель голосует за продление конкурсного производства и, соответственно, полномочий г-на Кузина (подобного рода необязательность принятия возвращаемой задолженности также, слава богу, исключена в новом Законе о банкротстве). Задумаемся над этой технологией. У 99% из более сотни кредиторов Роспечати (в т.ч. у нашей газеты) интерес непосредственно к возврату долга утрачен. Судите сами: если 1996 году задолженность в 4000 рублей еще имела определенное значение (все-таки 1000 $), то сейчас это всего лишь одна поездка в Питер. Т.о. собрания кредиторов Роспечати посещает доминирующий кредитор Паблик Пресс, а также достаточно случайные забредшие кредиторы. Голос Паблик Пресс - решающий. Учтем еще одно обстоятельство. Паблик Пресс является одним из арендаторов в здании по улице Миргородской (во всяком случае был до момента своего развала в октябре 2002 года). В итоге, используя подконтрольного арбитражного управляющего, кредитор, конечно же не во вред себе, распоряжается недвижимым имуществом предприятия банкрота. И никакими уговорами, жалобами в рамках старого правового поля ситуацию не изменить. И Кузину, и Паблик Пресс гораздо выгоднее иметь ежемесячный доход от предприятия банкрота, нежели завершить конкурсное производство. В данном случае, мы, как один из кредиторов ГП Роспечать Лен. области, надеемся на то, что руководство ФСФО по Северо-Западному ФО, т.е. уполномоченный представитель государства в делах о банкротстве, не остановится на пути наведения порядка на этом предприятии".
Источник: ИА REGNUM
ИА "Regnum"
13/04/2003 21:28:00
|