Зачем Спектр Работы процесс Вообще Заказ Карта сайта Почта
Лебедев Вячеслав Михайлович

Интернет-конференция
Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева Вячеслава Михайловича
"Реформирование процессуального законодательства в Российской Федерации"

 

Обзор публикаций СМИ


КАК БУДЕТ ОБЕСПЕЧЕНО УЧАСТИЕ ПРОКУРОРОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ?

Федеральным законом "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 14 ноября 2002 года N 137-ФЗ с 1 февраля 2003 года введен в действие новый Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Новый ГПК РФ требует иной организации работы по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе в судах общей юрисдикции. Какой именно? Об этом наша беседа со Светланой Владимировной МИРОШНИКОВОЙ, старшим помощником прокурора Магаданской области по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе, младшим советником юстиции.

- Общие положения об участии прокурора в гражданском судопроизводстве закреплены в ст. 45 ГПК РФ, которая определяет возможность обращения прокурора в суд с заявлением в защиту прав свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

- В каких случаях прокурор может подать такое заявление?

- Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Конкретизируя эти положения, часть 3 ст. 131 определяет, что в исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований или в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающий способы защиты этих интересов.

- В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина, в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином?

- Да, должно. При этом должны быть представлены доказательства, подтверждающие невозможность самостоятельного обращения, и приложены копии документов. Право оценки уважительности причин, по которым гражданин сам не может обратиться в суд, принадлежит суду.

- В каких формах реализуются прокурором полномочия по участию в гражданском процессе в судах общей юрисдикции в соответствии с новым ГПК?

- В трех формах:

путем обращения в суд с заявлениями, указанными в ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, - как в порядке искового производства (исковые заявления), так и по делам, возникающим из публичных правоотношений, а также по делам, рассматриваемым в порядке особого производства;

путем вступления в процесс для дачи заключения по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных ГПК РФ и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий;

путем подачи апелляционных представлений на решения мировых судей, кассационных представлений на не вступившие в законную силу решения суда и надзорных представлений на вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, если в рассмотрении указанных дел участвовал прокурор.

Таким образом, в соответствии с новым ГПК РФ прокурор вправе принести представление в суд второй и надзорной инстанции на судебное постановление лишь в случае, если он участвует в деле (часть 2 статьи 320, часть 1 статьи 331, статья 336, часть 1 статьи 371, часть 3 статьи 376 ГПК РФ).

С 1 февраля 2003 года принесение кассационных протестов и протестов в порядке надзора должностными лицами, указанными в статьях 282 и 320 ГПК РСФСР, в том числе прокурором субъекта Российской Федерации, НЕ ДОПУСКАЕТСЯ (ГПК РФ, п. 1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.01.2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ").

Должностные лица органов прокуратуры имеют право на обращение в суд надзорной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений суда, если в рассмотрении дела участвовал прокурор. В силу ст. 377 ГПК РФ это Генеральный прокурор РФ и его заместители - в любой суд надзорной инстанции: прокурор области - в президиум областного суда.

- В соответствии с ранее действовавшим ГПК РСФСР прокурор субъекта РФ мог принести протест в порядке надзора на решения и определения городских (районных) судов по любым категориям дел. Сколько протестов было в минувшем году?

- Так, в 2002 году прокурором области в президиум Магаданского областного суда было принесено 604 протеста на решения судов по делам о взыскании задолженности по детским пособиям, 11-по делам об исполнении договоров, 7 - по жалобам на действия должностных лиц, 6 - по делам о взыскании задолженности по оплате за жилье. Приносились протесты и на решения об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании алиментов, о разделе имущества, о защите чести и достоинства. На сегодня у органов прокуратуры отсутствуют полномочия на опротестование судебных постановлений и право на обжалование судебных постановлений по таким делам.

В соответствии со ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации теперь вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, в суд надзорной инстанции. Обращаю внимание на то, что указанные лица в случаях нарушения вступившими в законную силу судебными постановлениями их прав и законных интересов могут их обжаловать в силу названной статьи только в суд надзорной инстанции. Применительно к судебным актам мировых судей, городского и районных судов области, вступившим в законную силу, это право может быть реализовано путем подачи надзорной жалобы в президиум Магаданского областного суда.

- Существуют ли для нее определенные требования?

- Требования к содержанию надзорной жалобы строго регламентированы статьей 378 ГПК РФ, и в случае их несоблюдения надзорная жалоба возвращается без рассмотрения по существу.

Надзорная жалоба должна содержать:

наименование суда, в который она адресуется;

наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

наименование других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения:

указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

указание на решение, определение суда, которые обжалуются;

указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона;

просьбу лица, подавшего жалобу.

В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, подписанной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. К надзорной жалобе прилагаются также заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Подается надзорная жалоба с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

В случае, если судебное постановление не было обжаловано в апелляционном или кассационном порядке, к жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

- А есть ли исключения по уплате госпошлины?

- Требование в отношении документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, не распространяется на лиц, которые от ее уплаты освобождены в силу закона. К ним, например, относятся истцы по искам о восстановлении на работе, по спорам об авторстве, по искам о взыскании алиментов, по искам, связанным с нарушением прав потребителей, по искам о взыскании пособий социальной защиты, по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем, и другие лица, указанные в ст. 89 ГПК РФ.


Александр МУРЛИН., 18, стр. 15, Магаданская правда
14/02/2003
Материалы:
Конференция
Список вопросов
Лебедев В.М.
Верховный суд РФ
Обзор СМИ
Eiioa?aioee:
Eoeei A.I. Oiieiiii?aiiiai ii i?aaai ?aeiaaea a ?O
Eoeeia A.I.
28.05.2004
Iieoaa?aiei A.N. Iieiiii?iiai i?aanoaaeoaey I?aceaaioa ?O a OOI
Iieoaa?aiei A.N.
28.05.2004
Iaeeiaa E.I. I?aanaaaoaey OAN II
Iaeeiaie E.I.
03.03.2004
?eiaeaa A.O. I?aanaaaoaey AAN ?O
?eiaeaaa A.O.
19.02.2004
Ii?icia A.I. Ieieno?a iooae niiauaiey ?O
Ii?iciaa A.I.
27.01.2004
?oeia A.A. I?aanaaaoaey Eiieoaoa ii a?a?aoo e iaeiaai AA ?O
?oeiaa A.A.
04.12.2003
Ci?ueei A.A. I?aanaaaoaey Eiinoeoooeiiiiai Noaa ?O
Ci?ueeia A.A.
26.11.2003
Aoeaaa A.E. Ieieno?a ?O ii iaeiaai e nai?ai
Aoeaaaa A.E.
11.11.2003
Iaioeeiaa Y.A. I?aanaaaoaey Eiiennee ii i?aaai ?aeiaaea i?e
I?aceaaioa ?O
Iaioeeiaie Y.A.
04.11.2003
Aca?ia ?. O. Noaon-nae?aoa?y - caianoeoaey i?aanaaaoaey AOE
Aca?iaa ?.O.
30.09.2003
Einoeeia E. A. I?aanaaaoaey OEOA
Einoeeiaa E.A.
26.08.2003
Naaiaie?ee A.A. ?aeoi?a IAO
Naaiaie?aai A.A.
29.05.2003
Nae N. E. ?oeiaiaeoaey ?incaieaaano?a
Nay N.E.
28.05.2003
O?aoeeiaa O.E. ?oeiaiaeoaey ONOI ?innee
O?aoeeiaie O.E.
20.05.2003
Nieieei  A.E. I?aanaaaoaey Aineiinoaoa ?innee
Nieieeia A.E.
14.05.2003
Eaaaaaa  A.I. I?aanaaaoaey Aa?oiaiiai noaa ?O
Eaaaaaaa A.I.
13.05.2003

  Ana eiioa?aioee »
Верховный суд РФ
НПП Гарант-Сервис
Гарант-Интернет
Журнал Законодательство

Rating@Mail.ru

© 2001-2003 Гарант-Интернет
© Интернет-конференция Компания "Гарант", Гарант-Интернет
Воспроизведение (целиком или частями) материалов
допускается только со ссылкой на источник информации