НОВЫЙ ГПК: ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Продолжаем знакомить читателей "КР" с положениями нового Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившего в силу с 1 февраля 2003 года. Сегодня разговор пойдет о доказательствах.

Стоит хорошенько усвоить определение доказательств, данное в пункте 1 статьи 55 ГПК, - это поможет в конкретном судебном разбирательстве отбирать нужную информацию и отсеивать лишнее, не относящееся к существу спора. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из: 1) объяснений сторон и третьих лиц; 2) показаний свидетелей; 3) письменных доказательств; 4) вещественных доказательств; 5) аудио- и видеозаписей; 6) заключений экспертов.

Кто и что доказывает в ходе производства по конкретному гражданскому делу? Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Это общее правило доказывания. Но федеральными законами могут быть предусмотрены и отступления от него. Так, происхождение ребенка от родителей, состоящих между собой в зарегистрированном браке, удостоверяется записью о браке родителей. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Обязанность по доказыванию исполняется путем представления доказательств, заявления ходатайств об их истребовании, указания суду о них, то есть сообщения места нахождения доказательств, ознакомления с доказательствами, имеющимися в гражданском деле, путем участия в их исследовании. Доказательства представляются на любой стадии процесса до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. К такому ходатайству предъявляются определенные требования. В нем должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне (истцу или ответчику) запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Как и в ГПК РСФСР, в ГПК РФ установлена ответственность тех, у кого истребуется письменное или вещественное доказательство. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить его вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В противном случае на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - соответственно до 10 и до 5 минимальных размеров оплаты труда (раньше размер штрафа был значительно больше). Такая же ответственность наступает в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными. При этом наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих указанным доказательством, от обязанности представить его суду.

Суд может произвести осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств по месту их хранения или месту нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки их в суд. Данное процессуальное действие производится судом с извещением лиц, участвующих в деле, однако их неявка не препятствует осмотру и исследованию. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании доказательств могут быть вызваны эксперты, специалисты, свидетели. При осмотре и исследовании доказательств по месту их нахождения составляется протокол.

Два важнейших и сложных правила сформулированы в статьях 59 и 60 ГПК РФ. Правило первое: суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (относимость доказательств). Граждане в ходе процесса нередко начинают рассказывать суду о благородстве своего характера и о том, какие мерзкие у них соседи-ответчики, полагая, что это позволит суду установить важную истину. Но суду нужны только те доказательства, которые могут подтвердить или опровергнуть юридические факты, относящиеся к данному делу. Доказательства должны быть необходимы и достаточны для вынесения обоснованного решения. Проще говоря, суд старается, с одной стороны, получить все нужные доказательства, а с другой -исключить, отсечь излишние, загромождающие процесс фактические данные.

Правило второе: обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств). Например, иногда в соответствии с законодательством какие-либо обстоятельства не могут быть подтверждены свидетельскими показаниями. Значит, требуются иные средства доказывания. Чаще всего это правило применяется по делам, связанным с какими-либо сделками. Например, для некоторых сделок законом установлена простая письменная форма. Ее нарушение лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на свидетельские показания, но могут быть использованы другие письменные доказательства.

Законом (статья 61 ГПК) определены обстоятельства, которые освобождены от доказывания. Во-первых, не нуждаются в доказывании обстоятельства, признанные судом общеизвестными. Это, к примеру, война, засуха, землетрясение, наводнение. Во-вторых, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В-третьих, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. В-четвертых, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

(Продолжение следует).