Александр Корчагин: "Человека могут осудить на несколько лет, а в основе такого решения - заключение эксперта Роспатента"

- С какими итогами Роспатент завершил ушедший год?

- Год был очень сложный. Нужно было, чтобы те законопроекты, которые были внесены в Госдуму, воплотились в законы. Это был не просто год ожиданий. В Думе тоже произошли изменения - поменялось несколько председателей комитетов, фактически получилось, что депутатов надо было заново вводить в курс всех проблем. Кроме того, было внесено очень много дополнений в законопроекты. Речь идет не только о законе о товарных знаках, но и о Патентном законе, и о законе о программах ЭВМ и баз данных, и о законе о топологиях интегральных микросхем, и о законе об авторском праве и смежных правах. По последнему закону была проделана сложнейшая работа - нужно было чтобы депутаты, авторы закона, пришли к консенсусу. Ведь иногда при обсуждении той или иной статьи будущего закона позиции депутатов были совершенно противоположными. Сегодня этот закон готовится ко второму чтению. Я думаю, что уже весной он будет принят.

Впервые в России законы об интеллектуальной собственности в пакете принимались еще в 1992 г. И вот через десять лет - почти аналогичная ситуация. Но тогда было проще - закон и готовился, и принимался быстрее: не было какой-либо практики, еще не сложились соответствующие правоотношения, к тому же тогда никто не понимал, что существует такое многообразие форм собственности. А нынешние законопроекты обсуждались на всевозможных конференциях почти четыре года. Очень много людей было привлечено к работе с текстами проектов.

Кроме того, мы в этом году завершили очень важную работу с Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС). Речь идет о дистанционном обучении специалистов основам охраны и защиты интеллектуальной собственности. Этот программный цикл рассчитан на то, чтобы любой мог пройти подготовку за шесть недель, причем совершенно бесплатно. После экзаменов выдается свидетельство Академии ВОИС. Всю работу переводчиков оплатил ВОИС. Эта программа распространяется не только на Москву, но и на регионы. Думаю, в конце этого года у нас появятся сотни специалистов - не только патентных поверенных, но и разработчиков, обученных по этому программному циклу. К примеру, на фирме Siemens только 450 сотрудников работают в патентном отделе, а на Mitsubishi - больше 1000. И это не только оформление заявок, специалистам надо определить уровень техники, подобрать материал для разработчиков - это большая работа. Мы же до сих пор страдаем от того, что люди не понимают основ защиты и охраны интеллектуальной собственности.

Еще совсем недавно, к примеру, в Совете Федерации пришлось доказывать некоторым сенаторам, что товарный знак не является имуществом. Они говорят так: товарный знак - это имущество, отчуждение которого по Конституции возможно только по решению суда, а вы в Роспатенте хотите заниматься аннулированием товарных знаков. Но товарные знаки - это средство индивидуализации, это самостоятельный вид объектов гражданских прав. Действительно, товарный знак входит в состав имущественного комплекса предприятия как нематериальный актив. И когда отчуждается все имущество предприятия, тогда отчуждается и товарный знак. А у нас в законе о товарных знаках говорится об аннулировании регистрации товарного знака, если она произведена с нарушением закона. И вот когда люди этого не понимают - идут споры, тратится время. И это только один эпизод.

Главный итог года - то, что законы не только приняты, они отражают реалии сегодняшнего дня с точки зрения пути России к интеграции с европейским и мировым сообществом. Все законопроекты прошли международную экспертизу. В рамках переговоров по присоединению к ВТО практически все страны - участницы переговоров с Россией следили за этими проектами. Сейчас у нас проблем нет: закон о товарных знаках соответствует соглашению о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности.

- Неужели законы соответствуют на все 100%?

- Конечно, разница есть. Наше законодательство пока по своей конструкции отличается от того, что есть на Западе. Там законодатель детально прописывает многие вещи. У нас так не принято. Наши законы очень лаконичны. Даже если бы мы взялись детально прописать, к примеру, закон о товарных знаках, то никогда и ни с одним ведомством не смогли бы все это согласовать. У нас специальные законы обычно дополняются правилами, где, собственно, детали и прописываются. Я думаю, что когда-нибудь, когда у нас накопится большая судебная практика, у нас тоже могут появиться детально прописанные положения законов.

Но даже при всей критике нашего законодательства по интеллектуальной собственности в целом оно, в общем-то, даже без изменений, соответствует общим подходам, существующим в мире. Мы ничего не изобретали - использовали те подходы, которые уже есть в мире.

Другое дело, когда, к примеру, товарный знак регистрируется здесь, а в других странах - нет. Получается несколько странная ситуация. Поэтому в ВОИСе постоянно идет работа по гармонизации и сближению законодательств стран. К примеру, по товарным знакам было решено для всех стран установить единые требования к тому, что должна содержать заявка на регистрацию товарного знака и как ее подавать.

- Сколько сейчас нужно времени, чтобы заявка стала зарегистрированным товарным знаком?

- На начало 2002 г. срок превосходил два года. К концу 2002 г. - уже год. Если говорить о товарных знаках, то этот год просто выдающийся. За 2002 г. было рассмотрено 70 000 заявок на регистрацию товарных знаков. Для сравнения: в 2001 г. рассмотрели только 27 000, в 2000 г. - около 24 000 заявок. Зачем, как и за счет чего мы это делали? Численность сотрудников отдела товарных знаков осталась прежней. Но произошли серьезные изменения в оснащении отдела. И на 40% увеличены нормы.

В I квартале 2003 г. мы сохраним и темпы, и объемы работ, поэтому к середине года срок может составить и вовсе шесть-восемь месяцев. По нашим прогнозам, в этом году будет не больше 35 000 заявок. Учитывая, что будут работать единые пошлины для иностранцев и для наших соотечественников, сама собой отпадет "группа спортсменов", что подавали по несколько десятков, а то и тысячу заявок. Но если бы мы не рассмотрели 70 000 заявок, то у нас уже сегодня сроки рассмотрения заявок составили бы 3,5 года. Впрочем, многие страны через это прошли.

Понятно, что всегда есть издержки. Вы вот пишите, что зарегистрирован тот или иной странный товарный знак. Но ведь не эксперт этот знак выдумал. Понятно, что, к примеру, водка "Василиса Прекрасная" - не совсем подходящее обозначение для маркировки водки, но и отказывать в такой регистрации нет никаких оснований. Есть случаи, когда регистрируются сомнительные знаки. Но в минувшем году такие случаи объясняются тем, что эксперты работали "стахановским методом".

Беседовала Татьяна Самойлов
Окончание читайте в журнале "Русский Фокус"