"СТАРЫЙ ОМСК" УСПЕЕТ ЕЩЕ РАЗ СОСТАРИТЬСЯ

ЛВЗ "Оша" уже почти год безуспешно атакует владельцев популярного кафе требованиями прекратить использование их интеллектуальной собственности

29 октября состоялось очередное заседание арбитражного суда, на котором рассматривалось дело по иску производителей водки к ООО "Самые вкусные сандвичи" (СВС). Рестораторов обвиняют в коммерческом использовании товарного знака "Старый Омск". Судья предложила "Оше" уточнить исковые требования в части суммы упущенной выгоды, если таковая имела место. Судя по всему, финал спора мы увидим не скоро. Следующее заседание суда назначено на 3 декабря.

Небо в алмазах

Когда ЛВЗ "Оша" зарегистрировал в Роспатенте права на водочный брэнд "Старый Омск", то для подстраховки защитил права на свою интеллектуальную собственность сразу по нескольким классам, которые включают в себя длинный перечень товаров и услуг. Впрочем, патент был оформлен в мае 1999 года, а конфликт между двумя юридическими лицами разгорелся лишь в начале 2001 года (см. "КВ" от 9 мая 2001 года). Почему?

По нашим сведениям, руководство фирмы "СВС" неоднократно отвергало предложение торговать в кафе "Старый Омск" водкой производства "Оши", а предпочло по каким-то причинам продукцию другого крупного участника омского алкогольного рынка -корпорации "Омсквинпром". В конце концов терпение семьи ВЕРЕТЕНО лопнуло. 11 марта ЛВЗ "Оша" подает исковое заявление в арбитражный суд с требованием запретить ООО "СВС" использование товарного знака "Старый Омск" и уничтожить изготовленные ранее изображения этого товарного знака, поскольку, мол, вывеска кафе напоминает графическое исполнение водочной этикетки при полном звуковом и смысловом совпадении. Собственный убыток от использования их интеллектуальной собственности производители водки оценили весьма скромно -в 10 000 рублей. Кроме того, "Оша" параллельно обратилась в правоохранительные органы с требованием применить к упрямому директору ООО "СВС" Михаилу САВЕНКО меры уголовного воздействия, предусмотренные статьей 180 УК РФ (штраф до 400 МРОТ либо исправительные работы до 2 лет).

Но оказалось, что все не так просто. С одной стороны, реальный владелец кафе -очень авторитетный в Омске предприниматель -прямо на глазах набирает еще и политический вес. С другой стороны, как отмечают наблюдатели, уменьшается политическое и экономическое влияние семьи ВЕРЕТЕНО. Последний тезис подтверждается еще и тем, что сегмент омского алкогольного рынка, занимаемый продукцией "Оши", уменьшается под ударами конкурентов из Омсквинпрома. Похоже, что суета вокруг товарного знака не более чем шаманские пляски и заклинания духов для поддержания боевого задора.

Пишите ходатайства мелким почерком

Не берусь судить о том, кто выйдет победителем. А факты таковы. 4 апреля ответчик не явился в арбитражный суд, и рассмотрение дела перенесли на 28 мая. В свою очередь, правоохранительные органы отказали в возбуждении уголовного дела. Победного блицкрига у "Оши" не вышло, поэтому наступательная операция перешла в фазу позиционной войны. 13 августа арбитражный суд оставил иск без рассмотрения. Причина простая: на заседание не явились представители ЛВЗ. Такое определение суда по закону не лишает истца возможности повторно обратиться в суд с аналогичным иском, поэтому повторный иск последовал незамедлительно. Дело, соответственно, попало к другому судье. Причем ЛВЗ "Оша" изменил предмет иска и отказался от финансовых претензий в части взыскания убытков.

Заседание, состоявшееся 29 октября, не могло стать последним, поскольку в самом начале юрист "Оши" заявил ходатайство, где с новой силой прозвучала тема упущенной выгоды в сумме тех же 10 000 руб. Одумались, короче. По мнению юриста ООО "СВС" Федора АБРАМОВА, "Оша" намеренно затягивает разрешение спора, поскольку правовая позиция у них весьма шаткая. Иначе считает патентный поверенный Наталья ГОРДЕЕВА, тоже отстаивающая интерес "Оши". Но, на мой взгляд, ее пламенная речь не произвела на суд должного впечатления. К следующему заседанию "Оше" предложили представить полную выкладку с расчетами сумм убытков.

По нашей информации, ООО "СВС" тоже времени даром не теряет и решает вопрос с регистрацией своего товарного знака через известного в Омске патентного поверенного Татьяну ШИШУРИНУ. Заявление еще весной было принято к рассмотрению Роспатентом.