"Детский мир" с Лубянки хочет стать монополистом

Графическое изображение центрального "Детского мира" было зарегистрировано как товарный знак давным-давно. Большинство региональных "детских миров" и не посягали на эту эмблему - дизайн вывесок у каждого из них свой. Само словосочетание "детский мир" на этих товарных знаках никогда не охранялось. Эксперты Роспатента объясняли дело так: обозначение "детский мир" вошло во всеобщее употребление как указание вида магазина, торгующего товарами для детей. Однако в августе прошлого года все изменилось.

АФК "Система", которая владеет контрольным пакетом "Детского мира" с Лубянки, в Апелляционной палате Роспатента смогла добиться регистрации (помимо графической части товарного знака) и словосочетания "Детский мир". С тех пор его использование стало монопольным правом структуры АФК "Система", а 148 других "миров" автоматически превратились в нарушителей закона "О товарных знаках".

Возражение на эту регистрацию последовало тут же. Образованное полгода назад ЗАО "Розничная сеть "Детский мир" (компания, объединяющая топ-менеджеров, которые два года управляли известным универмагом на Лубянке, но в августе прошлого года были уволены) обратилось в Апелляционную палату Роспатента. К моменту рассмотрения возражений (14 января этого года) к "Розничной сети "Детский мир" присоединились еще порядка шестидесяти региональных "детских миров".

Появлению этого протеста предшествовали следующие события. Еще осенью прошлого года представители "Розничной сети "Детский мир" делились планами открытия магазина "Детский мир" в торговом центре "Мега" 12 декабря. С владельцами "Меги", компанией IKEA, был даже подписан соответствующий договор. Но как только центральный "Детский мир" смог получить в Роспатенте свидетельство о регистрации товарного знака, он тут же обратился в IKEA с просьбой расторгнуть договор с Розничной сетью "Детский мир". Как сказал "Фокусу" Дмитрий Зубов, заместитель председателя совета директоров АФК "Система", "Мега" расторгла договор с "Розничной сетью "Детский мир" в пользу компании, которая владеет не только товарным знаком, но и самим бизнесом.

Важный момент: и АФК "Система", и "Розничная сеть "Детский мир" имеют грандиозные планы по выстраиванию региональной сети детских магазинов. И если руководители "Розничной сети "Детский мир", выбрав для своих торговых точек название "Детский мир", настаивают на его общеупотребительности, то в АФК "Система" говорят, что товарный знак "Детский мир" может быть только у них.

Сегодня конфликт между двумя конкурентами принял общероссийский масштаб: региональные магазины "Детский мир" опасаются, что, не обладая правом на словесную часть товарного знака, они могут быть подвергнуты судебному преследованию за использование чужого товарного знака. При этом минимальный штраф за незаконное использование чужого товарного знака может составлять более $3000. Перед региональными "детскими мирами" стоит выбор: либо вовсе отказаться от привычного названия, либо согласиться выплачивать роялти, подписав лицензионный договор с центральным "Детским миром", либо идти в Роспатент с протестом.

Представляющий интересы компании "Розничная сеть "Детский мир" Вадим Усков (глава юридической компании "Усков и партнеры") считает, что слова "детский мир" не могут быть зарегистрированы как товарный знак хотя бы потому, что, по данным Госкомстата, в 140 городах России находится 148 магазинов, носящих такое название. Большинство из них появились еще в начале 50-х гг. Если учитывать и количество "детских миров", и длительное использование названия, то потребителю порой непросто понять, о каком из "детских миров" идет речь, если при этом не указывать, в каком именно городе находится магазин. На заседании Апелляционной палаты были представлены данные исследования ВЦИОМ, проведенного в ноябре 2002 г. в городах-миллионниках. Результаты показали, что большинство потребителей не связывают слова "Детский мир" с конкретным владельцем товарного знака: у более 68% опрошенных словосочетание "детский мир" вызывает ассоциации с сетью магазинов для детей и конкретными магазинами в родном городе.

Еще один аргумент, приведенный Усковым: понятие "Детский мир" фигурирует даже в действующем ГОСТе (согласно стандарту, универмаг "Детский мир" - это "предприятие розничной торговли, имеющее универсальный ассортимент непродовольственных товаров для детей и торговый зал площадью не менее 2500 кв. м"). Действующий ГОСТ фактически повторяет нормы права, существовавшие двадцать лет назад. Так, еще в 1982 г. Министерство торговли РСФСР издало приказ "О введении в действие Номенклатуры типов магазинов", где "Детский мир" описывается как тип магазина. Имеется чуть более раннее постановление ЦК КПСС и Совмина СССР "О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей", из которого можно узнать, что в 1981 г. рекомендовалось "создание специализированных магазинов и торговых секций по продаже товаров детского ассортимента типа магазинов "Дом матери и ребенка" и "Детский мир". "Это лишний раз подтверждает, что словосочетание "Детский мир" еще двадцать лет назад стало указанием типа магазина", - говорит Вадим Усков. А вот по мнению Дмитрия Зубова из АФК "Система", исторически сложившееся название "Детский мир" ассоциируется у потребителей в первую очередь именно со зданием универмага на Лубянке: "Детский мир" - это знак услуг, для которого характерен такой объем и такой масштаб услуг, какой ни один из одноименных магазинов не оказывает".

Апелляционная палата приняла сторону "Детского мира" с Лубянки, закрепив монополию на слова "детский мир" за центральным "Детским миром". Но региональные магазины "Детский мир" намерены обжаловать это решение. Правда, сейчас не ясно, в какую из инстанций надо обращаться: в Роспатент (Высшую патентную палату) или Арбитражный суд. Ведь согласно обновленному закону "О товарных знаках" с этого года должна действовать Палата по патентным спорам Роспатента, но пока такая структура просто не создана. Похоже, конфликт разрешится не скоро.

По мнению Валерия Германа, президента ассоциации патентных поверенных России и главы компании "Интэлс", одним из возможных выходов из создавшегося положения могло бы стать задействование механизма коллективного товарного знака. "Все 148 магазинов "Детский мир" могли бы создать объединение и зарегистрировать в патентном ведомстве коллективный товарный знак, - говорит Валерий Герман. - Надо только написать соответствующий документ, который бы обеспечивал гарантии качества, определенные условия функционирования этого объединения в рамках использования товарного знака". И тогда и знак был бы спасен, и стороны могли бы спокойно работать. Однако при сложившихся обстоятельствах не очевидно, что центральный и региональные "детские миры" способны прийти к компромиссу. Очень может быть, что если спорный знак не удастся аннулировать, то АФК "Система" сможет просто поглотить небольших одноименных конкурентов из регионов. Как сказал "Фокусу" Дмитрий Зубов, "сейчас "Детский мир" с Лубянки очень активно ведет переговоры с региональными магазинами о сотрудничестве".