Наше предприятие перечисляет валюту в США, оплачивая услуги по предоставлению персонала. При перечислении валюты мы должны заплатить НДС, как налоговый агент, но у нас сложилась большая сумма НДС, которую нам должен бюджет, многократно перекрывающая сумму налога, которую мы должны оплатить как налоговый агент. Дебетовое сальдо по НДС сложилось по причине того, что наша продукция облагается по ставке 10%. Можем ли мы зачесть НДС в счет долга бюджета по письму в ИМНС и при перечислении денег за услуги предоставлять в банк справку о взаимозачете, код бюджетной классификации один и тот же?

Почему предприниматели, плательщики вмененного налога (в не зависимости от суммы уплаты налога) после выхода на пенсию должны получать социальную пенсию? На основании Федерального закона от 29.05.2002 года №57-ФЗ они обязаны платить в виде фиксированного платежа 150 рублей в месяц. А Правительство до сих пор не определило порядок и сроки исчисления и уплаты фиксированных платежей в размере, превышающем минимальный. Возможно, оно предполагает, что предприниматели будут откладывать на старость в негосударственных пенсионных фондах? Но нет гарантии, что через столько лет можно получить достойную пенсию от государства (даже если много отчислять), а какие гарантии у них? Предприниматель Рой Евгений Дмитриевич.

Владимир Петрович! Входит ли в обязанности Уполномоченного по правам человека защита конституционных прав граждан, в частности права на свободу передвижения? Очевидно, что действующий сейчас Закон РФ "О свободе передвижения" принятый еще в 1993 году во многом сохраняет признанный нелегитимным институт "прописки". Ясно, что мгновенный переход от крепостного права по советской версии образу к цивилизованному пониманию свободы был по политическим и техническим причинам невозможен. Но сейчас, когда завершена паспортная реформа и Россия декларирует себя демократическим правовым государством, не пришло ли время заменить данный закон более либеральным? Ведь ни в одной развитой стране мира нет ничего подобного, а там, где процедура регистрации имеет место быть, она носит исключительно уведомительный характер и не связана с получением "согласия" на нее как со стороны чиновников и правоохранительных структур, так и со стороны третьих лиц (например, арендодателей).

В Санкт-Петербурге роль общественных слушаний в соответствии с новым законодательством о градостроительной деятельности практически сведена на нет? Каковы Ваши предложения и инициативы в области защиты прав граждан, проживающих в районах нового строительства или реконструкции объектов недвижимости? Какие меры принимаются для защиты прав граждан, проживающих в домах аварийного жилого фонда?

Подскажите как действовать, чтобы в Ярославской области появился уполномоченный по правам человека и по правам ребенка?

Здравствуйте, дорогой наш человек, НЕ БОЛЕЙТЕ!

Стоит ли в нашем псевдодемократическом государстве, в принципе, развивать законодательство в сфере прав и свобод человека и гражданина? Если, да, тогда какими методами вы будете исполнять эти законы в массовом порядке, а не адресно, как это происходит сейчас?

Просматривает ли Уполномоченный по правам человека корреспонденцию, поступающую в его адрес от граждан? Если да, то по какому принципу и примерно какой процент от поступающих обращений граждан? Направляет ли Уполномоченный по правам человека ответы отправителю (гражданину) за своей подписью? Если да, то как часто?

Уважаемый Владимир Петрович! Я обращаюсь к Вам как к последней возможной инстанции в защиту прав гражданки нашего города Кондратьевой Е.А. Отстаивая ее право иметь на руках свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, но не заниматься фактически предпринимательской деятельностью и при этом пользоваться правами гражданина РФ, в том числе правом безработного ищущего работу, мы прошли несколько судебных инстанций, включая Конституционный Суд РФ, Комиссию по правам человека при Президенте РФ. Скажи лишь, что право гражданки Кондратьевой мне так и не удалось защитить, но мы продолжаем бороться за него. В настоящее время Кондратьева Е.А. является осужденной по ст. 165 УК РФ, ей предписывается вернуть "незаконно полученное" пособие по безработице в размере 17 тыс. рублей, а также она на себе испытывает все моральные неудобства, связанные с осуждением в уголовном порядке. Скажите, пожалуйста, реально оказать помощь человеку Вы смогли бы? Я готов предоставить все необходимые документы в Ваш Аппарат. Спасибо.

Уважаемый Владимир Петрович! Помогите простым людям в вопросе защиты прав гражданина. С первого апреля повышена оплата по линии ЖКХ. Но реально ничего не делается. Лестницы не убираются, горячая вода и отопление отключаются в любое время и без предупреждения. Что делать пенсионерам в этой ситуации? Спасибо.

Уважаемый Владимир Петрович! Будете ли Вы добиваться буквального соблюдения закона, даже если это противоречит представлениям большинства наших сограждан о справедливости? Глеб Жеглов нарушал закон, чтобы восстановить справделивость: "Вор должен сидеть в тюрьме, а каким способом я его туда загоню, людям безразлично". А Шарапов понимал иначе: "Если закон один раз под один случай подмять, потом под другой, потом начать им дыры затыкать в следствии, то это не закон тогда станет, а кистень". Кажется, сегодня многие россияне готовы поставить справедливость выше закона. Какова Ваша позиция? И готовы ли Вы отстаивать свою позицию в качестве Уполномоченного по правам человека в РФ, то есть, в качестве должностного лица, а не просто в качестве гражданина?

1. Какие меры (носящие не казуальный, а общий характер) принимаются Уполномоченным для защиты прав граждан в регионах РФ, в частности, в Саратовской области? Предлагаем сотрудничество в обмене информацией. 2. Как Уполномоченный оценивает состояние с обеспечением прав граждан на собрание? Как, по Вашему мнению, когда проводится пикет, требуется ли на руках разрешение властей или достаточно уведомления с отметкой администрации о получении?

В январе 1996г. я учредил частную однопрофильную (ЛОР) больницу с большим стационаром, которая была введена в Программу обязательного медицинского страхования Камчатской области, на что и был рассчитан Закон ОМС. По страховым полисам больница работала успешно и совершенно бесплатно для граждан. Себестоимость лечения была в 2 раза меньше, чем в государственных и муниципальных больницах. Постановление Правительства №1096 от11.09.98г.определило оплату больницам в системе ОМС лишь пять затратных статей, остальное - порядка 30%-(коммунальные и др. расходы) - за местными бюджетами, что является нарушением ст.24 федерального Закона ОМС ("..тарифы на медицинские услуги должны обеспечивать рентабельность лечебного учреждения.."). Частной больнице в бюджетной компенсации хозрасходов было отказано. Больницу "подставили" населению как платную, грабительскую. Частная медицина ведь обязана быть платным! Таким образом произошло отсечение возможности участия частной инициативы в отечественной многоукладной медицине в нарушение п.2ст.41 Конституции РФ. Сейчас же организовать частную больницу, которая бы участвовала в государственной Программе ОМС на бесплатной для граждан основе невозможно по определению (насколько мне известно, моя больница до настоящего времени единственная, участвующая в программе ОМС). Более подробно можно ознакомиться в моей статье в Медицинской газете в №7 за 2004 год или на сайте www.medgazeta.ru. Несмотря на мои неоднократные обращения в Федеральный, терр. фонды ОМС, Администрацию Камчатской области, облпрокуратуру ответы свидетельствовали лишь о ВОЗМОЖНОСТИ компенсации. Вопрос: глубокоуважаемый Владимир Петрович, каким образом я могу защитить свои (и множество частных врачей России) права как юридическое лицо частной организационно-правовой формы собственности работать бесплатно для граждан в системе ОМС РФ, развивая конкурентный рынок медицинских услуг, будучи значительно дешевле для государства?

Уважаемый Владимир Петрович! В сентябре 2002 г. я, после очередного отпуска вышла на работу, на второй день по распоряжению вышестоящего начальника меня перевели с должности начальника смены в рабочие, без всяких объяснений, я вынуждена была приступить к работе, на мои просьбы предоставить хоть какое-нибудь основание для этого, мне ответили: что если надо - то найдем. В апреле 2003г. меня ознакомили с приказом, датированным 1 апреля 2002 г., на фирменном бланке предприятия которого ещё не было (то есть, его переименовали только в июле 2002, а приказ был дан на бланке фирмы существующей сейчас). Я обратилась с иском в суд на основании этого приказа. Суд в моём восстановлении отказал, мотивируя это тем, что прошёл срок исковой давности, хотя признал, что приказ был издан с явным нарушением ТК. Присутствующий на суде помощник прокурора был на стороне ответчика (предприятие является крупнейшим налогоплательщиком района). Судья вела себя вопреки всем нормам судебной этике, давая понять, что судьба рабочих ее не интересует. Как Вы считаете, где и как можно найти управу на творящийся беспредел, РАБОТОДАТЕЛЕЙ, и когда можно будет найти справедливость в суде?

Уважаемые дамы и господа! Позволю себе задать всего один вопрос: верите ли Вы в тот факт, что в России возможно гарантированными Законом способами защищать права и свободы гражданина и человека? Я считаю, что нет! Если Вы готовы оказать содействие в восстановлении нарушенных прав и свобод, я готов направить в ваш адрес 15-20 материалов (реальных), которые в скором будущем, при не решении их в РФ, будут направлены в Европейский суд. Одно дело (№12162) уже находится в производстве Европейского суда, так как даже Президент РФ не отреагировал на мое обращение, поскольку речь шла о бюджете г. Москвы. С уважением,

Уважаемый Владимир Петрович! Почему все законы в стране предусматривают обязанности только для граждан по их исполнению? При этом ни в одном законе нет ответственности чиновников за нарушение закона. Да, в законе написано, что чиновник должен. Но он плюет на это, ведь за неисполнение его может только пожурить его начальник. Не пора ли повернуть все государство лицом к человеку, а не к начальнику? Спасибо.

Защита прав человека и гражданина предполагает наличие существование ясных и четких, законодательно закрепленных правил поведения всеми субъектами правоотношений в комплексе с ясным и определенным механизмом реализации прав и обязанностей. Вызывает опасение законотворческая деятельность высшего законодательного собрания нашей страны в плане принятия им абсолютно "сырых" нормативных актов и их непоследовательность и абсолютная бессистемность. Особенно ярко это можно проследить при изучении принятия и внесения последующих изменений в области законодательства, регламентирующего уголовное судопроизводство, определяющего правила поведения при реализации государством своей репрессивной функции. Во вновь принятый в 2001г. уголовно-процессуальный кодекс РФ еще до вступления его в силу уже были внесены значительные изменения, а в последующем данный документ подвергся еще большим изменениям и дополнениям в целях устранения откровенных юридических ошибок. Многие нормы признаны несоответствующими Конституции РФ. И этот пример, к сожалению, не является единичным. Возможность принятия Государственной Думой непроработанных и юридически безграмотных документов вызывает недоумение и опасение. Ведь подобные нормативные акты действуют в масштабах всего государства. Планируется ли Вами какая-либо работа, сотрудничество с законодательными органами в целях предотвращения подобных ситуаций? Ведь от этого напрямую зависит эффективность защиты и возможность реализации своих прав гражданами нашей страны! За ранее благодарен за ответ,

Уважаемый Владимир Петрович, Подскажите, пожалуйста, предвидится ли уравнивание в правах на жилье граждан проживающих в общежитиях с гражданами проживающими в жилых домах муниципального жилого фонда ( не являющегося общежитиями)? Как таковые, общежития утратили свою смысловую нагрузку. Граждане проживают в них по 10 лет. Город ни предоставить другого жилья, ни снять с наших домов статус общежитий, ни содержать общежития, похоже, не в состоянии. Муниципальное предприятие, которому город передал общежития на праве хозяйственного ведения находится на стадии банкротства. Кредиторами поднимался вопрос о продаже общежитий. Конечно, нас - жильцов общежитий на законном основании выселить не могут. Но нас, жильцов общежитий, очень страшит вопрос смены собственника наших общежитий. Мы не уверены в том, что это не отразится на наших правах на жилье и на стоимости коммунальных услуг. Мы бы хотели приватизировать занимаемые нами секции. Но нас уверяют, что в наших секциях нет кухонь в каждой секции , а только 2 на этаж. Поэтому снять статус общежития нельзя. В этих общих кухнях уже давным-давно никто не готовит, все готовят у себя в секциях. Получается, что для удовлетворения наших прав на жилье , занимаемые нами много лет помещения как помещения в общежитии удовлетворяют предъявляемые к жилью нормы для проживания (по многу лет) граждан, а как помещения в обычном жилом доме не удовлетворяют. Т.О. раз мы являемся жильцами общежития нам сойдет как есть, а если вдруг станем жильцами квартир то этим будут ограничены наши права на соблюдение санитарных и строительных норм и правил. Проживая в общежитиях, мы являемся людьми второго сорта? На каком основании ограничены наши права? Разве можно объяснить ограничение прав необходимостью защиты конституционного строя, нравственности, здоровья ,прав и законных интересов других лиц, обеспечением обороноспособности государства. Думаю нет. Почему ограничено наше право на приватизацию занимаемого нами жилья, которое не зависимо от нашего желания и воли может перейти из государственного(муниципального) жилого фонда в частную, но не в нашу собственность. Сейчас город пытается решить вопрос избежания банкротства вышеназванного муниципального предприятия, не будет ли это временным решением? С уважением,

Г. Лукин! Гражданин РФ не может нарушать Закон: на него тут же ополчатся многочисленные государственные службы. Но когда гражданин станет чиновником - он может не боятся Закона - ведь его поступки должен рассмотреть начальник... И начальник решает, надо ли наказать чиновника за нарушение Закона, или не надо... Если, например, начальнику Закон не нравится. Или он сам (устно, конечно, наедине) велел нарушить Закон. Ведь за нарушение Закона можно наказать, а можно и помиловать, а за неподчинение... миловать некому. Даже Закону это не под силу. Не пора ли слово "может" заменить "обязан уволить"? С автоматической рекурсией в случае неисполнения вверх по уровню подчинения? Чтоб разорвать цепочку сговоров и взаимного покровительства?

За нарушение денежного обязательства Кредитор вправе взыскать с Должника проценты на просроченное исполнение. За нарушение сроков выплаты зарплаты Работодатель обязан уплатить Работнику проценты на невыплаченный заработок. Какие меры подобного рода можно принять в отношении государства, нанявшего военнослужащего по контракту, за просрочку уплаты денежного довольствия?

Из каких субъектов Российской Федерации в адрес Уполномоченного по правам человека поступает больше всего обращений от граждан РФ, в связи с нарушениями их прав чиновниками областного и районного уровней?

Уважаемый Владимир Петрович! Как вы относитесь к тому, что в столице России постоянно и неприкрыто нарушаются конституционные права человека, а именно ограничивается право на труд путем требования обязательной регистрации (прописки). Ни в одной демократической стране мира гражданин, не являющийся домовладельцем и арендующий жилье не ограничен по сравнению с местными жителями в праве на труд. В г. Москва, несмотря на Трудовой Кодекс, Конституцию и решения судов институт прописки продолжает процветать. Гражданин России, приехавший в Москву из другого города, снявший жилье, законно зарегистрировавшись по месту пребывания, фактически не имеет возможности получить приличную работу, так как для этого он должен быть "прописан", то есть быть домовладельцем или членом его семьи. Чтобы убедится в этом достаточно открыть любую специализированную газету. Почему федеральные власти смотрят на этот произвол сквозь пальцы? Почему никто не штрафует работодателей за такие откровенно дискриминационные объявления?

Уважаемый Владимир Петрович! Не могу семь лет получить заработную плату ОАО "Мясокомбинат "Усть-Лабинский" Краснодарского края. Есть судебное решение, исполнительный лист, но нет воли для исполнения. Что делать, как взыскать заработную плату? У меня нет армии, нет денег нанять бандитов, как жить в Вашей стране простому русскому человеку, Ваша партия и Вы лично создавали такой строй, может знаете как заставить работодателя заплатить? В.Попов, 352333, Краснодарский край, г.Усть-Лабинск, ул.Шаумяна,3.

Владимир Петрович, хотелось бы узнать до каких пор над народом будут издеваться и вымогать деньги на Государственном уровне? Есть деревня в ней дачное общество, которое пользуется из местной речки водой, местная власть (районная) заставляет получить лицензию на водопользование... а за кислород когда собирать начнут? Что, теперь люди и водой не имеют права пользоваться? Так как же тогда вся Ваша суета о поднятие сельского хозяйства? Мои родители занимаются сельским хозяйством - они годами обивают пороги чиновников, чтобы получить землю для ведения хозяйства, им не дают, так как же быть с улучшением сельского хозяйства? И до каких пор в Москве будут нарушать права человека, требуя регистрацию? Не кажется ли Вам что это унижение, своих же граждан? Может быть правительству нашей области тоже ввести регистрацию для сотен тысяч москвичей – дачников, чтобы они почувствовали всю процедуру унижения?

Уважаемый Владимир Петрович! Имеет ли право ученый заниматься аналитической деятельностью и осуществлять в связи с этим международное сотрудничество? Почему научная работа Сутягина оценена государством в 15 лет лишения свободы? Уполномочен ли Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации давать оценку такой ситуации?

Уважаемый Владимир Петрович! Разрешите искренне поздравить с назначением Вас на неимоверно тяжелую и ответственную должность. От всего сердца пожелать заметных весомых результатов в работе во благо России и ее граждан. В вашем личном потенциале есть все необходимое – высочайший профессионализм, огромный опыт, знание дела, одаренность ума, а главное человечность и порядочность. Качества обязательные для Уполномоченного по защите прав человека в Российской Федерации. И есть надежда на то, что весь свой авторитет Вы используете в защиту тех, чьи права незаконно ущемляются и нарушаются. В связи с предстоящей интернет – конференцией по теме: "Состояние российского законодательства в области прав человека и гражданина" хочу изложить собственную точку зрения о положении дел на местах, в субъектах РФ, и в частности, в Республике Башкортостан, в вопросе организации работы местных уполномоченных в области прав человека и гражданина. Если честно дать оценку работе тех людей, которые рекомендованы местными районными, городскими, республиканскими - исполнительными и законодательными властями, на должности уполномоченных (в соответствующие уровни образований) нужно признать нынешнюю их работу неудовлетворительной. Не потому, что эти люди плохие, а по причине того, что так выстроена сама система организации деятельности уполномоченных, и ее нужно менять. Пока существует практика, когда чиновники сами подбирают и назначают сюда тех людей, которые не «суют свой нос туда куда не следует», которые беспрекословно выполняют то, что им скажут ни какой пользы делу быть просто не может. Помимо того, сейчас эти люди перед гражданами, обществом, населением ни какой ответственности не несут. Ответственность перед представительными органами на местах, чисто формальная, которая сводится к статистической отчетности о принятых единичных мерах, выдаваемых, как значимые, а фактически по далеко не масштабным нарушениям прав, свобод и законных интересов людей. А на серьезные нарушения прав человека в республике нет никакой реакции!

Как Вы объясните политику "двойных стандартов", проводимую официальной Москвой в отношении арабо-израильского и российско-чеченского конфликтов?

Считаете ли Вы законными действия федеральных сил РФ против суверенной Чеченской Республики Ичкерия, не подписавшей Федеративный Договор РФ?

Каким Вы представляете механизм контроля за действиями федеральных сил в Чечне? (бессудные казни, похищения людей)?

Уважаемый Владимир Петрович, согласны ли Вы с тем, что Чеченская Республика является зоной наибольшего и наиболее массового нарушения прав человека в России? Если - да, то какие шаги Вы планируете предложить для того, чтобы устранить причины такого состояния дел, помимо естественного привлечения внимания к каждому конкретному случаю таких нарушений?

Когда в России, наконец, сломают это крепостное наследие ленинских времён - "систему регистрационного учёта", введенное с целью недопущения бегства крестьян в города?! Одно из самых типичных последствий - выкидывание за рамки избирательной системы и социальных программ по месту жительства. Живу в Москве 3 года, зарегистрироваться по месту жительства/пребывания не могу - собственник жилья не дает согласия, а без его заявления не принимают документы в паспортном столе, других документов нет, только личная договоренность и факт, собственно говоря, моего проживания. Для того, чтобы принять участие в выборах депутатов ГД, президента, мне по законодательству необходимо лететь в Красноярский Край (4 000 км, примерно 9 000 рублей в два конца) по месту жительства и брать открепительное удостоверение, либо устраивать карнавал с передачей туда нотариально заверенной доверенности и беготней человека, которому я ее передал по избирательным комиссиями и переправкой потом этой филькиной грамотки в Москву. Принять участие в выборах депутатов МГД, мэра мне, фактически москвичу по всем признакам, просто невозможно. Более того, никому в сходной ситуации (или даже с регистрацией по месту пребывания) не удалось сделать этого на последних выборах мэра. Получается, что несколько миллионов человек только в Москве лишены своего законного представительства в органах государственной, законодательной и исполнительной власти, разного рода препонами! Причем, человек надумавший обжаловать подобный унизительный хоровод обречен на таскание по судам и, в конце концов на какой-нибудь ответ вроде "Ваши права не нарушены, вы же можете слетать к себе в Красноярск и взять открепительное удостоверение", либо "Вы по закону не являетесь избирателем мэра и депутатов МГД". Что уполномоченный по правам человека намерен делать с этой ситуацией?

Владимир Петрович! Во многих отведениях милиции царит вопиющее беззаконие: оскорбление чести и достоинства, рукоприкладство, незаконное задержание и помещение под стражу все эти и другие противоправные действия милиции фактически стали нормой жизни. Самое же страшное, что это граждане, испытавшие это на себе практически лишены возможности доказать сам факт противоправных действий сотрудников милиции. Как Вы считаете, если во всех дежурных отделениях милиции и в местах временного задержания установить системы аудио и видео записи это поможет исправить ситуацию? Вы готовы выступить с подобной инициативой?

В настоящее время грубо нарушается Трудового Кодекса РФ, ст. 3 и 64, при приёме на работу очень многие компании, в т.ч. и государственные, требуют наличия московской прописки/регистрации. Что в этой связи будет предпринимать аппарат Уполномоченного по правам человека?

Скажите, пожалуйста, уважаемый Владимир Петрович, как, по Вашему мнению, обстоят дела с внедрением в государстве Всеобщей декларации прав человека? Насколько, по Вашему мнению, наши законы соответствуют ей, и как Вы планируете внедрить ее в жизнь?

Владимир Петрович, новый ГПК РФ не позволяют гражданам оспаривать нормативные правовые акты, которые формально не затрагивают их прав. Как Вы думаете, сам по себе факт издания незаконного нормативного акта может нарушать права гражданина? Почему, например, граждане, проживающие в Москве не могут оспорить в суде неправомерные нормативные акты ряда изданные в некоторых регионах РФ?

Краснодарское и Ставропольское законодательство о регистрации граждан, содержит нормы, которые усложняют порядок регистрации и признают всех граждан РФ, не оформивших ее, незаконно проживающими. Как Вы считаете, почему прокуратура не оспаривает это вопиющее беззаконие?

Владимир Петрович, сейчас пособие по уходу за ребенком до 1.5 лет составляет 500 рублей. Скажите, пожалуйста, размер данного пособия не является нарушением прав ребенка особенно такого возраста, учитывая, что нехватка питания в младенчестве может выливаться в дистрофию?

В учреждения ЗАГС г. Москвы при подаче заявления требуют обязательно прописку или регистрацию в Москве, тем самым нарушают статью №25 закона "Об актах гражданского состояния". На основании чего и как с этим бороться? Буду очень признателен за ответ.

Уважаемый Владимир Петрович! Скажите, пожалуйста, в какой стране на Ваш взгляд, соблюдаются права человека? Какие регионы нашей страны самые проблемные в отношении соблюдения прав человека?

Владимир Петрович! Действующее законодательство в сфере регистрационного учета граждан устанавливает механизм регистрации только для граждан РФ проживающих в жилых помещениях. Граждане, проживающие в нежилых помещениях, например, на дачах, в офисах, в автотранспортных средствах и других местах регистрироваться не обязаны и регистрации не подлежат. Однако, не имея регистрации, эти граждане являются фактически бесправными существами. Почему наше государство не желает учитывать граждан, проживающих в нежилых местах?

Уважаемый Владимир Петрович! В постановлении Конституционного суда от 02.02.98 г. №4-П определена правовая позиция, согласно которой нормы жилищного, гражданского и семейного законодательства определяющие порядок вселения в жилые помещения не могут применяться для отказа гражданам в регистрации по месту жительства и пребывания. Однако Правительство Москвы в апреле с.г. принимает новые правила регистрации, суть которых опять же сводится к тому, что без надлежавшего оформления порядка вселения регистрация не возможна. Суды общей юрисдикции также считают, что процедура вселения, которая предшествует регистрации, должна соблюдаться. В результате перечень документов для регистрации, состоящий всего из трех пунктов возрастает до 7-13 документов. Готовы ли Вы призвать власть установить исключительно уведомительный порядок регистрации, несвязанный с вселением?

Владимир Петрович, прокуратура Москвы регулярно нарушает законодательство и собственные инструкции, направляя жалобы для рассмотрения должностным лицам действия, которых обжалуются. Генпрокуратура попустительствует этому. Как с этим бороться?

Считаю, одним из основных факторов увольнения офицеров из ВС - это правовое бесправие, царящее в этом ведомстве. Регламент служебного времени трактуется высшими начальниками по своему усмотрению. Оплата труда фиксированная, независимо от продолжительности рабочего времени и совмещения должностей (а, попросту выполнение всех обязанностей при некомплекте штата). Вся организация труда военнослужащих изложена в Федеральном законе "О статусе военнослужащего" в одном параграфе. Все подзаконные акты Министерства обороны засекречены, либо лежат в сейфах командиров и до военнослужащих не доводятся, а если доводятся, то только в вопросах ограничения их свобод и льгот. Особенно непонятно как организован труд при несении боевых дежурств. Это считается выполнение боевой задачи, и регламент труда и отдыха в этом случае вообще не затрагивает интересов военнослужащих. Вопрос: Получат ли военнослужащие конкретную информацию о своих правах в области организации своего труда гласно и каким образом?

Владимир Петрович! 1. Какова Ваша позиция по так называемым "шпионским" процессам в нашей стране (дела Сутягина, Данилова и др.) с точки зрения соблюдения прав человека? Были ли обращения в адрес Уполномоченного по правам человека со стороны обвиняемых в судебных процессах по обвинениям в шпионаже? 2. Ваше отношение к делу ЮКОСа. Имеется ли в нем, с Вашей точки зрения, связь с правами "простых" граждан, или оно касается главным образом интересов крупного бизнеса и номенклатурной бюрократии?

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, для чего нужен институт Уполномоченного по правам человека. В каких случая люди могут к вам обратиться, а в каких случаях для защиты своих прав нужно обращаться в судебные инстанции, Европейский Суд и т.д.?

Недавно прочел Ваше интервью в Российской газете, в котором Вы посетовали на то, что количество обращений граждан к Уполномоченному достигает уже более 3000 в месяц, каждое из которых требует достаточно скрупулезного рассмотрения. В связи с этим вопрос из практики: какое количество времени в среднем проходит с момента поступления к Вам жалобы до момента конкретных действий с Вашей стороны?

Как относится Уполномоченный по правам человека в РФ к новому проекту Лесного кодекса, предусматривающего передачу участков лесного фонда в частную собственность?

Уважаемый Владимир Петрович, вопрос следующий. Согласно статье 9 Европейской Конвенции по правам человека, которую Россия ратифицировала в 1998 году, "свобода исповедовать свою религию или убеждения подлежит лишь ограничениям, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах общественной безопасности для охраны общественного порядка, здоровья или нравственности или для защиты прав и свобод других лиц". В этой связи, как вы оцениваете наличие в Российском законодательстве нормы о 15 годах, которой ограничено право новых религиозных объединений создавать религиозную организацию, регистрировать юридическое лицо. Общеизвестно, что некоторым религиозным объединениям, насущно необходимо наличие формы юридического лица, чтобы исповедовать свою религию в соответствии со своими религиозными убеждениями. Оправдано ли наличие нормы о 15 годах в демократическом государстве и относится ли к таковым Россия? С уважением, Корзиков.

Уважаемый Владимир Петрович! У российских граждан возникают серьёзные проблемы при обращении за защитой своих прав в Европейский Суд по правам человека. Не является ли этому причиной несовершенство российского законодательства в плане несоответствия его нормам европейского права? Если да, то в чём проявляется такое несовершенство?

Уважаемый Владимир Петрович! Объявлено о предстоящем выселении, из занимаемого жилья, граждан, имеющих задолженность по квартплате более шести месяцев. Большая часть населения получала жильё от Советской власти. Они до настоящего времени не имеют договоров т.н. "социального найма". Как можно выселять за нарушение условий договора, при отсутствии договора, как такового? И ещё. Договор подразумевает обоюдные обязательства и ответственность. Будет ли какая-нибудь защита неплательщиков от исков недобросовестных жилищных органов, неисполняющих свои обязанности?