Зачем Спектр Работы процесс Вообще Заказ Карта сайта Почта

«Электронная Россия: проблемы и перспективы»
Интернет-конференция

Обзор публикаций СМИ о ФЦП «Электронная Россия»


РОССИЙСКАЯ ТРОПА В МИРОВОЙ IТ-БИЗНЕС

КОМПАНИЯ Cognitive Technologies - создатель таких популярных программных продуктов, как система автоматизации документооборота "Евфрат" или система распознавания текстов OCR CuneiForm. Она является лидером на рынке проектной интеграции: разрабатывает корпоративное программное обеспечение, оказывает консалтинговые услуги в крупных проектных работах.

Разработки Cognitive Technologies присутствуют в продукции таких лидеров мировой индустрии информационных технологий, как Canon, Hewlett-Packard, IBM, Intel, OKI, Olivetti, Oracle, Xerox, Seiko Epson. Услугами компании пользуются министерства и ведомства России и стран СНГ, крупные корпорации, коммерческие банки. Из года в год Cognitive Technologies признается экспертами одной из самых динамично развивающихся компаний России. На вопросы корреспондента "РГ" ответила Президент компании Cognitive Technologies Ольга УСКОВА.

- В начале года Правительство утвердило федеральную целевую программу "Электронная Россия". Уполномоченные министерства уже приступили к ее реализации. Как вы полагаете, способна ли она обеспечить России прорыв в области информационных технологий?

- Я очень высоко оцениваю "Электронную Россию". Сами по себе обеспеченные бюджетом госзаказы, конечно, серьезное подспорье для российской высокотехнологичной отрасли. Но, на мой взгляд, еще важнее маркетинговый и структурообразующий эффект государственной программы информатизации такого масштаба. Ничего подобного за последние десять лет в стране не предпринималось. Российские компании, работающие в сфере информационных технологий, благодаря "Электронной России" обретают принципиально иной статус, что неизбежно скажется на уровне их сотрудничества с иностранными партнерами. За счет информатизации государственных структур заметно расширится рынок проектной интеграции, на котором активно работает, в частности, наша компания. Будет, наконец, принят специальный закон...

- То есть вы заинтересованы в регламентации вашей деятельности со стороны государства? Почему? На первый взгляд отсутствие четких законодательных норм имеет свои серьезные плюсы...

- Все зависит от уровня бизнеса. Мелкое предпринимательство, связанное, например, с куплей-продажей компьютерного "железа", действительно выигрывает от законодательного вакуума. Другое дело - компании, ведущие серьезный бизнес, и как следствие, нуждающиеся в долгосрочных инвестициях. Серьезный инвестор испытывает определенную аллергию на "серые" схемы. Интересы государства, желающего получать налоги, и инвестора, предпочитающего полную прозрачность бизнеса своего партнера, в определенной точке совпадают и дальше идут рука об руку. Прозрачный бизнес сам по себе притягивает иностранные инвестиции. И однажды сумма этих инвестиций начинает превышать сумму выплаченных налогов. Для того чтобы нормально развиваться, российская высокотехнологичная отрасль должна пройти эту точку и двигаться дальше.

- Ольга Анатольевна, ваша компания имеет солидный опыт сотрудничества с иностранными партнерами. Как вы оцениваете перспективы российских компаний, занимающихся информационными технологиями, на внешних рынках?

- Путь на американский рынок - самый богатый и развитой рынок информационных технологий - для нас пока заказан. Там непомерно раздута маркетинговая составляющая, и российские компании просто не смогут продвинуть свои продукты. Этот рынок давно поделен, и потому даже минимальное представление нового продукта обойдется в США не менее чем в 10-12 миллионов долларов. По российским меркам - это огромные деньги, которые со значительно большим эффектом могут быть использованы в России. "Заходить" туда нам пока нет смысла.

Зато европейский рынок в этом отношении для нас куда доступнее. Особенно, на мой взгляд, перспективна Северная Европа. Дело в том, что наша отрасль информационных технологий наиболее успешно продвигается на западные рынки там, где имеются встречные бизнес-интересы. Финляндия или Швеция кровно заинтересована в продвижении своих товаров на российский рынок: их здесь довольно много, потребитель к ним привык. Торгуя в России, иностранные фирмы используют тот или иной программный продукт, коммуникации, связь. Объективно им все равно, кто получит деньги, скажем, за программу, использованную для продаваемого в России мобильного телефона. Для нас же подобные заказы крайне важны. И вот здесь на помощь российскому высокотехнологичному бизнесу могло бы прийти государство. От него требуется лишь увязать размещение товаров на российском рынке с обязательством использовать только российский программный продукт. Правительство КНР, скажем, уже давно увязывает импорт с подобными обязательствами в отношении национального сектора высоких технологий. Правда, вступление в ВТО протекционистские возможности Правительства значительно сузит. Однако Китай все равно в конце прошлого года приняли в ВТО, а эта позиция осталась неизменной.

- А как вы относитесь к перспективам России на рынке, оффшорного программирования? Индии, например, удалось добиться в этой области впечатляющих успехов. Индийская индустрия информационных технологий в истекшем году заработала только на оффшорном программировании порядка 5, 5 миллиарда долларов.

- Мы тщательно изучили индийский опыт. Мое мнение на этот счет таково: Россия должна найти на рынке оффшорного программирования свою нишу, отличающуюся от индийской. Вообще у России в мировой IТ-бизнес своя тропа.

Оффшорное программирование подразумевает выполнение больших объемов операций, не требующих высокой квалификации от исполнителей. Размещая заказ в Индии, американские фирмы добиваются феноменально низкой себестоимости. В Индии очень маленькая потребительская корзина. Зарплата программиста (около 200$) там считается достаточно высокой. Однако значительная часть программных продуктов нуждаются в "доводке" специалистами более высокого уровня. Индийские "полуфабрикаты" "доводят" главным образом в Америке. Это обходится заказчикам недешево. Так вот Россия по уровню подготовки специалистов и ряду других параметров могла бы взять основной объем работ этого этапа на себя.

- При высоких темпах роста, отличающих вашу компанию, неизбежен определенный кадровый голод. Как вы решаете эту проблему?

- Наиболее остро у нас ощущается недостаток не программистов, как может показаться на первый взгляд, а квалифицированных маркетологов, грамотных менеджеров с отраслевой спецификой. Мы готовим для себя специалистов этого профиля в Высшей школе экономики и Физтехе. Ведь разработать что-то ценное - это еще полдела. Тот, кто успешно продает конечный продукт, всегда выигрывает больше. Надо учиться это делать профессионально.


Вела беседу Тамара РУБИЛОВА., 89, стр. 6, Российская Газета
22.05.2002
Материалы по теме:
Конференция
Минсвязи России
ФЦП «Электронная Россия»
Текст ФЦП
Биография Короткова А.В.
СМИ о ФЦП «Электронная Россия»
Eiioa?aioee:
Eoeei A.I. Oiieiiii?aiiiai ii i?aaai ?aeiaaea a ?O
Eoeeia A.I.
28.05.2004
Iieoaa?aiei A.N. Iieiiii?iiai i?aanoaaeoaey I?aceaaioa ?O a OOI
Iieoaa?aiei A.N.
28.05.2004
Iaeeiaa E.I. I?aanaaaoaey OAN II
Iaeeiaie E.I.
03.03.2004
?eiaeaa A.O. I?aanaaaoaey AAN ?O
?eiaeaaa A.O.
19.02.2004
Ii?icia A.I. Ieieno?a iooae niiauaiey ?O
Ii?iciaa A.I.
27.01.2004
?oeia A.A. I?aanaaaoaey Eiieoaoa ii a?a?aoo e iaeiaai AA ?O
?oeiaa A.A.
04.12.2003
Ci?ueei A.A. I?aanaaaoaey Eiinoeoooeiiiiai Noaa ?O
Ci?ueeia A.A.
26.11.2003
Aoeaaa A.E. Ieieno?a ?O ii iaeiaai e nai?ai
Aoeaaaa A.E.
11.11.2003
Iaioeeiaa Y.A. I?aanaaaoaey Eiiennee ii i?aaai ?aeiaaea i?e
I?aceaaioa ?O
Iaioeeiaie Y.A.
04.11.2003
Aca?ia ?. O. Noaon-nae?aoa?y - caianoeoaey i?aanaaaoaey AOE
Aca?iaa ?.O.
30.09.2003
Einoeeia E. A. I?aanaaaoaey OEOA
Einoeeiaa E.A.
26.08.2003
Naaiaie?ee A.A. ?aeoi?a IAO
Naaiaie?aai A.A.
29.05.2003
Nae N. E. ?oeiaiaeoaey ?incaieaaano?a
Nay N.E.
28.05.2003
O?aoeeiaa O.E. ?oeiaiaeoaey ONOI ?innee
O?aoeeiaie O.E.
20.05.2003
Nieieei  A.E. I?aanaaaoaey Aineiinoaoa ?innee
Nieieeia A.E.
14.05.2003
Eaaaaaa  A.I. I?aanaaaoaey Aa?oiaiiai noaa ?O
Eaaaaaaa A.I.
13.05.2003

  Ana eiioa?aioee »
Минсвязи России
Рамблер
НПП Гарант-Сервис
Гарант-Интернет
Журнал Законодательство

Rating@Mail.ru

© 2001-2002 Гарант-Интернет
Воспроизведение (целиком или частями) материалов сайта www.garweb.ru
допускается только со ссылкой на источник информации