Интернет-конференция
Председателя Московской городской Думы
Владимира Михайловича Платонова

Платонова победа

Тринадцатый раз подряд председателем Московской городской думы избран Владимир Платонов. Вопреки ожиданиям выборы московского спикера проходили на безальтернативной основе. Один из лидеров московского «Единства» -- Андрей Метельский, который накануне выборов собирался баллотироваться в спикеры, снял свою кандидатуру в самом начале заседания. Свой отказ г-н Метельский объяснил тем, что «группа из 15 человек, представляющих здесь партию «Единство и Отечество», решила прислушаться к мнению мэра, который считает целесообразным избрать Платонова». Кроме того, г-н Метельский сообщил, что на некоторых депутатов оказывалось давление -- «гг. Петров и Шанцев (вице-премьеры московского правительства. -- Ред.) убедительно просили голосовать за Платонова, причем не всегда корректными способами». Что касается другого претендента -- независимого депутата Олега Бочарова, то его инициативная группа даже не выдвинула.

В беседе с корреспондентом газеты «Время новостей» один из депутатов сказал, что избрание г-на Платонова «больше похоже на проигрыш, чем на победу». И действительно, результаты голосования выглядят ошеломляюще. Из 35 депутатов МГД только 18 (это минимальное количество голосов, необходимое для победы) одобрили кандидатуру г-на Платонова. 8 депутатов голосовали против (есть все основания подозревать в этом представителей «Единства», их в Думе 8 человек), еще 8 бюллетеней признаны недействительными. Таким образом, половина новой гордумы уже отказала г-ну Платонову в доверии.

Правда, сам Владимир Платонов этим не очень обеспокоен. Председатель, по его мнению, такая должность, что всем не угодишь. Довольны и в московской мэрии. И в первую очередь тем, что Дума, как отметил полпред мэра в МГД, вице-премьер московского правительства Анатолий Петров, «сохранила преемственность в своей работе». А преемственность в московской мэрии очень ценят.

И все же г-ну Платонову не стоит так уж ликовать. Как считает директор Института избирательных технологий Евгений Сучков, «в Думу пришли молодые, новые, с амбициями политики, которые подали г-ну Платонову первый знак, то есть дали ему понять, что он не в полной мере соответствует своему посту и что нельзя быть настолько несамостоятельным». Г-н Сучков считает: «Владимир Платонов за все эти годы действительно ничем себя не проявил, у него не было собственных позиций ни по одному вопросу. Более того, он не отстаивал позиций своей партии, сначала «Демвыбора», потом СПС». В связи с чем, считает эксперт, «его позиции как спикера не могли не ослабнуть». Владимир Жарихин (Межрегиональный фонд президентских программ) предположил, что депутаты устали от г-на Платонова и выбрали его скорее «от безнадеги, не успев подобрать ему адекватную замену».

В любом случае спикеру надо готовиться к тому, что в Думе может сформироваться некая оппозиция, с которой ему придется договариваться. «С новыми политиками всегда возможны конфликты», -- считает Евгений Сучков.

Правда, принятые вчера первые кадровые решения явно не в пользу новичков: двумя вице-спикерами стали проверенные депутаты -- Михаил Вышегородцев и Олег Бочаров. Г-н Метельский вице-спикером не стал, хотя ему этот пост, по информации газеты «Время новостей», и был обещан.

Впрочем, нынешние назначения могут оказаться недолговечными. Во время выборов г-н Метельский заявил, что в следующий раз «заединщики», снявшие свою кандидатуру в пользу г-на Платонова, могут принять и иное решение. То есть в следующий раз Юрия Лужкова могут и не послушать.

Евгений Сучков, кстати, полагает, что «ни о каком ослаблении позиций Юрия Лужкова речь не идет, это исключительно проблемы г-на Платонова». Так это или нет, станет ясно, когда гордума будет обсуждать принципиально важные для московской мэрии законы, в частности о городском бюджете. А вес и влияние спикера палаты прояснится гораздо раньше, когда будет определена новая структура Думы.

«Я не боюсь никакой оппозиции»

Об этом заявил вновь избранный председатель Московской городской думы Владимир ПЛАТОНОВ в интервью газете «Время новостей» сразу же после своего переизбрания.

-- Как бы вы оценили новый состав Думы?

-- Я, конечно, не имею права давать оценку депутатам Мосгордумы, это не в моей компетенции. Могу сказать только одно: 22 человека остались из Думы второго созыва. Этому можно только радоваться, и спасибо за это москвичам. Наша Дума пополнилась также 13 новыми депутатами. Если говорить обо всех, то каждый из этих депутатов яркая личность, недаром их избрали москвичи, и они прошли через непростую процедуру выборов. Бесспорно, что это лучшие из лучших.

-- Вашу кандидатуру поддержали не все депутаты, а половина, и вероятно, среди них новые люди, которых вы чем-то не устраиваете...

-- 18 человек -- это тоже хороший результат. Несмотря на то что меня не поддержала половина депутатов, я никогда не занимался анализом, кто это может быть, это не в моих правилах. Меньше подозрительности -- больше самокритики.

-- Вы не боитесь, что из-за прихода новых людей вам сложнее будет руководить Думой, может вообще возникнуть некая оппозиция внутри Думы...

-- Слово "оппозиция" -- это не ругательство, это, как вы понимаете, просто разные взгляды на ту или иную проблему. Для Мосгордумы, коллегиального органа власти, это совсем не страшно. Более того, никогда в Мосгордуме не звучало одно мнение -- мнения всегда звучали разные. Так что бояться здесь нечего, и я не боюсь никакой оппозиции. Кроме того, не совсем верно вообще противопоставлять старых и новых депутатов. Пришли люди работать, и они себя покажут. Думаю, процесс становления третьей Думы будет мягким и безболезненным.

-- Что-нибудь изменится в самой работе Думы?

-- Мы сейчас работаем над изменением ее структуры. Я не исключаю появления новых направлений в деятельности Думы, будут какие-то изменения в составе комиссий. Возможно появление совершенно новых комиссий. На тему новых направлений в Думе даже не хочу говорить, иначе получится, что я фантазирую.

-- Зачем вообще понадобилось менять структуру Думы?

-- Она не меняется, а подправляется из-за того, что пришли новые депутаты. Это профессионалы в каких-то других направлениях, которые ранее депутатами МГД прежних созывов не прорабатывались. Это же очевидно. Как бы там ни было, МГД будет работать и принимать законодательные акты по всей сфере деятельности города Москвы. Это будет делаться депутатами независимо от того, в какие комитеты или комиссии они входят и как эти комиссии называются. Лично для меня это вопрос второстепенный. Это как в анекдоте -- вам шашечки или ехать? Так вот названия комитетов -- это шашечки, а ехать -- это когда Дума работает. Кому надо ехать, тот поедет и без шашечек.

-- Зачем вам понадобилось увеличивать число собственных замов?

-- В этом тоже ничего страшного нет, это результат поправки, внесенной депутатами МГД второго созыва. Депутаты посчитали, что нужно два заместителя, а не один, как было раньше. Хотя я прекрасно работал и без заместителя. Здесь важно коллегиальное решение, а не мое.