Москва. Мосгордума обсудила разные способы отзыва депутата.
20 марта Московская городская дума обсудила в первом чтении два проекта закона с одинаковым названием "О порядке отзыва депутата Московской городской Думы", подготовленных депутатом Мосгордумы Владимиром Платоновым и бывшим депутатом Думы (второго созыва) Николаем Московченко. Об этом "Regions.Ru" сообщили пресс-центре Мосгордумы.
Как пояснил Владимир Платонов, представляя коллегам оба проекта, принятие закона об отзыве депутата вызвано прежде всего необходимостью установления механизма ответственности депутата за невыполнение своих обязанностей. Многие депутаты, кстати, обещали своим избирателям в ходе предвыборной кампании, что подобный закон ими будет принят. К тому же, положение об отзыве предусмотрено в законе "О статусе депутата Московской городской думы".
Напомнил автор и о том, что в истории Думы были случаи, когда из-за отсутствия закона нельзя было избавиться от недобросовестных депутатов. Например, когда один депутат за три года ни разу не участвовал в заседаниях Мосгордумы и не провел ни одного приема избирателей округа, нарушив тем самым право граждан иметь своего представителя в столичном парламенте.
Во время дискуссии Владимир Платонов неоднократно подчеркивал, что неисполнение депутатом именно этих обязанностей - заседать в Думе и рабочих комиссиях, работать с гражданами в округе - взято им в качестве основания для отзыва депутата. Автор считает также, что несмотря на кажущуюся легкость инициации отзыва депутата (по предложению всего 30 граждан), "пройти" эту процедуру будет нелегко: и аргументы за "отзыв" должны быть доказательны, и Мосгордума должна будет дать согласие на "отзыв", и явка избирателей на голосование за "отзыв" должна быть не меньшей, чем на выборах депутата. Кроме этого, по словам автора, депутаты могут внести в проект свои поправки по уточнению оснований "отзыва" и определению тех "параметров", за пределами которых нельзя будет использовать закон об отзыве депутата в политических целях.
Однако многие депутаты не согласились с этим утверждением. Как сказал, например, Виталий Ковалевский это антидепутатский закон, который скорее может послужить средством борьбы проигравших кандидатов против избранных депутатов и породит бесконечную череду отзывов. Депутаты также считают, что проект противоречит федеральным нормам об основаниях по досрочному прекращению полномочий депутата.
Как показали результаты поименного голосования, оба законопроекта не были приняты за основу в первом чтении.
REGIONS.RU
20.03.2002 19:38:00
|
