РОССИЯН НУЖНО УЧИТЬ ЛЮБИТЬ НЕ РОДИНУ, А НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
Результаты недавнего опроса ВЦИОМ, показавшего, что 55% россиян поддерживают лозунг "Россия только для русских", шокировали власти. Уже осенью проблемой миграции и нелегальных эмигрантов займутся Дума и Совет Федерации. Однако, как заявил "Газете.Ru" председатель Московской городской думы Владимир ПЛАТОНОВ, решить проблему вряд ли удастся без учета московского опыта. А он сводится всего к двум вещам: необходимо ужесточить наказания за прием на работу нелегальных эмигрантов и создать в стране жесткую систему учета населения.
- Владимир Михайлович, судя по документам, которые разрабатываются сейчас в Совете Федерации, Кремль намерен всерьез заняться проблемой притока в страну нелегальных эмигрантов. Судя по результатам опросов, у россиян в целом и у москвичей, в частности, к мигрантам две крупные претензии: экономическая (занимают рабочие места, не платят налоги) и правовая (боязнь роста преступности)...
- То, что федеральные власти собираются заняться этой проблемой, - очень хорошо. Может быть, хоть теперь наконец-то решится проблема со столичными беженцами Что касается дешевой рабочей силы, то в Москве был принят закон о порядке пребывания иностранной рабочей силы и это только первая попытка решить эту проблему. Чтобы взять на московское предприятие работника из другого региона или другой страны нужно пройти специальную процедуру (она в законе прописана) и заплатить деньги. Да, пока многие работодатели не хотят этого делать - им дешевле нанимать "нелегалов"...
- И как сделать так, чтобы такая дешевизна дорого обходилась?
- Надо менять федеральное законодательство, так как прописанные в нем наказания за нарушение миграционного закона ничтожно малы по сравнению с причиняемым ущербом. И оправдания для такого занижения, сделанные некоторыми депутатами Думы, мол, в России низкий уровень жизни, я считаю смешными. Кто мешает сделать дифференцированное наказание? Если, например, пенсионерка нарушила ПДД, судья явно присудит минимум, но если это сделал человек обеспеченный, наказание должно быть в десятки раз выше. Москва первоначально ввела в этом законе нормы, исходя из уровня жизни в городе, но их опротестовала прокуратура и нам пришлось привести столичные законы "в соответствие".
- Но если иностранцы легально и нелегально работают в Москве, то, значит, спрос на них существует? Они "отнимают" места у жителей столицы или занимают "ненужные" вакансии?
- Москвичи не всегда и не везде хотят работать. Иными словами, есть профессии и работы, куда москвичи идут неохотно или вовсе не идут. Приезжие - иное дело. Там, где уровень жизни ниже, люди не так прихотливы и соглашаются на любую работу. Достаточно пройтись по стройкам Подмосковья и отчасти Москвы - не везде можно услышать русскую речь. Но как определить, где работают нелегалы? А главное, как сделать так, чтобы все иностранцы трудились легально? Рейды милиции, заканчивающиеся штрафами, мало помогают - слишком уж малы суммы, а если еще учесть невысокие зарплаты сотрудников, осуществляющих такой контроль, то из затруднительного положения можно выйти прямо на месте.
- И что делать? Продолжать решать эту проблему путем разрешительной регистрации?
- В России почему-то очень свободно понимают право человека на свободное передвижение и выбор места жительства. Мол, живи кто где хочет. Московские же власти критикуют за систему регистрации и постоянно припоминают западный опыт. Но нет на Западе такой свободы. И в Европе все регулируется Беженцу или безработному нет возможности, если его приписали к какому-то городу в плане социальной программы, бросить все и уехать жить, скажем, в Берлин. То есть уехать, конечно, можно - никто не будет препятствовать, но вот пособие платить ему будут по месту "прописки". А у нас все можно. Есть регионы, куда мигранты всех родов и мастей и беженцы стремятся в первую очередь - Москва, юг России. Нужно квотировать и управлять эти потоки. Отчасти это помогает сделать регистрация. В конце концов, нужно навести порядок, чтобы мигранты, устраиваясь на работу, платили бы потом налоги, которые, в свою очередь, шли бы на пособие по безработице тем же москвичам. Во всех государствах мира умеют защищать своих граждан. У нас почему-то нет. Отчасти это можно объяснить развалом СССР и прежнего жесткого режима.
- Москвичи частенько высказывают недовольство тем, что рынки города прибрали к рукам выходцы с Кавказа...
- Этим недовольны уже давно. Еще когда я работал в прокуратуре в 1983 году эта проблема была. А почему? Потому что, чтобы торговать - нужна справка, что продается выращенный продавцом товар. И у каждого представителя юга такая справка была. А кто еще мог и может продавать в Москве персики? В Рязани с персиками не очень-то, из Сибири их везти далеко, да и в Подмосковье не все бананы растут! Другое дело, что все эти производители южных культур едут именно в Москву. Понятно, почему: здесь легче заработать, а стало быть, и выжить. Как при этом защитить интересы и жизнь москвичей? Только с помощью постоянной системы учета граждан, которая есть на Западе, но которая отсутствует у нас по объективным экономическим причинам. Там жизнь любого человека можно отследить по телефонному разговору, по пользованию кредитной картой, по съемкам видеокамер на улице, работе или в офисе. Там все на виду У нас - в тени.
- Интересно, почему Москва не пошла по стопам Краснодарского края, где проблему миграции стали решать кардинальным способом - депортировать нелегалов?..
- Это наше достижение. Спасибо, что заметили. Но обращать внимание следует не только на это, но и на опросы общественного мнения, где сумма голосов, поданных за " Россию для русских" и за то же самое, но "в разумных пределах", составила 55%. Словом, народ хочет, чтобы все, кроме русских, исчезли, нежелательно без пыли и крови, без мордобития. Это страшно. На самом деле, Россия - богатое государство и всем здесь всего хватит. Но экономическая система нашей страны до сих пор организована неумело, равно как неумело проведена приватизация. Отсюда расслоение общества и озлобленность. И еще: страшно, когда в такое экономически непростое время появляются люди, которые говорят, что мы знаем, почему в кране нет воды. Конечно, в такой ситуации легче всего разжигается национальная вражда, и кто-то делает деньги и политический капитал на этом.
А вообще, нет идеи, для чего мы что-то делаем, какое государство строим.И если уж надо заткнуть рот тем, кто говорит, что Россия - для русских, то возникает закономерный вопрос: а чем?
- И действительно, чем? Может, государству пора начать новую пиаровскую кампанию после "Платите налоги и живите спокойно"? Что-то вроде "Россия скоро не будет русской, но будет богатой"?
- Нужно говорить правду. Да, падает рождаемость. Да, возрастает потребность в мигрантах. Да, к нам текут другие национальности. Правду. И о татаро-монгольском иге. Ведь как-никак 300 лет истории. И , вообще: а как нам определять русских? По виду? Лицу? А как же Пушкин? Пока получается, что мы так и делам. Так что Пушкину сегодня пришлось бы несладко, реши он пройтись по тем же московским улицам - кудряв излишне и смугл. А Багратион? Вообще грузин. Это - глупость, недостаток образования, низкий уровень культуры. Я сожалею, что государство не занимается воспитанием у человека гордости за свое государство без разницы, кем оно заселено. Ведь если человек здесь живет, думает и говорит по-русски, работает и платит этому государству налоги - я считаю его россиянином. И мне очень понравился плакат, увиденный на одной выставке: портрет уже упомянутого Багратиона, вверху надпись "лицо кавказской национальности", а внизу перечислено все, что он сделал для России. Надо, чтоб вот такие веши чаще появлялись, и в людных местах.
- Но ведь того же Пушкина на столичных улицах "тормозил" бы каждый второй милиционер с ненавязчивой просьбой показать документы и регистрацию?
- Не надо грязи на московские власти. Мы никого не ущемляем: в Москве должны регистрироваться все - и коренные москвичи, и приезжие. Вот если бы мы ввели правило, что регистрируются только те, у кого кожа темнее нужного оттенка или волос кудряв, тогда можно было бы говорить о национализме или расизме. Нужно, еще раз повторю, регулировать поток миграции. И регистрация - лишь часть этого регулирования в столь густонаселенном и сложном городе, как Москва. И в других регионах надо этот поток просеивать. Не регистрировать всех тех, кто к нам добрался, а выбирать из потока то, что нам нужно и посылать туда, куда нужно. В этом и состоит роль государства. А сегодня любой может приобрести дешевую "студенческую" визу и... широка страна моя родная.
- И как этот поток регулировать? Даже если будут "правильные" законы, то кто будет их исполнять? Опять все ляжет на правоохранительные органы?
- Да, опять правоохранительные органы. Зачем нужна национальная идея? А затем, что жизни одного президента, сколько бы он ни был сроков у власти, не хватит, чтобы нормализовать ситуацию. Вот, к примеру, Москва. Здесь огромное количество проблем, и решить их силовыми методами не представляется возможным. Нужна система в рамках государства.
- Как в США, где каждый "стучит" на соседа?
Вот он наш подход - "стучит"! Но если у государства своровали тысячи или миллионы рублей-долларов, то кто будет в проигрыше? Гражданин, так как он не получит этих денег в виде пособий, кредитов и пр. Это наши и ваши деньги, которые крадут любым способом, включая неуплату налогов. А если все будут воровать друг у друга и никто не даст по рукам? Эта система принципиально иная и если она нам нравится, то надо проголосовать за нее и жить дальше.
173, стр. 2, Калининградская правда
28.08.2002
|
