Интернет-конференция
Совета Европы и Европейского Суда по правам человека

Разрабатывает ли Совет Европы рекомендации для стран-участников об устранении нарушений Конвенции от 4 ноября 1950 года? Где можно ознакомиться с такими рекомендациями для России? Какие типичные нарушения прав человека выявил Совет Европы в РФ за последнее время?

1. Хотелось бы получить ну русском языке решение Европейского суда по правам человека по делу частного лица против Польши (по факту помещения его в вытрезвитель). 2. Как Суд относится к применению национальными органами власти (в т.ч. судами) неопубликованных нормативных актов, возлагающих на граждан обязанности, ограничивающих их прав и свобод? Спасибо.

Имеет ли человек право подать жалобу в Европейский суд, если решение местного суда не удовлетворило его?

Рассматривались ли вопросы по ущемлению прав русско-язычного населения в странах Балтии. Почему Совет Европы постоянно твердит о том, что Россия нарушает права чеченцев, но когда заходит речь о нарушении прав русско-язычного населения, Совет Европы никак не реагирует, как это понимать?

В отношении меня было возбуждено уголовное дело в 1996 г. Суды первой инстанции трижды выносили оправдательный приговор. Вышестоящая инстанция, ни разу не рассматривая дело по существу, направляла дело на новое рассмотрение по надуманным нарушениям процесса. Как я понял, просто ищут судью, который бы вынес обвинительный приговор. Все мое имущество арестовано вещи изъятые УВД просто пропали. Пройти всю цепочку судопроизводства мне явно не дадут, тем самым исключается обращение в суд по правам человека. Что делать в таком случае?

Знаете ли вы о катастрофическом положении образования в Азербайджане? Дети и молодежь растут безграмотными!

Если меня оклеветали на работе за требование взятки с клиента и потом уволили с работы, могу я подать заявление в суд и восстановиться на работу?

Моя жалоба зарегистрирована в Европейском Суде. В пояснительной записке сказано (п. 7): «В этой связи следует особо отметить, что юриспруденцией Суда не рассматривается в качестве эффективного средства правовой защиты процедура пересмотра в порядке надзора судебных решений, вступивших в законную силу, предусмотренная российским законодательством». Однако, некоторые юристы утверждают, со слов председателя Верховного Суда Удмуртской Республики, что необходимо проходить процедуру пересмотра в порядке надзора. Кому верить? Возможно, произошли какие то изменения? С уважением, Мокрушин Игорь Владимирович miv@samba.ru

Обладать Правами человека имеют право все или только избранные? Например, имеют ли таковые права сербы?

Здравствуйте. Я родился в Латвии в 1964 году (СССР). Прожил в этой стране 38 лет. После отделения Латвии от СССР, в 1991 году, я из гражданина СССР, автоматически превратился в негражданина Латвии. Закон Латвии гласит: Гражданами Латвии могут быть те люди, которые были ими на момент 1940 года, или их предки. Я не виновен, что мою МАТЬ, со всей семьёй, в 1942 году, гитлеровские войска вывезли насильно в Латвию. (Вывозили в Германию, но не довезли). Cейчас в Латвии проводится колоссальная рекламная компания, тратятся огромные деньги, на то, чтобы больше чем 1/3 населения сдавала экзамены по языку, истории, давала клятву и через пол года получала паспорт гражданина. Не проще ли просто не унижать людей и дать гражданство. Объясните, пожалуйста, в моём случае, почему я должен что-то, кому-то доказывать? lisk333@mail.ru

Как Совет Европы и Европейский Суд реагирует на явные нарушения прав человека в России? Спасибо!

Когда мировое сообщество всерьёз займётся проблемой определения статуса Приднестровской Молдавской республики? Ведь эта неопределённость длится уже более 10 лет. И сейчас отношения между ПМР и Молдовой далеко не самые лучшие. Население вынужденно покидает свою родину, спасая себя и своих детей!

Уважаемые господа, мы, от имени всех сотрудников поликлиник Армении, вынуждены, обратится к Вам, как инстанции последней надежды, так как в Армении грубо нарушаются наши конституционные права и соответствующие статьи международной Конвенции Прав Человека. Работникам всех поликлиник (кроме поликлиники 4 - ого главного управлении, обслуживающего наших коррумпированных руководителей и членов их семей) не оплачивается зарплата за май-ноябрь 2000 года и за май-декабрь 2001 года. Более того, с мая месяца 2001 года волюнтаристическим способом снизили нашу месячную ставку на 50 % (в пределах 18 $), без каких либо обоснований и объяснений!? (Для сравнения скажем, что зарплата депутата парламента составляет 300 $, рядового сотрудника аппарата правительства - 200 $, начальника управления - 1000 $ и так далее). Мы с членами наших семей оказались в тяжелейших экологических и социально - бытовых условий. Из-за того, что не можем оплатить коммунальные оплаты, отключаются электропитание, тепло и водоснабжение наших квартир, не выносится бытовой мусор. Над нами повисла угроза экологической катастрофы и физического уничтожения. Коррумпированный и проросший с криминальными структурами Государственный аппарат и Парламент нашей многострадальной страны ведут нас к неминуемой гибели. С полной ответственностью можем утверждать, что в 21 веке в Армении создан крепостной строй, руководимой бывших и настоящих уголовников, воров и узурпаторов власти. Народ полностью отлучен от управления своего государства, возрастает противостояние и обоюдное ненависть народа и правительства. По всем канонам “пира во время чумы”, на фоне всеобщего обнищание и голодания население, с каждым днем еще более роскошнее становятся особняки, служебные автомашины и остальные ультрасовременные средства связи, отдыха и обихода Президента и членов семей сотрудников президентского аппарата, Правительства, Парламента, министерств и других чрезмерно раздутых бюджетных организаций.

Является ли ущемлением прав человека система разрешительной регистрации по месту жительства? Разве не гарантированы право на свободу передвижения и право на выбор места жительства? В Москве даже при наличии временной регистрации невозможно получить страховой полис, устроится на работу и многое другое.

Как Европейский Суд по правам человека относится к факту возврата из Великобритании на родину экс-диктатора Чили Аугусто Пиночета, совершившего чудовищные преступления по отношению к гражданам своей страны и иностранцам, бывшего там под следствием,но не представшего перед судом? Не похоже ли это на "мораль по двойному стандарту"?

Имеет ли право работодатель при приеме на работу проводить тестирование работника на детекторе лжи? Что делать если работодатель постоянно ведет скрытую видеослежку и аудиопрослушивание за работниками? Причем это продовольственная фирма и к госслужбам никакого отношения не имеет!

Известен случай, когда гражданин США подал в суд на Иран за то, что якобы пострадал от "террориста", подготовлен-ного в Иране. Могут ли граждане разбомбленной и расчлененной Югославии направить иск к США и НАТО?

Принимались ли к рассмотрению в Европейском суде дела об ущемлении прав русско-язычных граждан в Чеченской республике во времена правления Джохара Дудаева и его последователей. Ведь еще до начала боевых действий республику покинули сотни тысяч человек. Тысячи людей были вынуждены бежать, многие погибли от рук бандитов с молчаливого согласия самостийщиков?

Где можно ознакомиться со всеми решениями Европейского Суда? Для создания прецендента. Рассматривает ли Суд дела по электронной почте? Дает ли консультации, для рассмотрения дела истца в своей стране? Можно ли в Европейском Суде или филиале пройти практику начинающему юристу? Как проходит отбор кандидатов в Европейский Суд? Какие расценки, если они есть, для рассмотрения дела? моя почта udachamir@rambler.ru udachamir@km.ru udachamir@mail.ru

Когда уровень жизни россиян будет рассматриваться ?

Располагает ли Совет Европы информацией о нарушениях прав человека в России в отношении людей, находящихся в исправительных учреждениях? См. например материал NTVRU.com "Бизнес за решеткой" от 8.02.2002 16:37.

Уважаемые господа! Рассматривает ли, ЕСПЧ нарушения прав человека на владение частной собственностью? У 60акционеров АО "Гянджа - Пива" было отобрано право на владение акций АО. Фирма не прошедшая регистрацию в министерстве юстиции Азербайджана незаконно присвоила пай акционеров. Абсурдность ситуации в том, что акционерам приходиться доказывать, что фирма не прошедшая соответствующую регистрация не имеет юридического права на владение собственностью. Суд первой инстанции признал право 60 акционеров, однако апелляционный и верховный суды признали право фирмы, которая не имела регистрацию. Прошу Вас, ответьте на вопрос, имеет ли право фирма, не прошедшая регистрацию в соответствующих государственных органах участвовать в операциях с недвижимостью? И второй вопрос, прошу Вас дать порядок, и в какой форме подается заявление в суд? C уважением! Мой е-mail mamedovek@messagez.com

Судья совершила подлог документов в гражданском деле 2-1327\99 Ухтинского Суда при вынесении определения от 13.01.2000г. об отказе в изменении порядка исполнения решения суда от 26.05.1999г., считая его формально исполненным. До сих пор Генеральная Прокуратура РФ отказывает в возбуждении уголовного дела по статье 292 УК РФ. Как быть?

Являются ли предметом рассмотрения в Европейском Суде вопрос о нарушении (ограничении) прав граждан на осуществление местного самоуправления?

Prinimautsia li kakie to meri v otnochenie Rossii, Kotoraia naruchaet prava chechencev v Chechne?

По какому праву мне, как и всем гражданам России навязывают под благовидным предлогом клеймение ИНН. Это можно делать исключительно по личному желанию и доброй воле самого гражданина, но никак не под чиновничьим принуждением и запугиванием, что уже само по себе является дискриминацией личности и ущемлением конституционных прав человека.

Были ли случаи вынесения Европейским судом по правам человека решения по искам граждан Российской Федерации? Если да, то исполнялись ли эти решения или нет? Какие сложности могут возникнуть при принудительном исполнении решения Европейского суда по правам человека?

Государственное авиационное предприятие "Комиавиа", в котором я работал реорганизовано в 1998 году путем выделения из его состава ГУП "Комиавиатранс" и правоприемник не определен. Кто приостанавливает исполнительное производство и на какой срок? Кто определяет правоприемственность вновь созданного юридического лица?

К кому и куда следует обращаться, если в родительском доме, где были единые, общие коммуникации, нынешняя совладелица их обрезала в мою половину, кроме того, подделав мою подпись, оформила свою пристройку по меже. Дом совладельческий, реального раздела не было и нет.1/2 дома мне подарена родителями. Экспертизой было установлено, что подпись действительно подделана, но наши суды в своем решении утверждают, что подделка подписи главенствующего значения не имеет. Суды длятся уже 3 года, а я не живу, а существую без туалета, воды и отопления. Суд всегда выносит решение не в мою пользу, хотя действия совладелицы неправомерны. Уважаемый Европейский Суд прошу Вас ответить, что делать дальше? Прошу ответить мне относительно порядка подачи вам дела на рассмотрение. Ольга (Краснодар), Е-mail:olgabelokon@mail.ru. olgalogax@yandex.ru.

Вправе ли граждане Республики Беларусь в свете образования Союзного Государства Россия-Беларусь использовать правозащитную систему РФ (включая возможность обращения в Европейский Суд по правам человека) для защиты своих нарушенных прав по Союзному Договору, которые также рассматриваются в ЕКПЧ? Рассматривает ли Совет Европы возможность присоединения к ЕКПЧ Союзного Государства РБ-РФ (в лице его директивных органов) как это предлагается для Европейского Союза?

Я родилась в 1971 году в Ленинграде. В1992г. вступила в брак с москвичем. От брака в 1992 г. родилась дочь, в 1998 г. родился сын. До сих пор муж меня не прописал, хотя, будучи беременной вторым ребенком, я обращалась с иском в суд о признании права на жилую площадь, но суд принимал сторону ответственного квртиросьемщика-сестры мужа. Сейчас дело отложено. В 1995 г. выписалась из г.Ташкента, так как паспорт гражданина СССР получала там, хотя жила и рожала детей в Москве. Гражданство Узбекистана не принимала, о чем имеется справка из Посольства. Имею сестру-близнеца, прописанную в 1 комнатной квартире с мужем, каждые 3 месяца плачу огромные деньги за временную регистрацию у нее по адресу Москва, ул. Флотская.В УВИРе г. Москвы не могу получить подтверждение российского гражданства. Не могу лечиться, так как не имею полиса, не могу устроиться на работу, не могу участвовать в выборах. Мои дети не чувствуют, что их мать-защищенный государством гражданин. Я, Иванова, родилась в Ленинграде, не могу найти защиту, хотя имеется Постановление Конституционного суда РФ по делу о проверки конституционности пункта "г" ст.18 Закона РФ "О гражданстве РФ" в связи с жалобой Сирнова А.Б. от 16 мая 1996 г.(ст.125 Конституция РФ пункт 3 ч.1, ч.1,2 ст.3,п.3 ч.2 ст.22,ст.36,96,97,99 Федерального Конституционного закона "О Конституционном суде РФ" ст.71,72,74,75,100 Федерального Конституционного закона "О Конституционном суде РФ")

Когда прекратиться нарушение прав человека в Американских посольствах в Киеве и Москве?

1. Имеют ли право западные страны убивать сербов? 2. Имеют ли право правительства Латвии и Эстонии проводить дискриминацию русского населения?

Правомерен ли отказ таможенников в аэропортах Кипра пропустить через границу граждан Российской Федерации без обоснования причин? Просто фейс-контроль. Ежедневно около 10-15 россиян летят обратно тем же самолетом. Среди них старушки, дети, студенты. Большинство из них никогда не были на Кипре и, значит, не могли каким-то образом нарушить закон. Часто не пускают родственников россиян, проживающих или работающих на Кипре. Я работаю в газете и знаю сотни таких случаев. Куда обращаться людям? Насколько законны подобные действия?

Как быть, если префектурой ЮЗАО г.Москвы не исполняются решения суда о выделении нашей семье квартиры, которая положена нам по Российскому законодательству и по законодательству г.Москвы , т.е. не выполняются решения суда и нарушаются Федеральные законы РФ?

Имеют ли власти города Москвы выселить меня по какой-либо причине из квартиры сейчас, зимой, с дочерью 8 месяцев и женой?

Имеет ли право США бомбить мирных жителей Афганистана?

Куда обращаться, чтобы мое дело было рассмотрено?

Какие из российских законов прошли экспертизу в Совете Европы на предмет соответствия европейским стандартам о правах человека?

Меня публично телепатически (с трансляцией на население) преследуют прослушиванием мыслей по неизвестной мне новой технологии (уже ок.4 лет) Как устранить это изуверство? Другим словом это назвать трудно.

Переводы решений Европейского Суда по правам человека не являются официальными текстами, и могут существовать в нескольких вариантах. Как в таком случае решать вопрос - на какой текст должен ссылаться национальный суд?

Как сейчас обстоит дело в Европейском Суде с информированием представителей государств-ответчиков о принятых решениях о неприемлемости, насколько своевременно это происходит?

Хотелось бы узнать, учитываются ли особенности российской правовой системы, интересы нашей страны, в том числе и в области защиты прав человека, при разработке проектов новых документов Совета Европы и пересмотре уже существующих конвенций?

Каким образом согласуются между собой формально-юридическое непризнание доктрины судебного прецедента в России и прецедентный характер решений Европейского Суда? Какую силу имеют решения Суда с участием других стран?

В последнее время очень остро стоит вопрос с международным терроризмом, для борьбы с ним объединили свои действия многие страны. Хотелось бы знать, какие действия предпринимает Совет Европы в рамках борьбы с международным терроризмом?

В ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ я бесправный человек. До 1993 года я проживал г. Андижан, Северный мкр, д.12, кв.20. Я проживаю в г. Болгар, (ул.Куйбышева д.12 кв.3) с 1993 года. 7 января 1995 года я вступил в законный брак с Чурашевой Ларисой Анатольевной. В 1995 году (11.12.95) в Болгарах у нас родилась дочь Мария, а 03.04.98г. сын - Илья. После моего обращения в паспортный стол УВД г. Болгар мне однажды дали временную прописку и сказали что вскоре вызовут для оформления документов на постоянное место жительства. Гражданство Узбекистана я не принимал. У меня паспорт гражданина СССР IV-ЧС № 646482 выдан27 февраля 1984 года 2-отделением милиции ОВД Андижанского горисполкома. Финансовое положение моей семьи не позволяет мне поехать в Андижан для решения вопроса выписки на месте. Я не имею прописки. Я не могу устроиться на постоянную работу и вынужден заниматься поиском временной работы, чтобы прокормить мою семью. В данной ситуации я не могу получить гражданство РФ. Я не могу участвовать в выборах. Я чувствую себя человеком, ущемленным в правах. Меня не покидает чувство, что меня привлекут к ответственности за нарушение паспортного режима, выдворят меня за пределы РФ, а мои дети останутся сиротами при живом отце.

К кому и куда следует обращаться при наличии документов, подтверждающих факт существования в Литве узаконенного крепостного права? Факт бесспорный! Документирован! Нарушения основного закона конституции Литовской республики – зафиксированы и аргументированы высшим органом власти Сеймом – его юристами! Готов это доказать на примере принудительного объединения в общественные организации. Подробности по запросу.E-mail: victor.sushko@rambler.ru

Суды первой инстанции дважды принимали решение о взыскании задолженности по заработной плате по ст.295 ГК РФ. По первому решению организация выплатила деньги, но с задержкой около 2-х лет после решения суда и более 3-х лет после возникновения задолженности. Второе решение первой инстанции о взыскании процентов за эту задержку было отменено Мосгорсудом на основании того, что эти вопросы (якобы) в сфере действия КЗоТ РФ, а не ГК РФ, и было направлено на пересмотр в первую инстанцию с формулировкой, фактически предрешавшей отказ в иске. Последовавший неизбежный отказ я обжаловал в Мосгорсуде как незаконный, причем просил рассмотреть мою кассационную жалобу с участием другой бригады судей Мосгорсуда, но те же самые судьи отклонили сначала мое ходатайство об их отводе, а потом и мою кассационную жалобу. Прокуратура района и города поддержала абсурдную точку зрения Мосгорсуда, что задолженность по зарплате в сфере действия КЗоТ, а не ГК РФ, хотя Верховный Суд и Высший Арбитражный Суд РФ стоят на противоположной точке зрения: любая задолженность(независимо от ее происхождения) и проценты по ней определяются только ст.295 ГК РФ. Однако мою жалобу Верховный Суд направил для рассмотрения опять в Мосгорсуд, который не захотел рассматривать свои решения в ксерокопии, приложенные мной к жалобе, а попросил их у меня в заверенном виде. А рассматривать их очевидно будет(в третий раз) тот же состав. Фактически перекрыты все пути к справедливому законному решению вопроса. Хотелось бы знать мнение Европейского Суда - за длительное использование чужих (моих) денег должен ли работодатель заплатить проценты(%%), и как их можно взыскать, если на национальном поле(правовом) все пути пройдены, а путь к истине перекрыт(скорее всего небескорыстно)?

Имеет ли право правительство России решать вопрос с правительством Беларуси об объединении 2 стран без проведения всеобщего референдума в этих странах?

Прошу ответить относительно порядка направления заявления в Европейский суд и процедуры рассмотрения дела. 1. Какие документы я должна приложить к заявлению и в скольких экземплярах (ответы всех судебных инстанций и Прокуратуры или же еще необходимы все остальные документы, имеющиеся в деле)? 2. Необходимо ли участие адвоката, если он не участвовал в деле? 3. Как рассматривается дело в Европейском суде - по формальным признакам или по существу? 4. В соответствии с ГПК РФ дело подлежит отмене, если оно рассмотрено без участия одной из сторон, участвующей в деле. Гарантировано ли это право Конвенцией и ее Протоколами? В моем деле соответчиком является ДЭЗ в лице его сотрудника, виновного в происшествии. Однако, судья отказала ответчице в вызове повесткой виновного сантехника, производившего замену аварийной сантехники, а предоставила это на усмотрение ДЭЗа, заинтересованного в сокрытии истины. К делу были привлечены лица, не имеющие отношения к происшествию, находившиеся в момент аварии в километре от места происшествия и узнавшие об обстоятельствах дела понаслышке. Это дало возможность скрыть истину, и уйти от ответственности ДЭЗу, а виновным назначили из тех, кто пришел в суд. Суду не нужна истина: главное, назначить виновного. Если такие высокие инстанции, как Мосгорсуд в лице зам.председателя квалифицирует рекомендации судьи без должного оповещения виновника как вызов его в суд, а судья Верховного суда не запрашивает дело лишь только потому, что он верит письменному ответу Мосгорсуда ("cудья вызывала же сантехника в суд"). Для чего же тогда вышестоящие инстанции, если они верят друг другу, а не материалам дела и ЗАКОНУ? Вероятно, у них свой ЗАКОН, в котором нет места нашим правам. Наталья (Москва)