|
|
|
|
|
|
СМИ о суде
13 декабря 2005 г.
"ВЕДОМОСТИ" ПОДАЛИ ИСК К РБК НА 257 МЛН. РУБ. ЗА НАРУШЕНИЕ АВТОРСКИХ ПРАВ
Москва. 13 декабря. ИНТЕРФАКС - Газета "Ведомости" подала иск к компании ОАО "РБК-Информационные Системы" за нарушение авторских прав в связи с обнаружением на сайте РБК в разделе "Аналитика" более 100 статей из архива "Ведомостей" без ссылок на первоисточник.
Газета требует компенсации за незаконное использование своих статей в размере 257 млн. руб., говорится в сообщении пресс-службы "Ведомостей".
Акционеры "Ведомостей" - The Wall Street Journal, Financial Times, Independent Media Sanoma Magazines - ежегодно инвестируют в производство качественной деловой информации десятки миллионов долларов. В связи с участившимися случаями незаконного использования публикаций газеты акционеры "Ведомостей" приняли решение отстаивать свои права в суде, говорится в пресс-релизе. Нотариально заверенные копии всех незаконно использованных публикаций прилагаются к исковому заявлению.
В ответ во вторник ОАО "РБК-Информационные Системы" публично предложило акционерам ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа", которое является учредителем и издателем газеты "Ведомости", продать 100% акций ЗАО за $56 млн. Предложение действует с 12 декабря 2005 года по 1 февраля 2006 года, говорится в сообщении компании.
Председатель совета директоров ОАО "РБК-Информационные Системы" Герман Каплун подтвердил "Интерфаксу", что опубликованное предложение "фактически является публичной офертой".
Он не смог подтвердить факта предварительных переговоров с акционерами ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа", добавив при этом, что решение купить газету было принято уже давно. "Просто мы для себя решили, что это наиболее простой способ довести что-то до логического конца", - пояснил он.
Г.Каплун расценил подачу иска газетой "Ведомости" против агентства РБК как "метод торговли", подчеркнув, что это его личное мнение.
В то же время издатель газеты "Ведомости" Михаил Дубик в интервью "Интерфаксу" расценил предложение о покупке газеты как несерьезное. "Заявление РБК которое последовало за подачей иска мы ничем иным, кроме как шуткой, считать не можем, поскольку никто из акционеров "Ведомостей" рассматривать это предложение не собирается, газета не продается. Такие планы не обсуждаются, такие переговоры не велись и не ведутся", - заявил он.
"Всерьез никто это предложение рассматривать не будет. Я рассматриваю его как рекламный ход РБК, призванный отвлечь внимание общественности и СМИ от реального новостного повода - судебного иска, поданного ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа" по поводу многократного нарушения авторских прав газеты "Росбизнесконсалтингом", - сказал М.Дубик.
По его словам, сумма иска - "абсолютно реальная". Она определена как результат перемножения суммы ущерба от однократного нарушения авторских прав на количество статей, незаконно использованных информагентством.
"Нами выиграно немало аналогичных исков. Все нарушения четко задокументированы нашими юристами, поэтому, на мой взгляд, перспективы иска очень хорошие", - продолжил издатель.
"Я ценю их креативность, но никто всерьез рассматривать предложение РБК не собирается. К тому же РБК - это публичная торгующаяся компания, ее бумаги обращаются на бирже, и я бы на их месте был поаккуратней с такими заявлениями. Делать такие шутливые предложения, которые не имеют под собой реальной почвы - немного рискованно, на мой взгляд", - отметил М.Дубик.
В свою очередь, пиар-менеджер газеты "Ведомости" Елена Быстрова заявила во вторник "Интерфаксу": "Наши юристы считают шансы на выигрыш дела высокими".
"Ситуация - однозначная. Были обнаружены более 100 точных копий статей "Ведомостей" под которыми, правда, стоял копирайт РБК. Это больше всего удивило и показалось особенно странным. Архивы касается ключевых статей "Ведомостей" по экономике, бизнесу, они узнаваемы", - сказала Е.Быстрова.
Комментируя публичное предложение со стороны ОАО "РБК-Информационные Системы" купить 100% акций учредителя "Ведомостей", пиар-менеджер газеты заявила: "Мы расцениваем это как рекламный ход для того, чтобы сместить акценты". "Мы воспринимаем это как громкую и весьма креативную пиар-акцию, которая предпринята для того, чтобы отвлечь внимание от главной новости, которая заключается в том, что газета "Ведомости" подала иск в Арбитражный суд Москвы к РБК о защите авторских прав", - сказала Е.Быстрова.
"Никаких переговоров, обсуждений о продаже "Ведомостей" никогда с РБК не велось. Мы не собираемся продавать пакет акций "Ведомостей" ни за 56 млн. долларов, ни за большую сумму", - сказала представитель газеты.
"Это (заявление РБК о покупке газеты - ИФ) - рекламный ход, при том не очень удачный. Это - недобросовестная информация и фальсификация фактов", - отметила Е.Быстрова.
"Ситуация очень некрасивая и очень некрасивый ответ со стороны РБК. Вместо того, чтобы серьезно ответить на серьезные вопросы, которые мы задаем, идет фальсификация фактов", - заявила представитель газеты.
Е.Быстрова заявила, что РБК как компании, акции которой представлены на бирже, следовало бы быть более аккуратной в заявлениях. "Компания, которая является публичной, должна быть более осторожной, поскольку для публичных компаний тема заключения сделок - очень серьезная", - отметила представитель "Ведомостей".
"РБК объявляет о возможности заключения сделки, о которой вторая сторона ничего не знает. Более того, вторая сторона опровергает эту информацию, но РБК продолжает настаивать. Это удар по авторитету этой компании", - считает Е.Быстрова.
Со своей стороны, глава юридического отдела "Ведомостей" Нана Гобешия сказала "Интерфаксу", что предварительное заседание суда по иску "Ведомостей" к РБК может состояться в январе. "Нет никаких сомнений, что мы этот иск выиграем. У нас есть богатая практика на этот счет", - отметила она.
Н.Гобешия сообщила, что газета не намерена привлекать иностранных юристов для представления интересов в суде. "Разбирательство будет идти в Арбитражном суде города Москвы по российскому законодательству. Приглашать иностранных адвокатов нет никакого смысла", - сказал она.
Н.Гобешия сообщила, что архив статей "Ведомостей", который был обнаружен на сайте РБК, датируется 2002-2005 гг.
В обзоре инвестиционной группы "Атон" заявление РБК о планах покупки "Ведомостей" связывается с поданным накануне судебным иском газеты, которые пытаются взыскать с компании 257 млн. рублей (порядка $9 млн.) за нарушение авторских прав.
Аналитики обращают внимание, что эта сумма составляет порядка 40% от прогнозируемой чистой прибыли РБК за 2005 год ($22 млн.).
"Нам сложно предсказать итог данного разбирательства, так как история российского медиа-рынка не знает прецедентов подобных разбирательств между крупными изданиями. Тем не менее, мы полагаем, что новость о судебном иске может быть негативно воспринята инвесторами", - говорится в комментарии.
"В настоящее время у нас нет рекомендации по акциям РБК", - сообщает "Атон". Интерфакс
"ВЕДОМОСТИ" НЕ ВОСПРИНИМАЮТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ РБК ВСЕРЬЕЗ
Руководство газеты "Ведомости" не воспринимает серьезно предложение РБК о покупке 100% ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа", учредителя и издателя "Ведомостей". Об этом в интервью "Эху Москвы" заявил генеральный директор "Бизнес-Ньюс Медиа" Михаил Дубик.
По его словам, "настоящая новость заключается в том, что 12 декабря ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа" подала в Арбитражный суд Москвы иск против РБК за многократные нарушения авторских прав".
Более чем два года статьи "Ведомостей" размещались на различных страницах РБК без соответствующих ссылок на первоисточник, пояснил Дубик. "Заявление РБК, последовавшее за этим, я иначе как шуткой считать не могу, - заявил гендиректор "Бизнес Ньюс Медиа", - для нас это совершенно несерьезно. Газета "Ведомости" не продается, и никто из акционеров газеты не собирается всерьез рассматривать такие предложения". "Наверное, кто-то сочтет это удачным рекламным ходом, призванным отвлечь общественное мнение и СМИ от реальной новости об исковом заявлении на крупную сумму", - добавил он.
Руководство "РБК Информационные системы" утверждает, что предложение о покупке "Ведомостей" не связано с поданным иском. "Несмотря на то что тиражи газет падают - это происходит во всем мире, - мы считаем, что еще лет 5-7 доля, приходящаяся на печатную рекламу, будет достаточно значительной, - заявил "Эху Москвы" председатель совета директоров "РБК Информационные системы" Герман Каплун. - Это единственная причина нашего предложения о покупке".
"Если акционеры ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа", учредителя и издателя "Ведомостей", не откликнутся на предложение ОАО "РБК Информационные системы" о покупке 100-процентного пакета акций газеты, "возможно, мы будем искать другие цели для покупок".
"Ведомости" утверждают, что "на сайте РБК в разделе "Аналитика" размещено более 100 статей из архива "Ведомостей" без ссылок на первоисточник". Газета требует через суд компенсации за незаконное использование своих статей в размере 257 млн рублей (примерно 9 млн. долларов).
ОАО "РБК Информационные системы" предложило всем акционерам ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа", которые являются учредителями и издателями газеты "Ведомости", продать 100% акций ЗАО. Предложение действует с 12 декабря 2005 года по 1 февраля 2006 года. Росбалт
ОБВИНЕННЫЙ В ВОРОВСТВЕ ГОТОВ КУПИТЬ ИСТЦА
ОАО "РБК Информационные системы" в связи с заявлением "Ведомостей" о подаче иска против компании распространило сообщение, в котором говорится, что в компании удивлены этим иском, а самого искового заявления не получали. В сообщении также отмечается, что переговоры о возможной покупке компанией газеты "Ведомости" начались еще летом. А для ускорения переговоров РБК сделал открытое обращение к акционерам "Ведомостей" о готовности купить их издание. ОАО "РБК-Информационные системы" подтверждает свое обращение к акционерам издания "Ведомости" о продаже 100% акций, сообщает "Финмаркет".
Акционеры газеты "Ведомости" не ведут переговоров с агентством РБК о продаже издания, - сообщает PR-служба "Ведомостей": "Акционеры "Ведомостей" не собираются продавать издание и никогда не обсуждали с РБК никаких вопросов по этой сделке".
Газета "Ведомости" подала в Арбитражный суд г. Москвы иск к компании ОАО "РБК Информационные системы" за нарушение авторских прав. Юристы газеты обнаружили на сайте РБК в разделе "Аналитика" более ста статей из архива "Ведомостей" без ссылок на первоисточник.
Эксперты отмечают, что специфика работы РБК такова, что всех потенциальных исцов, которые могли бы привлечь агентство за нарушение авторских прав, купить будет крайне непросто. Стоит отметить и то, что иск возник на фоне усиления борьбы государства с нарушением авторских прав. Правоохранительные органы в Москве и регионах ведут крупномасштабную операцию по борьбе с пиратской продукцией. Результатом широкомасштабной операции "Контрафакт", которую проводило МВД, стало возбуждение десятков уголовных дел, нанесен ущерб производителям контрафакта на сумму до 5 млрд. руб. ИА "ВолгаИнформ"
ПОКУПКА ИСТЦА ДЛЯ СПАСЕНЬЯ ЛИЦА
Во вторник внимание медиа-сообщества оказалось приковано к необычному спору хозяйствующих субъектов. Газета "Ведомости" обвинила агентство РБК в нарушении авторских прав и обратилась с иском в Арбитражный суд. Ответ владельцев информагентства был асимметричен - они заявили о желании приобрести 100% акций ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа", являющегося учредителем и издателем "Ведомостей".
Во вторник утром широкое обсуждение получило заявление, распространенное накануне вечером PR-службой газеты "Ведомости". Из пресс-релиза следовало, что издание обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском к компании ОАО "РБК Информационные системы" (RBCI).
Поводом для обращения в судебные инстанции стало обнаружение юристами издания на сайте РБК в разделе "Аналитика" более ста статей из архива "Ведомостей" без ссылок на первоисточник. Очевидно, учтя сетевую специфику, истцы заранее позаботились об обеспечении доказательной базы: к исковому заявлению прилагаются нотариально заверенные копии всех незаконно использованных публикаций. За незаконное использование своих статей газета требует взыскать с информационного агентства компенсацию в размере 257 млн. рублей (около $9 млн.).
"Акционеры "Ведомостей" - The Wall Street Journal, Financial Times и Independent Media Sanoma Magazines, - ежегодно инвестируют в производство качественной деловой информации десятки миллионов долларов. В связи с участившимися случаями незаконного использования публикаций "Ведомостей" акционеры издания приняли решение отстаивать свои права в суде", - отмечается в сообщении "Ведомостей".
Практически одновременно с этим на сайте РБК было опубликовано "Официальное предложение акционерам газеты "Ведомости", в котором ОАО "РБК Информационные системы" выступило с предложением к акционерам ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа", являющемуся учредителем и издателем газеты "Ведомости", продать 100% акций ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа".
"ОАО "РБК Информационные системы" выражает готовность совершить эту сделку по выкупу 100% пакета акций ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа" по цене 56 миллионов долларов США. Данное предложение действует с 12 декабря 2005 года по 1 февраля 2006 года", - говорится в сообщении. Акционерам ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа", согласным с условиями этой сделки, предлагается подать письменные заявления на имя генерального директора ОАО "РБК Информационные системы" Ровенского Юрия Александровича.
Напомним, около года назад весь издательский дом Independent Media, объединяющий помимо "Ведомостей" еще два десятка популярных изданий, был продан финской компании Sanoma Magazines за $185 млн. При этом ряд аналитиков тогда назвал эту цену сильно завышенной. То есть РБК, заявив о готовности заплатить только за одни "Ведомости" $56 млн., предложил акционерам издания хорошую цену. Однако те, несмотря на привлекательность условий, ответили категорическим отказом.
"Акционеры "Ведомостей" не собираются продавать издание и никогда не обсуждали с РБК никаких вопросов по этой сделке", - заявила агентству ИТАР-ТАСС PR-менеджер "Ведомостей" Елена Быстрова. Сообщение РБК о намерении купить газету "Ведомости" за $56 млн. она назвала "громким рекламным трюком", главной целью которого является "отвлечь внимание общественности от основной новости - иска", предъявленного "Ведомостями" к РБК.
С похожим заявлением сегодня выступил и издатель газеты "Ведомости" Михаил Дубик. "Акционеры "Ведомостей" не планировали и не планируют продавать свои акции, не вели и не ведут переговоров на эту тему", - заявил он РИА "Новости", комментируя предложение РБК. По словам собеседника агентства, газета достаточно долго "пыталась урегулировать свои претензии без обращения в суд", однако эти переговоры ни к чему не привели. В этой связи Михаил Дубик выразил уверенность в том, что заявление РБК о публичной оферте является "не более чем шуткой и рекламным ходом, призванным отвлечь внимание общественности от реальной новости, которая заключается в том, что они [РБК] получили иск на $10 миллионов за то, что более двух лет воровали информацию "Ведомостей".
В РБК между тем продолжают стоять на своем. Во второй половине дня на сайте агентства появилось новое сообщение, из которого следует, что еще летом этого года ОАО "РБК - Информационные системы" начало вести переговоры с менеджментом "Ведомостей", на которых сделало предложение о возможной покупке газеты.
"Переговоры затянулись. Для ускорения переговоров мы сделали открытое обращение к акционерам "Ведомостей" о готовности купить их издание. Сегодня мы с удивлением узнали о поданном против нас иске. Самого искового заявления мы не получали, поэтому не можем дать юридическую оценку документа. Мы воспринимаем данный иск своеобразным ответом или приглашением к продолжению разговора. По нашему мнению, нет никаких правовых оснований для обвинения нас в нарушении чьих-либо авторских прав", - отмечается в сообщении РБК.
В подкрепление этих слов агентство напоминает, что ОАО "РБК - Информационные системы" "является одной из немногих компаний на медийном рынке, которая содержит огромный штат высококвалифицированных специалистов, получающих информацию из первоисточников, в отличие от многих других изданий, которые просто перепечатывают чужую информацию".
В заключение же, выразив уверенность в том, что "реальной целью подачи иска являются не юридические цели, а создание пиар-повода, способного оказать воздействие на ход переговоров по продаже газеты", агентство еще раз подтверждает свое обращение к акционерам "Ведомостей" о продаже 100% акций. СМИ.ru
"ВЕДОМОСТИ" - РБК: МЫ НЕ ПРОДАЕМСЯ!
"Газета "Ведомости" не продается, и никто из акционеров газеты не собирается всерьез рассматривать такие предложения", - заявил в эфире "Эха Москвы" гендиректор ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа" Михаил Дубик, комментируя предложение "РКБ Информационные системы" акционерам "Ведомостей" продать издание за 56 миллионов долларов.
Напомним, что газета "Ведомости" подала в Арбитражный суд Москвы иск к компании "РБК Информационные системы" за нарушение авторских прав. По сообщению газеты, на сайте РБК в разделе "Аналитика" размещено более ста статей из архива "Ведомостей" без ссылок на первоисточник. Деловое издание требует через суд компенсации за незаконное использование своих материалов в размере 257 миллионов рублей.
В ответ на это ОАО "РБК Информационные системы" предложил акционерам ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа", являющемуся учредителем и издателем газеты "Ведомости", продать 100% акций ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа". РИА "Новый Регион"
РБК ОЦЕНИЛ "ВЕДОМОСТИ" В $56 МЛН
Газета "Ведомости" подала в Арбитражный суд Москвы иск к компании "РБК Информационные системы" за нарушение авторских прав, а РБК в ответ официально предложило акционерам ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа", которые являются учредителями и издателями "Ведомостей", выкупить у них газету за $56 млн.
"Газета "Ведомости" не продается, и никто из акционеров газеты не собирается всерьез рассматривать такие предложения", - заявил в эфире "Эхо Москвы" гендиректор ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа" Михаил Дубик, комментируя заявление "РБК Информационные системы" о готовности приобрести 100-процентный пакет акций "Ведомостей". По его словам, настоящая новость "заключается в том, что 12 декабря ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа" подала в Арбитражный суд Москвы иск на крупную сумму против РБК за многократные нарушения авторских прав".
Как отмечается, поводом к иску послужило то, что "на сайте РБК в разделе "Аналитика" размещено более 100 статей из архива "Ведомостей" без ссылок на первоисточник". Газета требует через суд компенсации за незаконное использование своих статей в размере 257 млн. руб. ИА "ВолгаИнформ"
АКЦИОНЕРЫ "ВЕДОМОСТЕЙ" НЕ НАМЕРЕНЫ ПРОДАВАТЬ ГАЗЕТУ И НЕ ВЕДУТ ПЕРЕГОВОРОВ С АГЕНТСТВОМ РБК - ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ГАЗЕТЫ
Акционеры газеты "Ведомости" не ведут переговоров с агентством РБК о продаже издания. Об этом сообщила ИТАР-ТАСС PR-менеджер "Ведомостей" Елена Быстрова.
"Акционеры "Ведомостей" не собираются продавать издание и никогда не обсуждали с РБК никаких вопросов по этой сделке", - заявила она.
Е.Быстрова назвала "громким рекламным трюком" распространенное сегодня сообщение РБК о намерении купить газету "Ведомости" за 56 млн. долл. По ее словам, за данным заявлением стоит желание этой компании "отвлечь внимание общественности от основной новости - иска, предъявленного ей изданием".
Как ранее сообщал ПРАЙМ-ТАСС, газета "Ведомости" подала в арбитражный суд Москвы иск к компании ОАО "РБК Информационные системы" (
RBCI ) за нарушение авторских прав. Юристы газеты обнаружили на сайте РБК в разделе "Аналитика" более 100 статей из архива "Ведомостей" без ссылок на первоисточник. Деловая газета требует компенсации за незаконное использование своих статей в размере 257 млн. руб. АЭИ "ПРАЙМ-ТАСС"
"ВЕДОМОСТИ" НЕ ПРОДАЮТСЯ
Газета "Ведомости" подала в Арбитражный суд Москвы иск к компании "РБК Информационные системы" за нарушение авторских прав.
По сообщению газеты, на сайте РБК в разделе "Аналитика" размещено более ста статей из архива "Ведомостей" без ссылок на первоисточник. Деловое издание требует через суд компенсации за незаконное использование своих материалов в размере 257 миллионов рублей.
В ответ на это ОАО "РБК Информационные системы" предлагает акционерам ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа", являющемуся учредителем и издателем газеты "Ведомости", продать 100 % акций ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа".
Одно из ведущих деловых изданий страны менеджеры РБК оценили в 56 миллионов долларов. Предложение действительно до 1 февраля 2006 года.
"Газета "Ведомости" не продается, и никто из акционеров газеты не собирается всерьез рассматривать такие предложения", . заявил в эфире "Эха Москвы" гендиректор ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа" Михаил Дубик, комментируя заявление "РКБ Информационные системы". "Новые известия"
АКЦИОНЕРЫ "ВЕДОМОСТЕЙ" НЕ ПЛАНИРУЮТ ПРОДАВАТЬ СВОИ АКЦИИ - ИЗДАТЕЛЬ
Акционеры "Ведомостей" не планировали и не планируют продавать свои акции, сообщил РИА Новости издатель газеты Михаил Дубик.
"Акционеры "Ведомостей" не планировали и не планируют продавать свои акции, не вели и не ведут переговоров на эту тему. Это исключительно рекламный ход", - сказал он, комментируя предложение компании РосБизнесКонсалтинг (РБК), последовавшее за подачей газетой иска к РБК.
"Вчера ЗАО Бизнес Ньюс Медиа - издатель деловой газеты "Ведомости" - подало в Арбитражный суд города Москвы исковое заявление к компании РБК Информационные системы за несанкционированное использование статей "Ведомостей", то есть за нарушение авторских прав", - напомнил издатель.
Представитель РБК Артем Инютин сказал РИА Новости, что РБК не получало уведомление об иске ни от газеты, ни из суда.
"Мы никакого такого документа не видели, к нам не приходил от "Ведомостей" такой документ, поэтому сказать что-либо сложно", - сказал Инютин.
Иск "Ведомостей" к РБК - первый в России случай, когда подобный скандал вынесен на широкую публику. Российские СМИ нередко обвиняют друг друга в плагиате, но обычно подобные вопросы решаются на корпоративном уровне. Судя по словам представителя "Ведомостей", газета и на этот раз пыталась урегулировать свои претензии без обращения в суд.
"Это продолжалось довольно долго, и наши попытки как-то с ними мирно это урегулировать ни к чему не привели. Поэтому это закончилось таким образом. Все последующие действия РБК, в частности, их заявление о публичной оферте является, с нашей точки зрения, не более чем шуткой и рекламным ходом, призванным отвлечь внимание общественности от реальной новости, которая заключается в том, что они получили иск на $10 миллионов за то, что более двух лет воровали информацию "Ведомостей". Эта публичная оферта - действительно, шутка, потому что "Ведомости" не продаются", - сказал Дубик.
Акционерами "Ведомостей" являются The Wall Street Journal, Financial Times и Independent Media Sanoma Magazines.
В сообщении "Ведомостей" отмечается, что поводом к иску послужило то, что "на сайте РБК в разделе "Аналитика" размещено более ста статей из архива "Ведомостей" без ссылок на первоисточник". Газета требует через суд компенсации за незаконное использование своих статей в размере 257 миллионов рублей. "Нотариально заверенные копии всех незаконно использованных публикаций прилагаются к исковому заявлению", - говорится в пресс-релизе газеты, распространенном поздно вечером в понедельник.
В ночь с понедельника на вторник РБК разместило на своем сайте предложение к акционерам выкупить у них газету.
"ОАО РБК Информационные системы предлагает акционерам ЗАО Бизнес Ньюс Медиа, являющемуся учредителем и издателем газеты "Ведомости", продать 100% акций ЗАО Бизнес Ньюс Медиа. ОАО РБК Информационные системы выражает готовность совершить эту сделку по выкупу 100% пакета акций ЗАО Бизнес Ньюс Медиа по цене $56 миллионов (примерно 1624 миллионов рублей - РИА Новости). Данное предложение действует с 12 декабря 2005 года по 1 февраля 2006 года", - говорилось в сообщении РБК.
Инютин сказал РИА Новости, что предложение о покупке газеты с иском "Ведомостей" к РБК никак не связано.
Группа компаний РБК, выросшая из информационного агентства деловой информации РосБизнесКонсалтинг, включает в себя бизнес -телевидение РБК-ТВ, электронные газеты, информационную онлайн систему, транслирующую ход торгов с российских торговых площадок и крупную компанию-разработчика программного обеспечения в России.
В 2002 году РБК произвело первое в России первичное публичное размещение акций (IPO). http://www.rambler.ru/click?from=info&_URL=http://www.rian.ru/society/media/20051213/42467890.html
РБК ХОЧЕТ КУПИТЬ ГАЗЕТУ "ВЕДОМОСТИ", ПОДАВШУЮ В СУД НА РБК
<Газета "Ведомости" подала в Арбитражный суд Москвы иск к компании РБК Информационные системы за нарушение авторских прав. РБК в ответ предложило акционерам газеты купить ее у них.
"В связи с участившимися случаями незаконного использования публикаций "Ведомостей" акционеры издания приняли решение отстаивать свои права в суде. Нотариально заверенные копии всех незаконно использованных публикаций прилагаются к исковому заявлению", - говорится в пресс-релизе газеты, распространенном поздно вечером в понедельник.
В сообщении российской деловой газеты отмечается, что поводом к иску послужило то, что "на сайте РБК в разделе "Аналитика" размещено более ста статей из архива "Ведомостей" без ссылок на первоисточник". Газета требует через суд компенсации за незаконное использование своих статей в размере 257 миллионов рублей.
Акционерами "Ведомостей" являются The Wall Street Journal, Financial Times и Independent Media Sanoma Magazines.
В ответ РБК в ночь с понедельника на вторник разместило на своем сайте предложен ие к акционерам выкупить у них газету.
"ОАО РБК Информационные системы предлагает акционерам ЗАО Бизнес Ньюс Медиа, являющемуся учредителем и издателем газеты "Ведомости", продать 100% акций ЗАО Бизнес Ньюс Медиа. ОАО РБК Информационные системы выражает готовность совершить эту сделку по выкупу 100% пакета акций ЗАО Бизнес Ньюс Медиа по цене $56 миллионов (примерно 1624 миллионов рублей - РИА Новости). Данное предложение действует с 12 декабря 2005 года по 1 февраля 2006 года", - говорится в сообщении РБК.
Группа компаний РБК, выросшая из информационного агентства деловой информации РосБизнесКонсалтинг, включает в себя бизнес-телевидение РБК-ТВ, электронные газеты, информационную онлайн систему, транслирующую ход торгов с российских торговых площадок и крупную компанию-разработчика программного обеспечения в России.
В 2002 году РБК произвело первое в России первичное публичное размещение акций (IPO).
Источник РИА "Новости" Российская Газета
РБК ГОТОВА КУПИТЬ ГАЗЕТУ "ВЕДОМОСТИ" ЗА $56 МЛН.
РБК предлагает акционерам ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа", являющемуся учредителем и издателем газеты "Ведомости", продать 100 % акций ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа" после того, как "Ведомости" подали в Арбитражный суд Москвы иск к компании "РБК Информационные системы".
Одно из ведущих деловых изданий страны менеджеры РБК оценили в 56 миллионов долларов. Предложение действительно до 1 февраля 2006 года.
Как сообщалось ранее, поводом к иску газеты "Ведомости" к РБК послужило размещение на сайте РБК в разделе "Аналитика" более ста статей из архива "Ведомостей" без ссылок на первоисточник. Газета требует через суд компенсацию за незаконное использование своих статей в размере 257 миллионов рублей. РИА "Новый Регион"
"ВЕДОМОСТИ" ТРЕБУЮТ ОТ РБК 257 МЛН РУБЛЕЙ ЗА ПЛАГИАТ
Громкий скандал разгорается в российском медиа-сообществе. Сегодня стало известно, что газета "Ведомости" подала в Арбитражный суд Москвы иск к компании "РБК Информационные системы" за нарушение авторских прав, передает Newsinfo.
"В связи с участившимися случаями незаконного использования публикаций "Ведомостей" акционеры издания приняли решение отстаивать свои права в суде. Нотариально заверенные копии всех незаконно использованных публикаций прилагаются к исковому заявлению", - цитирует сообщается в пресс-релизе газеты, распространенный поздно вечером в понедельник.
"Ведомости" утверждают, что "на сайте РБК в разделе "Аналитика" размещено более ста статей из архива "Ведомостей" без ссылок на первоисточник". Газета требует через суд компенсации за незаконное использование своих статей в размере 257 млн рублей.
Вероятно, в ответ на этот шаг РБК предложило купить сами "Ведомости". Информационная лента РБК сообщила во вторник утром, что ОАО "РБК Информационные системы" предлагает акционерам ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа", являющемуся учредителем и издателем газеты "Ведомости", продать 100% акций ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа".
ОАО "РБК Информационные системы" выражает готовность совершить эту сделку по выкупу 100% пакета акций ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа" по цене 56 млн долларов. Данное предложение действует с 12 декабря 2005 года по 1 февраля 2006 года. Росбалт
ВЕДОМОСТИ: РБК ВОРУЕТ НАШИ МАТЕРИАЛЫ
Газета Ведомости подала в Арбитражный суд г. Москвы иск к компании ОАО "РБК Информационные системы" за нарушение авторских прав. Юристы ведущего делового издания обнаружили на сайте РБК в разделе "Аналитика" более ста статей из архива "Ведомостей" без ссылок на первоисточник.
Акционеры "Ведомостей" - The Wall Street Journal, Financial Times и Independent Media Sanoma Magazines, - ежегодно инвестируют в производство качественной деловой информации десятки миллионов долларов. В связи с участившимися случаями незаконного использования публикаций "Ведомостей" акционеры издания приняли решение отстаивать свои права в суде. Нотариально заверенные копии всех незаконно использованных публикаций прилагаются к исковому заявлению.
Деловая газета требует компенсации за незаконное использование своих статей в размере 257 млн. рублей. РИА "Новый Регион"
"ВЕДОМОСТИ" ПРОТИВ РБК: ПЕРВЫЙ СКАНДАЛ О ПЛАГИАТЕ В СМИ
Газета "Ведомости" подала в Арбитражный суд Москвы иск к компании РБК Информационные системы за нарушение авторских прав. В ответ РБК предложило акционерам купить у них газету. Это первый случай, когда скандал о нарушении авторских прав одного издания в отношении другого развивается публично.
В сообщении влиятельной российской деловой газеты отмечается, что поводом к иску послужило то, что "на сайте РБК в разделе "Аналитика" размещено более ста статей из архива "Ведомостей" без ссылок на первоисточник". Газета требует через суд компенсации за незаконное использование своих статей в размере 257 миллионов рублей.
"Нотариально заверенные копии всех незаконно использованных публикаций прилагаются к исковому заявлению", - говорится в пресс-релизе газеты, распространенном поздно вечером в понедельник, 12 декабря.
В ответ РБК в ночь с понедельника на вторник разместило на своем сайте предложение к акционерам выкупить у них газету. "ОАО РБК Информационные системы предлагает акционерам ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа", являющемуся учредителем и издателем газеты "Ведомости", продать 100 процентов акций ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа". ОАО "РБК Информационные системы" выражает готовность совершить эту сделку по выкупу 100-процентного пакета акций ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа" по цене 56 миллионов долларов. Данное предложение действует с 12 декабря 2005 года по 1 февраля 2006 года". Polit.ru
ГАЗЕТА "ВЕДОМОСТИ" ПОДАЛА ИСК К "РБК ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ"
Газета "Ведомости" за нарушение авторских прав подала в Арбитражный суд Москвы иск к компании "РБК Информационные системы".
Юристы газеты обнаружили в разделе "Аналитика" на сайте РБК более 100 статей из архива "Ведомостей" без ссылок на первоисточник. Газета требует компенсации - 257 млн. руб. (около $9 млн.), говорится в сообщении PR-службы газеты, передает NEWSru.com.
РБК, в свою очередь, сообщило о намерении купить газету. На сайте РБК размещено официальное предложение акционерам "Ведомостей". ИА "ВолгаИнформ"
СКАНДАЛ В РОССИЙСКИХ СМИ: РБК ПОКУПАЕТ "ВЕДОМОСТИ"
Газета "Ведомости" подала в Арбитражный суд Москвы иск к компании "РБК Информационные системы" за нарушение авторских прав.
Юристы "Ведомостей" нашли на сайте РБК в разделе "Аналитика" более 100 статей из архива издания без ссылок на первоисточник.
"Акционеры "Ведомостей" . The Wall Street Journal, Financial Times и Independent Media Sanoma Magazines ежегодно инвестируют в производство качественной деловой информации десятки миллионов долларов. В связи с участившимися случаями незаконного использования публикаций "Ведомостей" акционеры издания приняли решение отстаивать свои права в суде", . говорится в сообщении газеты.
В ответ на это ОАО "РБК Информационные системы" предлагает акционерам ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа", являющемуся учредителем и издателем газеты "Ведомости", продать 100 % акций ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа".
Одно из ведущих деловых изданий страны менеджеры РБК оценили в 56 миллионов долларов. Предложение действительно до 1 февраля 2006 года. "Новые известия"
ИНФОРМАГЕНТСТВО РБК ГОТОВО КУПИТЬ ГАЗЕТУ "ВЕДОМОСТИ"
РБК предложило купить газету "Ведомости" после того, как та подала в Арбитражный суд Москвы иск к компании "РБК Информационные системы", сообщает РИА Новости.
Поводом к иску послужило размещение на сайте РБК в разделе "Аналитика" более ста статей из архива "Ведомостей" без ссылок на первоисточник. Газета требует через суд компенсацию за незаконное использование своих статей в размере 257 миллионов рублей.
"В связи с участившимися случаями незаконного использования публикаций "Ведомостей" акционеры издания приняли решение отстаивать свои права в суде. Нотариально заверенные копии всех незаконно использованных публикаций прилагаются к исковому заявлению", - говорится в пресс-релизе газеты, распространенном поздно вечером в понедельник, 12 декабря.
В ответ РБК в ночь с понедельника на вторник разместило на своем сайте предложение к акционерам выкупить у них газету. "ОАО РБК Информационные системы предлагает акционерам ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа", являющемуся учредителем и издателем газеты "Ведомости", продать 100 процентов акций ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа". ОАО "РБК Информационные системы" выражает готовность совершить эту сделку по выкупу 100-процентного пакета акций ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа" по цене 56 миллионов долларов. Данное предложение действует с 12 декабря 2005 года по 1 февраля 2006 года", - говорится в сообщении РБК.
Российские СМИ нередко обвиняют друг друга в нарушении авторских прав. Они даже пытались создать корпоративный орган, решающий такого рода конфликты. Однако это первый случай, когда скандал о нарушении авторских прав одного издания в отношении другого развивается публично.
Газета "Ведомости" издается совместно с The Wall Street Jornal и Financial Times c 1999 года. Согласно данным, размещенным на сайте издания, в 2004 году "Ведомости" имели тираж 63,2 тысячи экземляров. По данным TNS Gallup Media, в период с декабря 2004 года по апрель 2005 года аудитория одного номера издания составляла в среднем 105 тысяч человек. Доходы от рекламы в прошлом году превысили 32 миллиона долларов.
Медиахолдинг "РБК Информационные системы" (РБК) владеет информагентством "РосБизнесКонсалтинг", порталом www. rbc.ru, деловым телеканалом "РБК ТВ", занимается предоставлением IТ-услуг. В 2004 году оборот РБК составил 75,1 миллиона долларов, чистая прибыль 10,9 миллиона долларов. Основные владельцы РБК - Александр Моргульчик (22,21 процента), Дмитрий Белик (21,03 процента) и Герман Каплун (19,25 процента), 36,1 процента акций обращаются на РТС и ММВБ. lenta.ru
ГАЗЕТА "ВЕДОМОСТИ" ПРЕДЪЯВИЛА ИСК РБК
Газета "Ведомости" подала в Арбитражный суд Москвы иск к компании РБК Информационные системы за нарушение авторских прав, сообщает РИА "Новости".
В пресс-релизе "Ведомостей" отмечается, что "на сайте РБК в разделе "Аналитика" размещено более ста статей из архива "Ведомостей" без ссылок на первоисточник". Газета требует выплатить ей компенсацию за незаконное использование своих статей в размере 257 млн рублей.
В ответ РБК в распространенном в ночь с 12 на 13 декабря пресс-релизе разместила предложение акционерам "Ведомостей" выкупить у них газету. В нем сообщается, что "предложение действует с 12 декабря 2005 года по 1 февраля 2006 года". ИД "Коммерсантъ"
ГАЗЕТА "ВЕДОМОСТИ" ПРЕДЪЯВИЛА ИСК К РБК
Газета "Ведомости" подала в Арбитражный суд Москвы иск к компании РБК Информационные системы за нарушение авторских прав, а РБК в ответ предложило акционерам газеты купить ее у них.
Российские СМИ нередко обвиняют друг друга в нарушении авторских прав. Они даже пытались создать корпоративный орган, решающий такого рода конфликты. Однако это - первый случай, когда скандал о нарушении авторских прав одного издания в отношении другого развивается публично.
В сообщении влиятельной российской деловой газеты отмечается, что поводом к иску послужило то, что "на сайте РБК в разделе "Аналитика" размещено более ста статей из архива "Ведомостей" без ссылок на первоисточник". Газета требует через суд компенсации за незаконное использование своих статей в размере 257 миллионов рублей.
"В связи с участившимися случаями незаконного использования публикаций "Ведомостей" акционеры издания приняли решение отстаивать свои права в суде. Нотариально заверенные копии всех незаконно использованных публикаций прилагаются к исковому заявлению", - говорится в пресс-релизе газеты, распространенном поздно вечером в понедельник.
Акционерами "Ведомостей" являются The Wall Street Journal, Financial Times и Independent Media Sanoma Magazines.
В ответ РБК в ночь с понедельника на вторник разместило на своем сайте предложение к акционерам выкупить у них газету.
"ОАО РБК Информационные системы предлагает акционерам ЗАО Бизнес Ньюс Медиа, являющемуся учредителем и издателем газеты "Ведомости", продать 100% акций ЗАО Бизнес Ньюс Медиа. ОАО РБК Информационные системы выражает готовность совершить эту сделку по выкупу 100% пакета акций ЗАО Бизнес Ньюс Медиа по цене $56 миллионов (примерно 1624 миллионов рублей - РИА Новости). Данное предложение действует с 12 декабря 2005 года по 1 февраля 2006 года", - говорится в сообщении РБК.
Группа компаний РБК, выросшая из информационного агентства деловой информации РосБизнесКонсалтинг, включает в себя бизнес-телевидение РБК-ТВ, электронные газеты, информационную онлайн систему, транслирующую ход торгов с российских торговых площадок и крупную компанию-разработчика программного обеспечения в России.
В 2002 году РБК произвело первое в России первичное публичное размещение акций (IPO). http://www.rambler.ru/click?from=info&_URL=http://www.rian.ru/society/media/20051213/42464484.html
ОБЗОР СМИ О СИТУАЦИИ В КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ
СМИ о ситуации в Красноярском крае за 12 декабря "Регионы просят поддержки".
("Красноярский рабочий", 10.12.05)
Вчера спикер краевого парламента Александр Усс принял участие в рабочей встрече руководителей законодательных органов власти, которую провёл председатель Госдумы Борис Грызлов. Встреча была посвящена актуальным вопросам законотворческой деятельности органов государственной власти России. "Уверен, что многие инициативы, идущие от субъектов Федерации, заслуживают более пристального внимания и поддержки нижней палаты российского парламента", - сказал Александр Усс.
"БСК обсчитали на красноярском вокзале".
(Коммерсантъ. 12.12.05. Д.Захаров, М.Власова, Красноярск; А.Воскресенский)
Субподрядчики требуют от компании 80 млн рублей
Руководители 13 строительных компаний обратились к президенту ОАО "Российские железные дороги" (РЖД) Владимиру Якунину и губернатору Красноярского края Александру Хлопонину с письмом о том, что генподрядчик строительства нового вокзала Красноярска - фирма БСК-27, дочерняя структура ФПГ "Балтийская строительная компания", в течение года не расплачивается с субподрядчиками за проделанную работу. Компания задолжала партнерам 80 млн рублей. По словам строителей, руководство БСК-27 исчезло из края вместе с деньгами. Однако "Ъ" нашел гендиректора компании, который утверждает, что это ОАО РЖД должно БСК-27 75, 4 млн рублей. В распоряжении "Ъ" оказался текст письма, направленного на днях Владимиру Якунину и Александру Хлопонину руководителями строительных компаний, проводивших строительство нового железнодорожного вокзала Красноярск (первая очередь сдана ровно год назад). В обращении сообщается, что генподрядчик проекта ООО БСК-27 до сих пор не провело расчет с партнерами за выполненные работы. "Задолженность БСК-27 перед субподрядчиками за 2005 год превышает 80 млн рублей", - говорится в письме. Ъ ООО БСК-27 - подразделение финансово-промышленной группы "Балтийская строительная компания", которая выполняет в том числе крупные заказы РЖД. Годовой оборот компании составляет примерно 50 млрд рублей. В 2004 году русский "Форбс" оценил личное состояние председателя совета директоров БСК Игоря Найвальта в $950 млн.
В компании "Классик-Центр" (один из субподрядчиков) заявили "Ъ", что из-за неисполнения своих обязательств БСК-27 (около 5 млн рублей) она оказалась в глубоком кризисе: задержки по зарплате достигли нескольких месяцев, растет просроченная кредиторская задолженность. Еще больше долг БСК-27 перед ООО "Сибстрой" - 7,5 млн рублей. По словам директора компании Константина Боброва, она пока не намерена подавать на партнера в суд, так как пример другой компании (ООО "Лесна", долг 15 млн рублей) показал, что это бесперспективно. "Они выиграли дело в арбитраже, однако судебные приставы не смогли найти директора БСК-27 Геннадия Сиволобова, и на этом все закончилось", - пояснил господин Бобров.
Глава юридической службы красноярского филиала ОАО РЖД Вениамин Литвин сообщил "Ъ", что железнодорожники полностью рассчитались авансом за работу на объекте. Однако "БСК-27 не завершила работы по второй очереди строительства вокзала и исчезла", оставив долг за стройматериалы в размере более 10 млн рублей. "Мы обратились в суд и ждем рассмотрения этого дела", - уточнил господин Литвин. "Ъ" удалось найти гендиректора БСК-27 Геннадия Сиволобова в Москве. "ООО БСК-27 не прекращало своей деятельности в Красноярске, - заявил "Ъ" господин Сиволобов. - Я нахожусь в Москве в производственной командировке для истребования задолженности РЖД перед строителями вокзала". Заявление железнодорожников о том, что они полностью рассчитались с компанией, вызвало у ее гендиректора удивление. По его словам, долг красноярского филиала РЖД перед БСК-27 на сегодняшний день составляет 75,4 млн рублей, не оплачена также премия за досрочный ввод вокзала в эксплуатацию в размере 18,6 млн рублей. "Изначально утвержденные сметы постоянно сокращались, хотя работы уже были выполнены, а материалы закуплены, - пояснил господин Сиволобов. - Чтобы сохранять отчетность, приходилось занижать итоговые суммы в документах. К тому же много обещали проплатить в устной форме, в итоге денег так и не было. Когда мы поняли, что и не получим их, то остановили все работы. Мы подали исковое заявление на ОАО РЖД в арбитражный суд Москвы. Дата рассмотрения нашего заявления будет известна в ближайшее время. Задолженность БСК-27 перед 13 организациями, обратившимися с письмом, составляет 36 млн рублей, и мы, безусловно, выплатим все долги, как только получим деньги от ОАО РЖД".
"Коммунальный молодец".
("Сегодняшняя газета", 10.12.05, Семен Мамонтов)
ИЛИ холодец. Или просто дец. Это кому как больше нравится. В общем, главный коммунальщик Красноярска Анатолий Матюшенко на днях в телевизоре объяснял депутату Алексею Клешко, с которым и так довольно часто видится, почему люди зимой мерзнут, почему они будут мерзнуть, даже платя за тепло полную стоимость, и почему это правильно. А правильно это потому, что отрасль ЖКХ "финансировалась по остаточному принципу десятилетиями". Таким образом, сегодня мы расплачиваемся за грехи отцов и дедов. Вот только чьих отцов и дедов, не совсем понятно. Кажется, назрел разговор начистоту, без умолчаний и недомолвок.
Сначала ситуация в целом. Первое - с первого января услуги ЖКХ оплачиваются по полной стоимости. Сто процентов. До этого светлого момента они оплачивались не по полной стоимости, что привело к износу всех коммуникаций на 70 процентов. Нам это столько раз уже повторяли, что ночью разбудят - вспомнишь.
Второе. С первого же января существенно вырастет сама стоимость тех услуг, которые теперь должны оплачиваться стопроцентно. Ориентировочно плата за однокомнатную квартиру вырастет с 700 рублей до тысячи, за "двушку" - с 1.300 до 2.000, за "трешку" - с 1.800 до 2.700. То есть примерно в полтора раза.
Третье. Эти деньги взимает с горожан частная (формально частно-государственная) управляющая компания "Красноярский жилищный комплекс", которой и руководит г-н Матюшенко. Но оказывает услуги не она, а субподрядчики. И четвертое. Сразу же после окончания рекламной кампании "Город готов к зиме-2005" косяками пошли коммунальные аварии, как мы, в общем, и предсказывали. Снова целые районы сидят без воды и (или) затоплены водой, а на улице Новой произошло что-то вовсе экстраординарное - спасаясь от кипятка из прорванной трубы, пенсионер выпрыгнул в окно и сломал ногу.
Интерпретация данных ФАКТОВ г-ном Матюшенко такова: поскольку десятилетиями жильцы платили за жилье чисто символические суммы (что само по себе правда), то теперь требуется лет пять платить по полной стоимости, прежде чем аварии будут исключены, по крайней мере, как массовое явление. А я знаю способ добиться ликвидации аварий гораздо раньше. Первое. Что есть полная стоимость? Определяется она соотношением спроса-предложения: товар стоит столько, за сколько его могут купить. Истинная стоимость товара может быть известна только в том случае, если его предлагают сразу несколько продавцов. Если продавец один, то цена товара - ничуть не менее символическая, чем квартплата в советские времена. Только если раньше мы платили баснословно мало, то сейчас - баснословно много. Пустите в красноярское ЖКХ конкурентов - "Российские коммунальные системы" Чубайса, пермский "Новогор" или местных красноярских ухарей - и вы получите реальную картину, что сколько стоит. Но их не пускают. Кто не пускает? По порядку: мэр (чьим бывшим заместителем является г-н Матюшенко), губернатор (чьим бывшим заместителем является г-н Матюшенко), депутаты Законодательного Собрания края (начиная с г-на Усса и заканчивая г-ном Клешко), депутаты горсовета, контролируемые мэром и г-ном Быковым (депутатом Заксобрания). Далее. Кто утверждает коммунальные тарифы? Не Чубайс и даже не Хлопонин. Депутаты горсовета и городская администрация.
Второе. Что касается проклятого прошлого - "Краском" на родимые пятна развитого социализма ссылаться вообще не имеет права. Это общество с ограниченной ответственностью, созданное уже в нынешние времена и получающее очень большие деньги с горожан и из бюджета. Если у этого частного бизнеса что-то не получается - это его проблемы! Все равно как Потанин не платил бы зарплату своим рабочим, ссылаясь на тяжелое наследие советского режима. Если тебе это так невыгодно, уйди из этого бизнеса, дай место другим. Но г-н Матюшенко, сделавший ВСЕ, чтобы устранить любую конкуренцию себе и своим друзьям, не уходит и имеет наглость заявлять, что его проблемы (частника) - это наши проблемы.
Третье. Способ ликвидации аварий. Нужно сделать наши проблемы ЕГО проблемами. Нужно создать прецедент в исконном смысле этого слова. Нужны десятки, сотни судебных исков к ООО "Краском" с требованием компенсации материального ущерба и морального вреда по каждому факту коммунальной аварии. Сломавший ногу пенсионер может высудить с коммунальщиков пару миллионов рублей. Жители Северо-Западного, чьи погреба оказались затопленными водой из прорванной трубы, могут подать коллективный иск о порче имущества - и выиграют дело без труда. Это большие деньги. Но у г-на Матюшенко они есть.
Есть более тяжелые технически способы объяснить коммунальщикам разницу между жизнью и медом. К примеру: не просто НЕ ПЛАТИТЬ за неоказанную услугу, а опять же вчинять иски. Два дня нет воды в кране - иск. В утепленной квартире 15 градусов вместо заявленных 20 - иск. Тут сложности исключительно организационного характера: как фиксировать все эти косяки. Но, думается, если предложить юристам представлять наши интересы за определенный процент от суммы иска, они сами подскажут способы. Я предвижу процветание юридических контор, специализирующихся на ЖКХ. С первого января мы имеем на это полное право. Мы согласны даже платить по полной. Но ответственность может быть или обоюдной, или никакой. KNews.RU
|
|
|
Архив:
|