|
|
|
|
|
|
СМИ о суде
14 ноября 2005 г.
СУД НАЗНАЧИЛ НА 29 ДЕКАБРЯ РАССМОТРЕНИЕ ИСКА АСВТ О ВЗЫСКАНИИ С АФК "СИСТЕМА" 50 МЛРД. РУБ.
Арбитражный суд Москвы назначил на 29 декабря основное заседание по рассмотрению иска ОАО "АСВТ" к АФК "Система". АСВТ требует от "Системы" компенсации в размере 49.39 млрд. руб. за нарушение ряда условий соглашения о сотрудничестве от 1995 года, в соответствии с которым, в частности, АСВТ передал "Системе" 19% акций сотового оператора МТС. Об этом говорится в сообщении АСВТ.
АСВТ утверждает, что полностью выполнило условия договора, передав "Системе" 190 акций (19% уставного капитала) МТС. Стоимость каждой акции составляла 26.866 млн. неденоминированных рублей. В настоящее время этот пакет с учетом конвертации акций составляет 11.71% уставного капитала МТС и оценивается в 49.386 млрд. руб.
По мнению АСВТ, "Система" не выполнила принятых на себя обязательств: "полученный АСВТ в обмен на акции МТС пакет АООТ "Ноэль" не обеспечил участия в управлении этим подконтрольным АФК "Система" обществом". "Все активы из АООТ "Ноэль" были выведены в пользу третьих лиц", утверждает АСВТ. Кроме того, утверждает оператор, "Система" не выполнила обязательств по содействию АСВТ в реализации его телекоммуникационных программ с МГТС.
Напомним, что АСВТ сейчас борется с "Системой" за контроль над 3.1% акций МТС. Исходя из котировок ADR МТС на Нью-Йоркской фондовой бирже, стоимость этого пакета составляет около $440 млн. Арбитражный суд Москвы назначил на 14 декабря 2005 года слушание по иску АВСТ о признании за компанией прав единственного участника ТОО "ВАСТ", владеющего спорным пакетом акций МТС. 7 ноября Арбитражный суд Москвы принял решение о ликвидации ВАСТ и отклонил ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС) N10 по Москве об отзыве иска и прекращении производства по делу. Суд возложил обязанности ликвидатора на гендиректора АСВТ Анастасию Оситис, которая до 7 апреля 2006 года должна представить в суд ликвидационный баланс.
Инспекция ФНС на заседании суда 31 октября подала ходатайство об отказе от иска. Представители АФК "Система" и МГТС поддержали ходатайство. Представители ВАСТа и АСВТ заявили, что отказ от иска нарушает их права. АФК "Система" намерена обжаловать решение Арбитражного суда Москвы от 25 октября (о признании незаконной регистрации ВАСТа в форме ООО) будет обжаловано. ФНС требовала ликвидировать компанию в связи с тем, что организационно-правовой формы ТОО, более не существует. Согласно действующему законодательству, ТОО должны были до 1 июля 1999 года перерегистрироваться в ООО и привести свои учредительные документы в соответствие с законом.
Арбитражный суд 25 октября признал незаконными действия ИФНС N10 Москвы по внесению записи в Единый государственный реестр юридических лиц об ООО "ВАСТ". Напомним, что 20 июля 2005 года ИФНС N10 зарегистрировала ООО "ВАСТ" на основании выписки из документа Московской регистрационной палаты от 15 июня 1992 года о регистрации. Однако палатой было зарегистрировано не ООО, а ТОО "ВАСТ". Участниками ТОО "ВАСТ" были АООТ "АСВТ" и ОАО "МГТС" (49% и 51% уставного капитала соответственно).
Участники ТОО до настоящего времени не принимали решений об изменении организационно правовой формы компании, а также о внесении соответствующих изменений в учредительные документы Товарищества. Документы в ИФНС N10 на перерегистрацию ТОО в ООО были поданы гендиректором МГТС Алексеем Гольцовым, который не был уполномочен на эти действия, утверждает АСВТ. АСВТ настаивает на возбуждении в отношении А.Гольцова дела об административном нарушении и будет добиваться, чтобы мерой ответственности явилась его дисквалификация.
Также АСВТ проинформировал руководителя ФНС Анатолия Сердюкова о нарушениях в регистрации ООО "ВАСТ" с просьбой провести служебное расследование и наказать виновных. АСВТ также направил письмо в адрес миноритарного акционера МГТС - Связьинвеста, в котором проинформировало о сложившейся ситуации председателя совета директоров холдинга Леонида Реймана, членов Совета директоров и гендиректора Связьинвеста Валерия Яшина. АСВТ считает, что действия гендиректора МГТС А.Гольцова наносят ущерб РФ.
51% долей ВАСТа принадлежит АФК "Система", но АСВТ считает, что "Система" получила эту долю от МГТС незаконно, и называет вторым участником ВАСТа именно МГТС. Ранее АСВТ хотела расторгнуть учредительный договор о создании ВАСТа и ликвидировать это товарищество, чтобы стать прямым владельцем 1.5% акций МТС. В октябре АСВТ от этого иска отказался и производство по нему было прекращено.
СУД НАЗНАЧИЛ НА 14 ДЕКАБРЯ РАССМОТРЕНИЕ ИСКА АВСТ О ПРИЗНАНИИ ЕГО ЕДИНСТВЕННЫМ УЧАСТНИКОМ ТОО "ВАСТ", ВЛАДЕЮЩЕГО 3.1% АКЦИЙ МТС.
Арбитражный суд Москвы назначил на 14 декабря 2005 года слушание по иску АВСТ о признании за компанией прав единственного участника ТОО "ВАСТ". Напомним, что 7 ноября Арбитражный суд Москвы принял решение о ликвидации ВАСТ, владеющего 3.1% акций МТС, и отклонил ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС) N10 по Москве об отзыве иска и прекращении производства по делу. Суд возложил обязанности ликвидатора на гендиректора АСВТ Анастасию Оситис, которая до 7 апреля 2006 года должна представить в суд ликвидационный баланс.
Инспекция ФНС на заседании суда 31 октября подала ходатайство об отказе от иска. Представители АФК "Система" и МГТС поддержали ходатайство. Представители ВАСТа и АСВТ заявили, что отказ от иска нарушает их права. АФК "Система" намерена обжаловать решение Арбитражного суда Москвы от 25 октября (о признании незаконной регистрации ВАСТа в форме ООО) будет обжаловано. ФНС требовала ликвидировать компанию в связи с тем, что такой организационно-правовой формы, как ТОО, более не существует. Согласно действующему законодательству, ТОО должны были до 1 июля 1999 года перерегистрироваться в ООО и привести свои учредительные документы в соответствие с законом.
Арбитражный суд 25 октября признал незаконными действия ИФНС N10 Москвы по внесению записи в Единый государственный реестр юридических лиц об ООО "ВАСТ". Напомним, что 20 июля 2005 года ИФНС N10 зарегистрировала ООО "ВАСТ" на основании выписки из документа Московской регистрационной палаты от 15 июня 1992 года о регистрации. Однако палатой было зарегистрировано не ООО, а ТОО "ВАСТ". Участниками ТОО "ВАСТ" были АООТ "АСВТ" и ОАО "МГТС" (49% и 51% уставного капитала соответственно).
Участники ТОО до настоящего времени не принимали решений об изменении организационно правовой формы компании, а также о внесении соответствующих изменений в учредительные документы Товарищества. Документы в ИФНС N10 на перерегистрацию ТОО в ООО были поданы гендиректором МГТС Алексеем Гольцовым, который не был уполномочен на эти действия, утверждает АСВТ. АСВТ настаивает на возбуждении в отношении А.Гольцова дела об административном нарушении и будет добиваться, чтобы мерой ответственности явилась его дисквалификация.
Также АСВТ проинформировал руководителя ФНС Анатолия Сердюкова о нарушениях в регистрации ООО "ВАСТ" с просьбой провести служебное расследование и наказать виновных. АСВТ также направил письмо в адрес миноритарного акционера МГТС - Связьинвеста, в котором проинформировало о сложившейся ситуации председателя совета директоров холдинга Леонида Реймана, членов Совета директоров и гендиректора Связьинвеста Валерия Яшина. АСВТ считает, что действия гендиректора МГТС А.Гольцова наносят ущерб РФ.
51% долей ВАСТа принадлежит АФК "Система", но АСВТ считает, что "Система" получила эту долю от МГТС незаконно, и называет вторым участником ВАСТа именно МГТС. Ранее АСВТ хотела расторгнуть учредительный договор о создании ВАСТа и ликвидировать это товарищество, чтобы стать прямым владельцем 1.5% акций МТС. В октябре АСВТ от этого иска отказался и производство по нему было прекращено.
Исходя из котировок ADR МТС на Нью-Йоркской фондовой бирже, рыночная стоимость 3.1% акций оператора составляет около $440 млн., 11.71% - $1.7 млрд.
СУД ВЕРНЕТСЯ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКА О ПРОДАЖЕ УЧАСТКА СОСНОВКА-3
. Арбитражный суд Москвы отложил до 15 декабря рассмотрение иска Росимущества о признании недействительным аукциона по продаже дачного участка Сосновка-3 в Подмосковье.
Заседание отложено в связи с тем, что материалы дела находятся в апелляционной инстанции, сообщает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Арбитражный апелляционный суд ?9 29 ноября должен решить вопрос о законности ареста дачных участков Сосновка-1 и Сосновка-3, наложенного судом первой инстанции до разрешения вопроса о действительности аукционов по этим участкам.
23 сентября 1996 года между нефтяной компанией Эвихон и Госкомимуществом России был заключен договор аренды на дачные участки Сосновка-1 и Сосновка-3 сроком на 49 лет. Позднее Эвихон передал эти дачи на правах хозяйственного ведения ФГУП ВПК-Инвест, которое в феврале 2003 года получило у Минимущества разрешение на продажу этих участков с торгов.
Впоследствии Сосновка-1 была продана ООО Амелия, которое перепродало ее экс-премьеру Михаилу Касьянову, а Сосновка-3 досталась ООО Вельтекс.
В Росимуществе посчитали, что эти сделки привели к незаконному отчуждению объектов из собственности РФ и обратились в Арбитражный суд.
Ранее столичный арбитраж назначил на 29 ноября рассмотрение иска Росимущества о признании недействительным договора аренды между Эвихоном и Госкомимуществом, а на 23 ноября - иск о признании недействительным аукциона по Сосновке-1. http://www.rambler.ru/click?from=info&_URL=http://www.rian.ru/rian/intro.cfm
СУД ОТЛОЖИЛ НА 15 ДЕКАБРЯ РАССМОТРЕНИЕ ИСКА О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ АУКЦИОНА ПО ПРОДАЖЕ ДАЧИ "СОСНОВКА-3".
Арбитражный суд Москвы отложил на 15 декабря иск Росимущества к ФГУП "ВПК-Инвест", ООО "Амелия" и ФГУП "Государственное предприятие по реализации военного имущества" о признании недействительным аукциона по продаже дачи "Сосновка-3" и о признании недействительным договора купли-продажи. Об этом АК&М стало известно в суде.
В качестве третьих лиц в рассмотрении иска участвуют ОАО "НК "Эвихон", ФСО России, ООО "Арт-Групп". Рассмотрение иска отложено в связи с тем, что материалы дела находятся в девятом Арбитражном апелляционном суде.
Напомним, что в 1996 году ОАО "НК "Эвихон" арендовало дачи "Сосновка-1" и "Сосновка-3" у Госкомимущества, а затем передало их ФГУП "ВПК-Инвест" на праве хозяйственного пользования. В 2003 году ВПК-Инвест получил разрешение на продажу дач на аукционе, организатором которого выступило ФГУП "Государственное предприятие по реализации военного имущества". "Сосновка-1 была продана ООО "Амелия", "Сосновка-3" - ООО "Вельтек".
Суд 23 ноября продолжит предварительные слушания по иску Росимущества о признании недействительным аукциона по продаже "Сосновки-1". На 29 ноября назначены основные слушания по иску о признании недействительным договора от 23 сентября 1996 года о передаче в аренду ОАО "НК "Эвихон" дач "Сосновка-1" и "Сосновка-3"..
Как сообщалось ранее, Генпрокуратура РФ возбудила уголовное дело в отношении гендиректора ВПК-Инвест Рамиля Гайсина, который являлся оператором Минимущества РФ по продаже объектов госсобственности.
Генпрокуратура считает, что госдача "Сосновка-1" на Рублево-Успенском шоссе была незаконно приватизирована в пользу экс-председателя Правительства РФ Михаила Касьянова.
АНОНСЫ НА 14 НОЯБРЯ 2005 ГОДА.
Сегодня, 14 ноября 2005 года, Президент России Владимир Путин и Президент Узбекистана Ислам Каримов, прибывающий в Россию с официальным визитом, на встрече в Москве подпишут Договор о союзнических отношениях между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан и обсудят ситуацию в Центральной Азии,
Министр промышленности и энергетики РФ Виктор Христенко в ходе начинающегося официального визита в Киев проведет второй раунд переговоров по ТЭК в формате межгосударственных групп. Запланированы также его встречи с министром топлива и энергетики Украины Иваном Плачковым и представителями НАК "Нафтогаз".
Помощник президента РФ по связям с Евросоюзом Сергей Ястржембский проведет в Калининграде выездное заседание Комиссии по развитию региона.
Замминистра экономического развития и торговли Андрей Шаронов проведет официальную презентацию проекта ЮНЕП/ГЭФ: "Российская Федерация - Поддержка Национального плана действий по защите арктической морской среды".
Комитет Госдумы по промышленности, строительству и наукоемким технологиям проводит парламентские слушания на тему "Законодательное обеспечение реформирования жилищно-коммунального хозяйства".
Федеральный арбитражный суд Московского округа рассмотрит кассацию ОАО "Самаранефтегаз" ("дочка" НК ЮКОС) о взыскании с компании налогового долга за 2003 год.
Арбитражный суд Москвы проведет слушания по искам АСВТ о признании компании единственным участником ТОО "ВАСТ", и о взыскании ущерба с АФК "Система" за нарушение ряда условий соглашения о сотрудничестве.
Арбитражный суд Москвы проведет предварительное слушание по иску американского предпринимателя Тимура Сапира к Московскому НПЗ о взыскании с предприятия около $30 млн., которые этим летом ему присудил стокгольмский арбитраж.
Арбитражный суд Московской области рассмотрит вопрос об утверждении временного управляющего ЗАО "Элемаш Техника".
Президент ОАО "РЖД" Владимир Якунин ознакомится с работой Новосибирского и Кузбасского отделений Западно-Сибирской магистрали.
Начинает работу двухдневный российско-нигерийский экономический форум "Бизнес и инвестиции".
Состоится пресс-конференция "Холдинг "Металлоинвест": стратегия и перспективы. Презентация Комплексной программы развития предприятий".
ОАО "Пивоваренная компания "Балтика" проведет телефонную конференцию.
Совет директоров IFC рассмотрит возможность покупки 20-25% акций холдинга "Полиграфоформление" (Санкт-Петербург) за 8 млн. евро и предоставления кредита на 15 млн. евро.
Комитет Ассоциации российских банков по ипотечному кредитованию обсудит подготовленные ФСФР нормативные акты, связанные с реализацией положений Федерального закона "Об ипотечных ценных бумагах".
Ассоциация Европейского Бизнеса проводит круглый стол "Банки и страхование в России".
Пройдет пресс-конференция, посвященная передаче первой группе регионов РФ тиражируемого программного обеспечения для раскрытия информации о госзакупках.
Ассоциация строителей России проводит круглый стол "Строительные "пирамиды" России: мошенничество или экономический просчет?".
Фонд имущества Кемеровской области проведет аукцион по продаже имущества аэропорта Кемерово (здание аэровокзала площадью 6.2 тыс. кв. м, гаражи, склады, здания аэропортовых служб) с начальной стоимостью 62.83 млн. руб.
Совет директоров ОАО "Кузбассэнерго" в форме заочного голосования планирует определить повестку дня и дату внеочередного собрания акционеров для принятия решения о разделении компании.
Минфин проводит купонную выплату по еврооблигациям 8-го выпуска объемом $1.322 млн. со ставкой 3%.
Волгоград проводит купонную выплату по облигациям выпуска 24007 объемом 200 млн. руб. со ставкой 14%.
Внеочередное собрание акционеров проводят: ОАО "Открытые инвестиции"; ОАО "Красноярскэнерго"; ОАО "НТВ-ПЛЮС";
ДВЕ ГРАНАТЫ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА В МАНТИИ
В Петербурге совершено очередное покушение на федерального судью
В Санкт-Петербурге взорван автомобиль федерального судьи Приморского района города Владимира Казакова. Это уже второе покушение на Казакова в этом году. В июне его пытался убить один из обвиняемых, взорвав принесенную с собой в зал заседания боевую гранату. На это раз взрыв прогремел, когда судья пытался припарковать свой автомобиль на автостоянке. Как сообщили корреспонденту "НГ" в прокуратуре Приморского района, покушение на Владимира Казакова было совершено вечером 11 ноября на проспекте Энгельса. Около 19.00, когда судья, находившийся за рулем своего автомобиля, въезжал на автостоянку у дома N 97, раздался взрыв. Как отметил собеседник "НГ", "Казаков не пострадал только по счастливой случайности. Он успел вовремя выскочить из загоревшегося автомобиля". Видимо, сказался многолетний опыт работы рядовым оперуполномоченным в одном из петербургских подразделений милиции, откуда он, параллельно защитив ученую степень кандидата юридических наук, перешел на работу в федеральный суд. По одной из версий, взрывное устройство было приведено в действие с помощью радиоуправляемого пульта. Оперативники полагают, что сработала ручная граната, поскольку мощность взрыва составила 50-60 граммов в тротиловом эквиваленте. Но более точные данные будут получены после экспертизы. Прокуратура Петербурга возбудила по факту взрыва уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьями 30, 105 УК РФ (покушение на убийство). 15 июня с.г. Владимир Казаков подвергся нападению прямо в зале Приморского районного суда. Подсудимыми были трое уволенных из органов милиционеров, находившиеся под подпиской о невыезде. Все трое не были посажены в клетку во время суда и присутствовали в зале. Судья Владимир Казаков даже не успел дочитать приговор. Когда он произнес свой вердикт относительно подсудимого Андрея Лапина - 6 лет лишения свободы - тот, рванувшись к судье, взорвал принесенную с собой гранату Ф-1. В результате взрыва погиб сотрудник конвойного отделения Приморского РУВД Санкт-Петербурга Александр Шкиль. Самому Лапину оторвало руку, серьезно были ранены судья Казаков и секретарь суда, посечены осколками практически все присутствовавшие в зале. В милицейских кругах полагают, что оба покушения на Казакова - звенья одной цепи. Коллеги судьи утверждают, что он служил с осужденными в одном РУВД и у них с ним был затяжной конфликт. Санкт-Петербург
Преступления против служителей Фемиды 23 февраля 2000 г. во Владивостоке убита судья Первомайского районного суда Галина Зорина. Тело 45-летней женщины с многочисленными ножевыми ранениями было обнаружено в ее квартире. 30 октября 2000 г. в подмосковном Ногинске неизвестный преступник нанес несколько ножевых ранений судье городского суда Любови Жигалиной. 7 сентября 2001 г. в Ярославле на улице выстрелом в голову убита судья Арбитражного суда Ярославской области 35-летняя Татьяна Фролова. 8 декабря 2001 г. во Владивостоке облили уксусной кислотой судью Арбитражного суда Приморского края Анжелику Бухбиндер. Она получила сильный ожог глаз. 9 декабря 2001 г. в Самаре в подъезде своего дома избита заместитель председателя Федерального суда Самарской области Алла Тимофеева. Потерпевшая была госпитализирована, преступников не задержали. 30 декабря 2002 г. в Москве убит федеральный судья Измайловского районного суда Василий Ходырев. Его тело сотрудники вневедомственной охраны СВАО обнаружили в багажнике его угнанной иномарки при задержании преступников. 17 февраля 2003 г. в Волгограде совершено покушение на председателя областного арбитражного суда Анатолия Ермолаева. Судья получил тяжелые ранения, но его удалось спасти. 18 ноября 2003 г. в Воронеже возле своего дома убита судья Железнодорожного района Галина Зуевич. Преступники ударили женщину заточкой в сердце. 30 февраля 2004 г. в Челябинске совершено нападение на заместителя председателя Арбитражного суда Челябинской области Иннокентия Иноземцева. Неизвестный избил судью железной арматурой во дворе его собственного дома. 20 мая 2004 г. в Москве совершено покушение на судью арбитражного суда столицы Константина Крохина. Он получил тяжелое ранение в грудь и был госпитализирован в НИИ скорой помощи им. Склифосовского. Задержать стрелявшего не удалось. 25 мая 2004 г. в подмосковном Долгопрудном неизвестные заложили бомбу под автомобиль судьи городского суда Жанны Радченко. Устройство не сработало, и женщина не пострадала. 7 июля 2004 г. в Москве убит судья Московского арбитражного суда Дмитрий Пинтюшкин. Тело было найдено возле дома N 18 на Рублевском шоссе. Смерть наступила от черепно-мозговой травмы. 9 августа 2004 г. в подмосковном Долгопрудном по дороге на работу неизвестным была застрелена федеральный судья городского суда Наталья Урлина. Областная прокуратура возбудила уголовное дело по статье 295 УК РФ (посягательство на жизнь судьи в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, совершенное в целях воспрепятствования законной деятельности судьи либо из мести за такую деятельность). 6 ноября 2004 г. в Кемерове в своей квартире неизвестными были убиты судья Кировского районного суда 45-летняя Ольга Богданова и ее отец Иосиф Ушатский. По факту двойного убийства было заведено уголовное дело по статье 105 УК РФ. Позже в Кемерове были задержаны двое молодых людей, подозреваемых в убийстве судьи. Известно, что оба находились в федеральном розыске. 15 июня 2005 г. в Приморском федеральном суде Санкт-Петербурга во время оглашения приговора один из обвиняемых (бывший сотрудник милиции) взорвал гранату, пытаясь убить судью. Погиб конвоир, преступнику оторвало руку. Осколочные ранения получили 11 человек, в том числе и судья. 9 ноября 2005 г. в Архангельске совершено покушение на судью Октябрьского районного суда. Прямо в зале суда неизвестный несколько раз выстрелил в судью из пневматической винтовки, после чего был задержан.
Святослав Тимченко Независимая газета
ПОВТОР! СУД ОСТАВИЛ ПОД АРЕСТОМ 100% АКЦИЙ ПОЛИЭФА.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа 10 ноября 2005 года не удовлетворил кассационную жалобу правительства Башкортостана об отмене обеспечительных мер, принятых Ямало-Ненецким судом в отношении 100% акций ОАО "Полиэф" (Благовещенск,
Республика Башкортостан). Об этом говорится в сообщении ООО "Завод "Селена" (Московская область, Королев), которое приобрело "Полиэф" на открытых торгах в марте 2005 года.
Акции Полиэфа в июле 2005 года были арестованы Арбитражным судом Ямало-Ненецкого АО по иску московского ООО "СинтезПромУниверсал". Эта компания претендует на пакет акций стоимостью 25 тыс. руб. по договору с СИБУРом, который был подписан 22 марта, до момента приватизации Полиэфа. Ответчиками по делу, кроме СИБУРа, выступают "Селена", РФФИ и правительство Башкортостана.
Напомним, что 20 сентября 2005 года Арбитражный суд Москвы отклонил иск СИБУРа и ЗАО "ЛУКОЙЛ-Нефтехим" об отмене продажи Полиэфа. В результате решения данного суда приватизация признана целиком соответствующей требованиям российского законодательства. По данным "Селены", СИБУР и ЛУКОЙЛ-Нефтехим в своем иске, адресованном суду, в качестве основания отмены торгов по акциям Полифа указывали на формальные нарушения антимонопольного законодательства, а именно - на отсутствие уведомления в адрес ФАС со стороны "Селены" и ответного предварительного согласия ФАС на совершение сделки. Однако, как утверждает "Селена", компания проинформировала ФАС о своем намерении приобрести 100% акций Полиэфа до торгов - 23 марта 2005 года. Ведомство рассмотрело это ходатайство и выдало положительное заключение от 15 апреля 2005 года.
Напомним, что РФФИ 25 марта 2005 года продал 100-процентный госпакет акций Полиэфа заводу "Селена" за 3.038 млрд. руб. при нормативной цене в 1.638 млрд. руб. В 2003 году РФФИ трижды пытался продать Полиэф с начальной ценой 3.276 млрд. руб., однако покупателей не нашлось.
На сегодняшний день Полиэф, строительство которого ведется Республикой Башкортостан с 1989 года, не выпускает продукцию, так как находится в стадии завершения предпусковых мероприятий. Выход предприятия на плановую мощность состоится в 2005 году. После ввода в строй завод будет ежегодно производить 230 тыс. т терефталевой кислоты и 120 тыс. т полиэтилентерефталата (ПЭТФ), которые используются для производства пластиковой тары.
Группа компаний "Селена" объединяет ряд нефтехимических предприятий. Ее оборот составляет более $1 млрд. в год. В 2004 году группой реализовано 85 тыс. т полимеров и около 300 тыс. т других продуктов нефтехимии.
НАЛОГОВЫЙ СПОР ЦЕНОЙ В ДЕСЯТЬ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ
Ровно неделю назад мы сообщали о том, что вслед за Федеральной службой страхового надзора свои претензии к Столичному страховому обществу предъявили налоговики. УФНС по Москве заподозрило компанию в использовании перестраховочных схем и выписало ей счет на 300 млн. рублей недоплаченных в 2002-2003 годах налогов. И вот сегодня стало известно, что ССО намерено и здесь отстаивать свою правоту и непричастность к схемам – на это раз, налоговым. Руководство компании в пятницу подало в Арбитражный суд города Москвы иск к налоговикам. По словам президента ССО Павла Логинова, компанию за последнее время налоговики проверяли дважды. Первая проверка была осенью прошлого года – плановая, во время которой была произведена ревизия ее деятельности за 2002-2003 годы. По результатам проверки компании насчитали сумму недоимки 380 тыс. рублей, и она ее погасила. Однако через десять дней после первой проверки в ССО началась вторая. Ее итогом стало решение об уклонении от уплаты 300 млн. рублей. В компании считают, что налоговые претензии к компании инициировала ФССН, которая, судя по всему, задалась целью уничтожить неугодного ей страховщика.
Обсудить на форуме
|
|
|
Архив:
|