7 ноября 2005 г.

Налоговики потребовали ликвидации ВАСТа в связи с тем, что в настоящее время организационно-правовая форма ТОО (товарищество с ограниченной ответственностью) упразднена. "Система" предлагала АСВТ перевести ВАСТ в другую форму, но согласия не добилась. Решение суда, удовлетворившего иск инспекции Федеральной налоговой службы номер 10 по Москве, приведет к тому, что пакет акций МТС, которым владеет "Система", снизится до 48,9% и станет меньше контрольного.

Акционерами ТОО "ВАСТ" формально являются АСВТ и МГТС. При этом 51% акций ВАСТа уже выкуплен у МГТС "Системой". Однако устав ВАСТа составлен таким образом, что каждый из участников ТОО может заблокировать любое решение. В итоге с конца 1990-х годов между АСВТ и АФК "Система" возник устойчивый конфликт интересов, а собственником ВАСТ до сих пор числится МГТС.
Обязанности по ликвидации компании суд возложил на гендиректора ВАСТа Анастасию Оситис. До 7 апреля следующего года ликвидатор должен представить в суд ликвидационный баланс.

Имущество ТОО "ВАСТ" после ликвидации этой компании должно быть распределено между участниками ТОО в натуральной форме, сказал заместитель генерального директора "АСВТ" Вадим Кучарин.
"Сейчас на балансе "ВАСТ" есть 60219432 акции ОАО "Мобильные ТелеСистемы" /МТС/, которые должны быть распределены между участниками согласно их доле в "ВАСТ": 49 проц - ОАО "АСВТ" и 51 проц - другому участнику, - сказал В.Кучарин.

Арбитражный суд Москвы рассмотрит иски ОАО "АСВТ" о взыскании с АФК "Система" ущерба в размере 50 млрд руб и о признании АСВТ единственным участником "ВАСТ" 14 ноября.
Ранее ОАО "АСВТ" удовлетворено решением арбитражного суда Москвы, который на заседании в понедельник удовлетворил заявление инспекции Федеральной налоговой службы /ФНС/ N10 по Москве о ликвидации ТОО "ВАСТ", владеющего 3 % акций ОАО "Мобильные ТелеСистемы" /МТС/.
Арбитражный суд Москвы рассмотрит иски ОАО "АСВТ" о взыскании с АФК "Система" ущерба в размере 50 млрд руб и о признании АСВТ единственным участником "ВАСТ" 14 ноября.

(REGIONS.RU с использованием материалов "Прайм-ТАСС", Newsru.com)

Арбитражный суд Москвы принял решение о ликвидации ТОО "ВАСТ", владеющего 3% акций МТС, и отклонил ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС) N10 по Москве об отзыве иска и прекращении производства по делу. Об этом АК&М стало известно в суде. Суд возложил обязанности ликвидатора на гендиректора ВАСТа Анастасию Оситис, которая до 7 апреля 2006 года должна представить в суд ликвидационный баланс.

В ходе заседания представитель телекоммуникационного оператора АСВТ, владеющего 51% долей ВАСТ, сообщил, что сумма дивидендов по акциям МТС, находящихся на счетах ВАСТа, составляет около 270 млн. руб., которыми не могут воспользоваться ни ВАСТ, ни АСВТ.

Инспекция ФНС на заседании суда 31 октября подала ходатайство об отказе от иска. Представители АФК "Система" и МГТС поддержали данное ходатайство. Представители ВАСТа и АСВТ заявили, что отказ от иска нарушает их права. Представители АФК "Система" собщили, что решение Арбитражного суда Москвы от 25 октября (о признании незаконной регистрации ВАСТа в форме ООО) будет обжаловано. ФНС требовало ликвидировать компанию в связи с тем, что такой организационно-правовой формы, как ТОО, более не существует. Согласно действующему законодательству, ТОО должны были до 1 июля 1999 года перерегистрироваться в ООО и привести свои учредительные документы в соответствие с законом.

Арбитражный суд 25 октября признал незаконными действия ИФНС N10 Москвы по внесению записи в Единый государственный реестр юридических лиц об ООО "ВАСТ". Напомним, что 20 июля 2005 года ИФНС N10 зарегистрировала ООО "ВАСТ" на основании выписки из документа Московской регистрационной палаты от 15 июня 1992 года о регистрации. Однако палатой было зарегистрировано не ООО, а ТОО "ВАСТ". Участниками ТОО "ВАСТ" были АООТ "АСВТ" и ОАО "МГТС" (49% и 51% уставного капитала соответственно).

Участники ТОО до настоящего времени не принимали решений об изменении организационно правовой формы компании, а также о внесении соответствующих изменений в учредительные документы Товарищества. Документы в ИФНС N10 на перерегистрацию ТОО в ООО были поданы гендиректором МГТС Алексеем Гольцовым, который не был уполномочен на эти действия, утверждает АСВТ. АСВТ настаивает на возбуждении в отношении А.Гольцова дела об административном нарушении и будет добиваться, чтобы мерой ответственности явилась его дисквалификация.

Также АСВТ проинформировало руководителя ФНС Анатолия Сердюкова о нарушениях в регистрации ООО "ВАСТ" с просьбой провести служебное расследование и наказать виновных.

51% долей ВАСТа принадлежит АФК "Система", но АСВТ считает, что "Система" получила эту долю от МГТС незаконно, и называет вторым участником ВАСТа именно МГТС. Ранее АСВТ хотела расторгнуть учредительный договор о создании ВАСТа и ликвидировать это товарищество, чтобы стать прямым владельцем 1.5% акций МТС. В октябре АСВТ от этого иска отказался и производство по нему было прекращено. 10 октября АСВТ подал другой иск, требуя от "Системы" компенсации в размере 49.39 млрд. руб. за нарушение ряда условий соглашения о сотрудничестве от 1995 года, в соответствии с которым, в частности, АСВТ передал "Системе" 19% акций МТС.

14 ноября в арбитражном суде Москвы состоятся слушания по искам АСВТ о признании АСВТ единственным участником ТОО "ВАСТ", и о взыскании ущерба с "Системы". Эти иски не противоречат сегодняшнему решению суда, уверена АСВТ.

Исходя из котировок ADR МТС на Нью-Йоркской фондовой бирже, рыночная стоимость 1.5% акций оператора составляет около $220 млн., 11.71% - $1.7 млрд.

Арбитражный суд Москвы также принял исковое заявление ОАО "Евроцемент груп" о признании недействительным решения и предписания ФАС, и назначил предварительное судебное заседание на 29 ноября. Об этом говорится в сообщении Евроцемента.

Компания подала иск 27 октября. Подача заявления приостанавливает исполнение решения и предписания ФАС, говорится в сообщении Евроцемента.

11 октября комиссия ФАС признала "Евроцемент груп" виновной в установлении монопольно высоких цен на цемент. По решению комиссии, структурные подразделения ФАС должны рассмотреть возможность принудительного разделения "Евроцемент груп" в соответствии с положениями закона "О конкуренции".

ФАС предписала Евроцементу до 1 февраля 2006 года перечислить в федеральный бюджет доход, полученный в результате нарушения антимонопольного законодательства, в размере 1.914 млрд. руб. Антимонопольная служба также обязала Евроцемент с 1 ноября 2005 года снизить отпускную цену на цемент до уровня справедливой конкурентной цены. Уровень предельной средневзвешенной цены ФАС определила в 1.361 тыс. руб. за тонну, максимальной цены на общестроительный цемент - 1.497 тыс. руб. за тонну без НДС и железнодорожного тарифа. Сейчас Евроцемент продает свою продукцию в среднем по 2.1 тыс. руб. за тонну. Кроме того, "Евроцемент груп" предписано в течение 5 лет не увеличивать цены на цемент без предварительного уведомления ФАС, содержащего объяснение причин их изменения. Если антимонопольный орган придет к выводу о необоснованности повышения цен, Евроцемент не сможет их проиндексировать. По мнению Евроцемента, решение ФАС носит "явный антирыночный характер и способно нарушить наметившуюся в последние несколько лет по ложительную динамику развития цементной промышленности". "Фактически создан прецедент введения антимонопольным органом жесткого контроля за ценами на товары на пятилетний срок, что является прерогативой Федеральной службы по тарифам", констатирует компания. "Таким образом, производители цемента лишаются собственных инвестиционных источников для наращивания мощностей и модернизации производства, перед ними закрываются возможности привлечения кредитных ресурсов, выхода на отечественный и международный финансовый рынок. Предписанные ФАС России меры также крайне негативно скажутся на инвестиционном климате страны", предупреждает "Евроцемент груп".

В случае реализации решения ФАС угроза глобального дефицита цемента становится еще более реальной, утверждает Евроцемент. По расчетам компании, уже в будущем году дефицит может достичь 2 млн. т, а к 2010 году - 10 млн. т. в год. "Таким образом, под угрозой оказывается выполнение национальной программы по увеличению строительства доступного жилья", считает Евроцемент. "Складывающаяся ситуация играет на руку иностранным компаниям, не заинтересованным в появлении в России крупных национальных цементных производителей. Мировая практика показывает, что приход на рынок иностранных цементных холдингов приводит к сокращению производства цемента, возникновению его дефицита, увеличению импорта и росту цен, сокращению в отрасли рабочих мест", утверждает "Евроцемент груп".

Напомним, что в начале этого года "Евроцемент груп" приобрела цементный бизнес компании "Интеко", который включает семь заводов - ОАО "Осколцемент" (Белгородская область), ЗАО "Белгородский цемент" (Белгород), ЗАО "Пикалевский цемент" (Ленинградская область), ОАО "Подгоренский цементник" (Воронежская область), а также ОАО "Краматорский цементный завод "Пушка" (Украина). Компании также перешли принадлежавшие Интеко миноритарные пакеты акций ОАО "Ульяновскцемент" и ОАО "Жигулевские стройматериалы". Сумма сделки с Интеко, по неофициальным данным, составила $800 млн. Как предполагают участники рынка, сделка была профинансирована за счет кредитов, полученных под залог активов Евроцемента. По расчетам ФАС, во II квартале "Евроцемент груп" повысила цены на цемент на 48.5%, в III квартале - на 16.3%. При этом средний индекс цен производителей цемента в РФ составил, по данным Росстата, 114.5% и 109.6% соответственно. Для того, чтобы перечислить в бюджет прибыль, которую ФАС считает незаконно полученной, ком пания будет вынуждена заморозить финансирование ряда инвестпроектов 2005-2006 годов, говорил президент Евоцемента Михаил Скороход. Прежде всего, ограничение финансирования должно коснуться проекта по строительству двух новых заводов в Липецкой и Воронежской областях. В этот проект планировалось инвестировать около $300 млн. Всего в 2005-2007 годах "Евроцемент груп" планировала вложить в техническое перевооружение и модернизацию своих заводов более $560 млн. М.Скороход также утверждал, что снижение отпускной цены Евроцементом не повлияет на конечные цены для потребителя, так как основная часть цемента в РФ реализуется через

посреднические компании.

Арбитражный суд Брянска принял решение о признании недействительным требования территориального управления ФАС по Брянской области к ОАО "Евроцемент груп" о ежемесячном предоставлении информации об оптовых ценах на продукцию. Об этом говорится в сообщении Евроцемента.

Суд счел, что ФАС нарушила закон "О защите прав юридических лиц при проведении государственного контроля", установив не предусмотренную действующим законодательством дополнительную форму отчетности.

Рассмотрение аналогичных исков Евроцемента состоится в ближайшее время в арбитражных судах Нижнего Новгорода, Самары и ряда других городов.

Напомним, что "Евроцемент груп" конфликтует с ФАС и на федеральном уровне: 11 октября комиссия ФАС признала "Евроцемент груп" виновной в установлении монопольно высоких цен на цемент. По решению комиссии, структурные подразделения ФАС должны рассмотреть возможность

принудительного разделения "Евроцемент груп" в соответствии с положениями закона "О конкуренции". ФАС предписала Евроцементу до 1 февраля 2006 года перечислить в федеральный бюджет доход, полученный в результате нарушения антимонопольного законодательства, в размере 1.914 млрд. руб. Антимонопольная служба также обязала Евроцемент с 1 ноября 2005 года снизить отпускную цену на цемент до уровня справедливой конкурентной цены. Уровень предельной средневзвешенной цены ФАС определила в 1.361 тыс. руб. за тонну, максимальной цены на общестроительный цемент - 1.497 тыс. руб. за тонну без НДС и железнодорожного тарифа. Сейчас Евроцемент продает свою продукцию в среднем по 2.1 тыс. руб. за тонну. Кроме того, "Евроцемент груп" предписано в течение 5 лет не увеличивать цены на цемент без

предварительного уведомления ФАС, содержащего объяснение причин их изменения. Если антимонопольный орган придет к выводу о необоснованности повышения цен, Евроцемент не сможет их проиндексировать.

"Евроцемент груп" подало в арбитражный суд Москвы заявление о признании недействительным этого решения антимонопольного органа. По мнению Евроцемента, решение ФАС носит "явный антирыночный характер и способно нарушить наметившуюся в последние несколько лет положительную динамику развития цементной промышленности". "Фактически создан прецедент введения антимонопольным органом жесткого контроля за ценами на товары на пятилетний срок, что является прерогативой Федеральной службы по тарифам", констатирует компания. "Таким образом, производители цемента лишаются собственных инвестиционных источников для наращивания мощностей и модернизации производства, перед ними закрываются возможности привлечения кредитных ресурсов, выхода на отечественный и международный финансовый

рынок. Предписанные ФАС России меры также крайне негативно скажутся на инвестиционном климате страны", предупреждает "Евроцемент груп".

Напомним, что в начале этого года "Евроцемент груп" приобрела цементный бизнес компании "Интеко", который включает семь заводов - ОАО "Осколцемент" (Белгородская область), ЗАО "Белгородский цемент" (Белгород), ЗАО "Пикалевский цемент" (Ленинградская область), ОАО "Подгоренский цементник" (Воронежская область), а также ОАО "Краматорский цементный завод "Пушка" (Украина). Компании также перешли принадлежавшие Интеко миноритарные пакеты акций ОАО "Ульяновскцемент" и ОАО "Жигулевские стройматериалы". Сумма сделки с Интеко, по неофициальным данным, составила $800 млн. Как предполагают участники рынка, сделка была профинансирована за счет кредитов, полученных под залог активов Евроцемента. По расчетам ФАС, во II квартале "Евроцемент груп" повысила цены на цемент на 48.5%, в III квартале - на 16.3%. При этом средний индекс цен производителей цемента в РФ составил, по данным Росстата, 114.5% и 109.6% соответственно.

Арбитражный суд Москвы принял решение о ликвидации ТОО "ВАСТ", владеющего 3% акций МТС, и отклонил ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС) N10 по Москве об отзыве иска и прекращении производства по делу. Об этом АК&М стало известно в суде. Суд возложил обязанности ликвидатора на гендиректора ВАСТа, который до 7 апреля 2006 года должен представить в суд ликвидационный баланс.

В ходе заседания представитель телекоммуникационного оператора АСВТ, владеющего 51% долей ВАСТ, сообщил, что сумма дивидендов по акциям МТС, находящихся на счетах ВАСТа, составляет около 270 млн. руб., которыми не могут воспользоваться ни ВАСТ, ни АСВТ.

Инспекция ФНС на заседании суда 31 октября подала ходатайство об отказе от иска. Представители АФК "Система" и МГТС поддержали данное ходатайство. Представители ВАСТа и АСВТ заявили, что отказ от иска нарушает их права. Представители АФК "Система" собщили, что решение Арбитражного суда Москвы от 25 октября (о признании незаконной регистрации ВАСТа в форме ООО) будет обжаловано. ФНС требовало ликвидировать компанию в связи с тем, что такой организационно-правовой формы, как ТОО, более не существует. Согласно действующему законодательству, ТОО должны были до 1 июля 1999 года перерегистрироваться в ООО и привести свои учредительные документы в соответствие с законом.

Арбитражный суд 25 октября признал незаконными действия ИФНС N10 Москвы по внесению записи в Единый государственный реестр юридических лиц об ООО "ВАСТ". Напомним, что 20 июля 2005 года ИФНС N10 зарегистрировала ООО "ВАСТ" на основании выписки из документа Московской регистрационной палаты от 15 июня 1992 года о регистрации. Однако палатой было зарегистрировано не ООО, а ТОО "ВАСТ". Участниками ТОО "ВАСТ" были АООТ "АСВТ" и ОАО "МГТС" (49% и 51% уставного капитала соответственно).

Участники ТОО до настоящего времени не принимали решений об изменении организационно правовой формы компании, а также о внесении соответствующих изменений в учредительные документы Товарищества. Документы в ИФНС N10 на перерегистрацию ТОО в ООО были поданы гендиректором МГТС Алексеем Гольцовым, который не был уполномочен на эти действия, утверждает АСВТ. АСВТ настаивает на возбуждении в отношении А.Гольцова дела об административном нарушении и будет добиваться, чтобы мерой ответственности явилась его дисквалификация.

Также АСВТ проинформировало руководителя ФНС Анатолия Сердюкова о нарушениях в регистрации ООО "ВАСТ" с просьбой провести служебное расследование и наказать виновных.

51% долей ВАСТа принадлежит АФК "Система", но АСВТ считает, что "Система" получила эту долю от МГТС незаконно, и называет вторым участником ВАСТа именно МГТС. Ранее АСВТ хотела расторгнуть учредительный договор о создании ВАСТа и ликвидировать это товарищество, чтобы стать прямым владельцем 1.5% акций МТС. В октябре АСВТ от этого иска отказался и производство по нему было прекращено. 10 октября АСВТ подал другой иск, требуя от "Системы" компенсации в размере 49.39 млрд. руб. за нарушение ряда условий соглашения о сотрудничестве от 1995 года, в соответствии с которым, в частности, АСВТ передал "Системе" 19% акций МТС.

Исходя из котировок ADR МТС на Нью-Йоркской фондовой бирже, рыночная стоимость 1.5% акций оператора составляет около $220 млн., 11.71% - $1.7 млрд.

МОСКВА, 7 ноября. Центробанк РФ прекращает деятельность временной администрации в ООО «КБ «АРБАТ-БАНК».

Как говорится в сообщении Департамента внешних и общественных связей Банка России, такие меры приняты в связи с решением Арбитражного суда Москвы от 27 октября 2005 года о принудительной ликвидации «АРБАТ-БАНКа» и назначением ликвидатора.

Деятельность временной администрации по управлению данной кредитной организации будет прекращена с 8 ноября 2005 года.

Напомним, что временная администрация была назначена 7 сентября 2005 года в связи с отзывом у «АРБАТ-БАНКа» лицензии на осуществление банковских операций.

Сегодня, 7 ноября 2005 года, делегация Счетной палаты РФ во главе с ее председателем Сергеем Степашиным посетит Республику Северная Осетия – Алания.


Министр транспорта РФ Игорь Левитин примет участие в открытии 5 ежегодной Международной промышленно-торговой ярмарки "Рэйл энд Тэк - 2005" в Дортмунде.


Заместитель министра транспорта Сергей Аристов проведет рабочую встречу с Министром транспорта Малайзии Чан Конг Чоем.


В Амстердаме состоится четвертая сессия Российско-нидерландского экономического форума.


В Лондоне состоится ключевой тур переговоров между Евросоюзом, США, Бразилией, Австралией и Индией по вопросу сокращения импортных тарифов на агропродукцию.


В Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области будет рассматриваться иск миноритарного акционера ОАО "Пивоваренной компании "Балтика" компании "Электромир" к "Балтике".


Арбитражный суд Москвы продолжит рассмотрение иска Инспекции Федеральной налоговой службы N10 по Москве о ликвидации ТОО "ВАСТ", владеющего 3% акций МТС, в связи с нарушением данным юридическим лицом ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".


ОАО "Фондовая биржа РТС" начинает торги обыкновенными акциями ОАО "Вятская электротепловая компания".


В систему RTS Board добавляются обыкновенные и привилегированные акции ОАО "Санкт-Петербургский картонно-полиграфический комбинат".


Российский фонд федерального имущества закончит прием заявок на участие в аукционе по продаже 48.79% акций ОАО "Морской порт Санкт-Петербург".


Объединение "Гознак" проведет тендер на оказание консультационных услуг, связанных с реорганизацией компании.

Как стало известно, 9 ноября Новосибирский цементный завод «Искитимцемент» представит российскому фондовому рынку свои новые облигации общей стоимостью 500 млн руб. Администрация завода не впервые предпринимает такой ход. В прошлом году они с успехом заняли таким образом 200 млн руб. Эксперты считают, что покупатель подобных облигаций рискует своими капиталами, поскольку на фоне недавнего решения ФАС заводу удастся отбить долги не скоро.

ОАО «Искитимцемент» (г. Искитим, Новосибирская обл.) – одно из крупнейших цементных предприятий в Сибири. За 9 месяцев 2005 г. «Искитимцемент» увеличил производство цемента на 16,6% – до 1 млн т. Выручка предприятия за первое полугодие текущего года составила 588 млн руб., чистая прибыль – 18,1 млн руб. Крупнейшим акционером компании является новосибирская группа РАТМ, которой непосредственно принадлежит 42,6% акций, а через ООО «Промстройлизинг» – еще 25%. Департамент имущества и земельных отношений администрации Новосибирской области владеет 25,5%. Выпуск документарных неконвертируемых процентных облигаций на предъявителя ОАО «Искитимцемент» был зарегистрирован ФСФР 18 октября 2005 г., а размещение этих ценных бумаг произойдет 9 ноября. Организатором займа выступает ЗАО ИФК «Алемар», со-андеррайтером – ОАО «КБ «РОСБАНК». Срок погашения – 3 года, купонный период – 91 день, вид размещения – открытая подписка.

Организаторы займа дают понять, что возлагают большие надежды на «высокое качество эмитента», которое, по мнению управляющего директора РОСБАНКА Михаила Афонского, при текущей конъюнктуре рынка позволит получить ставку купона в диапазоне 12,3-12,5%. Однако эксперты утверждают противоположное – конъюнктура рынка далеко не так благоприятна, как кажется г-ну Афонскому. Действительно еще месяц назад рынок облигаций находился в перегретом состоянии, и инвесторы сметали с него все ценные бумаги, в том числе и высокорискованные «мусорные облигации». Однако с середины октября, когда началась коррекция цен в сторону понижения, главный показатель деловой активности – индекс РТС – всего за полторы недели «просел» более чем на 100 пунктов. Чтобы как-то повлиять на ситуацию, участникам рынка приходится предпринимать активные действия. «Мы подали в арбитражный суд Москвы заявление о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы РФ о снижении цен на цемент, – рассказал RBC daily директор по PR «Евроцемент груп» Сергей Мещеряков. – Тем самым исполнение решения было приостановлено. То есть на данный момент предписание ФАС никак не влияет на наше финансовое положение. Однако если суд признает нас виновными в неисполнении предписания, это будет иметь большое значение для нашей инвестиционной политики».

Эксперты не исключают, что повторный выпуск облигаций стал итогом финансовых проблем фактического владельца завода – группы РАТМ, поскольку положение остальных 35 компаний РАТМ вызывает серьезные опасения. Каждая из них обладает полным «джентльменским набором» финансовых проблем: долги перед энергетиками, персоналом, региональным и федеральным бюджетом. Эксперты высказывают сомнение в том, что полученные в результате одалживания финансовые активы пойдут на развитие цементной отрасли. «Риски при покупке этих облигаций связаны в первую очередь с непрозрачностью финансовых потоков группы РАТМ, – говорит RBC daily финансовый аналитик Банка ЗЕНИТ Яков Яковлев. – На сегодняшний день не существует доступной отчетности других предприятий этого холдинга. Есть большие подозрения, что полученные деньги пойдут совсем на другие нужды холдинга. Эти облигации, несомненно, относятся к категории рискованных – «третий эшелон».

Таким образом, вполне вероятно, что размещение очередного выпуска облигаций единственного прибыльного предприятия группы – завода «Искитимцемент» – рассматривается менеджерами и собственниками РАТМ как возможность привлечь необходимые средства для погашения долгов, чтобы отсрочить распродажу вновь приобретенных активов или даже банкротство отдельных заводов, а в крайнем случае – группы в целом.

На официальном сайте РАТМ указывается, что стратегическим партнером группы являются крупнейшие банки страны, но они, по всей видимости, не спешат кредитовать новосибирскую компанию даже по 17% годовых. Похоже, что именно поэтому РАТМ, несмотря на неблагоприятную конъюнктуру, размещает облигации: средства нужны как воздух. Представитель РАТМ Инга Другова уже заявила, что главная задача второго выпуска – «привлечение средств для замещения банковских кредитов, мероприятий по охране окружающей среды и модернизации и ремонту технологического оборудования». Именно в таком порядке. И это вполне может вселить надежду как в региональные власти (предприятия РАТМ, находящиеся на их территории, смогут хоть отчасти рассчитаться с долгами), так и в экологов, отравляющих жизнь технологам РАТМ. Что же касается «модернизации и ремонта эмитента высокого качества», то, скорее всего, они будут проводиться по остаточному принципу.

Все эти соображения уже вызвали серьезную обеспокоенность законодателей на федеральном уровне. Заместитель председателя комитета Госдумы РФ по образованию и науке, академик РАМН Сергей Колесников направил на имя главы Федеральной службы по финансовым рынкам Олега Вьюгина депутатский запрос относительно размещения выпуска документарных неконвертируемых облигаций ОАО «Искитимцемент». Депутат просит руководство ФСФР провести налоговую проверку активов РАТМ, а также обратить внимание кредиторов на возможные искажения кредитной истории РАТМ. Г-н Колесников, видимо не без оснований, считает, что в противном случае нельзя исключать вероятности дефолта по облигациям. Депутата понять можно – социальная атмосфера в областях, где расположены предприятия РАТМ, накалится еще больше.

Понять озабоченность г-на Колесникова можно еще и потому, что поручителем по займу выступает одна из структур промышленно-коммерческой группы РАТМ – ООО «РАТМ-Девелопмент». Судя по юридическому адресу, это общество с очень ограниченной ответственностью. По официальным документам, в штаб-квартиру гаранта облигационного выпуска можно пройти через дверь почтового отделения небольшого села Новолуговое Новосибирской области. Не менее впечатляющим является уставный капитал поручителя – почти 316 (без нескольких центов) долл. в рублевом эквиваленте. Величина же чистых активов «РАТМ-Девелопмента» по состоянию на 1 июля 2005 г. – всего 316 тыс. руб. При этом суммарная величина обязательств по облигациям обоих выпусков составляет не менее чем 945,5 млн руб. Не понятно, каким образом эти средства могут быть возвращены владельцам облигаций в случае возможного дефолта. «Чаще всего такие фирмы необходимы для того, чтобы в дальнейшем было легче спрятаться от кредиторов, правоохранительных и налоговых органов», – отмечает в местной прессе юрист Игорь Берковский.

Таким образом, перспективы «эмитента высокого качества» остаются не до конца ясными. Похоже, что каков поручитель – таков будет и девелопмент. Не удивительно, что экспертов настораживает второй за 12 месяцев облигационный выпуск ОАО «Искитимцемент» – очень уж это похоже на стандартную финансовую пирамиду.

Отдел компаний

Ольга Филатова, 07.11.2005