С тех пор как бывшая “дочка” “ЮКОСа” — “Юганскнефтегаз” — перешла под крыло государственной “Роснефти”, ей сопутствует успех в судебных тяжбах с налоговиками. Вчера суд в очередной раз встал на сторону “Юганскнефтегаза”, признав незаконной претензии Федеральной налоговой службы (ФНС) на 5,6 млрд руб.

Арбитражный суд Москвы удовлетворил вчера иск “Юганскнефтегаза” к межрегиональной инспекции ФНС № 1 по крупнейшим налогоплательщикам о незаконности доначисления компании налоговой задолженности в размере около 5,6 млрд руб. за 1999-2000 гг.

Налоговые претензии за 1999-2003 гг. на общую сумму свыше 140 млрд руб. “Юганскнефтегазу” выставили осенью прошлого года, когда предприятие еще было в составе “ЮКОСа”. Налоговики обвинили “Юганск” в уходе от налога на прибыль через подставные структуры, зарегистрированные на территориях с льготным налогообложением. По мнению налоговиков, предприятие продавало этим фирмам нефть по заниженной цене, за счет чего и недоплачивало налоги. Сейчас претензии налоговиков к “Юганскнефтегазу” обжалованы в суде, но производство по делам приостановлено для проведения экспертизы “рыночности” применявшихся нефтяных цен.

Вчерашний успех “Юганскнефтегаза” уже не первый с тех пор, как он перешел в собственность “Роснефти”. В феврале Федеральный арбитражный суд Московского округа принял решение в его пользу, отменив решение нижестоящей инстанции о взыскании налогового долга за 1999 г. на сумму свыше 9 млрд руб. Дело было направлено на повторное рассмотрение. До этого, еще будучи в системе “ЮКОСа”, “Юганскнефтегаз” дважды проигрывал это дело.

В пресс-службе “Роснефти” отказались комментировать вчерашнее решение суда. А представитель ФНС Елена Толгская сказала “Ведомостям”, что после получения мотивировочной части решения в службе будут изучать возможность его обжалования.

Налоговики выдвинули претензии не только “Юганскнефтегазу”, но и другим предприятиям “ЮКОСа”, пока еще находящимся в его составе, — “Самаранефтегазу” и “Томскнефти”. Но им в судах не везет. “Самаранефтегаз” уже в двух инстанциях проиграл иск о незаконности доначисления около 8,9 млрд руб. налогового долга за 2001 г. Кассация назначена на 19 октября. “Томскнефть” полностью рассчиталась по претензиям за 2000-2003 гг., но вчера председатель совета директоров “ЮКОСа” Виктор Геращенко заявил журналистам, что предприятию могут быть предъявлены новые претензии за 2004 г.

Представитель “ЮКОСа” Клэр Дэвидсон заявила “Ведомостям”, что подобное решение суда “идеально иллюстрирует избирательное применение российского налогового законодательства и непоследовательность судебной системы”. “Наш опыт показывает, что налоговые претензии могут использоваться в качестве инструмента для смены собственника, поскольку Российской Федерации и ее представителям удается выигрывать суды один за другим”, — заключает Дэвидсон.

Аналитик инвесткомпании “Брокеркредитсервис” Максим Шеин полагает, что успехи “Юганскнефтегаза” не случайны — госкомпания явно пользуется поддержкой судебной системы и, вероятно, ей постепенно удастся оспорить все налоговые доначисления.

НАСТУПЛЕНИЕ ПО ВСЕМ ФРОНТАМ

Окружной суд Амстердама 5 октября постановил, что две голландские “дочки” “ЮКОСа” — Yukos Finance B. V. и ее 100%-ная “дочка” Yukos International UK B.V. — должны предоставить суду бухгалтерские документы. Однако будут ли переданы эти документы российским властям, решится в ходе дальнейших разбирательств, говорится в пресс-релизе компании. А 6 октября тот же суд по требованию “Юганскнефтегаза” запретил “дочке” “ЮКОСа” — Yukos Finance B. V. отчуждать акции Yukos International UK B.V. и ее “дочек”. По словам источника в “ЮКОСе”, “Юганскнефтегаз” получил исполнительный лист на взыскание с опальной компании 62 млрд руб. Но “Юганск” решил взыскать эти деньги не в России, а за рубежом и с этим исполнительным листом обратился в суд Амстердама. По словам представителя “ЮКОСа” Клэр Дэвидсон, Yukos Finance B. V. контролирует доли в Mazeikiu Nafta и словацкой Transpetrol.