10 октября 2005 г.

МОСКВА, 10 октября. Арбитражный суд Москвы признал незаконным решение Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам номер один о доначислении ОАО «Юганскнефтегаз» 5,6 млрд рублей налогов за 1999 год. Таким образом, суд удовлетворил иск «Юганскнефтегаза», передают «Ведомости».

Напомним, что налоговый долг был начислен «Юганскнефтегазу» в то время, когда он являлся основным добывающим активом «ЮКОСа». «Юганскнефтегаз» был продан 19 декабря 2004 года на аукционе в счет погашения налоговых долгов (общий налоговый долг «ЮКОСа» и его «дочек» — $27,5 млрд). Победителем торгов стало тверское ООО «Байкалфинансгруп», предложившее за 76,8% акций предприятия $9,35 млрд (260,7 млрд рублей). Позже в преддверии Нового года госкомпания «Роснефть» приобрела 100%-ную долю ООО «Байкалфинансгруп» и полностью оплатила покупку бывшего предприятия НК «ЮКОС».

Арбитражный суд Москвы 28 сентября признал Онэст-банк банкротом. Об этом говорится в сообщении Агентства по страхованию вкладов (АСВ), на которое возложены функции конкурсного управляющего банка.

Кроме того, 4 октября суд признал банкротом Русский банк капитала (РБК), также назначив конкурсным управляющим АСВ.

Временная администрация по управлению ИнтерРУС-банком также сообщает о признании его банкротом решением Арбитражного суда Москвы от 13 сентября.

Напомним, что Банк России прекратил с 25 марта деятельность временной администрации по управлению "Онэст-банком" в связи с решением Арбитражного суда Москвы от 9 марта о принудительной ликвидации банка и назначении ликвидатора. Временная администрация по управлению банком назначена приказом ЦБ от 12 января 2005 года в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций.

ЗАО "Онэст Банк" (бывший Югпищебанк) основано в 1994 году, его уставный капитал составляет 30 млн. руб.

ЦБ отозвал лицензию на осуществление банковских операций у РБК с 15 июля в связи с неисполнением федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить уплату обязательных платежей, а также учитывая неоднократное применение мер в порядке надзора., В связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете РБК, сообщал ЦБ, он не исполнял обязанность по уплате платежей в бюджет, а также решения судебных органов о взыскании с него долгов. По состоянию на 1 июля текущим финансовым результатом банка являлись убытки в размере 10.832 млн. руб. (24% от капитала банка).

Русский банк капитала основан в 1992 году, уставный капитал - 33 млн. руб. Прибыль за I квартал составила 160 тыс. руб. по сравнению с убытком в 983 тыс. руб. на аналогичный период прошлого года.

У ИнтеРУС-банка Банк России отозвал лицензию на осуществление банковских операций приказом от 9 августа, поскольку установил многочисленные факты нарушения им законодательства о противодействии отмыванию преступных доходов и финансированию терроризма. За несколько месяцев текущего года банк выдал, якобы на закупку сельскохозяйственной продукции, денежной наличности более чем на 36 млрд. руб., а также $67 млн. и 6 млн. евро. С 10 августа 2005 года в ИнтеРУС-банк была назначена временная администрация.

Московский ИнтеРУС-банк (до 2002 года - РАУ-Банк) основан в 1993 году. Его уставный капитал равен 63.7 млн. руб. Крупнейшими акционерами банка на начало III квартала прошлого года были председатель Наблюдательного совета Шапур Исмаилов (18.5%, через ООО НПП "Финансы и технологии"), ООО "Фирма Аструм" (17.49%), Денис Гончаренко (12.43%), Анатолий Тырин (12.43%), Сергей Щелкунов (12.17%) и Валерий Соколов (6.85%).

Арбитражный суд Москвы встал на сторону ОАО «Юганскнефтегаз» и признал незаконным решение Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 о доначислении компании 5,6 млрд. рублей налогов за 1999 год. Напомним, налоговики посчитали, что «Юганскнефтегаз» уклонялся о налогов, используя трансфертные цены и незаконные налоговые льготы.
Но на этом налоговые проблемы компании не кончаются. В настоящее время в арбитражном апелляционном суде N 9 компания оспаривает аналогичное решение инспекции на 9 млрд. рублей. Рассмотрение этого дела приостановлено для проведения экспертизы рыночной цены нефти. Также приостановлены дела по налоговым претензиям к компании за 2001-2003 годы.

Обсудить на форуме