4 октября 2005 г.

МОСКВА, 4 октября. Арбитражный суд Москвы признал незаконным решение Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы N1 по крупнейшим налогоплательщикам о взыскании около 4 млрд рублей налоговой задолженности с ТНК за 2001 год, сообщают «Ведомости».

В то же время суд подтвердил действительность решений налоговых органов о взыскании с компании налоговой задолженности в размере нескольких десятков миллионов рублей. Как сообщил журналистам представитель налоговых органов, «суд признал недействительным решение МИФНС приблизительно на 99%, и только 1% требований налоговых органов оставил в силе».

Как напоминают «Ведомости», ранее ТНК-BP урегулировала претензии ФНС за 2001 год по итогам повторной проверки, сократив их с 24 млрд рублей до 7 млрд рублей. После этого компании оставалось урегулировать претензии, предъявленные ей по результатам первой проверки, прошедшей в ноябре прошлого года. Тогда ФНС предъявила ТНК-BP претензии в виде налоговой задолженности почти на 2,5 млрд рублей, а также штрафов и пеней на 1,5 млрд рублей.

ТНК-ВР — крупная вертикально-интегрированная российская нефтяная компания. Основана в сентябре 2003 года в результате слияния российских Тюменской НК, «СИДАНКО» и основных российских активов британской компании ВР. Компанией владеют на паритетной основе ВР и группа российских инвесторов: «Альфа Групп», «Аксес Индастриз» и «Ренова» (AAR). Учредители внесли в нее свои российские и украинские активы: 96% акций ТНК, по 98% акций «ОНАКО» и «СИДАНКО», 50% «Славнефти», доли в «РУСИА Петролеум» и «Роспане», а также сеть фирменных АЗС под маркой BP в Москве и области. В настоящее время ТНК-ВР является третьей по размеру нефтяной компанией в России (72 млн тонн в 2004 году) и входит в десятку крупнейших негосударственных нефтяных компаний в мире по объему добычи нефти. Чистая прибыль ТНК-ВР в 2004 году по US GAAP выросла на 42% до $4,017 млрд с $2,811 млрд, выручка — на 42% до $17,226 млрд с $12,124 млрд.

Арбитражный суд Москвы признал незаконным решение Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы N1 по крупнейшим налогоплательщикам о взыскании около 4 млрд. руб. налоговой задолженности с ТНК за 2001 год. Об этом АК&М стало известно в суде.

В то же время суд подтвердил действительность решений налоговых органов о взыскании с компании налоговой задолженности в размере нескольких десятков миллионов рублей. Как сообщил журналистам представитель налоговых органов, "суд признал недействительным решение МИФНС приблизительно на 99%, и только 1% требований налоговых органов оставил в силе".

Напомним, что ранее ТНК-BP урегулировала претензии ФНС за 2001 год по итогам повторной проверки, сократив их с 24 млрд. руб. до 7 млрд. руб. После этого компании оставалось урегулировать претензии, предъявленные ей по результатам первой проверки, прошедшей в ноябре прошлого года. Тогда ФНС предъявила ТНК-BP претензии в виде налоговой задолженности почти на 2.5 млрд. руб., а также штрафов и пеней на 1.5 млрд. руб.

ТНК-ВР создана в 2003 году на паритетной основе британской BP и консорциумом Альфа-групп и Access/Ренова. Учредители внесли в нее свои российские и украинские активы: 96% акций ТНК, по 98% акций "ОНАКО" и "СИДАНКО", 50% "Славнефти", доли в "РУСИА Петролеум" и "Роспане", а также сеть фирменных АЗС под маркой BP в Москве и области. По итогам прошлого года компания добыла 72 млн. т нефти. Чистая прибыль ТНК-ВР в 2004 году по US GAAP выросла на 42% до $4.017 млрд. с $2.811 млрд., выручка - на 42% до $17.226 млрд. с $12.124 млрд.

По соглашению между акционерами ТНК-ВР, налоговые претензии за годы, предшествующие созданию компании, должны погашаться из средств российских совладельцев - Альфа-групп и Access/Renova.

Арбитражный суд Москвы признал незаконным решение Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы N1 по крупнейшим налогоплательщикам о взыскании около 4 млрд. руб. налоговой задолженности с ТНК за 2001 год. Об этом АК&М стало известно в суде.

В то же время суд подтвердил действительность решений налоговых органов о взыскании с компании налоговой задолженности в размере нескольких десятков миллионов рублей. Как сообщил журналистам представитель налоговых органов, "суд признал недействительным решение МИФНС приблизительно на 99%, и только 1% требований налоговых органов оставил в силе".

МОСКВА, 4 октября. Президиум Высшего арбитражного суда отклонил надзорную жалобу ОАО «НК «ЮКОС», обжаловавшего решение судов предыдущих инстанций, которые признали законными требования налоговых органов к «ЮКОСу» о начислении 99,3 млрд руб. налогов за 2000 год, передают «Ведомости».

Напомним, что Федеральная налоговая служба вынесла решение о доначислении «ЮКОСу» налоговой задолженности, пеней и штрафов за 2000 год 14 апреля 2004 года. «ЮКОС» оспаривал это требование в суде, однако 22 сентября 2004 года Арбитражный суд Москвы прекратил производство по иску. В ноябре апелляционная инстанция отклонила иск «ЮКОСа» на решение арбитражного суда.

Президиум Высшего арбитражного суда отклонил надзорную жалобу ОАО "НК "ЮКОС", обжаловавшего решение судов предыдущих инстанций, которые признали законными требования налоговых органов к ЮКОСу о начислении 99.3 млрд. руб. налогов за 2000 год. Об этом АК&М стало известно в суде.

Напомним, что ФНС вынесла решение о доначислении ЮКОСу налоговой задолженности, пеней и штрафов за 2000 год 14 апреля 2004 года. ЮКОС оспаривал это требование в суде, однако 22 сентября 2004 года Арбитражный суд Москвы прекратил производство по иску. В ноябре апелляционная инстанция отклонила иск ЮКОСа на решение арбитражного суда.

Федеральный арбитражный суд 10 марта 2005 года отклонил кассационную жалобу ЮКОСа на решение арбитражного и апелляционного судов.

В свою очередь, ФНС направила запрос в Конституционный суд о конституционности 113 статьи Налогового кодекса РФ, которая определяет срок давности привлечения к ответственности за совершение налоговых правонарушений. Так, данная статья НК РФ устанавливает, что лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения, либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли 3 года. Срок давности применяется в отношении всех налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 120 НК РФ (грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения) и 122 НК РФ (неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий).

Конституционный суд 14 июля 2005 года подтвердил конституционность статьи 113 НК РФ, однако отметил, что срок давности, который оспаривался налоговыми органами, не распространяется на плательщиков, которые препятствовали проведению налоговых проверок.

Сегодня, 4 октября 2005 года, Президент РФ Владимир Путин примет участие в саммите Россия-ЕС в Лондоне. После заседания В.Путин вместе с премьер-министром Великобритании Тони Блэром, председателем Еврокомиссии Жозе Мануэлом Баррозо и верховным представителем ЕС по внешней политике и безопасности Хавьером Соланой проведет пресс-конференцию.


Премьер-министр РФ Михаил Фрадков совершит однодневную поездку в Липецкую область.


Мининформсвязи проводит конференцию "Перспективы развития сетей передачи данных для обеспечения государственных нужд".


Комитет Госдумы по промышленности, строительству и наукоемким отраслям проводит парламентские слушания на тему: "Автомобильные дороги России: правовые и финансовые аспекты развития".


Центральный банк РФ выпускает в обращение памятные монеты серии "Древние города России", посвященные Боровску и Мценску.


Высший Арбитражный суд рассмотрит дело о пересмотре в порядке надзора решения суда о взыскании с ОАО "НК "ЮКОС" 99.3 млрд. руб. налогов, пени и штрафов за 2000 год.


Арбитражный суд Москвы возобновит рассмотрение иска ОАО "Тюменская нефтяная компания" к межрегиональной ИФНС N1 по крупнейшим налогоплательщикам о признании недействительным решения о взыскании с компании 4 млрд. руб. налоговой задолженности за 2001 год.


В Санкт-Петербурге открывается двухдневный семинар-совещание "Региональные аспекты защиты конкуренции на финансовых рынках. Задачи взаимодействия антимонопольных органов с исполнительной властью регионов в связи с реформированием естественных монополий и жилищно-коммунального хозяйства".


Пройдет конференция "Валютное регулирование и валютный контроль в РФ в 2005-2006 годах".


Финансовый пресс-клуб и ГК "Агентство по страхованию кладов" проводят пресс-конференцию на тему "Процедура банкротства и ликвидации банков".


ЗАО "Газпромбанк" проводит погашение еврооблигаций выпуска 2005 объемом 200 млн. евро и купонную выплату по ним со ставкой 9.75%.

ЗАО "Сальмон Интернешнл" проводит погашение облигаций 2-го выпуска объемом 150 млн. руб. и купонную выплату по ним со ставкой 12.5%.

Ярославская область проводит купонную выплату по облигациям выпуска 25002 объемом 1 млрд. руб. со ставкой 13.28%.

ЗАО "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" (СМАРТС) проводит купонную выплату по облигациям 3-го выпуска объемом 1 млрд. руб. со ставкой 15.1%.

ООО "Уралвагонзавод-Финанс" проводит купонную выплату по облигациям 1-го выпуска объемом 2 млрд. руб. со ставкой 13.36%.

ЗАО "СТИН-финанс" проводит купонную выплату по облигациям 1-го выпуска объемом 300 млн. руб. со ставкой 18%.

Московская область проводит купонную выплату по облигациям выпуска 34005 объемом 12 млрд. руб. со ставкой 10%.

ЗАО "Пересвет-Инвест" проводит купонную выплату по облигациям 1-го выпуска объемом 200 млн. руб. со ставкой 17.5%.

Самарская область проводит купонную выплату по облигациям 1-го выпуска объемом 2.37 млрд. руб. со ставкой 12%.

ООО "МаирИнвест" проводит купонную выплату по облигациям 1-го выпуска объемом 500 млн. руб. со ставкой 12.3%.


ОАО "Завод "Нижегородский Теплоход" проводит внеочередное собрание акционеров.

МОСКВА, 4 октября. /РИА "Новости" - Приволжье/. Высший арбитражный суд РФ во вторник планирует рассмотреть надзорную жалобу ОАО НК ЮКОС на решение о взыскании с компании 99,3 миллиарда рублей налогового долга за 2000 год.

Рассмотрение этой жалобы было приостановлено в апреле до вынесения Конституционным судом РФ решения по вопросу о конституционности статьи 113 Налогового кодекса.

Данная норма устанавливает трехлетний срок давности по наказаниям для налоговых правонарушений. По мнению заявителей, обратившихся в КС, этот срок может пресекаться, если налогоплательщик вел себя недобросовестно.

14 июля КС огласил свое постановление. Он подтвердил конституционность этой статьи. Между тем, КС указал, что если налогоплательщик препятствовал проведению налоговой проверки или затягивал ее по времени, то арбитражный суд при взыскании налоговых штрафов вправе прерывать 3-летний срок давности.

Ранее адвокаты ЮКОСа, выступая в судах, указывали на то, что Федеральная налоговая служба, доначисляя нефтяной компании налоги за 2000 год, нарушила трехлетний срок давности, приплюсовав к этой сумме 19,2 миллиарда рублей штрафов.

Однако Арбитражный суд Москвы, рассматривавший это налоговое дело, в своем решении указал, что ЮКОС является недобросовестным налогоплательщиком, так как препятствовал проведению проверок и, следовательно, на него не должен распространяться срок давности.

Министерство по налогам и сборам России (сейчас ФНС) 14 апреля 2004 года вынесло решение о дополнительном начислении ЮКОСу 99,375 миллиарда рублей налогов, пени и штрафов за 2000 год. На следующий день налоговики обратились в столичный арбитраж с требованием о взыскании с компании этой суммы.

На суде представители ФНС заявили, что руководство ЮКОСа использовало различные схемы по уходу от налогов (сокрытию выручки).

"Дочерние" и "внучатые" структуры нефтяной компании регистрировались как в регионах с льготным налогообложением, так и в закрытых административно-территориальных образованиях (ЗАТО) со специальным налоговым режимом.

В первом случае компании, подконтрольные ЮКОСу, по договору с регионами (Мордовия, Калмыкия, Эвенкия) были обязаны инвестировать в их экономику и создавать реальные рабочие места. За это субъект РФ освобождал фирмы от своей части налога на прибыль, налога на имущество и выплат в дорожный фонд.

В ЗАТО (города Челябинской, Свердловской и Нижегородской областей) льгота предоставлялась предприятиям, осуществляющим деятельность исключительно на территории этих образований. Там должно быть сосредоточено более 70% средств компании, а большую часть сотрудников фирмы должны составлять жители ЗАТО.

Между тем, по словам представителей ФНС, сеть структур ЮКОСа игнорировала исполнение инвестиционных обязательств. Эти компании, по утверждению налоговых органов, были подставными организациями, покупающими нефть у добывающих "дочек" ЮКОСа по заниженным ценам и реализующие ее покупателям уже на рыночных условиях.

Столичный арбитраж 26 мая минувшего года удовлетворил иск налоговиков. Позднее это решение подтвердили апелляционная и кассационная инстанции.

Адвокаты ЮКОСа считают претензии ФНС необоснованными. По их мнению, налоговое ведомство не доказало связь компании со структурами, которым были доначислены налоги, а сама сумма долга нереально завышена. Арбитражное дело слушалось с многочисленными процессуальными нарушениями, считают они. В связи с этим ЮКОС обжаловал решения судов в последней, надзорной инстанции.

К настоящему моменту суды первой и апелляционной инстанций подтвердили законность решений ФНС о доначислении ЮКОСу 115,4 миллиарда рублей налогов за 2001 год и 192,5 миллиарда рублей - за 2002 год. Решение о доначислении 170 миллиардов рублей налогов за 2003 год подтверждено было лишь судом первой инстанции.

14 июля 2005г. Конституционный суд РФ подтвердил конституционность этой статьи. Вместе с тем, как отмечается в постановлении КС, ее положения не могут истолковываться таким образом, что они распространяются как на законопослушных налогоплательщиков, так и на тех, кто противодействует осуществлению налогового контроля. 26 мая 2004г.

Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил иск МНС РФ о взыскании с НК "ЮКОС" налогов, штрафов и пени в размере 99,4 млрд руб. за 2000г. Позднее апелляционная и кассационная инстанции подтвердили это решение. Данные судебные акты обжалованы НК ЮКОС в Высшем арбитражном суде РФ.

Арбитражный суд Москвы во вторник планирует рассмотреть иск ОАО Тюменская нефтяная компания о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N1 о доначислении компании 4 миллиардов налогов за 2001 год.

Предыдущее заседание было отложено по ходатайству представителей ФНС для ознакомления с дополнительно представленными в суд документами.

Налоговые претензии были предъявлены нефтяной компании в ноябре 2004 года. Размер требований по результатам проверки деятельности ТНК за 2001 год (которая до слияния с британской BP в сентябре 2003 года являлась самостоятельной компанией) составил около четырех миллиардов рублей (2,5 миллиарда рублей - основной долг и около 1,5 миллиардов - штрафы и пени).

Кроме того, в апреле этого года стало известно, что ТНК получила новый акт проверки ФНС. По итогам проверки дополнительная сумма налоговых претензий к компании и ее "дочкам" за 2001 год составила 22 миллиарда рублей. Однако в августе ФНС с учетом возражений нефтяной компании снизила эти претензии до 6,98 миллиарда рублей. 18 августа ТНК выплатила данную сумму.

19 апреля 2005г. Высший арбитражный суд РФ приостановил производство по этой жалобе в связи с рассмотрением Конституционным судом заявления Федеральной налоговой службы РФ (ФНС) о проверке конституционности ст.113 Налогового кодекса РФ. В этой статье говорится, что "лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли 3 года (срок давности)".

14 июля 2005г. Конституционный суд РФ подтвердил конституционность этой статьи. Вместе с тем, как отмечается в постановлении КС, ее положения не могут истолковываться таким образом, что они распространяются как на законопослушных налогоплательщиков, так и на тех, кто противодействует осуществлению налогового контроля.

Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил иск МНС РФ о взыскании с НК "ЮКОС" налогов, штрафов и пеней в размере 99,4 млрд руб. за 2000г. Позднее апелляционная и кассационная инстанции подтвердили это решение. Данные судебные акты обжалованы НК "ЮКОС" в Высшем арбитражном суде РФ. Таким образом, по сути, высшие суды подтвердили одну важную вещь, не прописанную в Налоговом кодексе - что он работает только в отношении законопослушных налогоплательщиков.

Ранее Арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайство юридической компании "Клиффорд Чанс СНГ Лтд.", представляющей в суде интересы 14 кредиторов НК "ЮКОС" об уточнении суммы исковых требований. С учетом уплаченных НК "ЮКОС" по иску денежных средств кредиторы требовали привести в исполнение решение иностранного суда в части уплаты 475,28 млн долл.

В настоящее время компанией ЮКОС погашена задолженность по основному долгу в размере 17,4 млн долл., а также выплачено 232 тыс. долл. процентов. Общая сумма основного долга по делу составляет 472,7 млн долл., остальное - проценты.

Президиум Высшего арбитражного суда отклонил жалобу НК «ЮКОС» на решение судов предыдущих инстанций, которые в свою очередь подтвердили претензии налоговиков. То есть ЮКОСу 99,3 млрд. руб. налогов за 2000 год начислили обоснованно.
Напомним, ФНС вынесла решение о доначислении компании налоговой задолженности, пеней и штрафов за 2000 год 14 апреля 2004 года. ЮКОС оспаривал это требование в суде, однако 22 сентября 2004 года Арбитражный суд Москвы прекратил производство по иску. В ноябре апелляционный суд иск нефтяника отклонил, а 10 марта 2005 года пересмотреть решение обоих судов отказался уже Федеральный арбитражный суд.
Рассмотрение жалобы в ВАС было приостановлено в апреле до вынесения Конституционным судом решения по вопросу о конституционности статьи 113 Налогового кодекса – данная норма устанавливает трехлетний срок давности по наказаниям по налоговым правонарушениям. В результате КС РФ постановил, что этот срок может пресекаться, если налогоплательщик вел себя недобросовестно.

Обсудить на форуме