23 сентября 2005 г.

Межрайонная налоговая инспекция ФНС по крупным налогоплательщикам N4 предъявила ОАО "Мосэнерго" предварительный акт по итогам проверки за 2002-2003 годы. Сумма доначислений составляет около 7 млрд. руб. без учета пени и штрафов. Об этом сообщили в энергокомпании.

Выездная налоговая проверка проводилась более года, отметили в Мосэнерго.

Компания намерена в течение двух недель представить налоговую инспекцию возражения по акту. После истечения двухнедельного срока инспекция должна вынести окончательное решение по результатам проверки.

Напомним, что ранее Межрегиональная инспекция N4 уже предъявляла претензии Мосэнерго. В августе этого года Арбитражный суд Москвы признал частично недействительным решение инспекции, снизив размер налоговых претензий за 2001 год до 130 млн. руб. с 155 млн. руб. До этого компании также предъявлялись претензии за 2001 год - на 180 млн. руб. Тогда Мосэнерго успешно оспорило их в суде и заплатило лишь 665 тыс. руб. штрафа.

Уставный капитал Мосэнерго составляет 28.268 млрд. руб. Мосэнерго выпустило 28267726000 обыкновенных акций номиналом 1 руб. Крупнейшим акционером компании является РАО "ЕЭС России" (50.87% акций), структурам ОАО "Газпром" принадлежит более 30%, правительству Москвы - 2.95%, 5% - менеджерам Мосэнерго.

ЦБ с 26 сентября прекращает деятельность временной администрации по управлению ООО "Коммерческий Банк "Международный Банк Экономического Развития" (МБЭР), ООО КБ "Большая Волга" и ЗАО "АКБ "Новый русский банк" Об этом говорится в сообщении ЦБ.

Причиной прекращения деятельности временных администраций стали решения арбитражный судов. В частности, решения Арбитражного суда Москвы от 8 сентября 2005 года о признании банкротом МБЭР и назначении конкурсного управляющего; от 24 августа 2005 года - о принудительной ликвидации "Нового русского банка"; решение Арбитражного суда Московской области от 15 сентября 2005 года о принудительной ликвидации банка "Большая Волга".

Напомним, что ЦБ в ходе инспекционной проверки МБЭРа выявил в кассе банка 89.2 млн. руб. недостачи, что составляет 51% от общей суммы его активов. С 20 июля у банка была отозвана лицензия, с 21 июля в МБЭР назначена временная администрация. Временная администрация ЦБ по итогам предварительного анализа финансового положения МБЭР пришла к выводу, что "совершенные в отношении банка действия, носящие явно криминальный характер, привели к его несостоятельности". В связи с этим Банк России направил в Арбитражный суд Москвы заявление о признании МБЭРа несостоятельным.

Потеря лицензии МБЭРом - первый страховой случай, предусмотренный законом о страховании вкладов физлиц в банках.

ООО КБ "МБЭР" (Москва, бывший "Профиспортбанк") основано в 1992 году, его уставный капитал составляет 32 млн. руб. Своих участников банк публично не раскрывал.

Также ЦБ 8 июля отозвал лицензию на осуществление банковских операций у ЗАО "Новый русский банк" в связи с неисполнением банком ФЗ, регулирующих банковскую деятельность и нормативных актов Банка России, неоднократным нарушением ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", а также учитывая неоднократное применение к банку мер в порядке надзора.

"Характер и масштабность выявленных в деятельности "Нового русского банка" нарушений представляют общественную опасность и наносят значительный ущерб репутации банковского сообщества. За период с января по май 2005 года банк провел кассовые операции по выдаче наличных денег более чем на 37 млрд. руб. При этом размер его уставного капитала составляет 7.3 млн. руб., а собственные средства - 15.6 млн. руб., отмечал ЦБ.

С 8 июля 2005 года в банке была назначена временная администрация.

"Новый русский банк" основан в 1995 году, уставный капитал - 7.3 млн. руб. Согласно отчету банка за III квартал 2003 года, основными акционерами банка являлись АОЗТ "Аскольд-2" (13%), ОАО "Ресо-гарантия" (19.3%), АОО "Герда" (13%), ТОО "Агрострой" (11%), ООО "Тюльпан плюс" (8.3%).

Третий в России оператор табачного рынка, компания Japan Tobacco International (JTI), одержала промежуточную победу, пишет газета "Ведомости". Вчера Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск JTI и признал претензии Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области незаконными. Предмет судебного спора - 419 млн руб., в неуплате которых налоговики обвиняют табачников. Юристы считают, что вчерашнее решение суда может повлиять на ход основного дела JTI: компания судится с Московской налоговой службой (МНС), которая обвиняет JTI в неуплате 70 млн долл. Однако в этом деле и арбитраж, и апелляционная инстанция, и кассационный суд пока на стороне налоговиков. Претензии Федеральной налоговой службы (ФНС) на 419 млн руб. фабрика "Петро" получила в феврале 2005г. По словам представителя ФНС, налоговики сочли, что JTI неправильно уплачивала налог на прибыль. В компании с претензиями налоговых органов были категорически не согласны и обратились в суд. Первое слушание по этому делу было назначено на 20 апреля, однако оно неоднократно откладывалось и состоялось только вчера. Вчера суд удовлетворил иск компании и признал претензии налоговиков незаконными, сообщил "Ведомостям" управляющий по связям с общественностью компании JTI Анатолий Верещагин. Представитель Арбитражного суда Санкт-Петербурга и области это подтвердил. Правда, узнать о дальнейших планах налоговиков вчера не удалось: представители ФНС отказались от комментариев, будут ли они опротестовывать решение суда. "Мы полагаем, что разногласия между ООО "Петро" и Управлением ФНС по Санкт-Петербургу, таким образом, полностью разрешены, - заявил вчера Верещагин, - JTI надеется, что объективное рассмотрение судами ряда других дел, касающихся компаний, входящих в группу JTI, и прежде всего дела о налоговых претензиях к ЗАО "Дж.Т.И. по маркетингу и продажам", также полностью подтвердит нашу правоту". Кроме питерского УФНС JTI судится еще и с Московской налоговой службой, чьи претензии компания получила в июле 2004г. после проведения плановой налоговой проверки за 2000г. Включая недоимки (1,9 млрд руб.), пени (101 млн руб.) и штрафы (384 млн руб.), сумма претензий составила 2,4 млрд руб. (примерно 79,4 млн долл.). В компании также были не согласны с претензиями МНС и обратились в суд. Второго сентября 2004г. Арбитражный суд Москвы отказал JTI в удовлетворении иска. 10 февраля этого года апелляционный суд изменил решение суда первой инстанции и отказал во взыскании штрафа в связи с истечением срока на взыскание санкций, тем самым снизив сумму претензий до 2 млрд руб. (около 70 млн долл.). В остальной части иска решение арбитража было оставлено без изменений. Однако Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАСМО) принял сторону табачников и удовлетворил кассационную жалобу JTI , направив дело на повторное рассмотрение. После чего 9-й арбитражный апелляционный суд (слушание состоялось 28 июня) все-таки оставил в силе решение первой инстанции. 16 сентября состоялось повторное слушание в кассационном суде, где компания опять проиграла. Тогда Верещагин заявлял "Ведомостям", что компания намерена обратиться в Высший арбитражный суд. Юристы считают, что вчерашнее решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга должно повлиять и на московское дело. Высший арбитражный суд принимает дела, когда в них есть разноречивая практика, а этом деле она налицо, поясняет партнер юридической фирмы "Пепеляев, Гольцблат и партнеры" Сергей Пепеляев. "[Вчерашнее] решение суда Санкт-Петербурга может и должно повлиять на московское дело, - считает Пепеляев. - Я крайне удивлен решением ФАСМО и считаю, что здесь вопрос в нетрадиционном рассмотрении этого дела". Напомним, что Japan Tobacco International - третья в мире табачная корпорация. По собственным данным компании, к концу 2005г. мировой оборот JTI составит 43,4 млрд долл., а EBITDA - 3,7 млрд долл. В России JTI принадлежат фабрики "JTI Петро" (Санкт-Петербург) и "JTI-Елец", а также завод по производству табачного сырья "Кресс-Нева" (Санкт-Петербург). Продажи сигарет дистрибуторам JTI осуществляет через свое российское ЗАО "Дж.Т.И. по маркетингу и продажам". Оборот ЗАО в 2004г., по оценкам участников рынка, составил около 1,2 млрд долл. По данным маркетингового агентства AC Nielsen, в июне 2005г. JTI занимала 17,06% рынка в натуральном выражении, уступая компаниям Philip Morris (25,67%) и British American Tobacco (20,68%). Основные брэнды: Camel, Winston, Mild Seven, More, "Петр I", Salem.

Третий в России оператор табачного рынка, компания Japan Tobacco International, одержала победу в споре с налоговыми органами. Вчера Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск JTI и признал претензии УФНС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области незаконными. Налоговики обвиняли табачников в неуплате 419 млн. рублей налогов. В частности они посчитали, что компания неправильно платила налог на прибыль.
Будут ли питерские фискалы оспаривать такое решение суда, пока не известно. Однако на этом налоговые проблемы JTI не закончены. Дело в том, что, кроме питерского УФНС, компания судится еще и с московскими налоговиками. Последние предъявили свои претензии в июле 2004 года после проведения плановой проверки за 2000 год. Включая недоимки, пени и штрафы, сумма претензий составила 2,4 млрд. рублей. Компания не согласилась с претензиями налоговой службы и обратилась в суд. В сентябре 2004 года Арбитражный суд Москвы отказал JTI в удовлетворении иска, а 10 февраля текущего года апелляционный суд изменил решение суда первой инстанции и отказал во взыскании штрафа в связи с истечением срока на взыскание санкций, снизив сумму претензий до 2 млрд. рублей (около $70 млн.). Однако Федеральный арбитражный суд Московского округа встал на сторону табачников и удовлетворил кассационную жалобу JTI, направив дело на повторное рассмотрение. После чего 9-й арбитражный апелляционный суд все-таки оставил в силе решение первой инстанции, а 16 сентября состоялось повторное слушание в кассационном суде, где компания опять проиграла. По словам представителей JTI, компания намерена искать правды в Высшем арбитражном суде.