 |
 |
|
|
 |
|
|
||
|
||||||||||||||||
|
 |
|
|
|||||||||||||
|
о суде | · | правовые основы | · | арбитражный процесс | · | практика | · | карта сайта | · | поиск | |
||||
|
 |
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
  
|
|
Сегодня, как обычно, "Yтро" представляет обзор прессы. Бывшая блондинка и телеведущая, а ныне писательница, Маша Малиновская остепенилась и решила попробовать себя в новой роли, сообщает "Комсомольская правда", подловившая девушку в Барвихе, на открытии нового бутика. Так как делом предстоит заняться серьезным, она немного подправила свой имидж. Сложившийся стереотип об умственных способностях белокурых бестий с пышными формами мог бы помешать ей в борьбе за голоса избирателей, ведь Маша баллотируется в депутаты! Поэтому она перекрасилась в рыжий цвет и спрятала свои прелести, тем более что все их уже видели. Заняться столь интересным делом, которое сродни шоу-бизнесу, посоветовал ей не кто иной, как знаток человеческих душ Жириновский. Маша сразу же прониклась идеями Владимира Вольфовича и утвердилась в мысли, что ЛДПР - "самая прогрессивная партия". Защищать народные чаяния, в случае успеха, ей придется на Белгородчине. Так как дело не терпело отлагательства, а выборы в настоящее время проходят именно там, то Маша вместе со своим патроном и решили начать с малого. Тем более, что у девушки в Белгороде полно друзей. Но бросать Москву и уезжать в провинцию она совсем не собирается - секс-дива не теряет надежду прославиться на новом поприще и попасть в Совет Федерации. В случае неудачи она обещает бороться за благо белгородского народа наездами, курсируя между двумя городами. Соперников среди местных политиков, стариков с "совковым мышлением", как считает сама Маша, у нее нет. "Я иду в депутаты, чтобы решать проблемы молодежи, - заявляет она. – На мой взгляд, людям старшего поколения это не под силу". Не менее серьезный поступок совершила и бывшая "фабрикантка" Настя Кочеткова, оставив подростковые замашки и превратившись в замужнюю даму. Ее второй половиной, по сведениям газеты "Жизнь", стал настоящий джигит и помощник Федора Бондарчука Резо Гигинеишвили. Торжество проходило у галереи Зураба Церетели, где жизнерадостные, вооруженные до зубов грузины устроили пальбу. На шум явились стражи порядка, но, разобравшись во всем, удалились восвояси. Среди гостей можно было наблюдать Вахтанга Кикабидзе, Тиграна Кеосаяна, Сосо Павлиашвили, Нани Брегвадзе, Надю и Артема Михалковых. На фоне разряженных в вечерние туалеты гостей сиротливо выглядел лишь Тимоти, не нашедший в своем гардеробе подходящей обуви и явившийся на церемонию в белых кроссовках. Бракосочетание прошло вполне традиционно: с проставлением автографов в книге регистрации и обменом кольцами. Кстати, на их поиски пара потратила две недели. Настя хотела, чтобы символы супружества были усыпаны бриллиантами, а жених настаивал на варианте попроще. В результате каждому досталось то, о чем он мечтал. Невесте за несколько тысяч купили кольцо со множеством камешков, а Резо получил точно такое же, но без излишеств. Компенсировать ущерб, причиненный атаковавшим его светофором, требует москвич Георгий Первов. Причем пострадавший не был сумасшедшим автомобилистом и не врезался в спокойно стоявший на перекрестке прибор, как можно подумать. Георгий в момент атаки был пешеходом-женихом и шел по переходу вместе со своей невестой, разумно глядя себе под ноги - всем ведь известно состояние наших дорог, рассказывает "Московский комсомолец". Благополучно переправившись на другую сторону, он получил неожиданный удар в лоб. Из раны хлынула кровь, а ничего не понимающий Георгий стал озираться по сторонам в поисках врага. К удивлению пострадавшего, им оказался светофор для пешеходов, установленный, на беду излишне задумчивых горожан, на высоте человеческого роста. В результате вместо свадебных приготовлений новобрачный занялся беготней по медучреждениям, а на свадьбе веселил гостей нашлепкой из пластыря на лбу. В отделе организации движения ГИБДД Москвы изданию не только подтвердили, что нормативы по установке светофоров существуют, но и дали официальную бумагу, где написано: "...высота установки светофоров от нижней точки корпуса до поверхности проезжей части должна составлять: для транспортных светофоров при расположении сбоку от проезжей части — от 2 до 3 м, для пешеходных светофоров — от 2 до 2,5 метров". Сейчас новоиспеченный глава семейства готовит иск в суд. Правда, он еще не знает, на какую инстанцию надо его подавать, но "адвокаты подскажут". А вот с суммой он уже определился и собирается отсудить "минимум 50 тыс. рублей". Любой сознательный гражданин может помочь правительству в его нелегкой борьбе с инфляцией, утверждает журнал "Все ясно". В США, где подобные проблемы возникли из-за скачка цен на бензин, банкиры советуют гражданам отказаться от приобретения товаров и услуг, которые дорожают быстрее всего (а значит, сильнее подстегивают рост цен). Например, обедать и ужинать надо дома, а не в ресторане, есть лучше свинину, а не телятину, и ни в коем случае нельзя выбрасывать использованный пакетик чая - нужно заварить его во второй раз. Издание перенесло американский опыт на российскую почву. Изучив аналитические отчеты по нескольким рынкам, сопоставив их с данными статистиков, журнал выяснил, какие товары и услуги в своей группе больше всего "разгоняют" инфляцию. Оказалось, здоровый образ жизни полезен не только для нашего организма, но и для экономики страны. Переход с вина и пива на минералку и газировку нанесет ощутимый удар по росту индекса потребительских цен. Если же без спиртного никак, то придется воспитывать в себе аристократизм: переключаться с водки на коньяк, так как он подорожал за год всего на 4,1%, в то время как "беленькая" - почти на 10%. А вот поход в театр или кино лучше заменить просмотром домашнего видео: кассеты и DVD-диски дорожают в два раза медленнее, чем билеты в храмы культуры. Врачи пока не могут дать никаких прогнозов относительно дальнейшего состояния первого российского президента, который перенес операцию на шейке бедра, а позавчера выписался из больницы, сообщает "КоммерсантЪ". Сегодня Ельцину, уже передвигающемуся на костылях, должны снять послеоперационные швы. Впоследствии костыли, по словам врачей, заменят на обычную трость. Что будет дальше, медики пока не знают. "Все зависит от того, как будет срастаться кость,– сказал шеф протокола Владимир Шевченко. – А это покажет время". Планировалось, что после операции Борис Николаевич проведет в больнице еще около двух недель. Однако активный экс-президент не усидел в скучных больничных стенах. Наина Иосифовна, которая неотлучно дежурила все это время у больничной койки мужа, поблагодарила врачей. "Сейчас она просто рада, что муж наконец дома, – добавил Шевченко. – Дома ведь и стены лечат". Недавно весь мир вспоминал погибших в результате чудовищного теракта в Беслане, который произошел год назад. Заместитель генпрокурора по ЮФО Николай Шепель, за это время услышавший немало нелестных слов в свой адрес, рассказал "Газете" о том, как продвигается расследование. По его словам, подключение к работе следственной бригады, прибывшей из Москвы, позволило получить свежий взгляд на уже имеющиеся результаты следствия. Свидетели, которые ранее уже давали показания, спустя год сообщают новые подробности известных событий. Кроме того, впервые допрашиваются в качестве свидетелей высокопоставленные лица в руководстве и парламенте республики. Они не раз делали громкие заявления о якобы известных им обстоятельствах и фактах трагедии, но в ходе допросов, как правило, ничего нового не сообщали. Следствие установило, что совершение теракта стало возможным вследствие ненадлежащего исполнения должностными лицами МВД Северной Осетии и Ингушетии своих обязанностей, в связи с чем в отношении них возбуждены уголовные дела. Обвинение предъявлено как руководителям Правобережного РОВД Республики Северная Осетия - Алания, так и Малгобекского РОВД Республики Ингушетия. Уголовное дело в отношении трех руководителей Правобережного РОВД – Георгия Дряева, Теймураза Муртазова и Мирослава Айдарова - 16 сентября 2005 г. направлено в суд. Между тем следствие по основному делу (по факту совершения теракта) продолжается, его срок продлен до 1 декабря 2005 года. Шепель не исключил, что после заключения ситуационной экспертизы будут возбуждены уголовные дела на некоторых представителей руководства силовых структур и оперативного штаба. Российский президент в ближайшее время намерен наградить трех судей, участвовавших в деле "ЮКОСа" и проявивших особое рвение, подойдя к своим обязанностям наиболее творчески, сообщают "Ведомости". Судья арбитражного суда г.Москвы Николай Логунов может получить орден Дружбы, а его коллеги Анатолий Антошин и Андрей Гречишкин — ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени. Орден Дружбы, который представляет собой пятиконечную звезду из серебра с эмалью и позолотой, а также с рельефной надписью "Мир и дружба" на оборотной стороне, доставался арбитражным судьям и раньше — правда, довольно редко. В 2002 г. президент наградил им, например, председателя арбитражного суда Псковской области Елену Аброськину, которая тоже ведет налоговые дела, но гораздо менее громкие и масштабные. К тому же орден выдается не только за укрепление дружбы, но и "за высокие достижения в развитии экономического и научного потенциала России". Возможно, продажа "Юганскнефтегаза", ставшая главным итогом многомесячного судебного спора "ЮКОСа" с ФНС, действительно поспособствовала развитию экономического потенциала государства (все-таки "Роснефть", которой достался в итоге этот привлекательный актив, продолжает оставаться госкомпанией), полагает издание. Награде "За заслуги перед Отечеством" тоже наверняка найдется объяснение, рассуждают "Ведомости". Эта медаль вручается помимо прочего "за большой вклад в дело защиты Отечества... за укрепление законности и правопорядка, обеспечение государственной безопасности". На оборотной стороне этой медали написан девиз: "Польза, честь и слава". Судья Андрей Гречишкин прославился тем, что позволил налоговикам оштрафовать "ЮКОС", несмотря на истечение срока давности. Судья творчески развил теорию о существовании у юридических лиц совести. "Нормы налогового законодательства, предоставляющие права либо гарантии добросовестным налогоплательщикам, не могут быть распространены на недобросовестных", — написал в своем решении Гречишкин, опершись на понятие "недобросовестности" налогоплательщика, которое изобрел в свое время Конституционный суд. Правда, впоследствии КС еще раз вернулся к этой теме и специально разъяснил, что Гречишкин был не прав и выводы его "недопустимы". Но 99,4 млрд руб. налогов, штрафов и пеней за 2000 г. все же достались бюджету - в этом смысле заслуги судьи перед Отечеством налицо.
Искать по теме: <!--
Дайджест газеты "Ведомости" от 19 сентября 2005 года. В связи с назначением экспертизы Московский арбитражный суд приостановил сегодня производство по иску ОАО «Юганскнефтегаз», которое требует признать недействительным решения инспекции ИФНС N1 по крупнейшим налогоплательщикам о взыскании с компании налогового долга за 2003 год в сумме около 34 млрд. рублей. На прошлой неделе суд также приостановил производство по аналогичному иску за 2001 год. В том случае речь шла о 86 млрд. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) собирается сегодня доказать в суде, что Мининформсвязи ущемляет права сотовых операторов стандарта CDMA-800, предписав им освободить эфир до 2010 г. Однако эксперты уверены, что, даже если суд поддержит ФАС, развитие CDMA-800 в нашей стране бесперспективно. По данным исследовательской компании iKS-Consulting, в сетях CDMA-800 в России сейчас обслуживается 350 000 человек. Крупнейшие операторы CDMA-800 – воронежский “Кодотел” (150 000 абонентов), “Народный телефон Саратов” (60 000 абонентов) и челябинский филиал “Уралсвязьинформа”. Среднемесячный счет одного абонента “Кодотела” составляет $10. Как сообщил “Ведомостям” начальник управления ФАС по контролю и надзору в области транспорта и связи Константин Сеничкин, сегодня Арбитражный суд г. Москвы должен рассмотреть иск ФАС к Мининформсвязи, ограничивающему развитие сотовых операторов CDMA-800 и тем самым нарушающему антимонопольное законодательство. Сеничкин уверен, что ФАС удастся добиться снятия ограничений с операторов, так как все предыдущие судебные разбирательства подтвердили правоту ФАС и операторов. ФАС, операторы CDMA-800 и Мининформсвязи не могут найти общий язык уже пять лет. В 2000 г. Государственная комиссия по радиочастотам (ГКРЧ) Минсвязи приняла решение о переводе диапазона 800 МГц под нужды цифрового телевидения, а работающим на этих частотах операторам CDMA-800 было предписано освободить эфир к 2010 г. В апреле 2002 г. Министерство по антимонопольной политике (МАП) предписало Минсвязи устранить ограничения, потому что они противоречат антимонопольному законодательству. Однако на МАП подала в суд “Адыгейская сотовая связь”, пытавшаяся признать недействительным предписание комиссии МАПа, но проигравшая тяжбу. Директор исполкома Ассоциации операторов сетей CDMA Валентин Косых указывает, что вмешательство малоизвестной компании, интересы которой и так были защищены МАПом, отодвинуло на неопределенный срок снятие ограничений по развитию CDMA-800. В результате, как пояснил Сеничкин, ФАС (правопреемник МАПа. — “Ведомости”) получила возможность пожаловаться в суд на Мининформсвязи, не выполнившее предписание антимонопольного органа, только сейчас. “Никто не принуждает сотовых операторов уходить из своего диапазона, — утверждает руководитель пресс-службы Мининформсвязи Александр Паршуков. — Однако мы их предупредили, что после 2010 г. прекращаем продление соответствующих лицензий, и мы имеем на это право”. Паршуков надеется, что суд поддержит Мининформсвязи. Ранее министр информационных технологий и связи Леонид Рейман отмечал в интервью “Ведомостям”, что его ведомство готово помочь операторам найти выход из ситуации. Александр Есиков, член совета директоров сотового холдинга Metrosvyaz, “дочки” которого обслуживают 100 000 абонентов CDMA-800, считает, что решение суда в пользу ФАС вызовет приток инвестиций и расширение сетей. По его мнению, в ближайшее время CDMA-операторам правильнее вообще не менять диапазон, а в будущем эффективнее было бы перейти к более высоким частотам. Впрочем, эксперты рынка уже сомневаются в перспективности CDMA-800 в нашей стране. “Сейчас этот бизнес приносит стабильный доход, но если бы суд состоялся еще пару лет назад, то можно было бы задуматься о перспективах в этих сетях, а сейчас время упущено”, — рассуждает аналитик iKS-Consulting Оксана Панкратова. Аналитик компании “Атон” Надежда Голубева отмечает, что сетей этого стандарта в России осталось немного и оборудование уже устарело, к тому же с сетью CDMA-450, развиваемой “Скай Линком”, оно не состыковывается. К примеру, компания “ПеКом” (сотовая сеть “СОНЕТ”), оказывавшая услуги сотовой связи CDMA-800 в Москве, при присоединении к “Скай Линку” передала ему только своих абонентов и места для базовых станций. Между тем в “Связьинвесте” не волнуются за свои сети CDMA. “У нас осталось совсем мало таких активов, они пока работают, и до 2010 г. еще есть время решить, как с ними поступить”, — сообщила заместитель директора департамента информационного обеспечения “Связьинвеста” Юлиана Соколенко. © Светлана Витковская, "Ведомости" Арбитраж поддержал налоговиков Кассационный суд подтвердил законность претензий налоговиков к “дочке” третьей компании на российском табачном рыке — Japan Tobacco International (JTI). Сумма претензий составляет около $80 млн. В JTI уверяют, что четкое соблюдение законов — принципиальная позиция компании во всем мире, и платить не спешат. Другие табачные компании удивлены решением суда. А эксперты считают, что шансы JTI добиться победы в суде невелики.
Претензии Московской налоговой службы (МНС) JTI получила в июле 2004 г., после проведения плановой налоговой проверки. Включая недоимки, пени и штрафы, сумма претензий составила 2,4 млрд руб. (примерно $79,4 млн). Именно столько, по словам представителя МНС, компания сэкономила на выплатах НДС, используя различные схемы трансфертного ценообразования. С заключением МНС в компании были не согласны и обратились в суд, однако и московский арбитражный суд, и апелляционная инстанция вынесли решение в пользу налоговиков. Юристам JTI в споре с российскими налоговиками удалось победить лишь один раз, когда Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАСМО) удовлетворил кассационную жалобу JTI и направил дело на повторное рассмотрение. После чего 9-й арбитражный апелляционный суд (слушание состоялось 28 июня) оставил в силе решение арбитражного суда Москвы от 2 сентября 2004 г. о законности решения налоговой инспекции взыскать с “дочки” JTI — “Дж. Т. И. по маркетингу и продажам” около $80 млн налогового долга за 2000 г. Табачная компания подала жалобу в кассационный суд и снова проиграла. В минувшую пятницу кассационная инстанция ФАСМО приняла сторону налоговиков. Но JTI не спешит расставаться с $80 млн и намерена обратиться в Высший арбитражный суд. “Принципиальная позиция JT International — четкое соблюдение действующего законодательства в любой стране, где присутствует компания. Справедливая и стабильная деловая среда — ключевой фактор для развития бизнеса, и мы очень обеспокоены тем, что сегодняшнее решение может оказать неблагоприятное воздействие на будущие деловые операции на российском рынке”, — заявил “Ведомостям” управляющий по связям с общественностью JTI Анатолий Верещагин. На кассационный суд компания возлагала большие надежды. “Мы ждем, что кассационная инстанция полностью освободит нас от необходимости выплачивать деньги. К тому же уже есть прецедент по схожему делу, когда кассационная инстанция приняла решение в пользу налогоплательщика”, — заявлял ранее “Ведомостям” гендиректор “Дж. Т. И. по маркетингу и продажам” Рик Кофилд. Он ссылался на похожее дело, которое рассматривалось в 2002 г. по иску ООО “ЛД Трейдинг” (осуществляет продажи фабрики “Лиггетт-Дукат”, входит в состав международной компании Gallaher) к межрегиональной инспекции МНС. Тогда кассационная инстанция удовлетворила просьбу истца о незаконном привлечении “ЛД Трейдинг” к налоговой ответственности в размере 173 млн руб. “Мы были уверены, что JTI удастся отстоять свою позицию”, — удивлены решением кассационного суда представители крупных западных табачных компаний. Показательно, что все они попросили не упоминать названия их компаний. “Все это очень похоже на ситуацию с “ЮКОСом”, — объясняет осторожность конкурентов дистрибутор JTI. Впрочем, управляющий партнер юридической фирмы AST Legal Анатолий Юшин считает, что у JTI остался еще шанс на победу: “Если кассация уже возвращала дело на повторное рассмотрение в низшую инстанцию, значит, в нем есть неоднозначность и Высший арбитражный суд может принять сторону налогоплательщика”. ОТ РЕДАКЦИИ: ЗА ПОЛЬЗУ, ДРУЖБУ И ДОБРОСОВЕСТНОСТЬВ ближайшее время президент Владимир Путин наградит трех судей, участвовавших в деле “ЮКОСа”, орденами и медалями. Судья арбитражного суда г. Москвы Николай Логунов может получить орден Дружбы, а его коллеги Анатолий Антошин и Андрей Гречишкин — медали ордена “За заслуги перед Отечеством” II степени. Высшая квалификационная коллегия судей еще в июле одобрила предстоящее награждение (по закону именно она дает соответствующие рекомендации президенту), так что ждать орденов судьям, вероятнее всего, осталось недолго. Выбор наград наверняка вызовет среди сочувствующих “ЮКОСу” много ненужных вопросов. Например, почему Логунову достанется именно орден Дружбы и можно ли вообще присваивать подобные награды судье? На самом деле орден Дружбы, который представляет собой пятиконечную звезду из серебра с эмалью и позолотой, а также с рельефной надписью “Мир и дружба” на оборотной стороне, доставался арбитражным судьям и раньше — правда, довольно редко. В 2002 г. президент наградил им, например, председателя арбитражного суда Псковской области Елену Аброськину, которая тоже ведет налоговые дела, но гораздо менее громкие и масштабные. К тому же орден выдается не только за укрепление дружбы, но и “за высокие достижения в развитии экономического и научного потенциала России”. Возможно, продажа “Юганскнефтегаза”, ставшая главным итогом многомесячного судебного спора “ЮКОСа” с ФНС, действительно поспособствовала развитию экономического потенциала государства (все-таки “Роснефть”, которой достался в итоге этот привлекательный актив, продолжает оставаться госкомпанией). Награде “За заслуги перед Отечеством” тоже наверняка найдется объяснение. Эта медаль вручается помимо прочего “за большой вклад в дело защиты Отечества… за укрепление законности и правопорядка, обеспечение государственной безопасности”. На оборотной стороне этой медали написан девиз: “Польза, честь и слава”. Судья Андрей Гречишкин прославился тем, что позволил налоговикам оштрафовать “ЮКОС”, несмотря на истечение срока давности. Судья творчески развил теорию о существовании у юридических лиц совести. “Нормы налогового законодательства, предоставляющие права либо гарантии добросовестным налогоплательщикам, не могут быть распространены на недобросовестных”, — написал в своем решении Гречишкин, опершись на понятие “недобросовестности” налогоплательщика, которое изобрел в свое время Конституционный суд. Правда, впоследствии КС еще раз вернулся к этой теме и специально разъяснил, что Гречишкин был не прав и выводы его “недопустимы” (см. определение № 36-о). Но 99,4 млрд руб. налогов, штрафов и пеней за 2000 г. тем не менее достались бюджету, и в этом смысле заслуги судьи перед Отечеством налицо. Награждения судей случаются, конечно, и за рубежом. Это, как правило, связано с особыми заслугами вне зала суда. Например, американский судья Уильям Уэбстер в 1991 г. получил президентскую медаль “Свобода и национальная безопасность”. Но к тому времени он уже много лет работал не судьей, а занимал высшие должности в разведывательных структурах США. Судья Верховного суда Джон Пол Стивенс имеет боевые награды, поскольку участвовал в военных действиях Второй мировой войны. На постсоветском пространстве можно найти более интересные случаи награждений заслуженных судей. Недавно президент Украины Виктор Ющенко наградил орденом князя Ярослава Мудрого заместителя председателя Верховного суда Анатолия Ярему, который, по сути, признал его победу на выборах, отклонив жалобу Виктора Януковича. Любопытно, что во время этого процесса сторонники последнего безуспешно пытались добиться отвода Яремы, обвиняя его в предвзятости. Так что награждение судьи орденом дало им впоследствии дополнительные поводы говорить о судейской ангажированности. Впрочем, президент Владимир Путин вряд ли испугается возможных кривотолков и вряд ли пойдет на поводу у надоедливых критиков. Если генеральный прокурор может быть “секретным” Героем России за “секретные”, скрытые от общества заслуги, то почему бы не награждать особо отличившихся судей? И объяснять их конкретные достижения тоже не обязательно. В конце концов, прокурор точно такой же участник открытого и состязательного судебного процесса и тоже должен олицетворять собой законность и непредвзятость. И если ему можно, то почему судьям нельзя? АСВТ СЭКОНОМИТ $12 МЛН. СУД РАЗРЕШИЛ НЕ ПЛАТИТЬ ИХ МГТСДлившиеся более года попытки МГТС истребовать с московского оператора связи АСВТ около $12 млн потерпели неудачу. Антимонопольная служба сочла эти требования незаконными. В АСВТ считают, что МГТС действовала в интересах своего крупнейшего акционера - АФК "Система", который таким образом пытался вынудить АСВТ расстаться с пакетом в МТС. В августе прошлого года МГТС, подконтрольная АФК "Система", направила компании АСВТ ряд договоров с требованием немедленно подписать их, говорится в жалобе АСВТ. По первому договору московский альтернативный оператор должен был заплатить МГТС 310,6 млн руб. за присоединение к ее сети 50 000 телефонных номеров. Второй договор обязывал АСВТ ежегодно предоставлять МГТС "комплекс ресурсов для обеспечения функционирования технологического оборудования". В результате она должна была платить монополисту еще по $1,2 млн каждый год. Эти требования возмутили АСВТ. "Наши сети были построены и присоединены в 1996-2000 гг., а закон "О связи", регулирующий вопросы оплаты услуг присоединения, начал действовать в 2004 г. и обратной силы не имеет", - говорит заместитель гендиректора АСВТ Вадим Кучарин. По мнению Кучарина, МГТС злоупотребляла своим доминирующим положением на столичном рынке, навязывая АСВТ невыгодные условия договоров. В результате АСВТ обратилась в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с просьбой разобраться в ситуации, и в марте ФАС возбудила дело в отношении МГТС о нарушении антимонопольного законодательства. Окончательное решение ФАС приняла 12 сентября. "Мы решили, что МГТС нарушила статью 5 закона "О конкуренции", - рассказал "Ведомостям" начальник управления ФАС по контролю и надзору на транспорте и в области связи Константин Сеничкин. По его словам, московскому монополисту предписано отозвать незаконные требования. В то время, как ФАС рассматривала жалобу АСВТ, МГТС попыталась через суд заставить компанию выплатить около 390 млн руб. Первоначально Арбитражный суд Москвы принял решение в пользу МГТС. Но 10 августа 2005 г. Арбитражный апелляционный суд Москвы постановил отказать МГТС в ее требованиях. Решения ФАС и апелляционного суда в "Системе" обещают обжаловать. "МГТС оказала АСВТ услуги по присоединению, но она их не оплатила", - утверждает пресс-секретарь АФК Сергей Филиппов. А тарифы, на основании которых МГТС выставила счет АСВТ, определялись исходя из рыночных условий, заверяет Филиппов. В АСВТ считают, что МГТС начала требовать деньги в АСВТ не по своей инициативе. "Мы рассматриваем это как попытку давления на нашу компанию с целью вынудить нас продать "Системе" долю в ТОО "ВАСТ", владеющем 3% акций МТС", - говорит Кучарин. "Это вполне реальное объяснение", - считает аналитик ACM-Consulting Елена Саяпина. Ведь совладельцы ВАСТ - АФК "Система" и АСВТ - уже семь лет не могут договориться, как управлять компанией. Теперь АСВТ настаивает на ликвидации ВАСТ, чтобы владеть 1,5% МТС напрямую, а АФК "Система" - на перерегистрации "дочки", которая по новому законодательству дала бы ей контроль над ВАСТ. "Если АСВТ получит 1,5% акций МТС и продаст их на рынке, то получит $225 млн - это очень приличные деньги", - добавляет старший аналитик "УралСиба" Константин Чернышев. Впрочем, Филиппов отрицает связь между спором совладельцев ВАСТ и требованиями МГТС к АСВТ. ОАО "АСВТ" создано в 1990 г. на базе подразделений МГТС. В 2003 г. оборот группы АСВТ составил $36 млн. Акционеры АСВТ - физлица, в основном сотрудники компании. АСВТ принадлежит 49% в ТОО "ВАСТ", созданном в 1992 г. и владеющем 3% акций МТС. Другие 51% ТОО принадлежат АФК "Система", контролирующей 50,4% акций МТС. Юлия Белоус Ведомости
ПИРРОВА ПОБЕДАСтоличному страховому обществу (ССО) на прошлой неделе добившемуся через суд возвращения лицензии рано праздновать победу. Федеральная служба страхового надзора (Росстрахнадзор) спустя всего два дня после вынесения страховщику «оправдательного приговора» снова приостановила его лицензию. Действиями по отношению к ССО – прошлогоднему лидеру страхового рынка – регулятор демонстрирует свою непримиримость к налогосберегающим «серым» схемам. Последние два года ССО обеспечивало себе лидерство на рынке за счет сборов по страхованию жизни, прочно ассоциирующемуся с зарплатными схемами (около 97% от общего объема собранной примии). В мае 2005 года Росстрахнадзор, приступивший к «зачистке» «схемщиков», не пощадил и ССО, приостановив у компании действие лицензии. Формальная причина – невыполнение февральского предписания регулятора, которое касается «несоответствия параметров некоторых договоров лицензированным условиям страхования». Компания решила оспорить приказ регулятора и подала иск к Росстрахнадзору в Московский арбитражный суд, требуя возобновить действие лицензии. Во вторник 13 сентября суд признал приказ о приостановлении лицензии недействительным, обязав регулятора ограничить распоряжение только вопросами страхования финансовых рисков. По словам президента ССО Павла Логинова, компания будет пытаться снять ограничения лицензии на этот вид страхования. Регулятор не собирается оспаривать решение суда. Однако, как рассказал «Ко» начальник управления надзора и финансового контроля Росстрахнадзора Виталий Метельков, сохранить лицензию ССО не удастся: «В связи с тем, что у компании осталось еще одно неисполненное предписание, действие лицензии снова приостановлено». Большинство опрошенных «Ко» страховщиков сомневаются, что лицензия будет восстановлена. «ССО выиграло суд, поэтому с юридической точки зрения Росстрахнадзор должен восстановить лицензию компании. Но, скорее всего, он сделает это лишь на некоторое время, – говорит председатель совета директоров «Находка Ре» Марат Айнетдинов. – Не исключено, что найдутся веские причины ее не восстанавливать. Как показывает практика, регулятор обычно от своих позиций не отступает». По оценкам Росстрахнадзора, в прошлом году на «схемы» приходилась половина премии, собранной страховыми компаниями. Крупные страховщики, не желающие испытывать на себе санкции регулятора, начали сокращать сборы по жизни: в прошлом году – на треть по сравнению с 2003 годом, в первом полугодии 2005-го этот процесс продолжился – на долю данного вида страхования приходилось всего 12,6% совокупных сборов. ССО также начало сокращать сборы по жизни. Как рассказал «Ко» Павел Логинов, в прошлом году компания собрала на 18% меньше премий, чем в 2003-м, а в первом квартале текущего года вдвое сократила страхование жизни. В результате в первом полугодии компания оказалась уже на 14-м месте по сборам (4,5 млрд руб.), однако почти вся собранная премия все равно приходилась на страхование жизни. «С третьего квартала мы полностью прекратили операции по краткосрочному страхованию жизни и собираемся вообще отказаться от лицензии на этот вид страхования», – говорит Павел Логинов. Впрочем, похоже, что Росстрахнадзор такое решение не удовлетворило. |
|
Архив:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ошибка отрисовки шаблона блока