Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

"СОСНОВКИ" ВЕРНУТ ГОСУДАРСТВУ

По словам инициатора дела Касьянова, такое решение может быть принято до выборов по Университетскому округу

Инспекция Росприроднадзора выявила ряд нарушений при строительстве дачи "Сосновка-3", принадлежащей, по словам депутата Госдумы Александра Хинштейна, главе "Альфа-групп" Михаилу Фридману. Как сообщил "НГ" Александр Хинштейн, в ходе проверки инспекторам природоохранной службы не был предоставлен ряд документов, в том числе договоры о строительстве и заключение экологической экспертизы. По словам депутата, Росприроднадзор потребовал предоставить эти бумаги до конца недели и приостановил строительство. Проверку законности строительства двух зданий на территории "Сосновки-3" инспекция Росприроднадзора провела 9 сентября. Несмотря на то что строительные работы на бывшей госдаче, по словам Хинштейна, находились в активной фазе, сотрудникам природоохранного ведомства не удалось получить документов, подтверждающих законность возведения новых зданий на территории "Сосновки-3". "Насколько мне известно, никаких документов предоставлено не было, - рассказал "НГ" Хинштейн. - Неизвестно даже, кто является застройщиком этого объекта (строительные работы на даче Касьянова ведет ОАО "Спецстройэксплуатация". - "НГ"). По моим сведениям, все строительные работы на территории "Сосновки-3" запрещены до устранения нарушений". События вокруг дачи "Сосновка-3" в точности повторяют сценарий, опробованный Росприроднадзором на "Сосновке-1". После проверки дачи Касьянова 26 июля природоохранная служба в связи с отсутствием заключения экологической экспертизы приостановила строительные работы до устранения нарушений. В противном случае Росприроднадзор уже пригрозил сносом всех строений в "Сосновке-1". Александр Хинштейн убежден, что получить заключение экологической экспертизы застройщику дачи Касьянова не удастся. "Уже пытались, - говорит депутат, - но им не дали и вряд ли дадут". Между тем, как заявил Хинштейн в беседе с корреспондентом "НГ", все перипетии, связанные с документами на строительство, уже не имеют значения, поскольку "дачу у него (Михаила Касьянова. - "НГ") все равно отберут". И произойдет это, по версии Хинштейна, в Арбитражном суде Москвы. Депутат напомнил, что 10 августа в суде зарегистрированы исковые заявления Росимущества о признании ничтожными сделок по приватизации "Сосновки-1" и "Сосновки-3". "Насколько мне известно, исковые заявления были возвращены в Росимущество для устранения нескольких формальных неточностей, но уже в самое ближайшее время они отправятся обратно в суд, - сообщил "НГ" Хинштейн. - В том, что до выборов депутатов по Университетскому округу эти иски будут рассмотрены, у меня сомнений нет". С дачей Михаила Фридмана, по словам Хинштейна, может случиться та же история. "С точки зрения закона, обе дачи были абсолютно одинаково отчуждены - по одной и той же схеме, одними и теми же путями".

Дмитрий Симакин

Независимая газета

Независимая газета, Рамблер-Медиа
9/12/2005 10:03:00
Оригинал материала
Архив:
«сентябрь 2005 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
   01020304
05060708091011
12
131415161718
19202122232425
2627282930    
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"