Группа «Селена» не намерена делить башкирский «Полиэф» с малопонятными инвесторами, которых нашла для башкирского предприятия АК «СИБУР». Как рассказали RBC daily в «Селене», компания подала иск в Арбитражный суд Московской области с требованием признать сделки «СИБУРа» по заблаговременной продаже акций «Полиэфа» двум московским фирмам, «Инвест+» и «СинтезПромУниверсал», мнимыми, поскольку нефтегазохимическая компания продала то, что ей не принадлежит. В «Селене» говорят, что таким образом «СИБУР» пытается затянуть судебный процесс, но в самой корпорации появление малоизвестных компаний объясняют желанием заранее привлечь инвесторов на «Полиэф».
ОАО «Полиэф» (г. Благовещенск, Башкортостан) представляет собой недостроенный комплекс по производству терефталевой кислоты (ТФК, 250 тыс. т в год) и полиэтилентерефталата (ПЭТФ, 120 тыс. т в год), которые используются для производства пластиковой тары. Строительство завода началось еще в 1987 г. В настоящее время ТФК в России не производится, а почти весь объем ПЭТФ импортируется. После трех неудачных попыток продать 100% акций предприятия (в 2002–2003 гг.) зимой 2005 г. РФФИ выставил госпакет на торги путем публичного предложения, когда каждую неделю цена акций снижается на 10% от первоначальной (4,7 млрд руб.), а победителем торгов признается тот, кто первым подает заявку. Первым заявку подал завод «Селена», опередив конкурентов, нацелившихся на башкирский завод, – АК «СИБУР» и «ЛУКОЙЛ-Нефтехим». «Полиэф» достался «Селене» за 3,083 млрд руб.
Вместо того чтобы признать поражение и попытаться выстроить с новыми собственниками долгосрочные отношения (предприятия АК «СИБУР» – одни из главных потребителей ТФК в России), нефтегазохимическая корпорация 1 апреля подала в Арбитражный суд Москвы иск с требованием признать итоги торгов недействительными. Главным аргументом АК «СИБУР» является то, что «Селена» не получила предварительного разрешения ФАС на приобретение башкирского предприятия, а потому совершила покупку с нарушением законодательства. Несмотря на заявления чиновников ФАС, РФФИ и Росимущества о том, что «Селена» имела все необходимые документы для приобретения «Полиэфа», Арбитражный суд Москвы вынес запрет на любые действия с акциями башкирского предприятия, который не снят до сих пор.
Но на этом судебная война не закончилась. В августе стало известно, что на «Селену» в арбитражные суды Тюмени и Салехарда поступили два идентичных иска от московских компаний «Инвест+» и «СинтезПромУниверсал». Истцы требуют признать сделку по покупке «Селеной» «Полиэфа» недействительной, поскольку еще до окончания аукциона АК «СИБУР» заключила с ними договор о продаже акций башкирского предприятия. Как рассказал RBC daily начальник юридического отдела «Селены» Андрей Голышев, завод уже подал встречный иск в Арбитражный суд Московской области к «СинтезПромУниверсалу» с требованием признать сделки между компанией и АК «СИБУР» мнимыми, поскольку, по мнению юристов «Селены», нефтегазохимическая компания не имела права продавать не принадлежащие ей акции «Полиэфа». Предварительные слушания по данному делу назначены на 26 сентября, а пока «Селена» обратилась с отзывом на иск «СинтезПромУниверсала» в Арбитражный суд ЯНАО, требуя отказать в его рассмотрении и снять обеспечительные меры.
Андрей Голышев считает, что никаких судебных перспектив у исков «Инвест+» и «СинтезПромУниверсала» нет, а главная их цель – затянуть процесс, наложив «вечный арест» на акции «Полиэфа». Представитель АК «СИБУР» объясняет, что предварительная продажа акций «Полиэфа» была осуществлена с целью привлечь соинвесторов для развития башкирского предприятия. «Проект очень крупный, и миноритарии должны были заниматься привлечением инвестиций», – заявил RBC daily представитель нефтегазохимического холдинга. Между тем «Инвест+» и «СинтезПромУниверсал» должны были получить от корпорации по 45,5 тыс. акций «Полиэфа» (менее 1% уставного капитала), выкупив их по цене 1,1 руб. (на 10% больше номинала). Вряд ли привлеченные таким образом деньги (около 100 тыс. руб.) были способны помочь СИБУРу реализовать проект в Башкирии.
В позиции АК «СИБУР» в конфликте вокруг «Полиэфа» много непонятного и помимо привлечения малоизвестных инвесторов. Компания оспаривает итоги аукциона, но, как не раз заявляли ее представители, «не имеет претензий к компании "Селена"». Мало того, менеджеры АК «СИБУР» не раз заявляли, что «Селена» дорого купила «Полиэф» и долгострой таких денег не стоит. Складывается впечатление, что неудача с покупкой «Полиэфа» – это не столько промах самой нефтегазохимической корпорации, сколько личная неудача кого-то из топ-менеджеров АК «СИБУР», для которых совместное предприятие с «ЛУКОЙЛ-Нефтехимом», обладающее башкирским активом, могло стать хорошим запасным аэродромом на случай очередной перетряски руководства газпромовской «дочки».
Отдел компаний
Андрей Чернов, 07.09.2005
