Во вторник стало известно, что Росимущество направило в Московский арбитражный суд два исковых заявления о признании недействительными всех сделок по продаже дач в "Сосновке-1" и "Сосновке-3". Речь идет о правительственных резиденциях, которые были приватизированы по бросовым ценам при непосредственном участии бывшего премьера Михаила Касьянова, который сам поселился в "Сосновке-1".
Об истории с приватизацией Михаилом Касьяновым государственных резиденций "Сосновка-1" и "Сосновка-3" на западе Москвы "Известия" неоднократно писали в июле и августе (12, 13, 18, 22, 27 и 28 июля, в номерах с 1 по 4 августа, а также в номере от 19 августа). Теперь помимо Генпрокуратуры, которая в июле мгновенно отреагировала на выступление в прессе депутата и журналиста Александра Хинштейна, к "делу Касьянова" подключилось Росимущество. По данным Хинштейна, ведомство направило в суд иски с требованием признать сделки по дачам недействительными.
- Росимущество 9 августа направило в Московский арбитражный суд два исковых заявления о признании недействительными всех сделок по продаже дач в "Сосновке-1" и "Сосновке-3", считая, что аукционы были проведены с нарушением закона, а цена проданных дач была искусственно занижена, - заявил Александр Хинштейн агентству "ИНТЕРФАКС". - Собранные и в ходе депутатского расследования, и в ходе следствия, которое ведет прокуратура, материалы неоспоримо свидетельствуют, что сделки с двумя госдачами изначально задумывались как противоправные. Касьянов принимал непосредственное участие в разработке и реализации этой аферы по приватизации дач, а также осуществлял ее прикрытие.
По словам Хинштейна, Росимущество требует признать недействительными и последующие договора купли-продажи, заключенные фирмами "Амелия" и "Вэлтэкс" со ФГУП "ВПК-Инвест". Так, фирма "Амелия" продала "Сосновку-1" Касьянову за ту же сумму, за которую приобрела ее на аукционе, - 11 миллионов 100 рублей. Росимущество требует также признать ничтожными договора аренды, по которым в 1996 году обе "Сосновки" перешли в пользование нефтяной компании "Эвихон", а также последующие дополнительные соглашения, по которым права аренды переуступались фирмам - участницам аукциона. Ответчиками по иску Росимущества выступают ФГУП "ВПК-Инвест" и фирмы "Амелия" и "Вэлтэкс".
Сам Михаил Касьянов обвинение в незаконной приватизации госдач назвал "кампанией по дискредитации".
- Когда рядовые проверки, которые примерно находятся на уровне, скажем так, районного отделения милиции, а этим занимается Генеральная прокуратура и делается специальная следственная бригада, конечно, это сразу же несет за собой некие оттенки. В том числе когда обо мне, как об одном из приобретателей, во всеуслышание говорят с таким преднамеренно обвинительным уклоном, - заявил Касьянов.