data:image/s3,"s3://crabby-images/17ebd/17ebd1babfe8f6acb7b9c63db2dbcf07ce26fc05" alt="" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/17ebd/17ebd1babfe8f6acb7b9c63db2dbcf07ce26fc05" alt="" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/3926a/3926a454c0c07e277f34b73f89612f5a9fd7b1c6" alt="ВАС РФ"
data:image/s3,"s3://crabby-images/37d0c/37d0c7260972e74d066cf2081e90df1b6163e368" alt="Гарант-Интернет"
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/17ebd/17ebd1babfe8f6acb7b9c63db2dbcf07ce26fc05" alt="" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/17ebd/17ebd1babfe8f6acb7b9c63db2dbcf07ce26fc05" alt="" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/8cc34/8cc34aa3d73af4a90b2e8b3d7d178b83202bd323" alt="О суде" |
СМИ о суде
У "КОММЕРСАНТА" ВОЗНИКЛИ ПРОБЛЕМЫ С НАЛОГАМИ
У издательского дома "Коммерсант" из-за судебной тяжбы с "Альфа-банком" возникли проблемы с налоговой службой, пишет во вторник газета "Ведомости".
Налоговые органы сочли, что "Коммерсант" неправомерно снизил прибыль за 2004 год, выплатив из нее 300 миллионов рублей репутационного вреда по иску "Альфа-банка".
В октябре 2004 года Арбитражный суд города Москвы обязал ИД "Коммерсант" заплатить "Альфа-банку" 320,5 миллиона рублей. В такую сумму судьи оценили убытки (20,5 миллиона рублей) и репутационный вред (300 миллионов рублей).
Издательский дом счел эти расходы внереализационными и уменьшил на эту сумму свою прибыль за 2004 год. По словам коммерческого директора ИД Павла Филенкова, с учетом заплаченных по решению суда денег прибыль за 2004 год сократилась до 0,3 миллиона долларов. С этой суммы "Коммерсант" и заплатил налог на прибыль.
Однако инспекция номер 7 по Центральному административному округу Москвы решила, что ИД неправомерно занизил налог, вычтя из прибыли 300 миллионов рублей выплаты за репутационный вред. В июне 2005 года налоговая инспекция потребовала у "Коммерсанта" заплатить около 21,2 миллиона рублей налога, пени и штрафов.
По мнению Минфина, куда "Коммерсант" обратился за разъяснениями, налог на прибыль можно уменьшать только за счет штрафов за нарушение договорных обязательств, а не за счет "возмещения убытков, причиненных распространением не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию сведений". Такие расходы не удовлетворяют требованиям статьи 252 Налогового кодекса - не являются "экономически оправданными".
ИД обжаловал решение налоговиков в московском арбитражном суде, иск будет рассмотрен 5 сентября. По мнению юристов, хотя расходы на возмещение репутационного вреда не направлены на извлечение дохода, они непосредственно вытекают из профессиональной деятельности журналистов и потому с полным правом могут считаться экономически оправданными.
Расходы на компенсацию морального (людям) и репутационного (компаниям) вреда - это неотъемлемый профессиональный риск издательского бизнеса, подчеркнул начальник юридической службы ИД "Коммерсант" Георгий Иванов. lenta.ru
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/17ebd/17ebd1babfe8f6acb7b9c63db2dbcf07ce26fc05" alt="" |
Архив:
|