Крупнейший российский альтернативный оператор связи Golden Telecom добился через суд права не возвращать бюджету $4,7 млн налогов, которые, по мнению налоговиков, недоплатила поглощенная им компания “Комбеллга”. В российской телекоммуникационной отрасли это едва ли не первый случай, когда оператор одерживает полную победу над налоговыми органами.
|
Основные акционеры Golden Telecom (GT) – “Альфа Телеком” (около 30%), норвежская Telenor (около 20%), “Ростелеком” (11%), 17% акций – в свободном обращении. Выручка GT за 2004 г. – $584 млн, EBITDA – $170,5 млн. Капитализация – $1,04 млрд. |
|
О том, что крупнейшей “дочке” Golden Telecom, “Совинтелу”, удалось добиться в суде списания налоговой задолженности за 2001-2002 гг. на сумму $4,7 млн, GT сообщил в документах, представленных в Комиссию по ценным бумагам и биржам США. В декабре прошлого года “Совинтел” завершил поглощение двух московских операторов — “Коминкома” и “Комбеллги”. Но еще в июле и сентябре 2004 г. налоговая инспекция потребовала от этих компаний погасить недоимку за 2001-2002 гг. на общую сумму $5,5 млн. Операторы оспорили эти требования в суде.
На задолженности “Коминкома” ($0,8 млн) налоговики продолжали настаивать, и 11 июля дело вернулось на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Зато к “Комбеллге” у налоговиков претензий больше нет — они так и не воспользовались правом подать апелляцию до 27 июня, говорится в документах Golden Telecom. Есть, правда, небольшая вероятность, что апелляция отправлена почтой, но еще лежит в канцелярии суда, говорит юрист, пожелавший остаться анонимным.
В GT и Федеральной налоговой службе (ФНС) ситуацию не комментируют, хотя представитель ведомства Елена Толгская объясняет, что дело между ФНС и компанией иногда решается в пользу последней “благодаря вновь открывшимся обстоятельствам или дополнительным материалам, представленным компаниями в суд”.
Воздержались от комментариев и в норвежской Telenor, которая напрямую владела “Коминкомом” и “Комбеллгой” до их присоединения к “Совинтелу”.
За последний год у налоговых органов возникали вопросы ко многим операторам связи, но полностью отбиться от претензий не удавалось еще никому. Самые серьезные требования налоговые органы предъявили “ВымпелКому” — в конце 2004 г. за ним обнаружилась недоимка за 2001 г. на $157 млн. Впоследствии ее размер сократился до $17,6 млн, и еще $17 млн налоговики насчитали оператору за 2002 г. “ВымпелКом” опротестовал требования за 2002 г., и в конце мая московский арбитражный суд отменил основную их часть. По словам директора по связям с общественностью “ВымпелКома” Михаила Умарова, это решение налоговики пока не обжаловали. Также компания подала в ФНС жалобу по поводу претензий за 2001 г.
Судился с налоговой инспекцией и “МегаФон”, северо-западный филиал которого получил за 2001 г. счет на 60 млн руб. В июле московский арбитраж признал большую часть этой претензии недействительной, рассказали в пресс-службе филиала. А в марте претензии за 2002 г. на сумму около 372,2 млн руб. получила МТС. Компания согласилась заплатить 21 млн руб., а остальные требования обжаловала в суде. Разбирательство, по словам директора по связям с общественностью МТС Павла Нефедова, еще продолжается. Не удалось пока разрешить свои проблемы и “Дальсвязи” — одной из семи межрегиональных компаний холдинга “Связьинвест”, от которой налоговая инспекция потребовала доплатить 718 млн руб. за 2001-2002 гг. Иск “Дальсвязи” к налоговикам также рассматривается сейчас в московском арбитраже.
И все же GT, добившийся полной отмены претензий к “Комбеллге”, не уникален, считают эксперты. “Я знаю случаи, когда компаниям [из других отраслей] удавалось отсудить у налоговиков всю сумму претензий, хотя в налоговых органах работают высококвалифицированные юристы”, — говорит частнопрактикующий юрист Олег Шеврин. По словам Толгской из ФНС, такие случаи действительно периодически случаются.