|
|
|
|
|
|
СМИ о суде
1 августа 2005 г.
АРБИТРАЖ ЗАПРЕТИЛ СТРОИТЬ ЖИЛОЙ ДОМ В УСАДЬБЕ "ОСТАНКИНО"
Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск прокурора столицы и признал незаконными проектирование и строительство в охранной зоне музея-усадьбы "Останкино" жилого дома. "Иск удовлетворен в полном объеме, договоры аренды земли признаны недействительными", говорится в сообщении прокуратуры Москвы. Ранее распоряжением правительства Москвы было предусмотрено проектирование и строительство жилого дома, включающего гаражный комплекс с торгово-деловым центром. Кроме того, отмечается в сообщении, прокуратура города добилась через суд признания недействительным в силу ничтожности инвестиционного контракта, заключенного между правительством Москвы в лице префекта ЦАО и компанией "Гончарная Инвестментс Б.В.", о реализации инвестиционного проекта по строительству многофункционального комплекса на площадке по адресу: Гончарная набережная, д.1 стр.3 и д.3 стр.1. Постановлениями столичного правительства было предусмотрено строительство вдоль Гончарной набережной в водоохранной зоне реки Москвы многофункционального комплекса, сообщает Газета.Ru со ссылкой на Интерфакс.
РАССМОТРЕНИЕ ИСКА "ЮГАНСКНЕФТЕГАЗА" ОТЛОЖЕНО ДО 30 АВГУСТА
Арбитражный суд Москвы отложил до 30 августа рассмотрение иска ОАО "Юганскнефтегаз" о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам №1 о доначислении компании 67,5 млрд рублей налогов за 2003 год, сообщает "РИА Новости".
Заседание отложено для представления в суд дополнительных документов.
ИА НГВ
СУД ПЕРЕНЕС НА 9 АВГУСТА РАССМОТРЕНИЕ ИСКА ТНК-BP О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ МИФНС О ДОНАЧИСЛЕНИИ КОМПАНИИ 4 МЛРД. РУБ. НАЛОГОВ ЗА 2001 ГОД.
Арбитражный суд Москвы перенес на 9 августа иск Тюменской нефтяной компании (ТНК) о признании недействительным решения Межрегиональный инспекции Федеральной налоговой службы N1 по крупнейшим налогоплательщикам о доначислении компании 4 млрд. руб. налогов за 2001 год. Об этом АК&М стало известно в суде. Рассмотрение иска отложено по ходатайству сторон для предоставления дополнительных документов.
Напомним, налоговые претензии были предъявлены ТНК-BP налоговой службой в ноябре 2004 года в размере налоговой задолженности около 2.5 млрд. руб. и штрафов и пеней на сумму 1.5 млрд. руб.
Позднее, 11 апреля, компания получила новый акт проверки ФНС, согласно которому дополнительная сумма налоговых претензий за 2001 год составила 22 млрд. руб.
Согласно отчету компании, ТНК-BP зарезервировала $123 млн. под налоговые претензии за 2001 год. Менеджмент полагает, что возможные платежи могут составить $288 млн. от этой суммы, а предполагаемые - еще около $721 млн.
ТНК-ВР создана в 2003 году на паритетной основе британской BP и консорциумом "Альфа-групп" и "Access/Ренова". Учредители внесли в нее свои российские и украинские активы: 96% акций ТНК, по 98% акций "ОНАКО" и "СИДАНКО", 50% "Славнефти", доли в "РУСИА Петролеум" и "Роспане", а также сеть фирменных АЗС под маркой BP в Москве и области. По итогам прошлого года компания добыла 72 млн. т нефти. Чистая прибыль ТНК-ВР в 2004 году по US GAAP выросла на 42% до $4.017 млрд. с $2.811 млрд., выручка - на 42% до $17.226 млрд. с $12.124 млрд.
АСВ ГОТОВИТ ЗАЯВЛЕНИЕ В ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ПО ФАКТАМ ОТСУТСТВИЯ ВЕКСЕЛЕЙ И ПРАВОУСТАНАВЛИВАЮЩИХ ДОКУМЕНТОВ ПО КРЕДИТНЫМ ДОГОВОРАМ НА СУММУ 367.42 МЛН. РУБ. В РНИБЕ.
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) готовит заявление в правоохранительные органы по фактам отсутствия векселей и правоустанавливающих документов по кредитным договорам на сумму 367.42 млн. руб. в ОАО "Русский национальный инвестиционный банк" (РНИБ). Об этом говорится в материалах агентства.
Перед отзывом лицензии банком осуществлен ряд сделок по уступке прав требований к должникам по кредитным договорам. В настоящее время в суды подано 12 исковых заявлений на общую сумму 78.064 млн. руб. о признании указанных сделок недействительными, пишет АСВ.
Напомним, что временная администрация по управлению РНИБ прекратила свою деятельность с 1 марта 2005 года в связи с решением Арбитражного суда Москвы от 10 февраля текущего года о признании несостоятельным (банкротом) РНИБ и назначении конкурсного управляющего - АСВ.
Кроме того, АСВ установило ряд сомнительных сделок, заключенных бывшими руководителями красноярского Ярбанка в преддверии банкротства. В частности выявлены факты отчуждения прав требования по ипотечным кредитам, обеспеченных залогом недвижимости, на общую сумму 42 млн. руб., размещение денежных средств банка на 380 млн. руб. в ООО "Сибволокно", испытывающем финансовые трудности, и связанные с ним структуры. Указанные действия бывших руководителей банка привели к уменьшению стоимости активов банка, преимущественному удовлетворению требований отдельных кредиторов, отмечено в материалах агентства.
В настоящий момент АСВ проводит работу по выявлению признаков преднамеренного банкротства, признанию сделок недействительными и взысканию задолженности по выданным банком кредитам.
Ярбанк признан банкротом решением Арбитражного суда Красноярского края 14 февраля 2005 года.
Напомним, что Банк России с 24 ноября 2004 года отозвал лицензии на осуществление банковских операций у обоих банков в связи с неисполнением банками федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, и нормативных актов Банка России, а также учитывая неоднократное применение мер в порядке надзора. Наряду с этим банки оказались неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.
РНИБ основан в 1995 году, уставный капитал - 390 млн. руб. Ярбанк основан в 1991 году, уставный капитал - 100 млн. руб., его размер сократился до 20 млн. руб. в конце ноября 2004 года.
СУД ПЕРЕНЕС НА 30 АВГУСТА РАССМОТРЕНИЕ ИСКА «ЮГАНСКА»
МОСКВА, 1 августа. Арбитражный суд Москвы отложил до 30 августа рассмотрение иска ОАО «Юганскнефтегаз» о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N1 о доначислении компании 67,5 млрд рублей налогов за 2001 год.
Как сообщает газета «Ведомости», заседание, как и 5 июля, отложено для представления в суд дополнительных документов. «Юганскнефтегаз» обвиняется в уклонении от уплаты налогов через ряд аффилированных с ним структур, зарегистрированных на территориях с льготными режимами налогообложения. Кроме того, по мнению налоговиков, компания уходила от налогообложения, используя лизинговые схемы.
Добавим, что в настоящее время суды также рассматривают вопрос о законности решений инспекции ФНС о доначислении нефтедобывающей компании 9 млрд рублей налогов за 1999 год, 29,6 млрд рублей — за 2002 год и 34 млрд рублей — за 2003 год. По состоянию на конец года «Юганскнефтегаз» имел незавершенные разногласия с налоговыми органами по результатам налоговых проверок за 1999-2003 годы на 140,484 млрд рублей. Из них 135,96 млрд рублей составляют налоговые претензий по основаниям, предусмотренным в статье 40 Налогового кодекса РФ. Все решения были обжалованы в судебном и досудебном порядке.
«Юганскнефтегаз» — главный актив «ЮКОСа» — был продан 19 декабря 2004 года на аукционе в счет погашения налоговых долгов (общий налоговый долг «ЮКОСа» и его «дочек» — $27,5 млрд). Победителем торгов стало тверское ООО «Байкалфинансгруп», предложившее за 76,8% акций предприятия $9,35 млрд (260,7 млрд рублей). Его единственный конкурент — «Газпромнефть» отказался торговаться. Позже в преддверии Нового года госкомпания «Роснефть» приобрела 100%-ную долю ООО «Байкалфинансгруп» и полностью оплатила покупку бывшего предприятия НК «ЮКОС». В 2004 году «Юганскнефтегаз» добыл 51,8 млн тонн нефти, его налоговый долг за 2001-2003 годы достиг $5,1 млрд, долг перед западными банками — $1,6 млрд.
СУД ПЕРЕНЕС НА 30 АВГУСТА РАССМОТРЕНИЕ ИСКА ЮГАНСКНЕФТЕГАЗА К ИФНС О НЕЗАКОННОСТИ РЕШЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ С КОМПАНИИ НАЛОГОВОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА 2001 ГОД.
Арбитражный суд Москвы перенес на 30 августа основное слушание по иску ОАО "Юганскнефтегаз" о незаконности решения Инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС) по взысканию с компании налогов, пеней и штрафов за 2001 год в размере около 68 млрд. руб. Об этом АК&М стало известно в суде.
Рассмотрение дела перенесено в связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных документов. Ранее судом было отклонено ходатайство ОАО "НК "ЮКОС" о вступлении в дело в качестве третьего лица.
АСВ С 1 АВГУСТА НАЧИНАЕТ ВЫПЛАТЫ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ ВКЛАДЧИКАМ МЕЖДУНАРОДНОГО БАНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ.
Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" с 1 августа начинает выплаты страхового возмещения вкладчикам "Международного банка экономического развития" (МБЭР). Об этом говорится в сообщении агентства.
Объем вкладов составляет 8.45 млн. руб., сумма обязательств агентства по выплате страхового возмещения - около 3.7 млн. руб.
В связи с тем, что МБЭР является участником системы страхования банковских вкладов, а отзыв лицензии является страховым случаем, предусмотренным законом о страховании вкладов физлиц в банках, АСВ будет осуществлять выплату страховых возмещений вкладчикам в размере 100% суммы их вкладов в банке, но не более 100 тыс. руб., за вычетом встречных требований банка к вкладчику.
Прием заявлений о выплате возмещения по вкладам и иных необходимых документов, а также выплата возмещения по вкладам будут осуществляться через Импэксбанк, действующий от имени агентства и за его счет в качестве банка-агента.
Напомним, что Банк России приказом от 20 июля 2005 года отозвал лицензию на осуществление банковских операций у МБЭРа в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, и нормативных актов Банка России, достаточностью капитала ниже 2%, размером собственных средств ниже минимального значения, а также учитывая неоднократное применение мер в порядке надзора.
В ходе проводимой Банком России инспекционной проверки МБЭРа была выявлена недостача 89.2 млн. руб. в кассе банка, что составляет 51% от общей суммы его активов. Информацию о факте недостачи ЦБ направил в правоохранительные органы с целью проверки наличия признаков совершения уголовно-наказуемых деяний, наносящих ущерб кредиторам банка.
С 21 июля в МБЭР назначена временная администрация, состоящая из служащих Банка России и АСВ. Временная администрация ЦБ по итогам предварительного анализа финансового положения МБЭРа пришла к выводу, что "совершенные в отношении банка действия, носящие явно криминальный характер, привели к его несостоятельности". В связи с этим Банк России сообщил, что в ближайшее время направит в Арбитражный суд Москвы заявление о признании МБЭРа несостоятельным. Одновременно в правоохранительные органы будет представлено заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства.
ООО КБ "МБЭР" (Москва, бывший "Профиспортбанк") основано в 1992 году, его уставный капитал составляет 32 млн. руб. Своих участников банк публично не раскрывал.
СУД РАССМОТРИТ ИСК «ЮГАНСКА» О НАЛОГАХ ЗА 2001 ГОД
МОСКВА, 1 августа. Арбитражный суд Москвы вернется сегодня к рассмотрению иска ОАО «Юганскнефтегаз» о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N1 о доначислении компании 67,5 млрд рублей налогов за 2001 год.
Напомним, что заседание было отложено 5 июля для предоставления дополнительных документов. «Юганскнефтегаз» обвиняется в уклонении от уплаты налогов через ряд аффилированных с ним структур, зарегистрированных на территориях с льготными режимами налогообложения. Кроме того, по мнению налоговиков, компания уходила от налогообложения, используя лизинговые схемы.
Добавим, что в настоящее время суды также рассматривают вопрос о законности решений инспекции ФНС о доначислении нефтедобывающей компании 9 млрд рублей налогов за 1999 год, 29,6 млрд рублей — за 2002 год и 34 млрд рублей — за 2003 год. По состоянию на конец года «Юганскнефтегаз» имел незавершенные разногласия с налоговыми органами по результатам налоговых проверок за 1999-2003 годы на 140,484 млрд рублей. Из них 135,96 млрд рублей составляют налоговые претензий по основаниям, предусмотренным в статье 40 Налогового кодекса РФ. Все решения были обжалованы в судебном и досудебном порядке.
«Юганскнефтегаз» — главный актив «ЮКОСа» — был продан 19 декабря 2004 года на аукционе в счет погашения налоговых долгов (общий налоговый долг «ЮКОСа» и его «дочек» — $27,5 млрд). Победителем торгов стало тверское ООО «Байкалфинансгруп», предложившее за 76,8% акций предприятия $9,35 млрд (260,7 млрд рублей). Его единственный конкурент — «Газпромнефть» отказался торговаться. Позже в преддверии Нового года госкомпания «Роснефть» приобрела 100%-ную долю ООО «Байкалфинансгруп» и полностью оплатила покупку бывшего предприятия НК «ЮКОС». В 2004 году «Юганскнефтегаз» добыл 51,8 млн тонн нефти, его налоговый долг за 2001-2003 годы достиг $5,1 млрд, долг перед западными банками — $1,6 млрд.
АРБИТРАЖ ВЕРНЕТСЯ К РАССМОТРЕНИЮ НАЛОГОВОГО ИСКА ТНК
МОСКВА, 1 августа. Арбитражный суд Москвы рассмотрит сегодня иск «Тюменской нефтяной компании» (ТНК) о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N1 о доначислении компании 4 млрд рублей налогов за 2001 год.
Напомним, что ранее судебное заседание откладывалось до разрешения вопроса о законности приостановления действия постановления ФНС о списании со счетов ТНК во внесудебном порядке 3,5 млрд рублей налогов и пени за 2001 год. Федеральный арбитражный суд Московского округа 22 июня подтвердил законность решения столичного арбитража о приостановлении действия этого решения ФНС. Теперь материалы дела вернулись в первую инстанцию, и суд сможет продолжить рассмотрение иска по существу.
По данным газеты «Ведомости», налоговые претензии были предъявлены ТНК в ноябре 2004 года. Размер требований по результатам проверки деятельности ОАО «ТНК» за 2001 год (которая до слияния с британской BP в сентябре 2003 года являлась самостоятельной компанией) составил около 4 млрд рублей (2,5 млрд рублей — основной долг и около 1,5 млрд — штрафы и пени). Между тем, 11 апреля этого года стало известно, что ТНК получила новый акт проверки ФНС. По итогам проверки дополнительная сумма налоговых претензий к компании за 2001 год составила 22 млрд рублей. Таким образом, с учетом ранее предъявленных претензий в 4 млрд рублей, общая сумма претензий составляет 26 млрд рублей. В пресс-службе ТНК-BP подтвердили эту информацию. «У нас есть время, чтобы сформировать позицию и согласиться или не согласиться с предъявленными претензиями», — сказал представитель пресс-службы.
АНОНСЫ НА 1 АВГУСТА 2005 ГОДА.
Сегодня, 1 августа 2005 года, начинается визит Президента РФ Владимира Путина в Финляндию, в ходе которого состоятся переговоры по широкому кругу экономического сотрудничества - от энергетики и транспорта до сферы высоких технологий и телекоммуникаций.
Состоится встреча председателя Совета Федерации Сергея Миронова с председателем Верховной Рады Украины Владимиром Литвиным.
Экспортная пошлина на нефть будет повышена до $140 за тонну.
На Киевском вокзале Москвы состоится презентация открытия скоростного железнодорожного движения между Москвой и Киевом с участием вице-премьера Правительства РФ, председателя Совета директоров ОАО "РЖД" Александра Жукова, министра транспорта РФ Игоря Левитина, президента ОАО "РЖД" Владимира Якунина мэра Москвы Юрия Лужкова.
ЛУКОЙ останавливает Одесский НПЗ на реконструкцию.
Арбитражный суд Москвы рассмотрит иск ОАО "Тюменская нефтяная компания" (ТНК) к межрегиональной ИФНС N1 по крупнейшим налогоплательщикам о признании недействительным решения о взыскании с компании около 4 млрд. руб. налоговой задолженности за 2001 год.
Арбитражный суд города Москвы возобновит рассмотрение иска ОАО "Юганскнефтегаз" к Межрегиональной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 1 о признании незаконным решения о взыскании с компании 67.5 млрд. руб. налоговой задолженности за 2001 год.
Федеральная таможенная служба России и служба береговой охраны США проводят во Владивостоке российско-американский семинар "Экспортный контроль и безопасность морских портов".
ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" проводит купонные выплаты по облигациям серии А4 объемом 900 млн. руб. со ставкой 8.7% и по облигациям 2-го выпуска объемом 1.5 млрд. руб. со ставкой 11%.
ООО "Елиcеев Палас Отель" проводит купонную выплату по облигациям 2-го выпуска объемом 300 млн. руб. со ставкой 14.7%.
Новосибирская область проводит купонную выплату по облигациям выпуска 25011 объемом 1.5 млрд. руб. со ставкой 13.5%.
Выплату дивидендов по итогам 2004 года начинают: ОАО "Донречфлот" (Ростов-на-Дону); ОАО "Русское Азиатское транспортное перестраховочное общество" ("Азиятранс Ре", Хабаровск);
ОАО "Новосибирский завод "Экран"; ОАО "Стерлитамакский завод строительных машин"; ОАО "Машиностроительный завод "Уралкриотехника" (Екатеринбург);
ОАО "Санкт-Петербургский акционерный коммерческий банк "Таврический" открывает филиал в Великом Новгороде.
На должность генерального директора ЗАО "Страховое акционерное общество "Метрополис" назначен Владимир Дмитренко.
Внеочередное собрание акционеров банка "Объединенный капитал".
АРБИТРАЖ РАССМОТРИТ ИСК "ЮГАНСКНЕФТЕГАЗА" О НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ РЕШЕНИЯ ФНС О ВЗЫСКАНИИ 68 МЛРД РУБ. ДОЛГА ЗА 2001Г.
Арбитражный суд Москвы сегодня рассмотрит иск ОАО "Юганснефтегаз" о признании недействительным решения Федеральной налоговой службы (ФНС) РФ от 17 ноября 2004г. о взыскании с компании около 68 млрд руб. налогового долга за 2001г. Рассмотрение иска было отложено в связи с необходимостью предоставления сторонами ряда дополнительных документов.
На предыдущем заседании суда было отклонено ходатайство НК "ЮКОС" о вступлении в дело в качестве третьего лица. Суд посчитал, что решение по данному делу не нарушит прав и интересов НК "ЮКОС". По информации налогового ведомства, "Юганскнефтегаз" уходил от уплаты налогов путем создания на территориях со льготным налогообложением зависимых предприятий, то есть используя ту же незаконную схему, что и ее бывшая материнская компания - НК "ЮКОС". В ходе дополнительных налоговых проверок "Юганскнефтегазу" было начислено за 1999-2003гг. около 150 млрд руб.
СУД ОТЛОЖИЛ РАССМОТРЕНИЕ ИСКА "ЮГАНСКНЕФТЕГАЗА"
Арбитражный суд Москвы отложил до 30 августа рассмотрение иска ОАО "Юганскнефтегаз" о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам номер один о доначислении компании 67,5 млрд руб. налогов за 2003 год. Заседание отложено для представления в суд дополнительных документов.
ПРОКУРОРЫ ВПЕРВЫЕ ЗАПРЕТИЛИ СТРОЙКУ
Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск столичного прокурора по факту незаконного строительства жилого дома на территории музея-усадьбы "Останкино". Многочисленными акциями протеста, митингами и жалобами во все инстанции жители домов по улице Академика Королева сумели привлечь внимание не только СМИ, но и прокуроров, которые встали на защиту жильцов от незаконных строек. Прецедент создан – отныне в суды могут буквально повалить обращения по факту незаконного строительства.
Массовые акции протеста жильцов у телецентра "Останкино", обращения в СМИ и жалобы в прокуратуры района и города принесли свои плоды. Жильцам домов по улице Академика Королева удалось фактически через суд отменить распоряжение правительства Москвы «О проектировании и строительстве жилого дома, включающего гаражный комплекс с торгово-деловым центром» от 25 мая 2004 года. Ранее такое под силу было только личному росчерку пера столичного градоначальника Юрия Лужкова. Возможно, соседство новоиспеченной стройки с телецентром, расположенным по адресу улица Академика йщика была заявлена компания «ДОН-Строй». Доля города в проекте составляла более 17 миллионов долларов, а также 40% общей площади и 85 мест для стоянки машин. К весне 2004 года на территории участка начались строительные работы. Однако против стройки стали возражать жители окрестных домов. Они ссылались на недопустимую близость строительства к их домам и на то, что стройка ведется на охраняемой территории музея-усадьбы "Останкино". После многочисленных акций протеста и писем во все инстанции вплоть до открытого письма президенту они подали иски в Таганский и Останкинский суды. Однако в этих судах жильцам в исках было отказано. Инициативная группа обратилась в прокуратуру, которая инициировала возбуждение дела в Арбитражном суде Москвы. В ходе разбирательства были выявлены крупные нарушения действующего законодательства, и решение было принято в пользу прокуратуры и жильцов района. Все в суд «Прецедент создан. Теперь количество обращений в суд по факту незаконного строительства будет только расти», - прокомментировал сложившуюся ситуацию ГАЗЕТЕ руководитель аналитического центра «Индикаторы рынка недвижимости» Олег Репченко. Несмотря на то что в российской судебной практике нет системы прецедента, в отличие, к примеру, от американской, такое решение даст моральный толчок многим. Правозащитники уже празднуют победу. В комитете по защите москвичей, который координирует сразу несколько инициативных групп в Москве, борющихся против строительства, ГАЗЕТЕ радостно сообщили «о шквале звонков жителей района Останкино». «За нашу практику этот случай первый, и мы расцениваем это как однозначную победу», - заявил пресс-секретарь комитета Сергей Казаков. Проигравшие стороны от комментариев пока воздерживаются. В префектуре СВАО, которая от лица правительства Москвы курировала объект, от комментариев ушли, посоветовав обратиться к инвестору - ООО «РосЕвроИнвест». Однако связаться с компанией ГАЗЕТЕ не удалось.
СУД ОТЛОЖИЛ РАССМОТРЕНИЕ НАЛОГОВОГО ИСКА "ТНК"
Арбитражный суд Москвы отложил до 9 августа рассмотрение иска ОАО "ТНК" о признании недействительным решения о доначислении налогов за 2001 год в размере четырех миллиардов рублей.
Заседание отложено по ходатайству сторон для представления в суд дополнительных документов, сообщает РИА "Новости". Нефтяная компания оспаривает решение Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам.
Налоговые претензии были предъявлены ТНК в ноябре 2004 года. Размер требований по результатам проверки деятельности ОАО "ТНК" за 2001 год (которая до слияния с британской BP в сентябре 2003 года являлась самостоятельной компанией) составил около четырех миллиардов рублей (2,5 миллиарда рублей - основной долг и около полутора миллиардов - штрафы и пени).
11 апреля этого года стало известно, что ТНК получила новый акт проверки ФНС. По итогам проверки дополнительная сумма налоговых претензий к ТНК за 2001 год составила 22 миллиарда рублей. Таким образом, общая сумма претензий составляет 26 миллиардов рублей.
АРБИТРАЖ РАССМОТРИТ ИСК "ЮГАНСКНЕФТЕГАЗА"
Арбитражный суд Москвы сегодня рассмотрит иск ОАО "Юганснефтегаз" о признании недействительным решения Федеральной налоговой службы РФ от 17 ноября 2004 г. о взыскании с компании около 68 млрд руб. налогового долга за 2001 год. Рассмотрение иска было отложено в связи с необходимостью предоставления сторонами ряда дополнительных документов.
ЛУЖКОВ ВСТАЛ НА ЗАЩИТУ НЕФТИ
Мэр вспомнил о старых обидах
|
|
|
|
|
|
Юрий Лужков указал на активы, уведенные у Москвы. Фото Артема Чернова (НГ-фото). |
|
Конфликт между «Сибнефтью» и Sibir Energy приобрел новый поворот: в разбирательство между нефтяными компаниями вмешался мэр Москвы Юрий Лужков. В субботу столичный градоначальник объявил о своем намерении подать в суд на губернатора Чукотки Романа Абрамовича. Лужков обвинил предпринимателя в том, что тот незаконно «размыл» 49-процентный пакет акций в компании «Сибнефть-Югра», принадлежащий «Югранефти» – совместному предприятию Sibir Energy и московского правительства. По словам мэра, чукотский губернатор «увел средства у предприятия «Сибнефть-Югра», которые он и его команда по существу украли у Москвы». По его словам, размеры «украденных» активов громадны: «Они таковы, что Москва могла бы быть обеспечена нефтью на 40 лет вперед». «Мы намерены жестко поставить вопрос об этом перед судебными органами России и Британии и уверены, что победим», – сказал Лужков.
Пока непонятно, каким образом будет подаваться иск, о котором в субботу заговорил мэр. Представитель Sibir Energy, близкий ко всем переговорам по предшествующим искам, сказал «НГ», что пытался связаться с адвокатами компании и выяснить, будет ли московское правительство подавать отдельный иск или совместно с Sibir Energy, но пока внятных ответов не получил. «Могу точно сказать, что в тех исках, которые мы ведем, ничего нового пока не появилось»,– сказал источник «НГ». В то же время, по его словам, заявление Юрия Лужкова нельзя назвать неожиданным, поскольку его желание отстаивать московские нефтяные активы вполне понятно.
В компании «Сибнефть» не боятся грядущих судебных разбирательств. По словам пресс-секретаря компании Алексея Фирсова, подобные слушания проводятся уже во многих судах РФ. «Из пяти решений, вступивших в силу на сегодняшний день, причем в разных городах РФ, все пять выиграла «Сибнефть». Что они сверх этого хотят? Мне это не понятно», – удивляется пресс-секретарь.
Напомним, что компания «Сибнефть-Югра» создана в 2000 году как совместное предприятие «Сибнефть» и «Югранефть». Последняя, в качестве вклада в уставный капитал, внесла во вновь созданное СП лицензии на Южно-Приобское и Восточно-Пальяновское нефтяные месторождения. «Сибнефть» обязалась финансировать СП. Конфликт между компаниями возник после того, как с 2002 по 2003 год доля SE в «Сибнефть-Югре» уменьшилась с 50 до 1% и контроль над СП полностью перешел к «Сибнефти». Представители Sibir Energy уверяют, что они ничего не знали о размывании своей доли и выяснили все лишь в 2004 году. С апреля 2004 года SE ведет непрекращающиеся разбирательства с «Сибнефтью» во всевозможных судебных инстанциях, причем не только российских, но и зарубежных. Однако пока суды принимают сторону «Сибнефти». По всей видимости, для того чтобы переломить ситуацию в свою пользу, Sibir Energy решила подключить к делу административный ресурс. Компания неоднократно заявляла о поддержке со стороны московского правительства, однако никаких видимых результатов это не принесло. По всей вероятности, Юрий Лужков решил перейти от слов к делу.
Аналитики подтверждают, что противостояние между московским правительством и Романом Абрамовичем возникло не сейчас и уходит корнями в спор из-за Московского НПЗ. Видимо, сейчас этот конфликт получает логичное продолжение. В большинстве эксперты склоняются к тому, что множественные иски, в последнее время предъявляемые к губернатору Чукотки и его нефтяной компании, мало связаны между собой. Скорее всего, сегодняшние события – закономерный результат «агрессивной политики, проводимой «Сибнефтью» как в отношении своих конкурентов, так и в смысле налоговой политики». «Компания всегда проводила достаточно жесткую политику в отношении тех активов, которые ей были интересны, и рано или поздно все эти иски должны были посыпаться», – сказал «НГ» эксперт, пожелавший остаться неназванным.
Сложившуюся ситуацию комментируют эксперты
Дмитрий Мангилев,
аналитик ИК «Проспект»
На мой взгляд, столь активная атака на «Сибнефть» вызвана тем, что правительство Москвы стремится отстоять свое право на столичные нефтяные активы. «Сибнефть» имеет все шансы получить контроль над Московским нефтеперерабатывающим заводом (МНПЗ), акционерами которого являются «Московская нефтегазовая компания» (СП столичного правительства и SE. – «НГ»), «Сибнефть» и «Татнефть». Пока контроль над заводом находится в руках МНГК. Однако ситуация способна в корне поменяться, если МНПЗ не сможет выплатить дивиденды. В этом случае привилегированные акции, принадлежащие «Сибнефти» и «Татнефти», автоматически становятся голосующими и московские власти теряют контроль над предприятием. 3 июня 2005 года собрание акционеров МНПЗ приняло решение о выплате дивидендов. Однако «Сибнефть» оспорила это решение. Согласно предоставленным ею документам, дивиденды не могут быть выплачены, если на день принятия решения стоимость чистых активов общества меньше его уставного капитала. На сегодня уставный капитал МНПЗ составляет 78,8 млн. руб., а стоимость его чистых активов на конец I квартала 2005 года равнялась примерно 7 млн. руб.
«Сибнефть» уже потребовала внеочередного созыва акционеров МНПЗ. Если до этого суд примет сторону компании, то в ближайшее время (по информации «НГ» общее собрание акционеров состоится в августе) «Сибнефть» получит контроль над МНПЗ, а Москва и Sibir Energy потеряют еще один важнейший актив.
Дмитрий Царегородцев, аналитик ИК Rye, Man & Gor Securities
Я не думаю, что эта атака как-то связана с продажей «Сибнефти». Едва ли Sibir Energy может как-то повлиять на цену «Сибнефти». Если эти иски и приведут к дисконту при будущей продаже, то, я думаю, к очень незначительному. Кроме того, надеяться, что будущий покупатель «испугается» и скорее вернет «украденные» активы, тоже нельзя. Особенно учитывая тот факт, что в числе основных потенциальных покупателей называется «Газпром». А он не известен какой-то особой лояльностью в возвращении активов, скорее наоборот: обычно концерн интенсивно бьется за все, что имеет. Да и судебные позиции у него очень сильные. Так что думаю, причины всех этих исков связаны с МНГК.
Иски, предъявленные к компании «Сибнефть» за последний год
17 января 2005 года. Европейский банк реконструкции и развития подал иск в швейцарский суд о взыскании 17,5 млн. долл. с компании Runicom SA. В распоряжении ЕБРР оказались документы, свидетельствующие о том, что владельцем Runicom SA являлся Абрамович. Банк утверждает, что в 1997 году через российский банк «СБС-Агро» выдал кредит в 14 млн. долл. швейцарской компании Runicom SA, которая была эксклюзивным экспортным агентом «Сибнефти». В конце 2000 года Runicom SA объявила себя банкротом. Права на экспорт «Сибнефти» были переданы компании Runicom Ltd., зарегистрированной на Гибралтаре. Runicom SA предоставила документы о возврате кредита ЕБРР. Но банк заявил, что эти документы сфальсифицированы.
4 июля 2005 года. Борис Березовский заявляет о том, что готовит судебные иски к Абрамовичу. Истец заявил, что он и его деловой партнер Бадри Патаркацишвили получили от продажи своих долей в «Сибнефти», «РусАле» и телеканале ОРТ гораздо меньше реальной стоимости акций. Долю в «Сибнефти» они продали за 1,3 млрд. долл., которые были выплачены им несколькими траншами с 2000 по 2003 год. Это «меньше, чем дивиденды, которые мы должны были получить за тот же период», – сказал Березовский. За долю в «РусАле» он и Патаркацишвили получили
400 млн., что, по словам бизнесмена, в несколько раз меньше, чем выручил Абрамович.
Май 2004 года. «Югранефть» подала иск в арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа о признании незаконными решений собраний участников «Сибнефть-Югры», на которых была размыта доля «Югранефти» в «Сибнефть-Югре».
Июнь 2004 года. «Югранефть» обратилась в арбитражный суд Москвы с исками к офшорам Shaw, Caroll и Tranquillo (аффилированным с «Сибнефтью») с требованием вернуть свою долю в «Сибнефть-Югре».
14 июля 2005 года. Арбитражный суд Москвы рассмотрел апелляцию «Сибнефти» на решение о признании недействительным договора займа между «Югранефтью» и «Сибнефтью», на основании которого «Сибнефть» требовала возврата от «Югранефти» 40 млн. долл.
Июнь 2005 года – «Югранефть» направила в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа иск о возврате объектов недвижимости и инфраструктуры, выведенных из «Югранефти» в «Сибнефть-Югру» в 2001–2002 годах.
6 июля 2005 года – Высокий суд Великобритании одобрил решение компании Sibir Energy привлечь лондонскую юридическую фирму Macfarlanes к проведению независимого расследования обстоятельств противозаконного размывания доли Sibir Energy в СП «Сибнефть-Югра».
13 июля 2005 года – заседание Восточно-Карибского Верховного суда, по результатам которого судьей вынесено решение о введении внешнего управления долями, переданными офшорам в результате размывания 49%-й доли «Югранефти» в «Сибнефть-Югре».
29 июля 2005 года. Британские дизайнеры подают иск в лондонский суд против Абрамовича, который, по их словам, не выплатил им гонорар в размере 1 млн. 400 тысяч долл. за ремонт, который они провели на одной из его яхт.
Оксана Гавшина, Евлалия Самедова, # 158 (3554), Независимая газета
8/1/2005 Оригинал материала
|
|
|
Архив:
|