Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

ПРОКУРОРЫ ВПЕРВЫЕ ЗАПРЕТИЛИ СТРОЙКУ

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск столичного прокурора по факту незаконного строительства жилого дома на территории музея-усадьбы "Останкино". Многочисленными акциями протеста, митингами и жалобами во все инстанции жители домов по улице Академика Королева сумели привлечь внимание не только СМИ, но и прокуроров, которые встали на защиту жильцов от незаконных строек. Прецедент создан – отныне в суды могут буквально повалить обращения по факту незаконного строительства.

Массовые акции протеста жильцов у телецентра "Останкино", обращения в СМИ и жалобы в прокуратуры района и города принесли свои плоды. Жильцам домов по улице Академика Королева удалось фактически через суд отменить распоряжение правительства Москвы «О проектировании и строительстве жилого дома, включающего гаражный комплекс с торгово-деловым центром» от 25 мая 2004 года. Ранее такое под силу было только личному росчерку пера столичного градоначальника Юрия Лужкова. Возможно, соседство новоиспеченной стройки с телецентром, расположенным по адресу улица Академика йщика была заявлена компания «ДОН-Строй». Доля города в проекте составляла более 17 миллионов долларов, а также 40% общей площади и 85 мест для стоянки машин. К весне 2004 года на территории участка начались строительные работы.

Однако против стройки стали возражать жители окрестных домов. Они ссылались на недопустимую близость строительства к их домам и на то, что стройка ведется на охраняемой территории музея-усадьбы "Останкино". После многочисленных акций протеста и писем во все инстанции вплоть до открытого письма президенту они подали иски в Таганский и Останкинский суды. Однако в этих судах жильцам в исках было отказано. Инициативная группа обратилась в прокуратуру, которая инициировала возбуждение дела в Арбитражном суде Москвы. В ходе разбирательства были выявлены крупные нарушения действующего законодательства, и решение было принято в пользу прокуратуры и жильцов района.

Все в суд
«Прецедент создан. Теперь количество обращений в суд по факту незаконного строительства будет только расти», - прокомментировал сложившуюся ситуацию ГАЗЕТЕ руководитель аналитического центра «Индикаторы рынка недвижимости» Олег Репченко. Несмотря на то что в российской судебной практике нет системы прецедента, в отличие, к примеру, от американской, такое решение даст моральный толчок многим. Правозащитники уже празднуют победу. В комитете по защите москвичей, который координирует сразу несколько инициативных групп в Москве, борющихся против строительства, ГАЗЕТЕ радостно сообщили «о шквале звонков жителей района Останкино». «За нашу практику этот случай первый, и мы расцениваем это как однозначную победу», - заявил пресс-секретарь комитета Сергей Казаков.
Проигравшие стороны от комментариев пока воздерживаются. В префектуре СВАО, которая от лица правительства Москвы курировала объект, от комментариев ушли, посоветовав обратиться к инвестору - ООО «РосЕвроИнвест». Однако связаться с компанией ГАЗЕТЕ не удалось.

Архив:
«август 2005 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
01
020304050607
08091011121314
15161718192021
22232425262728
293031        
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"