Московский арбитражный суд не позволил АСВТ получить 1,5% акций российского сотового оператора МТС. Он отклонил иск компании к АФК “Система” о ликвидации владельца 3% акций МТС — ТОО “ВАСТ”, совместного предприятия АСВТ и “Системы”. В АСВТ полагают, что иск отклонили по процессуальным основаниям, и намерены судиться дальше.

ОАО “АСВТ” было создано в 1990 г. на базе подразделений МГТС. В 2003 г. оборот группы АСВТ составил $36 млн. Акционеры АСВТ – физлица, в основном сотрудники компании. ТОО “ВАСТ” создано в 1992 г., 51% долей в его капитале принадлежит АФК “Система”, 49% – АСВТ. Сейчас ТОО “ВАСТ” владеет 3% МТС, а АФК “Система” – 50,4%.

АСВТ пытается ликвидировать ТОО “ВАСТ”, чтобы владеть напрямую 1,5% акций МТС, стоимость которых сейчас около $200 млн. Дело в том, что уже семь лет совладельцы ВАСТ — АФК “Система” и АСВТ — не могут договориться, как управлять компанией, а с 1999 г. владельцы не собираются. В итоге ВАСТ не прошел перерегистрацию в ООО (ТОО сейчас уже нет), а на его счетах скопилось 278 млн руб. дивидендов МТС, которые владельцы не могут распределить между собой. Сейчас АСВТ настаивает на ликвидации ВАСТ, а АФК “Система” — на перерегистрации, что даст ей возможность, по новому законодательству, получить контроль над ВАСТ.

Вчера московский арбитражный суд отклонил иск ОАО “АСВТ” к АФК “Система”, однако мотивация станет известна только через несколько дней. По словам замгендиректора АСВТ Вадима Кучарина, в основном судей интересовал вопрос, кто участник ВАСТ — “Система” или МГТС. Дело в том, что в учредительном договоре владельцем ВАСТ является дочерняя компания АФК “Система” — МГТС. Последняя присутствовала в суде как третье лицо.

АФК “Cистема” должна была присоединиться к учредительному договору и представить документы, что оплатила долю, говорит Кучарин. “Возможно, "Система" — ненадлежащий ответчик, так как ВАСТ — все еще собственность МГТС, поэтому в иске и было отказано”, — отметил он. Он уверен, что дело будет разбираться еще не в одной судебной инстанции.

В то же время руководитель департамента общественных связей АФК “Система” Ирина Потехина утверждает, что МГТС продала свою долю “Системе”, чему есть все необходимые документы, кроме изменений в уставе ВАСТ, так как их внесение блокировал второй владелец. “С нас попросили в суде подтверждающий платеж, но мы отказались, чтобы не затянуть решение вопроса. Больше судьи на этом не настаивали”, — рассказала Потехина. Она уверена, что АФК “Система” представила суду убедительную защиту.

Юристы АФК доказывали, что АСВТ не имеет права требовать в суде ликвидации ВАСТ и то, что деятельность ВАСТ застопорилась, не доказательство неразрешимых противоречий между участниками товарищества. В письменных возражениях АСВТ на отзыв АФК “Система”, имеющихся в распоряжении “Ведомостей”, АСВТ обращает внимание на то, что все действия АФК “Система” направлены на понуждение продать ее долю в ВАСТ на невыгодных условиях, и собирается в дальнейшем требовать ликвидации ВАСТ.

По мнению свободно практикующего юриста Олега Шевнева, ответчиком АСВТ должен был выступать сам ВАСТ. В этом случае АФК “Система” выступает на суде третьей стороной, добавил юрист. “Я бы тоже отказал в таком иске”, — подчеркнул Шевнев. Новый суд по этому делу не за горами. В июне иск о ликвидации ТОО “ВАСТ” подала налоговая инспекция № 10 по г. Москве, в которой обслуживается эта компания.

© Светлана Витковская, Александр Борейко, "Ведомости"