|
|
|
|
|
|
СМИ о суде
27 июля 2005 г.
АРБИТРАЖ НЕ ДАЛ "КОММЕРСАНТУ" ПОЖАЛОВАТЬСЯ НА ИСК "АЛЬФА-БАНКА"
Высший арбитражный суд России отказал издательскому дому "Коммерсантъ" в удовлетворении жалобы по поводу иска к изданию "Альфа-банка", передает Газета.Ru со ссылкой на "Интерфакс". Решение было принято без приглашения сторон, - сообщил руководитель юридической службы ИД "Коммерсант" Георгий Иванов. "Теперь наш английский адвокат полным ходом готовит жалобу в Европейский суд по правам человека в Страсбурге, потому что мы уверены в своей правоте", - добавил он.
Судебная тяжба между Альфа-банком и "Коммерсантом" началась после того, как в "Коммерсанте" 7 июля 2004 года была опубликована статья "Банковский кризис вышел на улицу", в которой говорилось об очередях вкладчиков в отделениях Альфа-банка. Арбитражный суд Москвы 20 октября 2004 года его удовлетворил и постановил взыскать с газеты около 10 миллионов рублей убытков, якобы понесенных из-за публикации, и 300 млн рублей "репутационного вреда".
Позднее суд частично удовлетворил кассационную жалобу ИД "Коммерсантъ" и снизил сумму взыскания репутационного вреда в пользу Альфа-банка с 300 миллионов рублей до 30 миллионов.
АРБИТРАЖ ОТКЛОНИЛ ИСК АСВТ К АФК «СИСТЕМА»
МОСКВА, 27 июля. Арбитражный суд Москвы сегодня отклонил иск ОАО «АСВТ» к АФК «Система».
Как сообщает газета «Ведомости», АСВТ требовал расторгнуть учредительный договор о создании ТОО «ВАСТ», зарегистрированного 15 июня 1992 года, и ликвидировать эту компанию. ВАСТ владеет 3% акций ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС). АФК «Система» принадлежит 51% ВАСТ, а оставшимися 49% владеет московский альтернативный оператор АСВТ. «Система» учитывает пакет ВАСТ в МТС по консервативному методу, консолидируя около 1,5% — в сумме «Система» владеет 50,4% акций МТС.
АСВТ добивался ликвидации ВАСТ для того, чтобы стать прямым владельцем 1,5% акций МТС. «Система», в свою очередь, уже несколько лет пытается договориться с АСВТ о смене организационной правовой формы ВАСТ, так как ТОО (товарищество с ограниченной ответственностью) давно отсутствует в российском законодательстве. Исходя из котировок ADR МТС на Нью-Йоркской фондовой бирже, рыночная стоимость 1,5% акций оператора составляет более $200 млн.
АФК «Система» является крупнейшей ориентированной на рынок услуг компанией частного сектора в России и СНГ, обслуживающей более 30 млн. потребителей. Основанная в 1993 году компания занимает лидирующие позиции в секторах телекоммуникаций, технологий, страхования, недвижимости, банков, розничной торговли и масс-медиа. Компания владеет и управляет диверсифицированным портфелем инвестиций в таких предприятиях, как МТС (50,4% акций компании), МГТС (56%), «Комстар Объединенные Телесистемы» (телекоммуникации), НИИМЭ и завод «Микрон», «СТРОМ Телеком», «Ситроникс» (электроника), «РОСНО» (страхование), «Система-Галс» (недвижимость), АКБ «МБРР» (банковский сектор), «Детский мир» (розничная торговля), «Интурист» (туризм) и др.
ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС) является крупнейшим оператором мобильной связи в России и странах СНГ по количеству абонентов. Вместе со своими дочерними предприятиями компания обслуживает более 44,07 млн абонентов. Население 87 регионов России, а также Беларуси, Украины и Узбекистана, где МТС и ее дочерние предприятия имеют лицензии на оказание услуг в стандарте GSM, составляет около 233,1 млн. человек. С июня 2000 года акции МТС котируются на Нью-Йоркской фондовой бирже под кодом MBT. Уставный капитал МТС составляет 199,33 млн рублей. Основные акционеры — АФК «Система» (50,4%) и T-Mobile Worldwide, дочерняя компания Deutsche Telekom (10,15%). Чистая прибыль в 2004 году составила $1 млрд, увеличившись в 2 раза по сравнению с 2003 годом. Консолидированная выручка компании в 2004 году достигла $3,9 млрд, увеличившись на 53% по сравнению с 2003 годом.
СУД ОТКЛОНИЛ ИСК МИНОРИТАРНОГО ПАРТНЕРА АФК "СИСТЕМА" ПО ТОО "ВАСТ", ВЛАДЕЮЩЕГО 3% АКЦИЙ МТС, О ЛИКВИДАЦИИ ТОВАРИЩЕСТВА.
Арбитражный суд Москвы 27 июля 2005 года отклонил иск ОАО "АСВТ" к АФК "Система". Об этом АК&М стало известно в суде.
В иске АСВТ требовал расторгнуть учредительный договор о создании ТОО "ВАСТ",
зарегистрированного 15 июня 1992 года, и ликвидировать эту компанию. ВАСТ владеет 3% акций МТС. АФК "Система" принадлежит 51% ВАСТ, а оставшимися 49% владеет московский альтернативный оператор АСВТ. "Система" учитывает пакет ВАСТ в МТС по консервативному методу, консолидируя около 1.5% - в сумме "Система" владеет 50.4% акций МТС.
АСВТ добивался ликвидации ВАСТ для того, чтобы стать прямым владельцем 1.5% акций МТС. "Система", в свою очередь, уже несколько лет пытается договориться с АСВТ о смене организационной правовой формы ВАСТ, так как ТОО (товарищество с ограниченной ответственностью) давно отсутствует в российском законодательстве.
Исходя из котировок ADR МТС на Нью-Йоркской фондовой бирже, рыночная стоимость 1.5% акций оператора составляет более $200 млн.
Уставный капитал МТС составляет 199.33 млн. руб. Компания эмитировала 1993326138 обыкновенных акций номиналом 0.1 руб. Основными акционерами МТС являются АФК "Система", которой принадлежит 50.4% акций, и дочерняя структура Deutsche Telekom - T-Mobile Worldwide Holding (10.15%). На Нью-Йоркской фондовой бирже, европейских внебиржевых рынках и ММВБ торгуется около 39% акций МТС.
АСВ НАПРАВИЛО ОБРАЩЕНИЯ В ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ОТНОШЕНИИ РУКОВОДИТЕЛЕЙ АСБ-БАНКА.
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) подготовило обращение в правоохранительные органы о проведении проверки по фактам погашения ссудной задолженности клиентов Череповецкого филиала "Акционерного коммерческого агропромышленного строительного банка" (АСБ-банка) в размере 25.08 млн. руб. за счет обязательств филиала перед клиентами по договорам счета и векселям банка после отзыва лицензии на осуществление банковской деятельности. Об этом говорится в сообщении АСВ, на которое возложены функции конкурсного управляющего банка.
АСВ также предлагает решить вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности руководителя филиала.
АСВ в рамках проведения мероприятий по выявлению признаков преднамеренного банкротства установило ряд сомнительных сделок, заключенных бывшими руководителями банка. Агентство направило обращения в Арбитражный суд Москвы о признании сделок недействительными и в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела в отношении руководителей банка.
Агентство, информируя о ходе конкурсного производства, сообщает, что предварительные выплаты кредиторами первой очереди не производились в связи с отсутствием денежных средств. Датой начала предварительных выплат было 20 мая 2005 года.
По данным бухгалтерского учета на 1 декабря 2004 активы банка, с учетом исключения из их стоимости созданного резерва на возможные потери, составляли 1.19 млрд. руб., в том числе векселя, учтенные банком, - 614.3 млн. руб., выданные кредиты - 507.1 млн. руб. Обязательства банка составляли 488.4 млн. руб., в том числе вклады физических лиц - 44.7 млн. руб.
Напомним, что Банк России своим приказом от 29 декабря 2004 года отозвал лицензию на осуществление банковских операций у АСБ-банка в связи с неисполнением АСБ-банком федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, и нормативных актов Банка России, неспособностью банка удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, а также учитывая неоднократное применение мер в порядке надзора.
"Акционеры и руководители АСБ-банка не приняли предусмотренные банковским законодательством меры по преодолению финансовых проблем банка. Указанные факты свидетельствуют о реальной угрозе интересам кредиторов и вкладчиков банка", - писал ЦБ.
Арбитражный суд Москвы 15 февраля признал АСБ-банк банкротом.
АСБ-банк основан в 1992 году, его уставный капитал составляет 600 млн. руб. У банка пять филиалов в России и один - на Кипре. Согласно последним доступным данным - на конец III квартала 2003 года - крупнейшим акционером банка было ОАО "Российская Акционерная Агростроительно-промышленная Корпорация "Росагропромстрой" с 48% акций. С января 2001 по май 2003 года в состав акционеров банка входило ООО "ИТЕРА М", которому принадлежало 16.67% акций.
Совет директоров банка возглавлял Олег Видьманов - сын известного деятеля КПРФ, депутата Госдумы и главы Росагропромстроя Виктора Видьманова.
БАНК РОССИИ ОТОЗВАЛ ЛИЦЕНЗИЮ НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ БАНКОВСКИХ ОПЕРАЦИЙ У АКБ "ГРАНИТ"
МОСКВА, 27 июля. /"ФК-Новости"/. Банк России принял решение прекратить с 28 июля 2005 года деятельность временной администрации по управлению Акционерным коммерческим банком "Гранит" (г. Москва) в связи с отзывом у него лицензии на осуществление банковских операций.
Как говорится в сообщении Департамента внешних и общественных связей Банка России, решение принято в соответствии с решением Арбитражного суда Москвы от 14.07.2005 о признании АКБ "Гранит" несостоятельным (банкротом) и назначением конкурсного управляющего в соответствии с законом "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций". -0-
ЦБ ПРЕКРАЩАЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВРЕМЕННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ ПО УПРАВЛЕНИЮ БАНКОМ "ГРАНИТ" В СВЯЗИ С ПРИЗНАНИЕМ ЕГО БАНКРОТОМ.
ЦБ РФ в связи с решением Арбитражного суда Москвы от 14 июля о признании ЗАО АКБ "Гранит" банкротом принял решение прекратить с 28 июля деятельность временной администрации по управлению банком. Об этом говорится в сообщении ЦБ.
Функции конкурсного управляющего банком возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Напомним, что ЦБ отозвал лицензию на осуществление банковских операций у "Гранита" приказом от 12 мая в связи с неисполнением банком федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, и нормативных актов Банка России, представлением существенно недостоверной отчетности, а также учитывая неоднократное применение мер в порядке надзора.
ЦБ отмечал, что "Гранит" на протяжении длительного периода времени осуществлял высокорискованную кредитную политику, активы и пассивы банка не были сбалансированы по срокам, что привело к потере ликвидности банка, а также неисполнению требований его кредиторов по денежным обязательствам.
С 13 мая в банке "Гранит" была назначена временная администрация во главе с ведущим юрисконсультом Юридического отдела Отделения N 1 Московского ГТУ Банка России Олегом Боевым.
Банк "Гранит" основан в 1994 году, его уставный капитал составляет 510 млн. руб. Банк начал испытывать трудности еще летом прошлого года, в разгар банковского кризиса, из-за проблем родственной строительной компании "Стройметресурс".
По данным на начало октября 2003 года, главными акционерами "Гранита" являлись пять ООО, зарегистрированных в Москве, - "Лорейна" (19.99%), "Глэйдстоун" (19.99%), "Майленд" (19.99%), "Брейдвуд" (19.99%) и "Интербизнес" (19.99%). Совет директоров банка возглавляет Александр Тихонов, который также является совладельцем Стройметресурса.
АНОНСЫ НА 27 ИЮЛЯ 2005 ГОДА.
Сегодня, 27 июля 2005 года, в Федеральном дорожном агентстве пройдет совещание по рассмотрению вопросов о качестве дорожных работ за I полугодие 2005 года. В совещании примет участие министр транспорта РФ Игорь Левитин.
Руководитель Федерального агентства водных ресурсов Рустэм Хамитов посетит с рабочим визитом Калмыкию.
Московский Арбитражный суд рассмотрит иск ОАО "АСВТ" к АФК "Система".
Пройдет внеочередное заочное собрание акционеров ОАО "ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез".
Акционеры ОАО "КАУСТИК" соберутся на внеочередное собрание. Состоится внеочередное собрание акционеров банка "Центр-инвест".
Запланировано внеочередное общее собрание акционеров ОАО "Гранит-Кузнечное".
Состоится общее собрание Московского банковского союза.
ОАО "Газпром" выплатит купон по облигациям серии А3.
Красноярск выплатит купонный доход по облигациям 2004 года.
Московский кредитный банк выплатит купон по облигациям объемом 500 млн. руб.
Минфин РФ выплатит купон по ОФЗ ПДN25057.
Пройдет расширенное совещание Комитета ТПП России по инвестиционной политике на тему "Проблема реструктуризации долгов и ее влияние на инвестиционную привлекательность компаний".
Состоится брифинг, посвященный переходу ОАО "НК "ЛУКОЙЛ" на новую форму продаж индустриальных масел.
ДЕЛОМ «МЕНАТЕП ПРОТИВ РФ» ЗАЙМЕТСЯ ГААГА
Рассмотрение иска группы на 33 миллиарда долларов начнется в сентябре
|
|
|
|
|
|
Леонид Невзлин требует возмещения убытков. Фото предоставлено пресс-службой Леонида Невзлина |
|
Процесс «МЕНАТЕП Групп против России» начнется в сентябре в Гааге и займет около полутора лет. Об этом вчера со ссылкой на управляющего директора группы Тима Осборна сообщил Интерфакс. Напомним, что группа, контролируемая на данный момент Леонидом Невзлиным и являющаяся основным акционером ЮКОСа, требует возместить ущерб от экспроприации собственности. Сумма претензий составляет около 33 млрд. долл.
В феврале этого года две дочки МЕНАТЕПа Hulley Enterprises и Yukos Universal Limited подали иск в Комиссию ООН по праву международной торговли, требуя возместить ущерб, причиненный в результате действий государства в отношении ЮКОСа. В своих требованиях компании ссылаются на нормы подписанной Россией Энергетической хартии. Общая сумма претензий со стороны МЕНАТЕП Групп, с учетом иска Пенсионного фонда ЮКОСа Veteran Petroleum Ltd., составляет 33,1 млрд. долл.
Согласно нормам договора к Энергетической хартии, дела выносятся на рассмотрение международного суда, если в течение трех месяцев стороны не разрешили свой спор миром. Стороны, как известно, не договорились. Теперь за дело возьмется Гаагский суд. «Сейчас Гаагский суд должен рассмотреть все документы по этому делу, потом должны пройти встречи с судьями, и я рассчитываю, что в начале сентября дело начнет рассматриваться», – сказал Тим Осборн. По его словам, «процесс сложный и длительный, он займет приблизительно 18 месяцев». По информации Интерфакса, представлять РФ в суде будет международный арбитр Стефен Швебель, а МЕНАТЕП – Дэниел Прайс. Председательствующим арбитром назначен Ивес Фортир.
В беседе с корреспондентом «НГ» завкафедрой международного права Московской государственной юридической академии, доктор юридических наук Камиль Бекяшев отметил, что РФ подписала, но не ратифицировала договор Энергетической хартии, а следовательно, в соответствии с международным правом на нее не накладывается никаких прав и ответственности по данному договору. Эксперт указывает, что статья 13 «Экспроприация» Хартии допускает национализацию и экспроприацию собственности инвестора, если при этом были соблюдены соответствующие правовые нормы и предусмотренные законом процедуры. В данном случае это налоговые проверки, предъявление требований и т.д. Так что позиции МЕНАТЕПа небезупречны.
«Я не исключаю, что по иску МЕНАТЕПа может быть положительное решение, но думаю, что худшее, что ждет Россию – это компенсация меньшего размера, – сказал «НГ» аналитик Rye, Man & Gor Securities Дмитрий Царегородцев. – При самом благоприятном исходе МЕНАТЕП может претендовать на 4–5 млрд. долл.».
Стоит также отметить, что на днях в Арбитражном суде Москвы началось разбирательство по иску ЮКОСа к федеральным органам власти и госкомпаниям (Росимущество, Минфин и др.) с требованием компенсировать ущерб от продажи «Юганскнефтегаза». В понедельник на первом заседании по этому делу суд удовлетворил ходатайство ЮКОСа об увеличении суммы убытков, взыскиваемых в связи с продажей акций «Юганскнефтегаза» с 324,298 до 398,792 млрд. руб. (около 14 млрд. долл.). Суд также перенес рассмотрение дела по существу на 30 августа. ЮКОС обязали перевести с английского языка часть документов, обосновывающих расчет суммы исковых требований.
ПЛАТА ЗА БЕСПЛАТНЫЙ ЭФИР
ГТРК требует деньги с партий за выборы в Госдуму
Нижегородская ГТРК требует от политических партий, набравших в 2003 г. на выборах в Госдуму менее 2% голосов, деньги за бесплатный телевизионный эфир. Телерадиокомпания хочет взыскать с неудачников через арбитраж 1,5 млн руб. Эксперты считают, что шансы вернуть долги равны нулю, поскольку многие из должников — партии-однодневки.
|
Нижегородская объединенная государственная телевизионная и радиовещательная компания (НОГТРК) вещает на канале “Россия” и НТР. Потенциальная аудитория – около 5 млн человек. Согласно федеральному закону “О выборах депутатов Государственной думы Федерального Собрания РФ” от 20 декабря 2002 г. политпартии и избирательные блоки, получившие по результатам голосования менее 2% голосов избирателей, принявших участие в выборах, обязаны возместить государственным СМИ стоимость бесплатных эфирного времени и печатной площади. |
|
Первый иск в арбитраж Нижегородской области НОГТРК подала в середине июня к Партии возрождения России (ПВР). Судебное заседание назначено на 8 августа. А на этой неделе телерадиокомпания собирается подать еще семь исков к партиям-должникам, сообщил “Ведомостям” гендиректор НОГТРК Назарий Зеленый. По его словам, общая задолженность перед телекомпанией партий “Единение”, “Русь”, “Истинные патриоты России”, “Новый курс — автомобильная Россия”, Народной партии России, Народно-республиканской партии и ПВР — 1,5 млн руб. “Полтора года потребовалось на поиск партий и переговоры с ними”, — пояснил Зеленый задержку с подачей иска.
Всего в агитационной компании на выборах в Госдуму принимали участие 100 нижегородских СМИ, разместивших материалы на 45 млн руб., говорит сотрудник нижегородского облизбиркома, пожелавший остаться неназванным. По его данным, на начало 2005 г. долг партий нижегородским СМИ составлял почти 2,7 млн руб. В частности, долг политических партий перед нижегородской областной телерадиостудией ННТВ — 700 000 руб., сообщил представитель телекомпании, просивший не называть его имя. Он затруднился сказать, будет ли ННТВ подавать иски в суд.
В партиях, с руководством которых корреспонденту “Ведомостей” удалось поговорить, признают наличие долгов СМИ и объясняют их отсутствием средств.
ПВР вела переговоры с НОГТРК о долге в 50 000 руб. и собирается погасить его, как только появятся деньги, говорит председатель исполкома партии Геннадий Самохвалов. Размер общего долга СМИ он назвать отказался. А Дмитрий Гудков, пресс-секретарь Народной партии России, сообщил, что задолженность его партии перед СМИ — 60 000 руб., выплатить которые также нет возможности. Представители СМИ требуют погасить долг, но кроме НОГТРК никто пока не грозился обратиться в суд, сказал он. Партия “Истинные патриоты России” в мае 2004 г. самораспустилась, и сейчас на ее базе создается “новая политическая сила”. Об этом сообщил один из бывших руководителей партии, отказавшись говорить о долгах. А сотрудник, работавший в декабре 2003 г. в нижегородском отделении партии “Русь”, на условиях анонимности сказал, что после выборов московское руководство “исчезло, оставив долги не только СМИ, но и работникам предвыборного штаба”.
Эксперты — представители СМИ полагают, что их шансы получить деньги от партий-должников нулевые. Большинство должников — партии-однодневки или партии со слабыми финансовыми источниками, говорит редактор “Независимого аналитического обозрения” Сергей Кочеров. “Разбирательство с учетом судебных издержек стоит дорого, а деньги мы обратно не получим даже при наличии судебного решения: арестовывать нечего”, — добавляет главный редактор областной кировской газеты “Вятский край” Василий Смирнов (долг политпартий — 69 120 руб.). По данным президента Межрегиональной лиги журналистов Владимира Торина, ранее никто из СМИ с подобными исками в суд не обращался.
А директор нижегородского представительства юридической фирмы “Яковлев и партнеры” Олег Тимофеев считает, что, даже если взыскание с ответчика средств невозможно, важно создать прецедент. “Цель иска не столько получить деньги, сколько через суд закрепить долги партий перед СМИ. Должники не будут допущены к бесплатному ресурсу на следующих выборах”, — добавляет член нижегородской избирательной комиссии Владимир Окмянский.
Долг российских политических партий перед СМИ за бесплатный эфир и печатные площади во время избирательной кампании в Госдуму в 2003 г. составляет 650 млн руб., сообщили в Центризбиркоме России. На тех выборах 15 из 23 партий и блоков не преодолели 2%-ный барьер. По данным ЦИК, из всех должников только Российская партия жизни почти рассчиталась по долгам.
ДОЛГ ТЕЛЕКАНАЛА
Нижегородский областной радиотелепередающий центр (НОРТПЦ) в конце июня обратился в арбитраж Москвы с иском о взыскании со спортивного телеканала 7ТВ долга в 1,2 млн руб., сообщили в НОРТПЦ. Дата рассмотрения иска пока не назначена. По данным НОРТПЦ, долги перед центром имеют все каналы, работающие в Нижегородской области, но они соблюдают график погашения. Общая сумма их долга — $100 000.
Роман Фильцов, Ведомости – Нижний Новгород, №136 (1417), Ведомости (online)
7/27/2005 Оригинал материала
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖ ОТКАЗАЛ "КОММЕРСАНТУ" В ЖАЛОБЕ ПО ИСКУ "АЛЬФА-БАНКА"
Высший арбитражный суд России отказал издательскому дому "Коммерсант" в удовлетворении жалобы по поводу иска к изданию "Альфа-банка". "Высший арбитражный суд уведомил нас об отказе в удовлетворении жалобы. Причем, это решение было принято без приглашения сторон", - сообщил "Интерфаксу" в среду руководитель юридической службы ИД "Коммерсант" Георгий Иванов. "Теперь наш английский адвокат полным ходом готовит жалобу в Европейский суд по правам человека в Страсбурге, потому что мы уверены в своей правоте", - добавил он. Судебная тяжба между Альфа-банком и "Коммерсантом" началась после того, как в газете "Коммерсанте" 7 июля 2004 года была опубликована статья "Банковский кризис вышел на улицу", в которой говорилось об очередях вкладчиков в отделениях Альфа-банка. Арбитражный суд Москвы 20 октября 2004 года его удовлетворил и постановил взыскать с газеты около 10 млн. рублей убытков, якобы понесенных из-за публикации, и 300 млн рублей "репутационного вреда". Позднее суд частично удовлетворил кассационную жалобу ИД "Коммерсант" и снизил сумму взыскания репутационного вреда в пользу Альфа-банка с 300 млн рублей до 30 млн рублей. // Газета.Ru Постоянный адрес данной страницы: http://www.gazeta.ru/2005/07/27/last165406.shtml
|
|
|
Архив:
|