Девятый Арбитражный апелляционный суд перенес на 22 августа 2005 года рассмотрение апелляционной жалобы Нортгаза на решение Арбитражного суда Москвы от 15 апреля 2005 года. Об этом АК&М стало известно в суде.

Ранее суд удовлетворил иск Газпрома и признал недействительным распоряжение Минприроды от 23 марта 1994 года о разделении лицензии на добычу полезных ископаемых на Северо-Уренгойском нефтегазоконденсатном месторождении между газпромовской "дочкой" ОАО "Уренгойгазпром" и Нортгазом.

Лицензия на разработку, добычу и разведку была выдана ПО "Уренгойгазпром", а позже разделена на две лицензии, причем право добычи газа на Сеноманской газовой залежи было оставлено за Уренгойгазпромом, а геологическая разведка и последующая разработка и добыча полезных ископаемых на Неокомской залежи была передана Нортгазу.

По мнению истца, подобные решения министерство могло принимать согласно законодательству о недрах исключительно на конкурсной основе, чего сделано не было. Дело по данному иску 26 июля 2004 года было прекращено Арбитражным судом Москвы в связи с истечением срока давности. Затем Девятый Арбитражный апелляционный суд подтвердил это решение. Однако Федеральный арбитражный суд Московского округа 27 декабря 2004 года отменил решение предыдущих инстанций и отправил дело на новое рассмотрение.

Согласно данному решению суда, суд обязал Федеральное агентство по недропользованию восстановить регистрацию лицензии Уренгойгазпрома на Северо-Уренгойское месторождение и прекратить действие лицензии, выданной Нортгазу.

Конфликт между Газпромом и Нортгазом уже решен во внесудебном порядке. 10 июня 2005 года Газпром, Уренгойгазпром и акционеры Нортгаза подписали юридически обязывающее соглашение, предусматривающее передачу акционерами Нортгаза 51% его акций Уренгойгазпрому. Стороны также договорились о взаимном урегулировании всех судебных и других споров, о совместном управлении Нортгазом "в целях повышения его рыночной капитализации" и возможности сотрудничества в других проектах.