30 июня 2005 г.

МОСКВА, 30 июня. /"ФК-Новости"/. Арбитражный суд Москвы подтвердил правомерность решения Ростовского управления ФАС России в отношении акционерного коммерческого банка "БИН" (АКБ "Бин-Банк"), нарушившего закон "О рекламе".

Нарушение выразилось в отсутствии в рекламе банковского вклада всех условий договора. На банк был наложен административный штраф в размере 400 МРОТ, что составляет 40000 рублей. АКБ "Бин-Банк" обратился в суд с иском о признании постановления управления антимонопольной службы недействительным.

Арбитражный суд Москвы в первой инстанции не нашел оснований для удовлетворения исковых требований АКБ "Бин-Банк" и подтвердил законность и обоснованность постановления Ростовского УФАС России. -0-

Ангелика, что сегодня наиболее значимо для инвесторов на российском фондовом рынке?

Роуд-шоу Российской Федерации продолжается. Вчера руководители 13-ти мировых инвестиционных компаний были приглашены в офисы министра финансов А. Кудрину и руководителю ФСФР О. Вьюгину. Общение с интеллектуалами российской экономики произвело на участников встреч впечатление, чего не скажешь о финансовых рынках.

Вчера российский рынок акций застопорился на уровне 698 пунктов (-0,08%) по шкале РТС. Локальная волатильность не превысила ±3%. В числе заметных событий — состоявшиеся собрания акционеров РАО «ЕЭС России» (+0,2%) и ГМК «Норильский никель» (+0,2%) (см. историю по отрасли) и не состоявшееся — «Связьинвеста» (из-за отсутствия директив Росимущества по поводу дивидендов холдинга), а также решение арбитражного суда г. Москвы приостановить производство по иску «Юганскнефтегаза» к «ЮКОСу» (0% в РТС, до +7% по ADR) на сумму 141,2 млрд. руб. и просьба Минюста РФ к Литве и Нидерландам запретить регистрацию сделок с акциями литовского концерна Mazeikiu nafta. Активность местных игроков, несмотря на их жалобы по поводу низкой рублевой ликвидности, не уменьшилась: около 370 млн. долл. на ММВБ и на ФБСП. Напротив, торговые обороты в РТС снизились в два раза — до 11 млн. долл.

На настроениях западных игроков отражается волатильность мировых фондовых и товарных рынков (цены на нефть еще более скорректировались, -1,5 —-2,5%), а также ожидание решения ФРС США по учетной ставке. Очевидно, что учетная ставка будет повышена на очередные 0,25 пунктов, до 3,25%, и эта составляющая уже присутствует в цена финансовых инструментов. Но рынки ждут традиционных комментариев представителей финансового ведомства США, до их опубликования рынки будут находиться в заторможенном состоянии. Российский рынок акций сегодня также не покажет ярких результатов. Разряжение ситуации наступит в пятницу. Возможно, уже завтра мы сумеем распознать направление среднесрочного рыночного тренда.

30 июня 2005

Арбитражный суд Москвы возобновит предварительные слушания по иску ЗАО "ЛУКОЙЛ-Нефтехим", ОАО "АК "СИБУР" к РФФИ и ОАО "Завод "Селена" о признании недействительной сделки по продаже акций ОАО "Полиэф" (Благовещенск, Башкирия) и о применении последствий недействительности сделки.

Руководство ОАО "Юганскнефтегаз" (ЮНГ) оценивает вероятность получения дебиторской задолженности ОАО "НК "ЮКОС" перед ЮНГ в размере 71,67 млрд руб. в течение ближайших 12 месяцев как "высокую". Об этом говорится в годовом отчете "Юганскнефтегаза", передает AK&M.

"ЮКОС" продолжает свою коммерческую деятельность и имеет достаточно активов для погашения задолженности. Имеющиеся на сегодня в собственности "ЮКОСа" добычные активы позволяют ему добывать и реализовывать более 35 млн. тонн нефти в год, что, по мнению руководства общества, должно обеспечить "ЮКОС" достаточными финансовыми ресурсами для погашения своих обязательств", - говорится в отчете ЮНГ.

Юганскнефтегаз указывает, что прошение "ЮКОСа" о начале процедуры банкротства в США было отклонено местным судом, что позволяет компании напрямую требовать удовлетворения своих претензий от "ЮКОСа".

Частично данная задолженность обеспечена существующей кредиторской задолженностью ЮНГ перед "ЮКОСом" в размере 9,677 млрд руб.

Напомним, что в марте 2005 г. "Юганскнефтегаз" направил в арбитражные суды Москвы и Тюмени исковые заявления о взыскании задолженности с крупных дебиторов на общую сумму 101,213 млрд руб. В том числе иски направлены по задолженности "ЮКОСа" на сумму 62,359 млрд руб., ООО "ЮКОС-Восток Трейд" на сумму 23,257 млрд руб., ООО "Энерготрейд" на сумму 15,596 млрд руб.

ИА НГВ

“ЮКОС” избежит распродажи
Компанию могут и не обанкротить...

Ирина Резник
Ведомости

Вчера арбитражный суд Москвы приостановил производство по иску
“Юганскнефтегаза” о взыскании с “ЮКОСа” 141,2 млрд руб. убытка, нанесенного бывшей “дочке” применением трансфертных цен. Эксперты не исключают, что власти решили не спешить с банкротством опальной компании. Чиновник  президентской администрации подтверждает, что в Кремле и правительстве до сих пор нет единого мнения насчет дальнейшей судьбы “ЮКОСа”. По его словам, есть два возможных сценария: либо банкротить компанию через иски в арбитражах, либо передать пакет Menatep в “ЮКОСе” госструктуре и сохранить компанию.
Аналитик “Тройки Диалог“ Валерий Нестеров считает, что государству невыгодно  добивать “ЮКОС”. Ведь разгром компании негативно повлияет на инвестиционную привлекательность России. Поэтому окончательно уничтожать “ЮКОС” чиновники,  возможно, и не будут, настояв на смене контролирующего акционера.

Рассмотрение иска приостановлено до вступления в законную силу решений по другим искам «Юганскнефтегаза» о признании незаконными доначисления налогов в период с 1999 до 2003 года.

Напомним, в начале марта «Юганскнефтегаз» обратился в Арбитражный суд с исками о взыскании с ЮКОСа 304,3 млрд. руб. (11 млрд. долл.) убытков. В эту сумму новый владелец «Юганскнефтегаза» – «Роснефть» оценила ущерб, который нанес своей бывшей «дочке» ЮКОС. Из этой суммы 163,125 млрд. руб. – это убытки, которые, по мнению «Юганскнефтегаза» были причинены ему ЮКОСом, закупавшим нефть у своей «дочки» по заниженным ценам в 1999-2003 годах (очередное заседание по этому делу назначено на 19 июля). Еще 141,172 млрд. руб. – это сумма убытков, связанная с взысканием налоговой задолженности с «Юганскнефтегаза».

Позже «Юганскнефтегаз» подал 3-й иск, в котором требовал взыскать с ЮКОСа еще 62,4 млрд. руб. за поставленную в 2004 году, но неоплаченную нефть. Этот иск арбитраж Москвы удовлетворил 13 мая.

Как считают эксперты, «Юганскнефтегаз» прежде всего, стремится обанкротить ЮКОС, открыв дорогу для его поглощения своим новым хозяином – «Роснефтью». Общая сумма предъявленных к бывшей материнской компании исков превышает не только сумму требований к ЮКОСу со стороны налоговиков (8-8,5 млрд. долл.), но и нынешнюю его стоимость. В случае судебного подтверждения претензий «Юганскнефтегаза», эта компания станет крупнейшим кредитором ЮКОСа.

По материалам Финмаркет.

© 2005, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Вчера ЮКОС добился небольшой победы в суде. Арбитражный суд Москвы приостановил производство дела по иску «Юганскнефтегаза» о взыскании со своей бывшей материнской компании 141,17 млрд. руб. Бывшая «дочка», ныне принадлежащая госкомпании «Роснефть», требует компенсировать ей налоговые претензии, которые были предъявлены компании налоговыми органами за 1999–2003 годы. Но суд внял просьбе адвокатов ЮКОСа приостановить дело до тех пор, пока не вступят в законную силу судебные акты по искам «Юганскнефтегаза» о признании незаконными решений налоговых органов о взыскании с компании налоговой задолженности за 1999–2003 годы. Ведь в таком случае сумма иска «Юганскнефтегаза» к ЮКОСу о компенсации налоговых претензий теряет всякий смысл.

«Приостановка делопроизводства по иску еще не говорит о положительном для ЮКОСа итоге этого процесса, – говорит аналитик ИК «Русские финансовые традиции» Павел Ворожцов. – Если бы суд отказал «Юганскнефтегазу» в принятии иска или признал, что иск не-обоснованный, тогда можно было бы говорить о смене вектора отношения власти к компании ЮКОС на положительный. Пока это всего лишь отсрочка. Причем обоснованная, ведь если вдуматься, то здравый смысл все-таки на стороне ЮКОСа».

По его мнению, при будущем рассмотрении дела суд, возможно, будет стремиться к компромиссу. «Власть не заинтересована в том, чтобы «добивать эту курицу», – говорит Ворожцов. – Еще в прошлом году президент говорил о том, что государство не заинтересовано в банкротстве компании. И действительно, зачем? Ведь компания хорошо платит. Думаю, что именно поэтому иск и приостановлен». Он полагает, что дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от позиции власти». Аналитик ИК «Атон» Дмитрий Лукашов разделяет мнение коллеги. «Все будет зависеть от политического решения, суд здесь ни при чем», – считает он.

Между тем вчера же представители Минюста выступили с рядом жестких заявлений в отношении компании, словно напоминая, кто в доме хозяин. В частности, представители министерства напомнили ЮКОСу о более чем двухмиллиардной задолженности перед госбюджетом по обязательным налоговым платежам. Было также отмечено, что в последнее время компания не предпринимает никаких активных действий по погашению своего долга.

Минюст также обратился к своим коллегам из Литвы и Нидерландов с просьбой выявить на подчиненной им территории активы аффилированных структур компании ЮКОС, чтобы запретить регистрацию сделок с ценными бумагами нефтеперерабатывающего завода Mazeikui nafta, принадлежащего ЮКОСу. Отметим, что на покупку этого НПЗ претендуют сразу несколько компаний, в том числе «Газпром».