270 млн. рублей, ранее взысканных в пользу Альфа-Банка, будут возвращены издательскому дому «Коммерсантъ» по решению Арбитражного суда Москвы. Таким образом, суд первой инстанции исполнил решение кассационной инстанции, но обе стороны собираются и дальше отстаивать свои интересы в судах.
Тяжба Альфа-Банка с «Коммерсантом» длится уже более полугода. 20 октября
Арбитражный суд Москвы обязал издательский дом (ИД) выплатить банку 310 млн. рублей (около 11 млн. долларов). Предмет иска - статья «Банковский кризис вышел на улицу», появившаяся в газете 7 июля прошлого года. В ней журналисты рассказывали об очередях вкладчиков у отделений банка во время летней нестабильности. Содержащиеся в материале сведения Альфа-Банк, а затем и суд сочли не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию банка. ИД с решением суда не согласился и подал апелляцию. 27 декабря по решению суда сумма компенсации была незначительно снижена - на 10 млн. рублей. 21 января судебные приставы вручили «Коммерсанту» постановление о возбуждении исполнительного производства по делу и обязали ИД произвести выплаты в пятидневный срок, до 28 января включительно. В тот же день редакция подала кассационную жалобу на решения двух предыдущих инстанций. Поскольку в течение пяти дней кассация не была рассмотрена, 28 января редакция перевела деньги на счет судебных приставов и вышла с опровержением статьи.
Кассационная жалоба была рассмотрена только 23 марта. Хотя обвинительный приговор с издания снят не был, сумма штрафа снизилась в 10 раз. Размер взыскания репутационного вреда с «Коммерсанта» в пользу Альфа-Банка был снижен с 300 до 30 млн. рублей. Размер взыскиваемых убытков - около 10 млн. рублей - суд оставил без изменения. В общей сложности "цена слова" составила 40 млн. рублей.
В среду
Арбитражный суд Москвы постановил вернуть деньги, перечисленные редакцией в пользу Альфа-Банка. «Являясь законопослушной организацией, мы выполним любое требование судебных органов, - заявил ГАЗЕТЕ член совета директоров Альфа-Банка Александр Гафин, не забыв при этом добавить, что решением суда действия «Коммерсанта» были признаны неправомерными. «Сумма иска для нас никогда не была принципиальной, - подчеркнул банкир, - мы в первую очередь защищали не честь банка, а спокойствие наших клиентов. Поэтому сейчас обдумаем юридическое продолжение ситуации. Скорее всего, будем подавать кассацию в высшие инстанции».
«Представители Альфа-Банка путаются в показаниях». В словах генерального директора ИД «Коммерсантъ» Андрея Васильева звучит скорее злость на происходящее, нежели радость по поводу того, что редакция получит обратно 270 млн. рублей. «Когда арбитраж снизил сумму претензий к нам в 10 раз, Альфа-Банк выступил с заявлением, что они довольны исходом дела. Сейчас же, когда суд постановил вернуть нам выплаченные деньги, они говорят, что собираются обжаловать. Если они такие борцы за правду, то почему их не возмутила неправильность опубликования «Коммерсантом» опровержения - вверх ногами?» - вопрошает Андрей Васильев.
По его словам, редакция тоже собирается подавать кассацию. На выборе три инстанции: Высший арбитражный суд, Конституционный суд и Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). По словам адвоката Павла Астахова, представляющего интересы «Коммерсанта», восстанавливать репутацию ИД будет в ЕСПЧ. «Истцы, по нашему мнению, не обосновали столь значительную сумму ущерба, между тем европейская практика по подобным делам говорит о том, что репутационный вред не может быть свыше 150 тысяч фунтов стерлингов», - заявил он ГАЗЕТЕ.
Тем не менее эксперты с сомнением относятся к дальнейшим судебным инициативам обеих сторон: три арбитражные инстанции приняли по содержанию одно решение, только оценили по-разному.