Сегодня закончилась давняя тяжба Издательского дома "Коммерсантъ" и Альфа-банка. Арбитражный суд Москвы решил произвести поворот исполнения решения суда и взыскать с ОАО "Альфа-банк" 270 млн руб. в пользу ЗАО "Коммерсантъ".

В обоснование обращения с заявлением Издательский дом указывает, что постановление кассационной инстанции от 23 марта 2005г., решение арбитража Москвы от 20 октября 2004г. и постановление Арбитражного апелляционного суда Москвы от 28 декабря 2004г. изменены в части размера возмещения репутационного вреда (с 300 млн руб. до 30 млн руб.).

Согласно статье 325 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, если приведенный в исполнение судебный акт частично отменен, ответчику (ИД "Коммерсант") "возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца" (Альфа-банка) по отмененному судебному акту.

Напомним, в иске Альфа-банка говорилось, что публикация в газете "Коммерсант" от 7 июля 2004г. "Банковский кризис вышел на улицу" нарушает ст.51 закона РФ "О средствах массовой информации", запрещающую фальсификацию общественно значимых сведений, а также распространение слухов под видом достоверной информации. Кроме того, банк считает, что появление публикации привело к оттоку у него вкладов в период с 7 по 12 июля 2004г. У истца вызвала недовольство информация об очередях в отделениях Альфа-банка и упоминание его в статье рядом с ГУТА-банком "путем объединения их в одной словесной конструкции".

Первая и апелляционная инстанции судов удовлетворили требования банка о взыскании с Издательского дома 300 млн руб. репутационного вреда и более 20 млн руб. убытков. Однако Федеральный арбитражный суд Московского округа 23 марта 2005г. снизил сумму взыскания репутационного вреда с 300 до 30 млн руб. Для возврата 270 млн руб. Издательский дом подал заявление в арбитраж Москвы, которое рассматривает тот же судья, что и принимал решение 20 октября 2004г. о взыскании всей суммы в пользу Альфа-банка.

Во исполнение решения суда, 31 января с.г. "Коммерсантъ" напечатал опровержение на статью "Банковский кризис вышел на улицу". Газета содержала всего четыре материала и опровержение было напечатано верх ногами. Как сообщил тогда в эфире "Эха Москвы" гендиректор Издательского дома "Коммерсантъ" А.Васильев, Федеральная служба по надзору считает сегодняшний "Коммерсантъ" вполне "нормальным" номером. "А то, что опубликовано вверх ногами, в законе об этом ничего не сказано. Можно перевернуть ведь и по-другому - опровержение напечатано нормально, а все другое - нет", - сказал гендиректор.